
Ваша оценкаРецензии
Elur23 июля 2011 г.Читать далееОбычно мне приходится думать несколько дней, чтобы составить своё впечатление о книге. А эта рецензия будет скорее всего кратким сжатым комментарием, потому что мне пока нечего говорить, это только первая книга (а их три, кому неизвестно). Уверенна, что моё мнение еще много раз изменится:)
Вообще я очень бы хотела отметить, что Дашкова своей манерой изложения очень отличается от русских писательниц детективов (ну, думаю, вы поняли о ком я). У неё сюжеты всегда куда объемнее и глубже, чем мы можем догадываться изначально. Но есть пара но...- мне часто в её книгах не хватает ноток юмора. Конечно, это не обязан быть сборник самых смешных анекдотов века, но вот как-то... тревожно. В смысле, каждое событие в книге сопровождается переживаниями читателей, даже расслабиться некогда. Устаешь, бывает.
- вообще это вторая книга Дашковой, которую я прочитала. Некоторые моменты в книгах очень легко предугадать; бывает даже так, что ты опережаешь сюжет, и только потом какой-то герой говорит вашу невысказанную мысль. Непорядок.
Но, в целом, это конечно же просто придирки, эту книгу читать было одно удовольствие. Одинаково интересно читать и про научные эксперименты, и про теории и домыслы про омоложение, и про ход войны, и про политические прения. А почему? Потому что описывается это всё так живо, увлекательно и интересно. Одним словом, всем recomended.6395
LiberaLi6 апреля 2017 г.Читать далееВторая часть понравилась чуть больше, чем первая. Динамичная, с приключениями. Соня едет в Германию, ее там похищают, в конце книги освобождают.
Поменялось впечатление о Кольте. В первой части он предстает этаким злодеем. А во второй - уже не такой и злодей, а просто уставший от жизни мужчина, который еще способен влюбиться.
Весьма колоритным персонажем является дочь Кольта Светик. Такое ощущение, что это собирательный образ, в котором автор воплотила все худшее в разных видах творчества - кино, балете, литературе, - всю неуемную бездарность, которая волей денежных вливаний способна казаться гениальностью.
Весь второй том буквально пропитан ненавистью к большевикам, Советам, Ленину, остальным деятелям постреволюционной России. Конечно, право автора излагать свою точку зрения на события, но, на мой взгляд, слишком явный отрицательный акцент. Хотелось бы хоть немного объективности, особенно учитывая, что сама автор не является участником или наблюдателем тех событий. Она просто проделала значительную работу (это чувствуется) по сбору исторической информации. Правда, не надеюсь на ее достоверность.))) Например, она описывает Глеба Бокия высоким мужчиной. А недавно вышел фильм, где Бокия играет Евгений Стычкин, который маленького роста. Я полезла искать информацию в Интернет, какого же роста на самом деле был Бокий.))) Не нашла, к сожалению. Вопрос, конечно, не существенный, но он возник тем не менее.
Во второй части так же подробно описывается покушение на Ленина, история жизни и смерти Фанни Каплан. Автор в книге однозначно высказывает мнение, что на покушение на Ленина сфабриковано самим же Лениным, и стреляла в него вовсе не Каплан, которая была слепой. Да, существует такая версия, но она не доказана. Конечно, роман не исторический, на историческую достоверность, наверное, не претендует. И все же хотелось бы чуть больше объективности. С другой стороны, книга дала возможность лишний раз заглянуть в "учебник истории", чтобы проверить автора и самому еще раз напомнить о событиях начала 20 века.
И напоследок из вредности: тапка все же женского рода. Ладно, автор могла пропустить, но куда смотрели редакторы? Непорядок!5384
Oliant2713 февраля 2016 г.Книга захватила целиком и полностью) Невозможно оторваться. Очень увлекательная история, непривычный взгляд на известные события и потрясающие персонажи. Надеюсь, что продолжение не подведет.
51,1K
TTaHgopa29 сентября 2013 г.Читать далееЭто была замечательная неделя. Я и растягивала удовольствие, и хотела скорее закончить эту Книгу, приводящую в трепет...
Как же интересно пишет Госпожа Дашкова! Или, возможно, я читаю слишком много произведений западных авторов, и теперь что-то наше, родное, такое марксистско-ленинистское и революционное кажется таким близким... Неважно. "Источник счастья" - бесспорно, самая моя любимая отечественная детективная серия.
Герои её прописаны настолько хорошо, что в них действительно веришь! Каково было моё разочарование, когда я узнала, что Альфред Плут - всего плод авторского воображения. Знали бы вы, с каким упорством я искала ту самую Misterium Tremendum! А профессор Свешников? Эх, не надо было мне гуглить...
Я не писала рецензию на первую часть, которую прочла пару месяцев назад. Слишком много эмоций клубком крылатых змеев сплелись в моём мозгу и я просто не могла выразить их простыми, человеческими словами. Теперь, прочитав часть вторую, я пишу. Потому что знаю, что хочу сохранить эти чувства, что испытала, ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ, когда похитили милую Сонечку, когда чуть не умер Зубов, когда Джозеф сбежал вместе с мисс Денни, когда Свешников стал работать на Ленина и его приспешников, когда Ося отчалил из Крыма вместе с раненым Даниловым, а Танюша в это время так переживала - да и не только за себя, за всю Россию!
Я хочу запомнить всё это как следует, потому что не собираюсь сразу браться за третью часть. Я подожду немного, переварю, соскучусь по героям (хотя, я уже соскучилась и мне дико интересно узнать, что же будет дальше!!!), а затем, насытившись предвкушением, примусь наконец за этот сладкий плод, вышедший из-под пера Госпожи Дашковой.5410
Izabellalisitskaya4 июля 2025 г.Теперь к семейной саге примешалась метафизика, оккультизм и альтернативная политическая история страны.
Опять ноющая Таня, которая не понимает, зачем её отец лечит Ленина. А вот затем, чтобы уберечь её, брата и маленького сына от участи быть трупом дыркой в башке--не понимает у неё кругом хари, рожи, рыла, не достойные жизни.
В ход пошли хрустальные черепа, тайные общества... Чрезмерно перегружено, но пока читается с любопытством466
novikovamari31 марта 2015 г.Посоветовала подруга почитать этого автора и я уж точно не жалею об этом теперь. Вроде бы ничего нового — большевики, немножко фантастики и любви. Но! Затягивает с первых страниц, остановиться? да какой там! Бежишь — читаешь, что там будет дальше. Открыла историю нашего государства — сравнивала разные факты, очень любопытно стало вспомнить какие-то мелочи и детали. Отступлений от реальности очень мало, много боли и крови. Всем советую — книга стоящая.
4482
loriana9 августа 2014 г.Длинная трилогия, но это того стоит! Первые две книги читались запоем, третья сложнее.
Явно заметно влияние на автора книги "Мастер и Маргарита" - некоторые ситуации с участием Хота и его окружения напоминают Воланда и его свиту.
Интересны оба плана повествования: и 20 век, и наше время. Очень полюбились герои: профессор Свешников, Таня, Данилов, Агапкин...4662
NightlyOwl15 февраля 2011 г.Первая часть плавно перетекла во вторую, которая в свою очередь ничем конкретным не ознаменовалась! Последние 200 страниц читать было скучно, потому как за две книги поднадоело одно и то же. Создалось впечатление, что читаю какой-то длинный сериал!
К третьей книге даже и приступать не буду!
В общем, прочитать можно... для убиения времени как легкую литературу!4297
NatalyaStabrovskaya10 марта 2021 г.Вся эта серия Полины Дашковой захватывающая и невероятно интересная. А если посмотреть на все это не как на фантастику, то многие события тех лет обретают смысл
31,5K
s-samoylova8 февраля 2016 г.Читается легко и на одном дыхании, как, впрочем, практически вся Дашкова.
Интересная смесь научных и околонаучных фактов, закрученных в детективном сюжете.
Стоит читать для отвлечения от повседневности и разгрузки мозгов.31K