Источник счастья. Книга вторая

История развивается в двух временных рамках, в каждой из которой свои герои и проблемы. Заведомо ожидаешь, как и каким образом эти ветки начнут переплетаться. Одна - начало 20 века. Страшное кровавое время для России, за которым было очень любопытно наблюдать. Последнее время все больше хочу погрузиться в историю России, поэтому книга стала для меня очередным толчком, разжигающим мое хотение. Вторая часть истории - это современность, время написания самой книги, а именно - сотню лет спустя - начало 21 века.

Связывающая нить всего повествования - это извечное желание человечества. Поиск эликсира вечной жизни, а может быть молодости, но мне кажется, речь все же шла просто про продление жизни. Удел молодости и красоты - это женские желания, а тут я увидела только одержимых мужиков.

В прошлом ученый занимался экспериментами над животными, а потом продолжил и над парочкой людей. Все бы ничего, пока не началось описание тех, кто поселился в отделе головного мозга. Некие существа, которые помогают “жить” человеку, даже сложилось ощущение, что они не помогали, а жили за человека своей жизнью. Мысль об этом пришла после их “помощи”, если так вообще уместно выразиться.

В настоящем уже нам встречаются потомки этого ученого, а еще миллиардер, жаждущий получить рецепт вечной жизни. Плюс к желанию у него имеются ресурсы, которые он намерен использовать для исследований. Эта линия увлекла меня меньше, уж слишком девушка-ученый меня раздражала.

История очень сильно затянутая, я местами начинала зевать. В конце меня ждало полнейшее разочарование, потому что мы ни на сколько не приблизились к разгадке. Это трилогия, и она не идет арками и общей цикловой линией, а движется линейно прямо в лоб, поэтому нужно брать следующую книгу. На протяжении всего чтения я металась и с впечатлениями, и с восприятием, думала ставить оценку от 2 звезд до 4, но все же, несмотря на утомительность, эта книга все равно заслуживает твердые 4 звездочки. Я хочу читать дальше, надеюсь я получу ответы на свои вопросы.

Дашкова ворвалась в мою жизнь нежданно-негаданно в этом году и я начал читать ее нон-стопом. И вот прочитав три ее книги, я добрался до трилогии "Источник счастья", которая захватила меня настолько, что оторваться я просто не смог.

Главная тема книги это источник вечной жизни, о котором грезят люди в любые времена. В книге несколько параллельных сюжетных линий, действие двух из которых происходит в современном мире. В одной из них девушка Соня, которая увлекается наукой, а в другой Петр Борисович Кольт, который мечтает о том, что бы продлить свою жизнь. Наравне с ними протекает еще одна сюжетная линия, действия которой происходили около сотни лет назад.

Я никогда особо не любил историю и какие то исторические книги, но в этой книге историческая составляющая подана очень интересно. Я конечно понимаю что многие исторические моменты автор придумала для сюжета, но все же основа осталась неизменной.

Повествование исторической составляющей книги начинается в 1916 году и заканчивается в самом начале 1918, показывая нам глазами семьи профессора Свешникова две революции 1917 года, февральскую и октябрьскую, после которой к власти пришли большевики.

Все события текут плавненько и неспешно, потихоньку вводя нас в курс дела и разогревая интерес... Что бы мы точно взялись за второй том книги.

"Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног!
Нам враждебны златые кумиры,
Ненавистен нам царский чертог."
Рабочая Марсельеза

Без всяких лишних промедлений я сразу взялся за чтение второго тома Источника счастья, потому что история меня затянула с головой.

Вторая часть книги оказалась не хуже первой, в ней даже поприбавилось динамики в современной сюжетной линии (в исторической динамики и так хватало). Соня знакомится в Германии со своим родственником, о существовании которого не знала до этого. И после этого знакомства, события начинают развиваться в очень интересном ключе.

В этой части у меня потихоньку начинает меняться отношение к главным действующим лицам. Потихоньку начинают раскрываться истинные намерения и характер каждого персонажа.

Историческая часть книги охватывает три года правления Владимира Ильича Ленина с 1918 по 1920 и рассказывает нам некоторые мифы о вожде, в том числе одну из версий о покушении. Так же нас потихоньку знакомят с людьми приближенными к вождю.

События начинают набирать обороты, книга заканчивается и не оставляет нам выбора читать или не читать продолжение. Определенно читать!

"Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь,
А все другие остальные — такое дерьмо,
А все другие враги и такие дураки."
Гражданская Оборона

Открыв книгу на первой же странице, я сразу вспомнила, чем же именно она привела меня в восторг в прошлый раз. На самом деле, в который раз понимаю, что писать отзывы о книгах, искренне восхитивших - дело сложное и неблагодарное, но тем не менее рискну. Так чем же зацепила меня именно эта?
Прежде всего, параллельным рассказом о жизни в разрывом в 90 лет: герои, живущие в 1916 году не менее живые и интересные, чем те, которые обитают в 2006-м. Последние на мой вкус даже более тусклые в смысле проявления чувств и яркости происшествий, чем те, имперские еще жители.
Во-вторых, той самой, искомой и заветной тайной практически каждого, тем Эльдорадо, той мечтой о возвращении невозвратимого - молодости и здоровья. Тайной, поданной убедительно, вкусно, с чувством, только и расстановкой, с научным подходом и по всем правилам маркетинговой компании. Отвлекусь на минуту: когда-то давно смотрела фильм (по моему назывался Симона), где мужик-режиссер придумал себе несуществующую актрису, смог настолько убедительно разыграть общественность убеждая в ее существовании, что его по-моему, чуть не казнили за ее исчезновение, подозревали его в ее убийстве... Моя витиеватая ассоциация к тому, что тут невольно произошло подобное, в погоне за мечтой о возвратности невозвратной молодости - слухи множились, общественность, не смотря на бурные социальные потрясения и исторический водоворот, потихоньку все более уверовала в источник счастья и новой жизни, что правду от вымысла уже практически не отделишь, и веришь что он был, тщательно охраняемый и недоступный большинству.... И эта сидящая внутри каждого вера толкает на многое, и при этом позволяет развернуться в своих мечтах. Поэтому-то и захватывает, цепляет предложенная история; потому напряженно следишь за персонажами и развитием событий в обеих параллелях, пытаясь разгадать связь времен и лиц. Уже начиная с истории крыса Гришки Третьего мысль о вере в научное воплощение мечты закрадывается и не покидает, а автор знай себе подкидывает дровишек в разгорающийся костер (тот же Ося мало того что сам по себе невероятно интересный персонаж, так еще и история его существования впечатляет). Сладкое, такое желанное чувство возможности возрождения, пусть для избранных, пусть очень редко - желаемое затмевает разум действительного...
В-третьих, очень мне нравится сбалансированность сюжетных линий, дозировано и без перекосов в пользу какой-то из. Причем в каждом переходе к одной из параллелей - и в мире профессора Свешникова, и в мире Софьи Лукьяновой, сюжет событийно наполнен; каждый переход гармонично дозирует информацию, давая с одной стороны пищу для размышлений, подталкивая к идеям о взаимосвязи этих таких разных героев, а с другой стороны - поддерживая постоянный интерес к происходящему.
В-четвертых, атмосферой и характерами героев. Последние, к слову, вполне ожидаемы и состоят из традиционных представлениях о поведении и стереотипах увлеченных научных работников (будь то профессор, или та же Софья), теперешних стареющих миллионеров-бывших функционеров с ореолом вседозволенности, воспитанных имперских барышень и "бунтующих" трепетных юношей, циничных современных героев из слоя интеллигенции и интриганов из серии обеспеченцев миллионерских капризов (мнящих себя великими решателями).
Но, стоит заметить, что сие- лишь первая часть трилогии, и у читающих сейчас есть отличное преимущество - и не надо, как мне в свое время ждать публикации продолжения, история открытия профессора Свешникова автором завершена, и если вы хотите узнать что сталось с ним, его исследовательскими результатами и потомками, и удалось ли человеку с чувством вседозволенности и холодным просчетом существования без омоложения всего десяток лет, осуществить свои стремления к молодости и долголетию -это уже в следующих книгах.... А мою читательскую слабость о связи сквозь времена, о непростом времени второго десятилетия прошлого века, о разных судьбах и фатальных последствиях, о сложных решениях и простых мотивах эта книга удовлетворила в полной мере, с чем ее и рекомендую.

Второй том цикла все таки отличается от первого. Если в первом мне было любопытно взглянуть на историческую составляющую, то здесь , хоть это и есть, и конечно присутствует огромное количество исторических личностей, все таки не стоит забывать , что цикл принадлежит к альтернативной историю. Автор проделала конечно большую работу, по поиску материалов , описаний и главное разнообразных историй и мифов про те сложные времена и собрала их все под одной обложкой. Книга просто пропитана ненавистью к тому режиму, к большевикам, Все знают многие черные страницы той истории, и каждый выбирает как их трактовать, но здесь все таки есть и перебор.
И меня просто зацепила фраза

Я человек рожденный в СССР не видела кошмара, например , в 70-80, мое детство было радостным и счастливым. Ничего не могу сказать про 20 или 40 годы, например, я там не жила, читая литературу и слушая деда понимаю , что был, но это другие годы. Фраза же указывает на бесконечный кошмар за всю история существования СССР.
Да, она описывает действительно кошмар в своей книге. Все исторические персонажи у нее просто чудовища, убивающие просто так, не ради идеи даже, а просто ради убийства, зверства не прекращаются всю книгу. Порой было не страшно, а неприятно все это .
И если первая книга понравилась именно неким фантастическим сюжетом, то здесь упор уже даже не на него. Мистической , а не фантастической составляющей очень много, что мне тоже не могло понравится, я это не особо люблю.
А еще было очень странно читать незавершенный роман, который читает Соня. К чему он я так пока и не поняла, и странность его сюжета поражает .Может в третей части будет понятно к чему он ведет.
В итоге первая часть была мне более интересна, чем вторая, да и вторая как бы затянута, какое -то топтание на месте что-ли, мало развития и все же именно фантастический сюжет об эликсире меня притягивает, потому буду читать продолжение. Да и язык , которым написан роман мне нравится.

Хотя я и слышала часто про Полину Дашкову, но читать не приходилось - почему то ассоциация была всегда с другими российскими авторами женщинами пишущими детективы, и не особо хотелось начинать знакомство.
Но открыв книгу , оказалось что разница есть. Не знаю как в других книгах, но этот цикл привлек и понравился тем, что описано не только наше время , но и начало века, то есть действие происходит в двух временных пластах, а это часто придает особую атмосферу книге. И как ожидалось, повествование в прошлом и сами герои, действующие там, мне были более интересны, чем те, что живут в настоящем. Хотя интригу придает и связь действующих лиц, ведь это потомки тех, кто по задумке автора совершил открытие в медицине. Конечно тема бессмертия или продления жизни еще одна интрига и это придало циклу опять таки больший интерес. Мне понравился и стиль автора. Здесь нет шуток, все серьезно и даже порой мрачно.
События в прошлом происходят накануне революции и было интересно следить за ними, узнавать знакомые исторические персонажи. Я люблю исторические книги и мне эта книга пришлась по душе. Но оказывается это только первая часть, и интрига сохраняется и в прошлом и в настоящем, так что буду с интересом ждать встречи с героями в продолжении цикла.

Разные бывают детективы. Страшные. Смешные. Пафосные. Глупые. Претензионные. Неудачные. Скучные. Псевдоумные...
Детективы от Дашковой - редкие случай, когда правильная идея, обернутая в красивую сюжетную линию, приправленная хорошим слогом и дополненная интересной гипотезой, создают интересное и захватывающее чтиво.

Книга, взятая на новогодние каникулы только по привычке, была прочитана за одну посленовогоднюю ночь. Когда друзья играли в снежки, лепили снеговика, жарили шашлык в камине или поднимали тост, я, отбросив все, сидел возле печки и не замечал ничего.

А знаете, что подкупает больше всего? Автор не собирается играть в гения, срывать покровы и клеймить правдой. Берется одна вполне научная гипотеза и художественно развивается. Ты прекрасно понимаешь, что все это не более чем фантазии автора, но как, черт побери, захватывающе и интересно написано.

Так и в данном случае. Забытое открытие русского гения, произошедшее в последние мгновения Царской России, ужасы да беды уничтоженного Государства, кровавые будни Революции и обычная жизнь обычной профессорской семьи. Радости, печали, слезы и улыбки... А параллельно развивается ветвь России современной. Банкиры, корпорации, гламур, цинизм, одержимость и прочие гадости потерянного народа...
Что связывает эти два исторических мгновения... Какова прихоть плутовки-судьбы, начертивший для каждого свои испытания...

Прочитайте и вы не пожалеете, а после прочтения обязательно озадачитесь поиском второй части книги )

Очень понравилась книга, хотя я и не ожидала, что у нее есть два больших продолжения.
Интересно переплетаются линии повествования, действие которых происходит в 1916 и 2006 годах. Причем некоторые герои действуют в обоих временных периодах.
Две девушки — профессорские дочери — ищут свое счастье в разных эпохах. Одной пришлось пережить революцию, другой — непростые личные испытания в наше время.
Плюс присутствует детективно-научная линия: поиски средства для омоложения, ради которого сильные мира сего готовы пожертвовать многим.
Единственный недостаток — повествование сильно затянуто. Прочла большую книгу и только узнала несколько тайн. А до их разгадки — еще читать и читать...

до середины книги я еще надеялась, что вот-вот начнется что-то интересное, а оно все не начиналось и не начиналось... автор медленно рассказывала все мелкие бытовые события 2006 года, неспеша повествовала о событиях 1917 года, а тайны все не раскрывались и даже, более того, их разгадки даже не мелькали где-то впереди. и я заскучала. мое внимание стало рассеиваться и чтение перестало приносить хоть какое-то удовольствие.

сюжет разворачивается в двух временных рамках: в 1917 году, где мы видим жизнь семьи профессора Свешникова и революционные настроения. и в 2006 году, когда внучка (или правнучка) Свешникова - Софья будет втянута в ту старую историю, зародившуюся в 1917 году, и будет приглашена олигархом Кольтом для работы над восстановлением секретного рецепта долголетия.

мне не понравилась главная героиня в 2006 году - Софья. она показалась мне невнятной, вечно болеющей, какой-то бесхарактерной - серая мышь, одним словом. да, именно серой мышью автор ее и называла, но ведь главные героини должны меняться по ходу сюжета? иначе, чем она нам понравится и запомнится? ну видимо, автор не ставила себе такой цели, как взросление героев. и Софья как была амебой, так ей и осталась.

мужские герои, причастные к профессору Свешникову, у меня начали путаться где-то после середины книги. я понимала, что кто-то из них должен быть долгожителем и, наверное, сама запуталась в своих ожиданиях и угадываниях.

исторические события 1917 года мне понравились чуть больше современных. там было и динамичнее, и интереснее, и хоть что-то происходило. в современности же только обсуждалась и обмусоливалась тема продления жизни. выглядело все это вязко и скучно.

на мой взгляд, середина сюжета сильно затянута, часто повторялись и переписывались одни и те же факты, рассуждения и мысли героев. хотелось сказать: ну сколько можно? давайте уже дальше!
в общем, до финала я еле дотянула, только из -за желания узнать, кем-же окажется профессор Свешников или куда он пропал? жив ли еще? но автор и здесь меня разочаровала...
эх, продолжение читать я точно не буду.