Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет. Источник счастья. Кн. 2

Полина Дашкова

  • Аватар пользователя
    LiberaLi6 апреля 2017 г.

    Вторая часть понравилась чуть больше, чем первая. Динамичная, с приключениями. Соня едет в Германию, ее там похищают, в конце книги освобождают.
    Поменялось впечатление о Кольте. В первой части он предстает этаким злодеем. А во второй - уже не такой и злодей, а просто уставший от жизни мужчина, который еще способен влюбиться.
    Весьма колоритным персонажем является дочь Кольта Светик. Такое ощущение, что это собирательный образ, в котором автор воплотила все худшее в разных видах творчества - кино, балете, литературе, - всю неуемную бездарность, которая волей денежных вливаний способна казаться гениальностью.
    Весь второй том буквально пропитан ненавистью к большевикам, Советам, Ленину, остальным деятелям постреволюционной России. Конечно, право автора излагать свою точку зрения на события, но, на мой взгляд, слишком явный отрицательный акцент. Хотелось бы хоть немного объективности, особенно учитывая, что сама автор не является участником или наблюдателем тех событий. Она просто проделала значительную работу (это чувствуется) по сбору исторической информации. Правда, не надеюсь на ее достоверность.))) Например, она описывает Глеба Бокия высоким мужчиной. А недавно вышел фильм, где Бокия играет Евгений Стычкин, который маленького роста. Я полезла искать информацию в Интернет, какого же роста на самом деле был Бокий.))) Не нашла, к сожалению. Вопрос, конечно, не существенный, но он возник тем не менее.
    Во второй части так же подробно описывается покушение на Ленина, история жизни и смерти Фанни Каплан. Автор в книге однозначно высказывает мнение, что на покушение на Ленина сфабриковано самим же Лениным, и стреляла в него вовсе не Каплан, которая была слепой. Да, существует такая версия, но она не доказана. Конечно, роман не исторический, на историческую достоверность, наверное, не претендует. И все же хотелось бы чуть больше объективности. С другой стороны, книга дала возможность лишний раз заглянуть в "учебник истории", чтобы проверить автора и самому еще раз напомнить о событиях начала 20 века.
    И напоследок из вредности: тапка все же женского рода. Ладно, автор могла пропустить, но куда смотрели редакторы? Непорядок!

    5
    384