
Ваша оценкаРецензии
SickSadWtfWorld29 мая 2021 г.Читать далее1. Я не читала Донну Тарт, так что у меня нет сравнения с «Тайной историей», но была стойкая ассоциация с «КИНЗУ». Только актеры вместо юристов и одна книжка вместо множества сезонов.
2. Весь текст – как театральная постановка. Архетипы вместо многогранных героев, усиление и драматизация каждого момента и эмоций (ага, тоже как в подростковых американских сериалах). Очень напрашивается экранизация и, пожалуй, она будет лучше книги.
3. Требуется весьма порядочная любовь к Шекспиру. У меня всегда были проблемы с пьесами и прочим, а потому оно совсем не близко и совсем непонятно. Ну, то есть, образование будущих театралов – годами разбирать каждую мелочь в произведениях Шекспира. Они им живут, говорят, осязают незримое присутствие восьмым и, пожалуй, просто тонут в этих синих занавесках, когда жизнь вне просто невыносима и на неделю. В принципе, это поясняет, почему там у каждого кукушечка свистит по-своему и в ритме танго движется в сторону румынской границы.
4. Даже если опустить все сравнения с английским текстом книги, хотя меня и расстраивает то, на каком вообще основании переводчики переписывают произведения и выдают за оригинал, все равно остается то, что работа издательства в целом – прямо скажем не огонь. То и дело мелькают такие построения предложений, что возникают вопросы, а владеют ли вообще русским языком все причастные к выпуску книги. А если да, то куда вообще смотрят.
5. Но как бы то ни было, «Если бы мы были злодеями» справилась захватить меня на полночи безотрывного чтения при перманентной нехватке сна, так что стоит признать, что это все же было приятно и интересно, даже если вступление было страшно затянутым, а большая часть сюжета вместилась во вторую половину.
4367
MariyaLobaeva30 января 2021 г.неоднозначно
Читать далееЭто, конечно, далеко не такое масштабное произведение, как Тайная история. Авторка пыталась, но это как мем «привет дашь списать да только не списывай точь в точь», ибо очевидных совпадений с ТИ подозрительно много, начиная от имён и заканчивая там, как развиваются действия книги. Хоть жанр дарк академии и предусматривает под собой какие то обязательные элементы, однако здесь не было привнесено ничего нового. Это минусы. Из плюсов это то, что мне понравилось, как Рио передела атмосферу театра, описание их репетиций, выступлений. Под конец, когда была развязка сюжета было даже трогательно.
В общем.. для ознакомления с жанром дарк академии все же порекомендовала прочесть, но книга скорее на любителя.
4625
NadezhdaShmukler3 ноября 2025 г.Он дает всем тайнам человеческой природы постижимость...
Читать далееЭта книга заставила меня снова... и гораздо сильнее влюбиться в Шекспира. Уверена - останется не только лучшей книгой за этот год, но и войдет в мой топ в принципе...
Даже сейчас думаю о ней - и мурашки бегут по коже, насколько это было.. потрясающе!
Ну вот можно же! можно! так... потрясающе создать характеры и атмосферу! причем там и девушки потрясные, что редкость.. Жанр дарк-академи - и это лучший ее образец, что я прочитала. Семеро оставшихся студентов последнего факультета Делакера - остальные вылетели, ведь учиться тут не просто сложно, это - ежедневная проверка твоего таланта. И все они - друзья, среди них есть даже пара.
И каждый из них - уникальный типаж, у каждого - свои роли, никто не уступает другому.. Хотя и они в вечных сомнениях, достойны ли? Живут Шекспиром, ставят его, дышат и разговаривают им.
Все летит в пропасть после распределения ролей "Макбета" в канун Хэллоуина - о которых никому нельзя даже говорить, спектакль играется без репетиций, сходу. И как же это было красиво описано!! я прямо видела это все... И так хотелось бы увидеть экранизацию этой книги - это было бы нереально прекрасно...
И как и у Шекспира - тут много трагедий... С одной все началось, но не закончилось - все предвещало, говорило и о другой(( Слишком тонко чувствующие натуры у этих талантливых студентов-актеров... Они не могут переносить так легко происходящее, как обычные люди..
Как больно было читать об отношениях двух близких друзей, это было так пронзительно, грустно, красиво.. Там даже есть немного ммм... ну до слэша не дошло, но эта влюбленность просто разбивала сердце: было неясно, то ли они в талант друг друга влюблены, то ли в душу, то ли.. Я долго не могла отойти от этой книги, она мной завладела - даже 10 из 10 для нее недостаточно.348
reader-1034864512 октября 2025 г.Шекспира много... бывает))).
Читать далееЯ впервые решилась прочесть книгу из жанра "тëмной академии". Всегда обходила стороной подобную литературу, но внезапно стало любопытно.
Никто из героев данного романа не попал мне в сердечко, поскольку, как мне кажется, уж больно все искуственные, бумажно-картонные куколки.
Уже в начале романа становится ясно как божий день кто будет убит, а примерно к середине станет понятно - кто убийца.
Слишком растянуто, слишком много восклицательных Шекспировских цитат, изрекаемых героями - часто совершенно не к месту.
Но, несмотря на всë вышеизложенное мной, к прочтению поклонникам жанра рекомедую данное произведение.
Концовка меня сразила наповал- шокировала больше любовная линия, нежели само преступление.366
Hoshi_TK8 октября 2025 г.Шекспировские страсти...
Атмосфера спектаклей и подготовки к ним потрясающая. Любовь авторки самого произведения к Шекспиру так и свозит на в каждой главе. Однако, детективная линия абсолютно слита в конце... Я ожидала чего угодно, кроме такой тупой, на мой взгляд, концовки.....
332
Ann1401199317 сентября 2025 г.К чему приводят тайны
Читать далееЛегко читается , увлекательно и таинственно. Сюжет хранит загадку до конца . Действие происходит в школе для актеров , 7 четверокурсников , 7 друзей и товарищей. Учеба , общение, любовь, ревность. Но вот в чем проблема, история начинается с того , что одного из них в конце учебного года сажают на 10 лет в тюрьму. Действие перебрасывает нас на 10 лет вперед и назад , что поддерживает загадку и таинственность.
Все посвящено Шекспиру , книга наполнена эпизодами его произведений , а герои разговаривают словами Шекспировских героев.
Ну и конечно не обойтись без любви, ради которой готовы на все. а также муки и терзания из за вины и тайн.
Мне понравилось, без лишних запутанностей , просто история обычных учеников , которые что то скрывают )356
FranklynPsychicist14 августа 2025 г.Читать далееА разговоров то было. Типа какая классная книга! Правда в русском варианте финал немного другой нежели в оригинале, а в оригинале такое...такооое! Я аж побежала купила на английском её, чтобы поскорее узнать в чём там было дело.
О нет, какая же это скукота. По сути, группа студентов театрального ставит постановки Шекспира и потихоньку сходит с ума, путая, где сцена, а где жизнь. Я так и не поняла, почему они все четыре года обучения только Шекспира и ставят, — это как если бы врач умел лечить только ангину и геморрой (правда, отдать должное, делал бы это виртуозно). Мне всегда казалось, что театр — это немножечко больше, чем только Шекспир?
Автор просто упивается его пьесами: она буквально на каждой второй странице впихивает цитаты. Если вы не ценитель или даже не читатель Шекспира вообще, то можно смело выбрасывать эту книгу, потому что большинство отсылок просто непонятны. Её герои даже между собой разговаривают цитатами, и это напрягает. Это то же самое, как если бы кто-нибудь вдруг начал говорить поговорками да пословицами:
Кто витает в облаках и бьет баклуши, тот рискует однажды обнаружить, что его поезд ушел, повиснуть в воздухе, оказавшись под дамокловым мечом увольнения, а то и вовсе между молотом и наковальней, сколько потом ни бейся рыбой об лед, толку будет — как носить воду в решете.Ну вы видели таких людей в жизни? Я - нет.
В кампусе и на лекциях творится какая-то дичь: алкоголь, наркотики, драки, а преподавателям — хоть бы хны. Ну вы хоть один разок-то пройдитесь вечером по кампусу, посмотрите, кто чем занят! Там уже и до крови дошло: одного чуть не утопили, второму чуть зубы не выбили, а преподаватели в ответ: «Ну вы только никому не говорите, а то наша школа и так уже под наблюдением полиции». Рука-лицо. Вот и случилась трагедия!
Но добил меня, конечно, финал. Я дочитывала книгу с лицом лица! Такого пустого и тупого финала давненько я не встречала. Не буду спойлерить, но разве можно поверить в то, что кто-то также бросится на меч за другого? Ради чего всё это, ради кого? Это типа аллюзия на эталонного трагического героя Шекспира была? Каждый отыграл свою часть, слившись с ролью воедино и далее занавес. Чё за бред я прочитала...
Резюме. Книга - сборник надёрганных из Шекспира цитат, среди которых проглядывают тоненькие ниточки сюжета. Детективная линия никакая. Триллером и не пахнет. В новой русской версии финал такой же как в оригинале, можно не стараться с английским.
3106
ksushka080914 июля 2025 г.Ребят, вы переигрываете!
Читать далееУ этой книги было всё, чтобы меня заинтересовать. Театр, Шекспир, частный университет, детективная линия, но книга прошла мимо меня. История получилась какой-то сумбурной, по театральному переигранной.
Сюжет развивается в элитном университете искусств. Семеро ребят учатся на театральном курсе и ставят постановки исключительно Шекспира, что похоже на одержимость, так как Шекспир с ними не только на сцене, но и в жизни. После спектакля по трагедии"Цезарь", трагедия происходит у героев, один из них погибает, но при каких обстоятельствах мы узнаем в финале.
Признаться честно, мне было скучно, я не понимала причины агрессии одного из героев, которая в итоге и привела к трагедии, автор нам это не раскрыла. Я как человек проработавший в театре и любящая Шекспира, устала от цитат на странице книги. То что герои общаются в реальной жизни практически только "Шекспиром" мне показалось излишним и не правдоподобным. Герои искусственными и не интересными, а поступки их не понятными. Многие сравнивают эту книгу с "Тайной историей", но мне как раз Донна Тарт понравилась больше. Книге поставила 7/10.375
SwampKikimora19 февраля 2025 г.Так в душу запало, что надо бы излить
Читать далееЯ предвкушала погружение в «Словно мы злодеи», после них только «Тайная история», как же книга пропитана моим любимым Шекспиром, атмосфера элитного учебного заведения, исторические декорации, пыльные библиотеки со старыми фолиантами, возможность заглянуть за кулису шекспировского театра, тайны, сложные интересные персонажи. Все это звучит маняще восхитительно. Осилила я 50% на своей читалке.
Что же я получила в итоге? Читала я в оригинале, язык не очень сложный, за исключением вставок Шекспира (коих немало) Приступлю к высказыванию претензии со спойлерами!
Персонажи: клише с самых первых страниц. Будете ждать нюансов и развития, глубины? Я не дождалась, бросила практически сразу после кульминационного момента (о котором позже) и ничего в описании представленных нам 7 героях не заставило меня поверить, что это люди, настоящие люди. Нет я увидела картон на котором написаны несколько базовых характеристик и функций а именно: Оливер - гг тихоня не осознавший свою влюбленность. Джеймс - цитата: диснеевский принц, самый талантливый и красивый. Ричард - ходячее эго и внезапный злодей. Мередит - воплощение фем-фаталь, девушка свободных нравов (тоже практически цитата) Александр - раздолбай, трикстер. Филиппа - кто? девушка андрогинной внешности. Рен - хорошая и тихая, кузина Ричарда. Их отношения крепкие и братско-сестринские, но это буквально только на словах. Их взаимодействие в самой первый совместной сцене можно назвать тёплым и дружественным, но дальше только склоки и это все равно не убедительно, ибо, повторюсь, персонажи интересны, как лист фанеры.
Самые большие претензии у меня к персонажу Ричарда. Да был показан эгоизм его внутренняя уверенность в своём превосходстве, но щелчок пальцев автора и он гнида последней стадии. Автор пальцами знатно пощелкала, словно задавая вопрос вы его уже ненавидите? Мало ненавидите! Вот какую дрянь он выкинет и такую тоже. В жизни все бывает к сожалению, но в данном случае хочется кричать не верю! Не верю! Из него хлещет такая ненависть, гниль и абьюз. А где же раньше все это было, почему наши ´хорошие´ персонажи считали его своим близким другом. Если все это появилось внезапно, то почему? Ну ладно, читаем дальше.
Оливер, тот чьими глазами мы смотрим на происходящие: серое на сером с ноткой тайной влюбленности которая с первых секунд его взаимодействия с объектом воздыхания ни тайна ни разу.Все отношения, все роли наших персонажей видно как в законченной шахматной партии, для меня сюрприза не было (ещё раз внимание спойлеры) сразу в центр внимания у меня начали попадать Ричард и Джеймс, я только гадала кто будет убийца, а кто убитый, хоть не сразу, но догадалась (вот тебе и murder mystery)
О кульминации, а именно о смерти Ричарда и поведении его друзей, это что вообще такое было. Сова обоснуя плачет, но натягивается на глобус. Поясню, практически цитата мыслей гг «мне спокойствие друзей важнее, чем жизнь Ричарда» ну окей. А что было сделано ДО этого происшествия, чтобы предотвратить нападки летящего с катушек человека на друзей. НИ-ЧЕ-ГО. А они там не на свободном выгуле, у них есть преподаватели и директор, в конце концов свидетели студенты, существует полиция в которую можно обратиться и вполне законно заявить о побоях. Весть сюжет строится на такой зияющей дыре. Не говоря о моральной стороне вопроса. Семь персонажей сначала не вызывали никаких эмоций, один стал раздражать своим поведением и внезапным злодейством, остальные шесть так и остались картоном. После гениального обоснуя и практически нулевой эмоциональной реакции на довольно жуткое событие мне уже стало невыносимо читать потому что все персонажи, которые раньше были просто пустым местом, теперь вызывали неприязнь и отторжение, аморальны там все (я понимаю, см. название, там есть слово ‘злодеи’, но будь у них хоть какая-то глубина и более безвыходное положение кульминация воспринималась бы более правдоподобно. Чего нет того нет)
Атмосфера, описания проходили мимо, все ‘декорации’ мне показались крайне скудными (кроме одной сцены где разыгрывали Макбета, тут снимаю шляпу, прочувствовать, словить настрой удалось). Я решила себя не мучать и после прочитанной половины, этого отзыва больше не буду вспоминать об этой книге. Можно много и долго размышлять, вытаскивать косяки, которые я заметила, разбирать отношения персонажей, но тогда этот отзыв можно будет делить на несколько глав. Ограничусь тем, что вызвало наибольшее непонимание и возмущение. Я вынесу из всего этого урок, большие ожидания = большие разочарования, лучше ожидать меньше или совсем ничего, тогда не придётся строчить гневные талмуды.
p.s Этот отзыв я посвящаю своей подруге (а книгу она даже не читала), которая стойко вынесла 15 минут моего бомбежа в аудиосообщениях. Без этого отзыва она страдала бы дольше.
Содержит спойлеры3239
AlisaShilova11 февраля 2025 г.Читать далееУзнала про книгу из выпуска о Доне Тарт подкаста Закладка. Слушала её во время забегов по набережной.
В центре сюжета группа студентов последнего курса известного американского театрального вуза. Во время постановки пьесы "Юлий Цезарь" Шекспира умирает один из участников трупы, по случайности играющий Цезаря. Убийцу мы знаем с первых глав, он ведет повествование из будущего, рассказывая свою историю, но пока его слушаешь до последнего не веришь, что это он.
Что привлекает в этой книге? Замкнутость театра, с его тайнами закулисья. Молодые актеры ограниченны кругом общения студенческого городка, в результате не могут расслабиться, даже в близком кругу: здесь есть зависть к распределению ролей, чужому таланту. Страхи героев, из сомнения и амбициозность составляют основу повествования.
Была ли смерть убийством или случайностью? За что посадили другого участника постановки? Герои между собой бывают забываются и разговаривают цитатами из творчества Шекспира, продолжая играть свои роли вне сцены. У читателя есть шанс самому раскрыть главную тайну истории.
Мне книга понравилась. Её часто сравнивают с Тайной историей Доны Тарт, и я считаю зря. Словно мы злодеи больше похожа на подростковый клубок чувств скопившихся вокруг детективной истории. Текст написан на основе творчества Шекспира и действительно выделяется на фоне менее интеллектуальных детективов. В книге нет ничего лишнего, но и тяжелого исследования человеческой души там тоже нет. Герои больше похожи на персонажей из сериала.
Произведение подойдет для тек, кто любит детективы и запутанные человеческие связи, а также истории про закрытые школы, университеты.
397