The Therapist

Тревожная главная героиня главный минус этой истории. Её паранойя раздрожает но в целом имеет основание. Совершая не логичные поступки,девушка бесит не только героев но и читателя.⠀
⠀
У автора вышло неплохо создать напряженную атмосферу. Моментами присутствует чувство страха. Создавая эффект присутствия чужого в доме, автор нагнетает обстановку. Желание разобраться в ситуации преобладает. Читая гадаешь,опять  у Элис  глюки или реально кто то бродит по темным коридорам.⠀
⠀
Так же подбешивают поступки героини в сторону её парня. Из всего случившегося,напрашивается вывод,что она просто не любила парня и придумала причину с ним расстаться. Направляя свою симпатию на незнакомого человека.⠀
⠀
Финал интересный и непредсказуемый. О таком витке событий,я даже и не думала. Это определенно в плюс истории. ⠀
⠀
Так же выйдет наружу правда и о самой Элис,что в принципе объяснит её зацикленность на убийстве.⠀
⠀
Третья прочитанная книга у автора и впечатления хорошие. Бодрая история со своими минусами и плюсами.⠀

Книги как раз под настроение, когда не знала, что почитать, читала их, вышло довольно не плохо со всеми, в каждой свои плюсы и минусы, что-то нравится, что-то нет, но книги автора продолжают привлекать внимание.

Сюжеты разные, не очень сложные, каждый хорош по-своему.

В данной книге речь пойдет про пару: Лео и Элис, которая переезжает в дом в хорошем районе с закрытой территорией. На первый взгляд все хорошо, интересные соседи, да и цена за дом привлекательна, но интуиция штука коварная, особенно, если на вечеринку приходит тот, кого никто не знает, да и в придачу открывается секрет, почему жилье вышло таким выгодным.

Не плохо, но… но что-то не зацепило, не так хороша, на мой взгляд, как «Дилемма» или «Нервный срыв», атмосферу автор пытается создать пугающую, но на деле не очень выходит, словно не дотянула, хотя некоторые ситуации и были до мурашек. Дилемма о персонажах присутствует, в духе автора, так и гадаешь между ними, кто же все сделал и зачем. Может кто-то из соседей, а может и Лео? Интригу автор сделала.

Финал неожиданный, особенно понравился момент, когда уже становится понятно, кто же все это заварил, как быстро и резко все случилось, интересно и даже напряженно вышло.
В конце наружу выходит правда, правда не только о злодее, но и о самой героине Элис. Она живет с тяжелым грузом на сердце, от которого никогда не избавится.
Сама развязка интересна, выходит вовсе не то, о чем думаешь на протяжении всей книги.

Много персонажей, но не цепляет никто, их образы не формируются четко в воображении, что-то вроде людей без лиц. Стандартный набор сюжета: несколько соседей, которые связаны какой-то историей, они молчат, переглядываются между собой, но не рассказывают никакие подробности чужим людям.

Сначала хочется похвалить автора. Так получилось, что когда-то я прочитала За закрытой дверью - первую ее книгу. Было неплохо, особенно в первой части, но не шедевр, а концовка - совсем беда. И вот - пятая книга. Можно сказать, почти герметичный детектив-триллер, который получился у автора несколько лучше, чем первая книга. Автор взяла абсолютно классическую, уютную канву: ограниченный круг людей, все - подозреваемые, кто же на самом деле убийца мы постепенно узнаем вместе с героиней.

Так, за что тут можно похвалить автора? Мне понравилось повествование. Ровное, спокойное, в целом логичное оно плавно движется к развязке, перебирая персонажей. Даже это написать не так просто, как видно по другим «замечательным» книгам, которые мне недавно попадались (да вот хоть Гномон ), и тут у автора получилось хорошо. Тем не менее на этом возможности похвалить писательницу заканчиваются.

Несмотря на то, что текст мне в целом понравился, персонажи все-таки остались безликими, они так и не прорисовались. Может быть, такие пустые или «корявые» люди вполне реальны, но, по-моему, автор совершенно не продумала характеры, а просто накидала разным персонажам разные имена и случайные привычки и особенности. Поэтому есть, например, героиня - модель с мужем и детьми, которая внезапно любит книги и театр и не на словах, а когда-то реально читала и ходила в театр и ей это нравилось, но по поведению и речи это совершенно вообще никак не видно. Некоторые персонажи есть непонятно зачем, в какой-то момент они перепутались и я даже не пыталась вычленить имена и сопоставить их с персонажами. Тем более, что часть персонажей просто есть и они никак не задействованы в сюжете. Или например, сама героиня. У нее погибла сестра. А потом оказывается, что еще и родители тоже погибли. Но! Но, всю книгу она страдает и скучает по сестре, а о родителях вспоминает всего несколько раз. Што?? В то время, как в книге ясно говорится, что родителей она любила и у них были прекрасные отношения. В конце-то книги от этого сидишь окончательно в шоке и непонимании.

Там сям есть вставки из прошлого с терапевтом Ниной - умершей хозяйкой дома, в котором сейчас живет героиня. Зачем нужны эти вставки - мне не очень понятно. Они ничего не дают. Возможно, автор добавила их для запутывания читателя, нагнетания загадочности. Со мной не сработало. Понятно, что под подозрением все, а персонажи безликие, и поэтому главы из прошлого просто есть, но никакой особенной информации не дают. Причем из этих глав у меня сложилось именно о Нине впечатление, как о каком-то маньяке, и поначалу я даже думала, что с этим будет какой-то хитрый ход.

Обидно, что автор из раза в раз сливает концовку. Даже здесь, где все давно изобретено, есть проработанная схема, автор умудряется «сесть в лужу». Особенно обидно это потому, что автор действительно неплохо, точнее даже хорошо пишет. Потому как то, что персонажи неразличимы, да и главгероиня какая-то невнятная, я заметила только в конце, ведь до этого текст читался отлично – гладко и с достаточной заинтересованностью. Совсем не было желания отложить книгу или не спешить возвращаться к ней, наоборот - что там дальше, ну-ка, ну-ка!

И вот приблизилась концовка. Да, все логично, понятно, предсказуемо (а вы как думали?!), но появляется несколько деталей, дополняющих картину, которые вообще не вписываются и возникают внезапно, как будто автор их прятала на самом дне, закрепив тяжеленным якорем, ну или просто придумала в последний момент. Сама же развязка ожидаемая и думаю, по ходу романа несложно будет понять, кто, скорее всего, и является убийцей.

Не привязываясь к именно этой книге, хочется отметить, что схема «я раскрою это преступление, потому что со мной/моими близкими произошло то же самое или в этот замес попала я/мои близкие» утомила невозможно. Настолько, что это просто раздражает. Понятно, что есть европейская культура индивидуализма. Но, ребята, 21-й век! Может, пора развиваться, исследовать другие принципы человеческого взаимодействия?!
Здесь мы видим ту же фигню. Почему Элис влезла в эту историю? Женщина, которая боится просто находится в доме, в котором когда-то (два года уже прошло) произошло убийство (что же это за нежная организация такая у 40-летней дамы), ни с того ни с сего начинает копаться в истории вместо того, чтобы сбежать, роняя тапки. И почему она это делает? ... Потому что ее сестру тоже звали Нина! Ждем в следующей книге мотивацию - убитая по знаку зодиака была тельцом, как и я! рукалицо
Личная заинтересованность! Больше ничего человеком двигать не может. Какое скудоумие, уж простите. По правде сказать, эта схема давно уже не удивляет. Но в этой книги она так зацепила из-за пожилой пары, которая жила в одном из домов товарищества. Ну и мерзавцы. А главное, чего добились? Просто зло берет (почему, понятно из концовки).

Коротко. Читать интересно, сюжетная схема привычная, персонажи обычные, кстати, в основном женщины. Динамика не проседает, героиня методично, но естественно движется по подозреваемым, пока не врезается в убийцу.

Возможно, отчасти непроработанность сюжета объясняется тем, что, как говорит автор в видео о книге, задумка возникла у нее, когда она сама приехала в пригород Лондона, где никого не знала, а все местные давно знакомы, подружились и все такое и ее беспокоила проблема налаживания отношений и принятия соседями нового человека в сформированное сообщество. Как несложно догадаться, раскрыть эту проблему ей не удалось, так еще и оказывается, что детектив/триллер вообще вторичная часть задумки.

Забавное совпадение (никакой конспирологии), замеченное мной только на обложке этой книги, - если поставить один пробел, получается любопытно: therapist - the rapist.

Пережив в прошлом трагедию, тридцатипятилетняя Элис уже не надеется обрести счастье. Но встретив Лео, понимает, что судьба улыбнулась ей, и вскоре они, полные надежд на новую, счастливую жизнь, вселяются в отремонтированный старый дом в небольшом элитном комплексе «Круг» в центральном районе

Лондона.

Спустя некоторое время Элис узнает, что предыдущая обитательница этого дома, Нина, была жестоко убита в своей спальне. Элис становится одержима желанием узнать, как это произошло. Но те, кто мог бы ей помочь, упорно хранят молчание. За идеальными фасадами — тайны и ложь. И цена правды может оказаться непомерно высокой.

Начну с того что автор пишет хорошо. Я знакома с её книгой "Нервный Срыв" и мне было с чем сравнить, возможно этого делать и не стоило. Но так как её творчество мне не ново, есть некие минусы. А выражалось это, в недоработки героев, их характеров. Например, мужа Элис, который скрыл правду о доме. От него не хватило эмоций любви, я не увидела реальных стремлений к применению. Далее детектив, который вёл тайное расследование про убийство, не дал почти не единой информации. А еще обложка, которая была первоначально с тёмным хвостом, хотя все жертвы обладательницы белых волос, но этот момент в печати изменён.

При всех моих якобы претензиях, есть хороший плюс. Автор держит напряжение, подпитывает читателя событиями, от которых всю книгу ты, как "натянутая струна". Книгу конечно я могу советовать, но тем кто хорошо плавает в этом жанре, думаю не составит труда понять, кто есть кто.

Бернадетт Энн Пэрис – автор психологических триллеров. Известность к ней пришла после публикации дебютного романа “За закрытой дверью”. Моё внимание привлекла интригующая обложка книги “Психотерапевт”, представленной в одной из подборок новинок прошлого года. Планировала познакомиться с автором ближе к осени, но не вытерпела и в итоге на пару вечеров выпала из жизни, настолько меня увлекла рассказанная в “Психотерапевте” история.

Конечно, сложно, да и неправильно, судить об авторе по единственной прочитанной книге, но, думаю, не ошибусь, если скажу, что Бернадетт Энн Пэрис мало выделяется в огромной массе писателей, работающих в жанре психологического триллера. Действительно, историй о маньяках, серийных убийцах, загадочных исчезновениях, хитроумных преступлениях издаётся очень много, однако, некоторые ходы, использованные автором, да и стиль в целом, произвели на меня приятное впечатление, и, как результат, мне хочется прочитать что-нибудь еще, вышедшее из-под пера Бернадетт Пэрис.

После тридцати уже не так легко получается сходиться с новыми партнёрами. Элис и Лео испытали это на собственном опыте: состоявшиеся личности, каждый со своими привычками, жизненным укладом. Элис терпеть не может шум и суету Лондона, её дом – старый семейный коттедж в английской глубинке, полный воспоминаний, горьких, печальных, ведь там жили её родители и старшая сестра Нина, до тех пор, пока страшная актокатастрофа не унесла их жизни, оставив Элис одну. Но всё-таки она любит этот дом, там прошло её детство, и каждый уголок, каждая вещь напоминают ей о близких. Да и для её профессии – переводчика-фрилансера – трудно придумать более спокойное и подходящее место. А Лео, наоборот, прекрасно чувствует себя в большом городе. Однако, встречи по выходным перестали устраивать обоих. Нужен компромисс. Лео удаётся практически невозможное: он нашел им подходящее жильё! Чудесный домик в элитном жилом комплексе “Круг”. Около десятка расположенных по кругу двухэтажных коттеджей, сквер на территории, ворота и видеокамеры на входе. Почти сельская идиллия, но в центре Лондона! Элис не верится, что им хватит денег на такую роскошь, однако Лео успокаивает её: дом он приобрёл со скидкой, так как он не был востребован больше года. Порадовавшись удаче, Элис соглашается переехать. Но почти сразу же она начинает чувствовать себя не слишком уютно в новом доме, а тут еще и соседи, Элис так и кажется, что она слышит странный шепоток и то и дело ловит косые взгляды. Почему же этот дом так долго не могли продать?

“Психотерапевт” предлагает всё то, что лично мне очень нравится в таких историях. Это прекрасный образец герметичного триллера. Небольшой жилой комплекс, где все друг друга знают, причем знают очень хорошо, дружат семьями, ходят на йогу, забирают детей из школы, устраивают посиделки, постоянно заходят в гости на кофе или ланч. Это самый настоящий устоявшийся мирок закадычных друзей. Но, как это часто случается, в таком небольшом сообществе не бывает без подводных течений, недомолвок, симпатий и антипатий, и, конечно, тайн. Элис с ходу пытается войти в этот закрытый кружок, причем весьма напористо, порой почти навязчиво, наталкиваясь где-то на слишком явно выказанное дружелюбие, а где-то на холодность. Когда она узнаёт тайну дома, то начинает, почти впадая в паранойю, анализировать каждую улыбку, каждый взгляд, каждую встречу, да что там, каждое движение своих соседей. У автора получилось дать отличное описание персонажам, они легко запоминаются, вызывают интерес и, конечно, у них у всех есть, что скрывать, ну, или так кажется. И это определённо сильная сторона Бернадетт Энн Пэрис: ей великолепно удаётся создать нездоровую атмосферу подозрений, лжи, притворства, которая невидимой паутиной опутывает каждый дом в “Круге”. Даже читатель начинает проникаться ощущениями главной героини и чувствовать себя неуютно в доме с огромными французскими окнами, словно выставленном на авансцену, где за ним наблюдают несколько десятков пар глаз днём и ночью.

Отдельно стоит отметить, как здорово автор умеет запутывать и держать напряжение. К тревожной атмосфере обмана, где за каждой улыбкой может скрываться неприглядная ложь, а может и того хуже, убийца, прибавляем туго затянутую пружину интриги, которая двигает сюжет динамично, не оставляя места паузам и провисаниям. Повествование ведётся от первого лица, и здесь это определённо удачный ход, в этом случае авторские ремарки не нужны. Элис, чужеродный элемент в сложившемся коллективе, свежий взгляд извне, и только её глазами читатель наблюдает и потихоньку проникает в скрытую за благополучными фасадами жизнь элитного комплекса. И здесь стоит отметить еще один плюс, который идёт в копилку автору: психология. У Бернадетт Пэрис роман действительно построен в первую очередь на психологии. Не на тайнах, не на острых моментах, не на убийствах, не на насилии, не на крови, не на движении, а именно на психологии, причем не последнюю роль во всей этой истории играет характер Элис. Главная героиня у Пэрис вовсе не чудо-сыщица, не невинная жертва обстоятельств, не идеальная и безупречная женщина, пытающаяся устроить свою жизнь и попутно разобраться с загадками, с которыми ей довелось столкнуться. Элис получилась живой, порой не слишком приятной, именно благодаря тому, какой её изобразила писательница, решив сделать свою героиню женщиной с недостатками, неуравновешенной, болезненно подозрительной, навязчивой, требующей честности и искренности, но при этом многое скрывающей и недоговаривающей, в глубине души – бесконечно одинокой, остро осознающей пустоту собственной жизни, которая с переездом лишь усилилась, отсюда и желание поиграть в детектива, влезть с вопросами в жизни соседей, что, естественно, не может понравится. А уж когда некоторые из её подозрений подкрепляются доказательствами, начинается настоящее безумие.

Две трети книги читала с непреходящим удовольствием: пишет автор легко, интрига цепляет с первых страниц, подозрительные или совершенно невинные соседи (а значит еще более подозрительные!), которых, вслед за главной героиней, начинаешь сканировать на предмет причастности к преступлению, возможность поиграть в Шерлока Холмса и вычислить убийцу (кстати, это несложно, но путает автор знатно), отличная задумка с жилым комплексом в центре Лондона вместо всегда работающих, но несколько приевшихся затерянных деревушек, отелей или чего-то еще отстоящего от цивилизации на многие километры, но вот тут мы подбираемся к финалу, и, увы, бич всех авторов, пишущих в жанре триллера и хоррора, не обошел стороной и Бернадетт Пэрис. Справедливости ради отмечу, что развязка в “Психотерапевте” не самая плохая, что мне доводилось видеть, но всё-таки остаётся ощущение, что Пэрис перемудрила, в результате чего отлично продуманное, с хорошим темпом повествование выплеснулось в конце какой-то винегретоподобной сценой, ощущение от которой осталось как от чего-то чужеродного, несоответствующего общему стилю и настроению романа.

В целом же могу сказать, что знакомство с новым автором состоялось и состоялось удачно. Несмотря на несколько смазанный финал, история сама по себе получилась увлекательная, с такой книгой приятно провести вечер, погрузившись в расследование, казалось бы, уже закрытого преступления. Умело нагнетаемая автором атмосфера саспенса держит в напряжении, так и кажется, что со страниц стекает эта тревожность, охватившая Элис в новом, таком красивом, просторном доме, практически, доме мечты: странные шумы, пропавшая одежда, сдвинутые с места вещи… А ведь не зря этот дом продавали с хорошей скидкой, надо было навести справки, проверить его историю, так как все мы знаем, где бывает бесплатный сыр.

Даже и не знаю, что рассказать об этой книге... Костяк в виде элитного жилого комплекса, где каждый сосед что-то скрывает уже не нов, но сама задумка могла быть интересно и качественно реализована, если бы автор приложила больше усилий. Я даже думала, что будет что-то вроде фильма «Ад по соседству», слышались некоторые звоночки, но нет.

Психотерапии здесь мало, я рассчитывала на бо́льшее, весь сюжет крутится вокруг параноидальной главной героини, Элис, которая из раза в раз противоречит созданному автором образу, мечется из угла в угол, выискивая хлебные крошки и напрочь игнорирует здравый смысл. Остальные герои выглядят, как статисты для массовки в многолюдных сценах какого-нибудь сериала, даже антагонист толком не раскрывается.

Автор слишком настойчиво тыкала пальцем в одного из персонажей, казалось, что он скрывает такую страшную тайну, от которой глаза на лоб должны полезть, а по факту все как-то просто и непримечательно. Элис в своих догадках просто водит пальцем по небу, да и ее любительское расследование выглядит весьма примитивно, учитывая, что кое-кто почему-то вообще не попал под подозрение и в целом не вызвал никаких опасений. Саспенса тоже нагнать не удалось. Несмотря на моменты, которые могли бы вызвать мурашки, в книге практически ничего интересного не происходит: все то одно, да потому, вокруг, да около. Если бы не аудиоверсия, я бы бросила книгу еще в начале, как минимум из-за раздражающей Элис, и она не по-хорошему раздражала, потому что круто прописана, а до противного зубовного скрежета из-за своих недальновидности, глупости, наивности и прочих противоречиях.

По-началу ждала твиста в духе одного из романов Агаты Кристи, кроме неё мне ни у кого такой прием не встречался, поэтому могло получиться весьма эффектно, но и тут мимо. Все скатилось в несуразность. Мотивации Элис и антагониста явно хромают и слишком поверхностны, никакого психологизма или глубины я не увидела, все плоско и картонно, не впечатляет.

Авторский слог простой, легкий, незамысловатый, поэтому в виде отдыха и разгрузки мозга книга подойдет, если вы не такие придирчивые, как я. Почитала отзывы, знатоки пишут, что у Пэрис довольно похожие друг на друга книги, так что читать что-то еще и тратить время не планирую, хватило и этой истории.

В целом неплохо. Люблю  психологические триллеры . Закрытый частный поселок "круг" , Элис переезжает в дом , в котором было совершенно убийсво , а доброжелательные соседи явно что-то скрывают . Загадки , интриги , запутанный сюжет , много подозреваемых, и неожиданный поворот в конце . Но лично у меня от  большинства данных книг остается ощущение, что чего то не хватило . Остроты , изюминки. Очень много событий кажктся банальными и предсказуемыми. Героиня до которой , я извиняюсь , но очень долго доходит )) Хотя она сама это и признает , видимо автор специально наделил ее такими качествами .
Почему нам проще поверить и открыться незнакомым  людям , а не своим близким ?!