The Therapist

Почему же психотерапевт? Целую книгу задавалась этим вопросом. Обычно у книг писательницы говорящие названия. В данном случае "должно" было бы быть нечто вроде "Новоселье" или "Новые соседи"....Но, конечно же, и ни за что я не собираюсь раскрывать тайну истории.

Мне нравится, как писательница искусно раздувает книжную проблему до грандиозных масштабов, и это в рамках лишь одного человека. Однако в отличие от других триллеров здесь действительно происходит целое расследование, и не задним фоном к очередному "психозу" главного персонажа.

Каких только версий я не придерживалась. Казалось бы, вот она, истина, прямо на виду. Совпадает по всем параметрам. А сюжет снова "выезжает на встречную", меняя все мои догадки. Мозговой штурм не помог. Кто-нибудь думал как и я, что Лео и есть тот виновник аварии двадцатилетней давности, а теперь "подобрался" к героине в качестве возлюбленного, чтобы неким извращённым способом загладить вину? Или это мне пора писать триллеры?.....

К сожалению, именно "благодаря" явной детективной линии этот роман оказался слабее других для меня. Уж больно не люблю сомневаться во всех и вся, непредумышленно обвиняя в самом греховном грехе. Не люблю испытывать симпатию к герою, по итогу оказывающимся убийцей/предателем/маньяком и т.д. Мир и без этого запутанный. Мне нужны чёткие рамки добра и зла. Пусть это и невозможно, всё-таки мир не чёрно-белый, а у аверса всегда есть реверс.

Да, Лео - изначально тип сомнительный, но постоянное смятение и недовольство героини прям удручало. То не так, это не эдак. Да, в юности ей пришлось пережить жуткое, но слишком много прошло десятилетий, чтобы её боль оставалась такой свежей. Если так, как же она не свалилась от нервного срыва или истощения раньше? Вовсе она мне не понравилась, хотя и (это не спойлер) есть единственно положительный персонаж.

Финальная развязка нагнетающая и мрачная. История не из приятных, жалко буквально всех. Пострадал каждый. А психопату всё нипочём.

Давно не читала книги автора, но еще помню, что прежде они вызывали у меня интерес.
Аннотация этой книги завлекает, подобные истории о тайнах, которые близкие скрывают друг от друга, и об убийстве, которое, казалось бы, давно раскрыто, но не все хотят в это верить, всегда притягивают внимание.

Правда, о личности убийцы я догадалась довольно быстро, ведь это в принципе было слишком очевидно.
А может быть, я перечитала много подобных детективов и уже сама мыслю как автор этого жанра)

Элис довольно смелая девушка, мало кто рискнул бы на ее месте оставаться в том доме.
Особенно после того, как в нем появляются следы присутствия постороннего преимущественно по ночам.
Но, само собой, главные героини триллеров должны быть именно такими слегка безрассудными, ведь иначе и у сюжета не было бы развития.

Но ее наивность, конечно, не знает границ.
Причем дважды в одну и ту же реку, после первого предательства стоило бы с подозрением относиться к незнакомцам, а не раскрывать им душу спустя пару встреч.
Из-за травмы прошлого Элис оказалась наиболее уязвимой к убийству девушки с тем же именем, что и ее погибшая сестра.
А тот, кому все сошло с рук, умело этим воспользовался.

Соседи Элис все как на подбор загадочные сплетники, каждый со своими странностями.
И под подозрение попадают все, невзирая на пол и возраст.
Хотя и мотив, на первый взгляд, имеется у всех, все же их причастность доказать невероятно сложно.
Особенно когда некоторые так ловко помогли убийце избежать наказания, обвинив ни в чем неповинного человека.

Лео в книге был словно декорация, ему отведено так мало экранного времени, хотя его история меня привлекла даже больше.
Да и в целом многие герои не раскрыты полностью, упор только на Нину, ее убийство и прошлое самой Элис.

Развязка не произвела взрывного эффекта, как хотелось бы.
Одна лишь мысль: «как я и думала», пусть и исход всех событий вышел очень даже неплохим и логичным.

У автора просто мастерски получаются истеричные героини, которые сами придумают, потом сами выпутываются, еще и обижаются, что все вокруг смотрят на них, как на идиоток. А в конце обязательно резкая вспышка сил и везения и вот уже героиня не забитая мышка, а тигрица, победила всех и сама восстановила справедливость и наказала преступника. Хочется сказать очаровательная чушь, но она не очаровательная. Вся книга построена на том, что герои или лгут другу другу или просто не говорят ничего, а нужно было бы сказать. Вобщем как и во всех книгах Пэрис. У главной героини Элис есть подруги, есть мужчина с которым она давно знакома и с которым они решили съехаться, всех их она знает гораздо дольше, чем некоего частного детектива Тома и новых соседей, но почему-то она предпочитает верить соседям и скрывать многие вещи от давних знакомых и Лео. Ход с тем, что Лео скрыл одну из неприятных вещей о себе из прошлой жизни позволяет Элис вообще перестать ему доверять, но вот только дело в том, что то сокрытое никак не влияет на их жизнь, это ошибка молодости за которую он уже расплатился и пожелал забыть, абсолютно адекватное решение. А началась истерика у Элис после того, как она узнала, что в новом доме, который купил Лео и в который они переехали и теперь хода назад нет, около года назад убили женщину по имени Нина. О, имя, как же оказывается можно прицепиться к имени. У Элис была сестра Нина и она погибла и вот тут снова Нина, ну надо же, это вот прям первое условие чтобы кинуть всё и броситься распутывать дело о смерти Нины. Верный мотив)) Нину конечно жаль, но это вроде как работа полиции раскрывать преступления. Элис начинает доставать всех соседей распросами и ворошит пчелиный улей да так, что убийца решает действовать. Убийца и его мотивы меня не сильно впечатлили, вообще удивительно как его не поймали ведь он столько наследил, ощущение, что полиция спустя рукава работала, но у нас есть Элис, она всё решит) Итого, триллер очень слабый, героиня в своих мотивах неубедительна, преступник тоже не так чтобы мотивирован, псих с больной фантазией, а его родственники ну просто родственники года, столько лет скрывать правду, ужас.

У Бернадетт Энн Пэрис читала   За закрытой дверью . Не могу сказать, что рассказанная история была мне не интересна, но показалась надуманной и неправдоподобной...

"Психотерапевт" понравился больше, хотя в нем тоже есть нелогичные моменты, но об этом чуть позже. Вначале пара слов о сюжете. Тридцатипятилетняя Элис вместе со своим бойфрендом Лео переезжают в элитный коттеджный комплекс "Круг", состоящий из двенадцати однотипных двухэтажных домов. Женщина хочет подружится с соседями, поэтому решает устроить вечеринку в честь новоселья. Лео не одобряет её идею, но Элис поступает по-своему...

Итак, вечеринка началась, почти все гости в сборе, расположились в саду, на заднем дворе. Звонок, Элис открывает дверь. На пороге симпатичный мужчина, которого женщина принимает за одного из соседей, Тома. Вновь прибывший не стремиться присоединится к собравшимся. Элис предлагает ему посмотреть перепланировку второго этажа, гость соглашается. Побродив по дому, мужчина незаметно уходит. На следующий день Элис выясняет, что это был не Том. Тогда кто? И что ему было нужно? И ещё один вопрос: как он попал в закрытый комплекс?

Хотя и не люблю тупящих героинь, Элис раздражения не вызывала. Как в случае с "Закрытой дверью" подмечала нестыковки и удивляясь маловероятности сюжетных твистов. Не могу сказать, что в книге потрясающий саспенс (мне страшно не было). К тому же некоторые из поступков "главного злодея" оставили вопросы. "Но маньяки, они такие маньяки".

Удивительно другое, что я, пишущая практически в каждом отзыве, что мне нужна логика повествования (здесь она прихрамывает на обе ноги) ловила себя на мысли, что интересно читать, точнее говоря слушать.

"Чушь страшная, но нельзя оторваться" (с) К.И.Чуковский

Итак, ещё один психологический детектив от Пэрис. В этот раз главная героиня — обычная девушка с грузом плохих воспоминаний и не самыми счастливыми отношениями. К тому же недавно она переехала в дом своего парня, который утаил от неё то, что в этом доме жестоко убили женщину.

В целом история вышла не слишком затянутой, без серьёзных клише, которые портили бы впечатление. По атмосфере похоже на рассказ Ширли Джексон Чужая (который я ещё и очень случайно прочитала ровно до этого романа, что советую сделать всем), но там напряжение было более тонким, но весомым. И здесь саспенс возникает не из-за конфликта (по большому счету скрытому) и разных ценностей (ещё это можно назвать непринятием героини местным сообществом и непринятием главной героиней местных норм — стоит сказать, бесчеловечных). Здесь вообще соседи сразу очень положительно относятся к новым членам местного сообщества, так что напряжение возникает только из-за того старого убийства, которое стало гиперфиксацией главной героини.

Что с разгадкой? Что ж, объясняют ее вполне логично, но ощущение, что это блестящий рояль в кустах, не уходит и спустя некоторое время после чтения. Намёки на подобное завершение найти можно было, но только зная, что искать (либо интуиция на высочайшем уровне). Сказать, в любом случае, что это целиком и полностью испортило моё впечатление не могу.

Да и это неплохой триллер в духе Девушки в поезде . Если ищете что-то подобное, советую

У меня были опасения на счёт этой книги, так как я видела не очень хорошие отзывы, но они не оправдались. Возможно, сыграло роль то, что это моё знакомство с автором.

О сюжете. Элис вместе со своим молодым человеком переезжает в закрытый жилой комплекс «Круг», который состоит из 12 отдельных коттеджей. Новая жизнь стала казаться ей сказкой, но ровно до того момента, пока Элис не узнала, что в их новом доме произошло громкое убийство.

Многим не понравилось, что когда главная героиня начала подозревать, что реальный убийца так и не был пойман, а в её дом кто-то проникает по ночам, она просто не собрала вещи и не уехала. Но ведь без этого и не было бы книги? Классический ход любого фильма ужасов - если слышишь страшный звук в подвале, надо сходить и проверить.

Тем более, Элис прониклась историей убитой девушки, которую звали так же, как и погибшую сестру главной героини. Ей она уже не могла помочь, но могла попытаться найти реального убийцу и добиться справедливости для убитой девушки.

Атмосфера книги мне очень напомнила популярный сериал «Отчаянные домохозяйки». Соседи, которые хранят свои тайны, хотя на первый взгляд кажутся очень дружелюбными. Если вам нравится этот сериал, то определённо советую книгу к прочтению.

Успокойся, милая, все уже давно знают, какая ты идиотка. Примерно с первых страниц книги, когда, съехавшись с любимым человеком на его территории - в только что купленном и свежеотремонтированном - все без твоего финансового участия - доме ты начинаешь истерить, узнав, что его удалось купить с такой громадной скидкой потому, что предыдущая владелица была убита прямо тут. То есть, понятно, жилплощадь с таким анамнезом не самый желанный вариант, но в вашем случае это позволило тебе оставить за собой коттедж в провинциальном Харлстоне. Подумай: жить в престижном лондонском районе в большом красивом доме с любимым мужчиной, не пожертвовав собственной недвижимостью. Сотни миллионов землян, которые продали себя в ипотечное рабство или отдают половину заработанного за аренду, покрутят пальцем у виска в ответ на завывания, как подло тебя обманули, поселив в мини-поселке "Круг" с домами, расположенными прихотью архитектора по окружности, на манер циферблата.

Впрочем, Элис, которая как Онегин, всевышней волею Зевеса наследница своих родных - родители и сестра погибли несколько лет назад в автокатастрофе, бабушка и дедушка ушли недолгое время спустя - никогда не рвала жилы ради собственного жилья, зато имеет богатый опыт ПТСР, и особенно триггерит ее имя Нина, так звали любимую сестру. Это имя носила погибшая здесь женщина, по подозрению в смерти которой арестовали мужа, и он покончил с собой в камере, тем косвенно подтвердив виновность. Как это все грустно и трагично, но давай уже оставим прошлое в прошлом. Важно то, что здесь и сейчас: у тебя с Лео, у тебя с твоей любимой работой (переводчица), у тебя с интересными соседями, с которыми хочется подружиться. Но нет.

В начале я сказала. что Элис выставила себя идиоткой, когда затеяла скандал из-за дома "с убийством" , но на самом деле она сделала это еще раньше, когда, едва переехав и не будучи толком знакома ни с кем из жильцов "Круга" , затеяла коктейль-пати. Не посоветовавшись с Лео и прямо проигнорировав его нежелание. Что за странная причуда натащить в дом два десятка человек, о которых ничего не знаешь? Такого ждешь от отвязной тусовщицы подросткового возраста, но никак не от психотравмированной интравертки за тридцать всю жизнь прожившей в сельской глубинке. Стоит ли удивляться, что на вечеринку заглянул незваный гость? Стоит ли, что он пришел снова, как частный детектив, расследующий то убийство, с целью очистить репутацию самоубившегося супруга? Стоит ли, что малышка Элис втрескается в него, с изяществом слона в посудной лавке, принявшись помогать в расследовании?

Это четвертая книга Б.Э.Пэрис в моем читательском списке, и я знаю. что она умеет в хорошую литературу, "Дилемма" сильная психологическая драма. Но с этим романом перманентный приступ испанского стыда и рука-ладонь все время чтения. И номер раз в моем топе самых бесячих героинь 2024.

Лето! Духота на улице! И от книг становится душно! Хотелось триллерной жары, но что-то пошло не так!

По сюжету типа масик Лео с главной героиней нитакусей Элис переезжают жить в элитный коттеджный поселок из Бирмингема в зэ кэпитал оф Грэйт Бритэн. Жилищный вопрос в Лондоне, как и в Москве, сгубил людей, если не хуже, поэтому из-за того что дом с порталом в ад был, видимо, продан, пришлось купить дом, где недавно произошло убийство, но Нитакуська не знала. В первые дни она находит местный чатик и приглашает аборигенов на вписку, чтобы со всеми познакомиться. Потом она начинает замечать странности: кто-то тут ходил, трогал, двигал и начала выяснять кто были соседи и соседи ли, узнаёт семейные трагедии. Вычисляет странного посетителя, который раскрывается и раскрывает страшную тайну дома, обижается на масика за молчок про обстоятельства демпинга дома. И понеслось. Психотерапевт тут есть и не один. Первая психотерапевт, честно говоря, вызывала вопросы: смотрелась клишированно (смотрелась дешёвым косплеем на Фрейда) и по сюжету не особо работала.

Так-то личности тут проблемные. Во многом выбесила главная героиня завинившая всех и вся и попавшая в сети и благодаря стечению обстоятельств не ушедшая в мир минералов. Такой архетип называют "Мэри Сью", бесили, конечно, и другие. Проблема тут в том, что многие проблемы решились бы, если бы не были аутистами и чаще открывали рот и произносили звуки, не доверяли всем подряд. Было интересно почитать с точки зрения проблем отношений. Тем более нитакуся наехала на своего партнёра масика, при этом у самой нехилые скелеты в шкафу и по итогам дуется.

Психологический триллер?! Не почувствовал толком ни того, ни другого. Всё шло слишком динамично, что не прочувствовал. Как за детективом поглядеть было интересно.

С точки зрения анализа токсичных отношений можно рекомендовать к чтению, с точки зрения детектива сомнительно, но ОК, стчз триллера нет!

В этом романе соединены многие сюжетные элементы, которые обычно привлекают в триллерах, написанных от имени женщин. Новый для героини жилкомплекс с уже сложившимся коллективом жильцов, в котором соседи внимательно следят за всеми перемещениями и активностями друг друга - коллектив, в который хорошо бы влиться. Попытка совместного проживания с до сего момента не очень хорошо знакомым мужчиной. Вскользь упоминающиеся травмирующие события в прошлом. И, наконец, неожиданно обнаружившееся преступление, совершенное какое-то время назад в жилкомплексе.
А еще тут есть вишенка на торте: долгое время непонятно к чему относящиеся куски текста из сеанса с неким психотерапевтом, которые на протяжении развития сюжета можно отнести то к одной, то к другой вроде бы подходящей ситуации.
Автору, конечно, пришлось кое-где искусственно напустить туману, кое-что обострить в ущерб правдоподобию, наделить героиню повышенной впечатлительностью и импульсивностью, чтобы заполнить часть текста, в которой отсутствует развитие сюжета, ее размышлениям и переживаниями.
В целом по итогу сюжет получается не такой уж банальный, так что чтение не лишено интереса.

Это не первая книга автора, которую я прочитала. И я все еще не понимаю почему ее истории продолжают ставить мой уставший мозг на место. Они предсказуемые. И чаще всего история развивается по одному, схожему с другими книгами, пути. Но каждый раз затрагивается что-то новое. Не извне, вытаскивается сокровенное внутреннее героинь.

Это не история о жестоком убийстве (не только о нем). Это история о том, как на убийство реагируют окружающие. Как переживают утрату, как к ней приспосабливаются.

Это книга о разрешении внутренних конфликтов главной героини истории. Она жива и она должна справиться с чужой смертью. С несколькими смертями. Ей нужно научиться доверять людям и себе. И прощать близких и себя тоже. И расследование убийства это путь к прощению и самодостаточности. Хочется верить, что дальше у нее все сложится.

Чего нельзя сказать о психотерапевте, которая стала жертвой жестокого убийцы. Пусть я и пишу, что это не основной лейтмотив истории - совсем от этого не отмахнуться. Это двигатель сюжета. Но если вам нужна история о том, как расследовать убийства, то это не совсем про это.

Отличная книга на пару вечеров. Уже обсудила с близкими, нормально ли то,