
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 ноября 2021 г.Британская сатира в лучшем виде
Читать далееМне кажется, только на Британских островах могут так писать о самых злободневных аспектах жизни. Так писать и так снимать. Этот вот чернейший юмор с чашечкой чая в руке и с печеньем в вазе на кружевной салфетке. И обязательно чтобы за столом сидел безумный шляпник и белый кролик. Ффорде этот образ кролика, как символа безумия нашего мира взял за центр своей истории и развернул так, что читатель чувствует себя по меньшей мере огорошенным, если не оглаушенным дубиной по голове.
Но давайте по порядку. Еще раз громадное спасибо группе "Прочти первым". Без них я бы никогда не добралась за кучу странных произведений. Но еще ни разу не случилось так, чтобы я была сильно разочарована. И чем страннее описание, тем круче оказывается результат. Так случилось с "Мертвыми астронавтами", так случилось с "Детьми времени". И так случилось тут. Я понимала, о чем может быть роман с такой аннотацией. Но то, что это на 1000% британский роман – это меня поразило в самое сердце.
Важно перед чтением понять про себя, как читателя, одну вещь. Как вы относитесь к британскому типу фантасмагории? Она отличается от Булгаковской и Гоголевской разухабистости своим подчеркнутым спокойствием. Все герои и сам автор представляются с совершенно невозмутимыми лицами. Будто так все и должно быть. Они отличаются от латино-американских полным отсутствием волшебства. Они отличаются от восточных ясностью и светом разума. Если вы читали Честертона (кроме историй об Отце Брауне), вы поймете, о чем я. Этот роман надо читать не как фантастику или упаси бог фэнтези. А как классическую британскую кэрроловскую сказку. Тогда вы получите несказанное удовольствие.
Если же говорить о социальной важности этого романа, то он конечно касается важных для современности тем. Но на мой взгляд несколько однобоко. И кроме того, сегодня он уже гораздо менее актуален. Тема социальных разобщенностей с одной стороны стала острее, но с другой размазалась на столько разных аспектов, что уже так мир не поделишь, на кроликов и людей. Может, это нас спасет? Ну или война всех против всех... Но очень бы не хотелось, чтобы для понимания человечеством каких-то важных мыслей, нужны были такие вот массовые жертвы.
C.R.
Я читала электронную книгу, поэтому своей обложки у меня нет. Но вот эта с мишенью хороша. Из оригинальных мне понравилась с кирпичной стеной. Но мне не хватило обложки, чтобы были не только кролики.191,9K
Аноним3 ноября 2021 г.Кролики и предубеждения
Читать далее12 августа 1965 года произошло Спонтанное Очеловечивание, в результате которого несколько кроликов обрели разум и самосознание, увеличились в размерах и стали вести человеческий образ жизни, немного старомодный и основанный на книгах Беатрис Поттер. И вот спустя 55 лет в обществе уже царят лепорифобные настроения — на выборах победила Антикроличья партия Британии, ушастые всячески притеснены в правда — им запрещено учиться в университетах и занимать руководящие должности, межвидовые связи порицаются, люди презрительно зовут их "зайками" и стремятся загнать в изолированные гетто.
Параллели с нашей действительностью довольно очевидны и мораль ясна, но слишком прямолинейна. Ффорде, мастер тонкого британского юмора, внезапно не смог в сатиру. Она вышла абсолютно не выразительной и однобокой — проклятые двуногие ксенофобы безосновательно притесняют пушистых любителей пятичасового чая и морковных кексов. В то время как преисполненные ненавистью люди всячески дискредитируют и чинят кровавые расправы над кроликами без суда и следствия, самыми страшными пороками угнетаемого меньшинства является страсть к дуэлям (не смертельным, а исключительно соревновательным), поедание морковки и рытье туннелей. Причин для опасений или неприязни по отношению к очеловеченным кроликам тут будто бы и нет, и таким образом автор просто отрицает наличие проблемы эмиграции, и собственно необходимость поиска ее решения, и сводит все к очевидному ксенофобия — это плохо, понятненько? так что давайте жить дружно и все тут.
При этом написан роман действительно превосходно. Помимо огромного количества отсылок английскую культуру, литературу, музыку и кинематограф, Ффорде выстраивает вокруг одного фантастического допущения целую политическую систему, а также подробно описывает общественную организацию кроликов, наделяя их собственным языком, классовой системой и религией.16325
Аноним30 апреля 2023 г.Крошечные перемены происходят благодаря крошечным действиям
Читать далееА как бы вы поступили, если, проснувшись однажды утром, обнаружили, что животные "очеловечелись": начали думать, разговаривать, а потом и желать для себя равные права на жизнь, образование, работу и другие права аналогичные человеческим? Именно в такой ситуации оказались жители мира, описанного в романе.
Весь сюжет строится вокруг проблемы равенства, принятия, единства и борьбы - типичные проблемы современного общества под другим углом. Общее настроение романа печальное, но это и не удивительно - такая антиутопия с элементами фантастики и доброй порцией жестокости, но Ффорде мастерски вставляет в сюжет шутки и упоминания современных вещей, что придает тексту живость и немного разбавляет ужас. Такое окрольчативание известных истин
— Я ищу книгу «Крольчиха и предубеждение», – сказала она. – Она похожа на классический роман Остин, но действие происходит в крольчатнике и завязано на ушах, сексе, морковках, рытье норок и сексе.К интересным моментам произведения еще можно отнести принципы жизни "кроликов", как обыграны их "семьи" и ухаживания самцов за самками.
Если честно, ничего особо не ждала от произведения, но мне понравилось, хотя и перечитывать я вряд ли стану. Заслуженные 4 звезды .
P.S. Очень понравилась идея скоростного библиотекарства, с которой и начинается повествование. Я была бы не против почитать о нем отдельно (:
Кто-то однажды сказал, что на самом деле доминирующая форма жизни на нашей планете – это библиотеки. А люди существуют лишь для того, чтобы помогать им плодиться и размножаться.13355
Аноним19 августа 2021 г.Читать далееДжаспер Ффорде умеет удивлять. Мир, который он придумал, сложно забыть. Однажды очень небольшая часть животных, буквально единицы - Очеловечились. Обрели размер и разум как у человека, но остались генетически кроликами и размножались, как… кролики и за 50 лет человечество получило новую разумную многочисленную расу, которая претендует на те же права и ресурсы, что и гоминиды. Как вам?
Помимо кроликов в Британии появились люди-лисы, люди-куницы, несколько людей-морских-свинов, люди-пчелы (но никто не знает, что с ними стало) и всем нужна еда, работа, образование, жилье… и возникло много юридических и социальных вопросов, и возникла нетерпимость. У автора прекрасный жесткий юмор и легкий слог.
Книга – что-то среднее между сатирой, социальной фантастикой и притчей. Сначала странно, потом забавно, а в конце уже и грустно. Вопрос о том, в чем собственно разница между людьми и животными так и не получил ответа. Как и вопрос, можно ли полюбить и принять «другого» как самого себя? И не важно, в общем-то, кто этот «другой» – инопланетянин с Альфа Центавры, очеловечившийся кролик или человек другого пола, народа, взглядов… Инстинкты не знают цивилизации и для реликтовой части нашего мозга чужой всегда враг.
Хорошая книга для социальной дискуссии, своего рода «Сказки дядюшки Римуса для взрослых»
13285
Аноним16 марта 2022 г.Читать далееСпонтанное Очеловечивание было совершенно неестественным и беспрецедентным явлением. 12 августа 1965 года ночь в полнолуние неожиданно выпал снег, после чего начался самый жаркий день того лета. В радиусе 16 миль от места Очеловечивания заржавела вся алюминиевая фольга, а стекло стало блестеть, как нефтяная плёнка на воде. Всего в ту ночь очеловечилось 18 кроликов, 6 куниц, 5 морских свинок, 3 лисицы, 1 далматинец, 1 барсук, 9 пчёл и 1 гусеница. Но речь не о них, тем более из морских свинок и барсуков ничего хорошего не вышло, а про пчёл и вовсе ничего не известно. Кролики. Именно они угроза для человечества. Несмотря на то, что ничего плохого они не делают, но уж точно замышляют. Размножатся с космической скоростью и захватят мир, возьмут людей в рабство и заставят на них работать. Поэтому самое время людям восстать и построить Крольчатник, в который необходимо загнать всех очеловеченных особей и.. дальше, как уж получится. Главное убедить людей, что это совершенно необходимо.
Естественно согласны с этим не все. Кто-то когда-то учился с Кроликами в одном институте; до тех пор пока не был издан закон запрещающий Кроликам посещать занятия, кто-то просто был влюблён, но и в этом случае нашёлся закон, запрещающий отношения между видами, а добрые соседи писали на домах несчастных влюблённых оскорбительные слова вроде «зайцеблуд». Некоторые сторонники Кроликов отрубали себе большие пальцы, чтоб показать свою бескомпромиссную и безоговорочную приверженность к их делу.
Питер Нокс, спустя много лет, встречает свою давнюю знакомую Конни Кролик. Когда-то они были очень близки и, возможно, немножко даже влюблены друг в друга. Сейчас же Конни состоит в Подполье, а Питер работает в Крольнадзоре, более того совсем недавно, при его непосредственном участии, был схвачен и заживо потушен бывший муж Конни, а сейчас Питер должен узнать ближайшие планы Подполья и доложить начальству. Но как быть, если передвигающиеся прыжками Кролики становятся ближе, чем двуногие, а руководство угрожает жизни дочери?
Пальцы бы отрезать я себе, конечно, не стала, но как можно быть против того, что твоими соседями являются кролики, в платицах в горошек и бантиком у основания ушей, тоже не представляю. Ну подумаешь норы роют и родственников у них по полтора миллиона на каждого, у всех свои недостатки. Главный герой вот, например, ужасно скучная и крайне гибкая личность, и нашим, и вашим, но при этом мужик вроде неплохой. Поэтому ещё неизвестно, что лучше: норы или занудство. А книга понравилась очень, советую, особенно тем, кто посмотрел хотя бы пару сезонов сериала Гримм и умилялся при виде каких-нибудь рыжехвостов.
11285
Аноним8 октября 2021 г.Узнаваемо, смешно и страшно
Читать далее"Вечный кролик" - это тот самый Джаспер Ффорде, знакомый по миру Четверг Нонетот, но в то же время непривычный и немного другой; взрослее, что ли. Теперь не просто литературная игра ради игры: "Кролик" настойчиво обращает внимание на нашу реальность. Да, здесь есть знакомые по циклу "Четверг Нонетот" штучки Ффорде, вроде эпиграфов, представляющих собой отрывки из выдуманных текстов, написанных выдуманными людьми. (Причем цитаты эти иногда напропалую спойлерят дальнейший сюжет.) Или вот ещё одна особенность Ффорде - прячась за маской очевидца, пишущего заметки на основе реальных событий, он умудряется рассказывать о самых невозможных фантастических допущениях с такой достоверностью, что остается только махнуть рукой да и поверить во все эти чудеса. "Кролик" начинается со сцены, достойной широкоэкранного кино, что-то вроде эпизода из шпионского блокбастера. Персонажи должны уложиться в шесть минут, дабы выполнить некую миссию; при этом они пользуются кодовыми именами, позаимствованными, кстати, у британских премьер-министров. Впрочем, быстро выясняется, что миссия состоит не в ограблении банка или похищении секретов крупной корпорации. Просто Питер Нокс и другие волонтеры из Муч Хемлока на досуге занимаются Скоростным Библиотекарством. Принять, выдать и продлить двухнедельный объем книг - и всё это за триста шестьдесят секунд. Если читатели, наблюдая за этим Блицкнигом, готовы поверить в систему, вызванную к жизни нещадным урезанием бюджета, то почему бы им не пойти дальше и не поверить в очеловеченных кроликов?
Дальше - больше: кролики не только разговаривают, но и одеваются как люди, причем отдают предпочтение стилю "а-ля Беатрис Поттер"; а ещё они любят подержанные автомобили и классическую литературу. Можно было бы, конечно, счесть описываемые в книге взаимоотношения кроликов и людей комическим прецендентом из серии "что, если". Но сами герои, размышляя ближе к середине повествования на тему Спонтанного Очеловечивания, выдвигают предположение, что то была не просто шутка высших сил, а злая сатира. На месте очеловеченных кроликов могли оказаться любые инакомыслящие и непохожие на большинство - было бы на кого сваливать все неудачи и над кем устанавливать своё превосходство. С автором сей сатиры ещё можно поспорить, наблюдая, как он исподволь приукрашивает характеры и обычаи кроликов - Ффорде сделал своих говорящих кроликов действительно разумными, понимающими и всепрощающими. Но вот человеческое общество, расколотое по тому или иному признаку - расовому, национальному, культурному или даже экономическому - Ффорде изображает с беспощадной точностью. Взять хотя бы поведение Питера Нокса, от чьего лица ведется повествование. Согласно хронологии "Вечного кролика" Очеловечивание произошло больше полувека назад, и это значит, что всю свою сознательную жизнь Нокс живет с теми предубеждениями, что связаны с появлением разумных кроликов. Разве придет ему в голову возмущаться, когда при нем рассказывают едкие анекдоты о кроликах, или открыто выступать за права спонтанно очеловеченных? Нет, Нокс - тот самый середнячок, который старается не ввязываться в проблемы. Он просто живет в маленьком городе одного из графств Великобритании, растит дочь и на досуге участвует в Скоростном Библиотекарстве. В том, что благодаря своей способности различать кроликов он устроился работать в Крольнадзор - службу, "присматривающую" за кроликами - Нокс тоже не видит ничего дурного. Пока в один распрекрасный день, как раз посреди Блица, судьба не подбросит ему встречу со знакомой крольчихой из прошлого...
Узнаваемо, не правда ли? Большинству не придет в голову яростно бороться за чьи-то там права, пока дело не коснется их лично. Осознание масштабов происходящего происходит постепенно, а Ффорде между тем умудряется и в описание своей новой, кроличьей вселенной добавить смешные эпизоды, отсылки к любимым книгам и кинофильмам. Правда, его фирменный юмор иногда получается черным. Скажем, какие ассоциации может вызвать словосочетание "потушить кролика" в среде, где кролики ратуют за свои политические свободы? Можно подумать, что это какое-то сленговое обозначение физической расправы над неугодным кроликом. А потом оказывается, что понимать фразу следует буквально, и кролика действительно потушили - живьем, в огромной бочке, не забыв про лавровый лист и другие приправы. И смешно, и жутко; а между тем ничего особо нового в идее противостояния "своих" и "чужих" в книге Ффорде нет. Не только потому, что подобный сюжет уже был разработан автором в серии о Четверг Нонетот - только тогда речь шла о неандертальцах. Просто цивилизация накопила громадный опыт такого противостояния, когда одни люди веками принижали, отказывали в необходимом, да просто физически уничтожали - вплоть до сожжения на кострах или в печах - других людей. И руководствовались при этом самыми благими намерениями, полагая себя "хорошими парнями", действующими из правильных побуждений. Из одного-единственного фантастического допущения Джаспер Ффорде в своей книге выстраивает глобальный мысленный эксперимент, в котором читателям всё так знакомо - нужно только заменить слово "кролик" каким-либо другим. "Фактор кролика" или "постоянная кролика" (именно такой смысл следовало бы вложить в перевод названия книги) - именно тот ключевой момент, с помощью которого автор показывает практически все актуальные проблемы современного и по-прежнему неидеального общества.
11275
Аноним15 июня 2021 г.Читать далееКролики – это не только ценный мех, но и три-четыре сотни страниц отборных проблем на голову Питера Нокса.
Пятьдесят пять лет назад произошло кое-что необычное: в полнолуние выпал снег, затем начался самый жаркий день лета, заржавела вся алюминиевая фольга, а стекло стало блестеть, как нефтяная пленка на воде. Но самое странное заключалось в том, что восемнадцать кроликов внезапно очеловечились. Это событие так и назвали: Спонтанное Очеловечивание. И вот кролики живут среди людей на правах меньшинств, и далеко не все люди рады такому соседству.
Джаспер Ффорде известен благодаря циклу романов о Четверг Нонетот, который он так и не закончил. Незаконченными остались и другие его циклы: «Оттенки серого» и «Последняя охотница на драконов». Зато за последние шесть лет автор выпустил два самостоятельных романа, которые, в общем-то, вполне себе неплохие. «Ранняя пташка» так очень даже хороша, но я о ней уже рассказывал. А сегодня речь пойдёт про «Вечного кролика».
Как и в предыдущем своём романе, в «… кролике» Ффорде вносит в привычный для нас мир одно необычное фантастическое допущение и смотрит, что из этого получится. Происходит Спонтанное Очеловечивание, и вот уже покой английского городка нарушен антропоморфными кроликами, которые по интеллекту и размеру совсем как люди, только пушистые и ушастые. А еще со своими мировоззрением, привычками, традициями и предпочтениями. И люди реагируют на них по-разному: кто-то начинает борьбу с новыми соседями, отказывая им даже в праве на образование, кто-то в знак солидарности отрубает себе большие пальцы, а кто-то, как Питер Нокс, старается сохранить нейтралитет и поступать по справедливости, даже несмотря на свою работу в крольнадзоре.
Роман представляет собой этакую сатирическую притчу, в которой Питер, а вместе с ним и читатель, регулярно становится перед моральным выбором. Действие при этом развивается неторопливо, но сам роман не такой уж длинный, чтоб читатель сильно устал от постоянных моральных дилемм. Кроме того, Ффорде традиционно под завязку наполнил своё произведение разнообразнейшими отсылками на книги и фильмы, а также неплохим юмором, так что в процессе чтения есть на что отвлечься. Единственное, что книгу портит – это её вторичность. В цикле о Четверг автор уже очень ярко показывал отношение английского общества к неандертальцам, и целый роман на схожую тему смотрится блекловато.
Тем не менее, книга любопытная, авторский слог хороший, финал ударный, а проблематика актуальная. Рекомендую к прочтению всем любителям необычных фантастических допущений.11395
Аноним27 июля 2022 г.Социальная фантастика о межвидовой сегрегации.
Читать далееКазалось бы, чем бы нам могли помешать очеловеченные кролики? Допустим, 55 лет назад, в полнолуние, 18 кроликов вдруг увеличились в размерах, обрели разум, человеческую конституцию, и заговорили… Никто не знает в чем дело и как это произошло. Но кролики довольно репродуктивные создания, и с каждым годом их на земле становится все больше и больше. Многие не понаслышке знают, как люди всегда относились ко всему чужому, непривычному, отличающемуся от подавляющего большинства. Эта история не стала исключением.
А начинается она с того, как в небольшой городок переселяется семья кроликов, и им здесь, как вы уже догадались, никто не рад!Необычная сатира на нашу с вами реальность.
Абсурд происходящего вызывал у меня одновременно улыбку и недоумение. Как такое возможно? Что курит автор? Но чем дальше я читал, тем сильнее проникался историей, к слову, довольно увлекательной. А когда я начал видеть прямые параллели с нашей жизнью, мне уже стало не до смеха.
Читая об очередной неадекватной позиции, я просто недоумевал, и думал, до чего же нелепо все это. Они просто кролики, которые хотят жить и быть свободными. Почему вам нужно вечно кого-то контролировать, принижать, лишать прав, придумывать нелепые оправдания своей ксенофобии?!То, как автор грамотно тыкнул носом в современное общество, заслуживает отдельной похвалы. Жаль только, что один хeр, даже прочитав эту книгу, такие люди продолжат выказывать свое «фи» на любую группу мeньшинств, так и не поняв, насколько они безжалостны и бесчеловечны.
9373
Аноним27 декабря 2021 г.Скоростное Библиотекарство рулит!
Читать далееДочитал книгу - и получил одно из самых ярких книжных впечатлений года. Если бы автор писал по сотне книг в год - я б только его и читал.
Живой язык, запойный, взахлебный; хороший перевод (храни Господь Веру Юрасову) сохранил наконец-то игру слов из оригинала и даже не особо теряет игру слов - разве что созвучие фамилий героя и антагониста, Фокс и Нокс да отсылка к имени Констанции в названии потерялась; бесконечные отсылки к культуре, от Санта-Барбары до Флобера.
То, за что и любят Ффорде.
Роман про расчеловечивание, фэнтези, с нотками классического британского романа, но написанный в наши дни. Коврики из Икеи отлично сочетаются с фольксвагеном-жуком, эмоции и поведение героев важнее пейзажей и описаний, удалось даже показать то, что мы представляем относительно плохо - сосуществующий с нами биологический вид, который нас в целом умнее.
Рекомендую книголюбам и счетоводам, фантастико- и фэнтези- читателям, каждому человеку и кроликам (это просто остучЕнно!) вне брачного сезона.
9221
Аноним12 июля 2021 г.Читать далееНеплохо, хотя другие работы Ффорде мне нравятся сильно больше)
Общая идея и сюжет простенькие, но надо делать скидку на то, что здесь больше сатиры, чем глубоких рассуждений. Ну и ключевое допущение забавное: однажды, непонятно с чего и почему, часть животных (именно часть, а не все) по всей планете взяли и очеловечились. Причем не просто обрели речь и разум, но и выросли до вполне человеческих размеров. Сохранив довольно много от себя-животных в плане привычек и образа жизни. И ладно еще случаи, когда такое произошло с одним-единственным представителем своего вида, но когда речь идет о некотором количестве - добавьте к этому допущению еще и то, что потомству очеловеченность вполне себе передается. Помножьте это на скорость размножения некоторых видов, и ощутите масштаб проблемы. А дальше все предсказуемо, но от этого не менее забавно - тут вам и юридические коллизии в духе старой доброй Англии, и борьба за равные права, и вопросы видового превосходства, и прочие прелести. И человеческий, слишком человеческий подход к проблеме. Интересно, каково было бы среднестатистическому англичанину попасть в оживший мир Беатрис Портер и понять, что далеко не все они там белые и пушистые? )))
Ну и да, Ффорде не был бы собой, если бы не коснулся своей любимой книжной темы - не особо нужные для сюжета, но очень милые фишечки типа скоростного библиотекарства и адаптированных или запрещенных книг для кроликов)
Вот только не поняла, почему все так панически боялись лис. В смысле, люди, а не кролики.
Занимательный получился мир)8280