The Constant Rabbit

Иногда, чтобы люди поняли, что они что-то делают не так, нужен кто-то, кто озвучит их ошибки, наблюдая со стороны. И желательно, чтобы это была особь другого вида. В этом случае, людям в достаточно понятном виде все объяснили кролики. И нет, эти кролики были вовсе не простыми: они стали человекоподобными. И знаете, что я вам скажу? Людям ещё далеко до кроликов, даже в их первозданном виде.

Это была моя первая книга Джаспера Ффорде, но я думаю, что не последняя. Автор прекрасно пишет, с долей юмора и с нужными смысловыми вставками. Мне было немного тяжело приловчиться к сюжету с кроликами и их повадками, но, в целом, это было вполне неплохо. Местами даже очень интересно.

История, как я говорила выше, об очеловечившихся кроликах. Внезапным образом на Земле случилось нечто, что понесло собой в принципе не только кроличье очеловечивание. Многие лисы, куницы, барсуки, слоны и даже гусеницы обрели разум, как у человека, и некоторые другие полезные человеческие ништяки (ну и тело, подобное человеку, конечно). Многие из них жили мирно, приносили пользу человеку, трудились на благо Земли, а некоторые просто существовали для своей счастливой жизни, но и не мешали людям. Было относительно спокойное существование. Но люди... Это всегда существа кровожадные и жестокие.Конечно, у многих особей человеческого вида появилось мнение, что это противоестественно, что кролики поработят мир за счёт своего быстрого способа размножения, что они все хитрые и ушлые. Поэтому появились кролененавистники, создатели общества, похожего на Ку-Клус-Клан, только под названием "Две ноги — хорошо". Они всячески старались изолировать кроликов или вовсе их истребить, а некоторые государственные учреждения и вовсе это поощряли, закрывали глаза на многие насильственные действия по отношению к кроликам. В одной из таких организаций и работал главный герой, Питер Нокс. Хоть он и не был против кроликов, но его работа опознавателя была прекрасно оплачиваемой и сулила прекрасное будущее с хорошей пенсией. Он работал спокойно ровно до тех пор, пока по соседству не поселилась его студенческая кроличья любовь Констанция вместе со своей семьёй. И всё бы ничего, но Питер стал замешан в нечто большее, чем просто общение с кроликами. Он стал их помощником в достижении кроличьих целей, которые вовсе не казались представителям людей безобидными...

Мне понравилась концовка. Вот прям очень. Она добавила книге целый балл, если не больше. Буквально перевернула все с ног на голову, да ещё и заткнула рот всем кролененавистникам. И поделом!

В книге очень много отсылок, которые сначала не так очевидны, но по ходу чтения легко можно соотнести аллегорию с кроликами на наш реальный мир.Просто слово "кролики" надо заменить на другие расы, нации и пр. Люди очень не любят тех, кто чем-то на них непохож. Поэтому они объединяются в так называемые общины, где делятся на национальность, цвет кожи и другие "похожести". Так зарождается патриотизм, идея любви к своим землякам и нации, к своей земле... В целом, ничего нового в этом нет, но многие люди об этом просто не задумываются и принимают как должное.

Поэтому я считаю эту книгу полезной не только для хорошего досуга, но и для тех, кто хочет понять чуточку больше. Так сказать, переосмыслить свои нынешние взгляды...

Советую!

В середине 1960-х годов, в Великобритании произошло необычное явление. На небольшой территории страны появились антропоморфные существа. Восемнадцать кроликов, несколько лис, куниц, один далматинец, барсук и одна гусеница, с десяток морских свинок. А так же какое-то количество пчёл. И если истории не известно, что стало с последними, то судьбы других разворачиваются в романе.

Вначале очеловеченные существа были тепло приняты людским сообществом и государством, но постепенно отношение к ним, особенно к кроликам резко изменилось. Ведь благодаря высокой репродуктивной способности их популяция к 2020 увеличилось до миллиона. И хотя они используются как дешевая рабочая сила, а живут преимущественно в изолированных районах, государство раз за разом урезает им свободы. Правда, существуют кролики, кому в силу каких-либо особых заслуг, дозволенно жить обособленно. Среди самого же населения существуют как поддерживающие борьбу кроликов за их права, так и группы настроенные против грызунов.

Питер Нокс, главный герой книги способен распознавать, отличать кроликов. "Ведь ни для кого не секрет, что как люди для кроликов, так и кролики для людей практически все на одно лицо". Благодаря своему особому дару он приобрел хорошо оплачиваемую должность Опознавателя в «Крольнадзоре» — организации, отслеживающей преступления кроликов. Хотя ему не нравятся методы работодателя, он все равно не хочет отказываться от солидной зарплаты. Ему также приходится хранить свое занятие в секрете, поскольку люди с этим даром быстро становятся жертвами «несчастных случаев», если их разоблачают кролики. Когда в соседний дом переезжает семья кроликов события начинают развиваться стремительно в разных направлениях. Новая соседка, Конни оказывается старой знакомой по университету, к которой он до сих пор испытывает теплые чувства. Но у нее муж, дети. Кроме того, законы вроде и не запрещают подобные отношения, но в обществе считаются постыдными, а потому порицаются. В деревне же большая часть людей настроена против необычных жильцов и настойчиво призывают Питера втереться в доверие к новым обитателям, а затем предложить им отступные, да бы те съехали. Одновременно в стране намечается крупная акция по депортации кроликов, в которой «Крольнадзору» отведена первостепенная роль. И Питеру необходимо не только выбрать – с кем он, на чьей стороне, но у него вообще особая Миссия во всей этой истории.

В книге автор показывает не только опасения Британии по поводу иммигрантов, но поднимает вопрос, как относиться не только к ним, но и людям придерживающихся иных взглядов. Людям иного вероисповедания, иных предпочтений в еде и прочих вещах. И вроде это здорово. Правда, иногда можно переборщить. Когда средства массовой информации трудятся день ото дня, а огромное количество современных книг посвящены исключительно показу насколько плох мир и что в этом коллективная вина всех и вся, то от этого легко устать.

Есть две вещи, за которые я люблю Ффорде: его способность раз за разом удивлять меня ходом своей мысли и его бесконечная ирония на грани с жестоким сарказмом. Поэтому он и попал в авточитаемые и автопокупаемые авторы.

Ранняя пташка пугала вечной мерзлотой, на фоне которой рассматривались как и общечеловеческие ценности, так и банальная этичность компаний-гигантов. «Вечный кролик» заходит с другой стороны, но во многом говорит о все том же.

50 лет назад произошел ряд необъяснимых природных явлений, в результате чего изменились 18 кроликов — они выросли, стали похожи на людей, получили способность говорить и интеллект, на 20% превышающий интеллект среднестатистического человека. 50 лет для кроликов — это множество поколений, и поэтому в момент, когда читатель оказывается рядом с главным героем, популяция очеловеченных кроликов превышает миллион, а жители Туманного Альбиона обеспокоены вопросами перенаселения...

Сам герой, рассказывающий, кстати, эту историю как уже пережитый опыт, обладает редким талантом — он умеет отличать кроликов друг от друга. К тому же он испытывает к ним большую симпатию и когда-то даже был влюблен в одну крольчиху, учившуюся вместе с ним в университете. К сожалению для кроликов, его точку зрения разделяет очень малое количество других людей, а талант различать ушастых очень необходим в сфере надзора над кроликами.

Большинству кроликов разрешено жить лишь в колониях и получать там строго установленную зарплату, а тех же, кто получил разрешения жить вне колонии, ждет ненависть, нападения радикальных группировок и невозможность добиться поддержки общества. Да да, совершенно очевидно, куда клонит Ффорде, тут даже и гротеск не нужен — разница лишь в том, что кроликам во дворе ставят не горящие кресты, а бочки с бульоном. Знаете же эти прекрасные фразы в духе «Я не расист, но», в которых каждое слово после «но» насквозь пропитано ненавистью и страхом, пусть и не всегда говорящие осознают эти чувства и готовы их отрефлексировать? Тут подобными фразами сочится каждая глава.

Главный герой здесь совершенно среднестатистический — да, он симпатизирует кроликам, но ему нужна работа и спокойная жизнь. Он не афиширует свои взгляды и работу, выполняет то, что от него требуется и старается не лезть туда, куда не просят. У него есть «грех за душой», за который ему стыдно, но не настолько, чтобы подвергать опасности себя и свою дочь публичным покаянием.

Не надо думать, что кролики здесь мягкие и пушистые — разве что внешне. Они такие же разные личности, как и люди. И такие же безжалостные манипуляторы, если это им необходимо. Надавить на жалость, устроить встречу с бывшей любовью, буквально шантажом заставить выполнять свои условия — да, пожалуйста. И героя настолько захватывает этот водоворот манипуляций со всех сторон, что он уже не может отказаться, спрятаться или все бросить. Его жизнь постепенно перестает ему принадлежать, и наблюдала я за этим с ноткой жалости и даже некой скорби. И кажется мне, что именно этих эмоций и добивался Ффорде, когда делал героя настолько подстраивающимся под практически любого читателя.

Похоже на сюр и сатиру? А так и есть, ведь даже сами кролики признают, что их очеловечивание похоже на сатирическое произведение, причем Ффорде не может не поиронизировать над самим собой:

Эмоции книга оставляет странные. Да, узнаваемо, да, смех сквозь слезы, да, тот же самый Ффорде. Но при этом во мне остался отголосок негодования о том, как и почему главный герой оказался в этой ситуации, что ему пришлось вынести и каким он остался в финале. Хотя, наверное, это жизненно — сплошь и рядом павшими на поле битвы становятся люди, которые вообще не хотели никаких военных действий. Задуматься есть над чем. Да и цитат я надергала немало. Я даже думаю, что книга выдержит мое испытание временем, я буду помнить ее и мысленно гонять отдельные моменты из угла в угол еще долго.

Неожиданно. Хотя после того почти театра абсурда, который Ффорде сотворил в своем цикле про Четверг Нонетот, было бы странно ждать от автора чего-то ординарного, но удивить он все же смог. Зная, что речь пойдет об очеловечившихся животных, я как-то не ожидала, что все будет настолько… реальным. При всей невозможности происходящего.
Не буду вдаваться в размышления о глубоком смысле книги - в целом основная мысль понятна: люди совершенно необоснованно считают себя хозяевами этой планеты и вообще венцом творенья. И да, я с этой мыслью согласна, даже не смотря на то, что мы - единственные, кто обладает речью, способностью создавать предметы искусства, писать книги и музыку и кучей других возможностей. Но ни у одного вида, живущего на Земле, нет таких внутривидовых разногласий. Никто, кроме людей, не истребляет себе подобных с таким упорством, никто не наносит большего вреда себе, окружающим и той же планете, чем люди. Ничьи законы (писаные или нет) не отличаются большей запутанностью, иногда доходящей до абсурда, чем человеческие. Черт, я все-таки ударилась в эту философию.
Что я действительно хотела - высказать восторг буйной фантазии Джаспера Ффорде. И способности написать невозможное так, что в происходящее очень легко поверить. Поверить в кроликов, ходящих на задних лапах и умеющих говорить. Поверить в возможность взаимных чувств между кроликом и человеком (хотя это же просто невозможно). Поверить в то, что в очеловечивании кроликов был особый смысл.
Очень хорошо продуманная история, написанная шокирующе правдоподобно. Такой же театр абсурда, как и в истории о Четверг, но открывающий совершенно другие грани таланта Джаспера Ффорде.

• Для нас все плохо складывается, Пит. Нам нравилось кататься на машинах, разговаривать и смотреть телевизор, да и носить одежду и ужинать в ресторанах было просто здорово. Но эта ненависть, этот страх, эта жадность. Они же просто бессмысленны. Вы пытаетесь построить мир двадцать первого века, думая и рассуждая как неандертальцы.– Думаю, такова наша природа.– Я не согласна, – ответила она. – Люди прекрасно понимают, как нужно себя вести, и часто так и делают. Но как же становится грустно, когда одно правильное действие тонет в бесконечных разговорах, ведущихся не ради того, чтобы найти путь вперед, а ради оправдания мелочной зависти и бестолковых предрассудков. Если вы собираетесь говорить, то говорите по существу, пусть ваш разговор будет полезным и прогрессивным, а не отвлекает внимание и попусту тратит ваше время на то, чтобы оправдать неоправданное и отложить настоящий диалог, который все равно должен состояться.

  Диалог человека Питера и крольчихи Конни.

  Этот отрывок из произведения как нельзя лучше характеризует происходящее в мире в последние годы или десятилетия, а может даже столетия. Ненависть, страх, жадность, пустословие, зависть, предрассудки. Этим живёт человечество. Если бы им на смену пришли любовь, понимание, милосердие, терпимость, уважение, искренность, здравый смысл, выиграли бы все. Но увы, это утопия.

  О книге. Более 50 лет назад произошло "спонтанное очеловечивание", в результате которого 18 кроликов и несколько других животных изменились, выросли, приобрели человеческие формы. Почему это произошло так никто и не узнал.

  Наши дни. История начинается с того, что семья очеловеченных кроликов переезжает в Муч-Хемлок, где им очень не рады. Местные жители хотят предложить Кроликам деньги, чтоб они покинули их поселок, а если новенькие не согласятся, то они готовы прибегнуть и к более жестким мерам. Миссию договорится с семейством возложили на Питера Нокса, который давно был знаком с миссис Кролик и работает на Крольнадзор. Параллельно с этим развивается другая линия - борьбы кроликов за свои права и попытки выселить их в Мегакрольчатник, где их легко будет контролировать. У власти находятся анропоцентричные политики. Кролики ущемляются в правах, их используют, как дешевую рабочую силу, существует "Крольнадзор" - организация, конролирующая соблюдение законов кроликами. За любую провинность кроликов могут арестовать, пытать, посадить, иногда это делается просто для запугивания. В большинстве своем кролики неугодны обществу. Все знают, что делают с неугодными?

  У автора получилась книга на стыке жанров. Смесь социальной фантастики, абсурда, драмы, сюрреализма, сатиры и пародии. Сложное сочетание, но получилось не плохо, может оттого, что приправлено хорошим юмором. Однако было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Роман парадоксальный, странный, слишком злободневный и как никогда актуальный.

  Это однозначно хорошая книга, хотя бы потому что заставляет задуматься и позволяет посмотреть со стороны на проблемы современного общества. Здесь есть и дискриминация, и ксенофобия, и мнимая толерантность. Одни живут, борясь за свои права, другие им в этом помогают, третьи - боятся потерять имеющиеся преимущества своего вида (рода и т.п.), четвертые - ни во что не вмешиваются, живут по принципу "моя хата с краю". Только вот на месте кроликов могут оказаться люди другой расы, другой национальности, другого вероисповедания. Так история приобретает другой смысл и более знакомые очертания.

Я немножко разочарована финалом, тем, как автор решил закончить историю кроликов. Мне хотелось для них другого хэппи-энда, хотя тот, который они получили, все таки более правильный именно для них.

Эта крутая история о том, как общество принимает или не принимает что-то новое.
55 лет назад произошло Очеловечивание и некоторые животные стали похожи на человека, приобрели его черты, но остались животными - ср своими врождёнными инстинктами. У Кроликов это - неудержимые половые связи и любовь к моркови, а у Лисов - кровожадность и хитрость.
Мне понравились некоторые сюжетные ходы автора, когда он показывал, что и хитрого лиса можно обмануть. Суд с кроликом-адвокатом - это вообще бомба. )))

Не до конца поняла, как должен выглядеть кролик из книги, все время представляла себе героев мультика Зверополис.

Обязательно буду читать другие книги автора.

Они другие. Поросшие мягкой шерсткой. Со своим собственным языком и странными обычаями.

И англичане им, мягко говоря, не рады...

Что-то напоминает, не правда ли? Вот и мне завязка показалась до боли знакомой, и я мучительно пыталась понять, к чему именно автор клонит. К этому или к тому? А потом поняла — да ни к чему конкретному! Это ироничная, умная и многослойная притча, и как случается со всякой притчей, колодец ее смыслов ведерком не вычерпать.

И вот когда я успокоилась и перестала сопоставлять происходящее в книге с чем-то, происходящим сейчас, то увлеклась продуманным сюжетом, иронией, тонким сарказмом, остроумием и стала наслаждаться ими. Казалось, и сам автор забавлялся и не раз потирал руки, когда все это писал.

Главный герой — человек, который не признавался даже себе самому в том, что ненавидит очеловеченных кроликов, как все другие. И вдруг он оказывается втянутым в их дела, и начинает вести себя так, как сам от себя не ожидает. Не выдуманные события двигают сюжет, а отлично прописанные персонажи, их поступки, логичные для их именно личностей и нравов.

Всю жизнь занимаясь тем, чего стыдится, он чувствует себя в западне, но не в силах совершить хотя бы один твердый шаг. Скажи ему кто-нибудь, что он когда-нибудь выйдет из заколдованного круга, он бы ни за что не поверил.

Кстати, о круге — их множество в книге, и они отлично работают на сюжет. Каждый пройдет свой собственный круг и придет к... концу или началу? Смотря как понимать.

Мне книжка показалась классной! В ней много сюрпризов. Я рада даже странному, но выдержанному в стиле всего повествования концу. Он тоже ироничен, и благодаря ему я обязательно запомню и книгу, и автора.

Сюжет: 55 лет назад произошло Очеловечивание - 18 кроликов и некоторые другие животные стали ростом с человека, научились мыслить, говорить и потребовали себе гражданские права и правовой статус в обществе. Человек Питер Нокс работает в Крольнадзоре - организации, которая пристально и пристрастно следит за исполнением закона со стороны кроликов. Работа у него маленькая - опознавать королей, ведь они для обычного человека на одно лицо/морду, и только некоторые способны их различать. И вот в милое сердцу тихое английское селение приезжает семья Кроликов - Док и Констанция с детьми. Общественность бурлит, общественность против, общественность ослеплена предрассудками. Питер оказывается меж двух огней. С Конни он когда- то учился вместе, пока кроликам не закрыли дорогу в высшие учебные заведения Британии. А с другой стороны Питеру в этой самой деревне жить, плюс дочь на руках... Может, лучше сделать вид что никогда Конни не видел?

Впечатления: На обложке роман сравнивают с "Обитателями холмов" и "1984" Оруэлла. Говорят, сам автор назвал роман смесью "Обитателей холмов" и "Района #9". Интересно, а почему никто не сравнивает книгу со Сказками дядюшки Ремуса - книге моего детства, где кролик - это местами довольно жёсткой и манипулятивный засранец, мало напоминающий несчастное забитое существо, терроризируемое другими животными? При чем, Кролик Джоэла Харриса манипулирует и издевается над врагами, а кролики Ффорде манипулируют доверием едва ли не единственного приличного персонажа книги, имевшего глупость им довериться. В романе 50-летнего Питера, брошенного женой и в одиночестве воспитующего дочь, несколько раз называют скучным. Мне кажется, он не скучный, он - порядочный. Оправдано ли манипулирование доверчивым и порядочным человеком, если его используют "втёмную" с благородными целями? Я не говорю здесь об этической стороне вопроса, скорее о любовной линии книги ( неярко выраженной). Действия Конни в финале предстают в не самом радужном свете, тем не менее герой ещё и толкает речь о том "как он недостоин". Господи, обнять и плакать. Такая наивность прям умиляет!

Итого, мне показалось что автор был в полном восторге от фантдопущения и изголялся как мог с шутками и абсурдными ситуациями, когда писал эту книгу. С шутками и черным юмором тут все в порядке. К сожалению, мне совершенно не понравился основной сюжет и финал романа. Я не понимаю к чему слова о "проигранной битве и выигранной войне", если автор возвращает ситуацию в стартовое поле в финале. Ну разве это не бегство с поля боя за шаг до победы...?

Я книгой разочарована, даже не хочу оценивать.

И ещё, пока я прочитала у Ффорде два внецикловых романа и мне страшно браться за серии. Потому что автор с таким наслаждением калечит своего героя, что хочется вот прям отобрать его у автора и убедительно попросить так не делать... Это ж если за один роман автор умудрился сделать с Питом столько, что было бы, будь "Вечный кролик" трилогией?...

Сам сюжет нетривиальный, интересная задумка. И если первая половина книги насыщена событиями, то вторая - намного скучнее. Видимо, мне начал надоедать этот мир.

В результате Очеловечивания некоторые животные стали походить на людей, сохранив при этом свои повадки. В основном похожими на людей стали кролики, но и несколько других видов. Все ненавидят их, пренебрежительно называя их "зайками". Чтобы показать насколько люди против кроликов, они отрубают себе палец. Питер Нокс никогда не был против них, но скрывает это. У него новые соседи: семья кроликов. Питер работает в Крольнадзоре, начальник у него лис (им, кстати, можно даже убивать зайцев). Нокс должен шпионить за соседями-кроликами. Соседка симпатична ему, тем более они знакомы ещё со студенчества. Питеру становится стыдно, ведь кролики не такие уж плохие. Более того, они милые и добрые. Почему их все ненавидят? Питер начинает влюбляться в женщину-кролика. Однако, у неё есть муж, уже третий, а к убийству второго Нокс сам причастен, ну и такие союзы противозаконны.

В книге весёлые авторские сноски. Очень детально прописан мир, даже самые маленькие и незначительные детали.

Я читаю книги для удовольствия. Это самое важное в этом почти интимном процессе: получить удовольствие. И чем дальше история, рассказанная автором, от действительности, тем большее наслаждение. Да, да, побег в книгу - единственное, что интересует меня,и ещё, конечно, хорошая история, рассказанная от души, с юмором, грустью и надеждой, что всё будет добре. И меня совершенно не интересуют сплетни, политика, интриги, существующий порядок вещей, критика экономической системы и внешней политики. Да мы живём в такое время, что даже 6-ти летние смотрят новости и обсуждают санкции и цены на нефть. И я живу в этом времени, но пытаюсь хотя бы на некоторое время сбежать туда, где главное - Долг, честь и taimas.

Ты знаешь, сколько зданий повредили эти вандалы-копатели?

— Не знаю, – сказал я, пытаясь вспомнить хоть один такой случай.
— Вот и я не знаю, – сказал Виктор, – но наверняка десятки, если не больше

. С этой книгой никуда сбежать не получилось. Заманчивое фантастическое начало привело обратно к так и не покинутой реальности.
Чтобы во всём происходящем разобраться, надо быть в курсе всех новостей. Книга больше похожа на энциклопедию по экономике, внешней и внутренней политике Британии, включая в себя культурные и социальные течения, свойственные ныне живущим и эволюция на протяжении последних 50 лет. Поскольку я не имею представление, что такое Брекзит и многое другое, то пришлось всё отмечать и потом лезть в энциклопедию. Но после прочтения я оказалась в курсе всех политических дрязг, исторического контекста, происходящего в стране, влияние эмигрантов на коренное население, народные настроения и многое другое.

Книгу можно разобрать на цитаты. Всё лаконично и верно описано. С лёгкой иронией, спокойными интонациями, без фанатизма, провокаций и манифестов. Единственный посыл, который мне понравился - даже самое маленькое дело может сдвинуть гору. Всё остальное было сказано уже сотни раз разными людьми, а я не люблю переливание из пустого в порожнее. А про сюжет и основные идеи ничего не напишу, другие всё красиво расскажут.

Это было первое знакомство с автором, но судя по отзывам, принцип везде одинаков. Действующая реальность помещается в видоизмененный мир и раскручиваются по спирали проблемы, этические вопросы и размышления, наматывая всё на клубок повествования. После окончания книги ты оказываешься с клубком в руках, но без удочки.