Catch-22

Сразу хочу сообщить, что книга уникальна и по замыслу, и по композиции; включена в список "лучших книг по версии ВВС". Предупреждаю об этом заранее, так как погрузиться в атмосферу Второй Мировой, увидеть трагически сложное положение молодого летчика Йоссариана с первых пятидесяти страниц невозможно, может появиться желание отказаться от чтения. Дочитайте, пожалуйста, этот великолепный роман до конца, раскройте секрет "поправки-22", смотрите глазами главного героя на абсурдную действительность военного времени.
Чем ближе финал произведения, тем шире взгляд автора на мироустройство, тем глубже его сатира. Тот случай, когда слезами горю не поможешь, и у юмора появляется шанс исказить ситуацию в лучшую сторону.

"Однажды Клевинджер споткнулся в строю, и теперь его судили "за самовольный выход из строя, преступные умыслы, оскорбительные вылазки, провокационные выпады, изменнические замыслы, безответственную пропаганду классической музыки, подрывные высказывания умника..."

Так уж сложились обстоятельства, что "Поправку-22" я взялась перечитывать. Если честно - не жалею ни капли. Потому что книга как раз по мне, хотя к абсурдизму отношусь с некоторой настороженностью. Почему по мне? Да потому что и об армейском цирке имею некоторое представление, и патриотизмом мозга не страдаю. И потому что по мне война это и есть вот то вот абсурдное, бессмысленное дело, о котором писали и Ремарк, и папа Хэм, и Хеллер. По-разному, но очень похоже в итоге. Но в отличие от первых двух Хеллер достаточно неоднозначно воспринимается, как мне кажется, потому что на самом деле сложно иронизировать над такими вещами. Но если попытаться абстрагироваться от того, какие именно события в книге описываются, и попытаться представить, что речь о войнах в целом - по-моему, это одна из лучших антивоенных книг. Беспощадная в своей абсурдности и правдоподобии.

Представьте, что вы смотрите на объемное полотно, написанное умелым художником. Важно именно количество элементов на картине - их должно быть довольно много, чтобы можно было что-то сказать о каждом по отдельности, прежде чем описать всё полотно целиком. Представили? Если нет - просто погуглите "Гибель Помпеи" Брюлова, как пример.

Подобно огромному полотну в Поправке-22 для нас рисуются образы одного из лётных полков ВВС США во время второй мировой войны: Самовлюбленный генерал, алчный до славы и званий полковник, предприимчивый делец, разуверующийся епископ, и главный герой - боящийся смерти капитан, на поверку оказавшийся довольно смелым человеком.

Все эти персонажи не противостоят какой-то "злой силе" в лице арийской военной машины (кстати уже сильно барахлящей к моменту событий книги), немцам на этой картине места вообще не уделили. Полк вполне успешно обходится без каких-либо внешних врагов и воюет сам с собой, как в старой-доброй песне БГ.
Военная жизнь предстает перед читателем без подвигов, медалей, преодоления суровых испытаний. Автор насмехается над войной и в жёсткой сатире высмеивает всю её нелепость, бесполезность, дубовость армейской службы.
Да, порой описываемые события слишком неправдоподобны и вряд ли могли бы случиться в реальном полку ВВС. Скорее это подошло бы какому-нибудь вымышленному миру Терри Пратчетт, но тогда бы книга не вызвала такой резонанс в 60-е годы. Не думаю, что даже спустя 15 лет после окончание второй мировой выходило много книг, где враги находятся по одну линию фронта с тобой (и я не про шпионские романы).

Стоит ли читать данную книжку в наше время? Суждениями, что война это не эффектные подвиги во благо родины, любого думающего человека уже не удивишь. Описанные события порой слишком нереальны. Сюжет практически застыл на месте, как в старом, заросшем тиной пруду. Однако, если отвлечься от четких временных рамок, то всё равно остаётся отличная сатира на армейскую жизнь. Как минимум, стоит приобщить к данной книге всех тех, кто хочет связать свою жизнь с военной службой.

Казалось бы, что веселого в войне? Смерть, кровь, страдания и разрушения никак не могут быть поводом для смеха.
Но, наверное, люди, которые находятся в шаге от смерти, умеют ценить мелочи жизни. Умеют искренне смеяться и разбавляют будничную унылость всевозможными развлечениями. Может быть, по этому, военный юмор настолько своеобразен и неповторим.
И этот юмор, Хеллер с поразительной точностью передал в своей книге.
Но назвать этот роман только юмористическим было бы непростительной ошибкой. Во-первых, рассказ насыщен смертями героев книги и страданиями персонажей из-за безвыходных ситуаций. Во-вторых, утрированное описание бюрократических лабиринтов (которые вводят простых солдат в тупик) и, в высшей степени тупоголовых, коррумпированных руководителей (которые беспокоятся лишь о своей, пардон, заднице). В-третьих, большинство шуток под собой содержат реальную проблему в обществе. Все это зачастую настраивает более на серьёзные размышления, нежели на веселый лад. А самое печально, что проблемы 1944 года актуальны и сегодня.
В общем, книга заставляет, и посмеяться и пофилософствовать.

За книгу я взялась с энтузиазмом, начитавшись цитат и преисполнившись умиления. Но оказалось, что у автора просто такой прием: он всякими шуточками, абсурдными ситуациями и ироническими диалогами в начале книги усыпляет вашу бдительность, а потом начинает обстрел трагическими событиями по вашей расслабившейся душонке.
Первую треть книги мне было сложно читать, несмотря на обилие сатиры, из-за очень ломаного повествования. Мой бедный мозг, привыкший к классике, ну никак не мог перестроиться на Хеллера. Там, как поломанная плитка шоколадки (странное сравнение, я знаю. по другому не придумалось=/). Набор историй: ознакомительные - про людей, которые служат вместе с ГГ; про самого ГГ; разные случаи всех участников событий и все это в разные временные отрезки. Но к середине книге юмор идет на убыль, а моя понятливость возрастает.
Дальше - страшнее, грустнее и вообще - война же. Но люди - все очень живые, как в жизни, а не книжках. Не плохие и не хорошие - разные. И их всех хочется забрать оттуда и заступиться за них (перед кем?) - люди не заслуживают всего этого, что происходит на войне. Они все остаются искалеченными - кто физически, кто духовно, если, конечно, вообще вернулись оттуда.
Автор выбил из меня таки скупую слезу, заставил расчувствоваться, за что ему спасибо. Для меня это большущий аргумент в пользу мастерства писателя.
Но и отдельное спасибо ему, что закончил книгу он на позитивной ноте и дал надежду. Собственно, закрыв книгу, я улыбалась.

И, как всегда, после прочтения книг на военную тему хочется пожелать всем мирного неба над головой и пускай наши знания войны остаются только книжными.

Этот роман мне преподнесли как большой и очень смешной анекдот. И я честно скажу, что Уловка - самая смешная штука, которую я когда-либо читал. Хеллер - виртуоз абсурда, в его голове рождались потрясающие и уникальные идеи, которыми он очень красиво высмеял проблемы тех времен. Читая первые главы и наслаждаясь новым для себя юмором, я подумал, что так непринужденно писать о войне - это здорово и правильно. И я не понимал некоторых случайно прочитанных в интернете отзывов, гласящих, что, мол, нельзя смеяться над такой темой. Не понимал до тех пор, пока не добрался где-то до середины романа. При чтении второй половины я стал замечать, что хоть стиль повествования и шутки остались теми же, мир Йоссариана стал постепенно погружаться во мрак, а безысходность, необратимость и безумие становиться практически осязаемыми. И действительно, смешно уже не было, максимум можно было выдавить из себя горькую улыбку. Так что... Правильно. Шутить о войне все время нельзя.
Пару слов о центральном персонаже. Удивительно, но Йоссариан завоевывает симпатию с первых секунд знакомства с ним, и испортить ее не удается никакими его проступками. У автора потрясающе удачно получается описать логику человека, хотящего во что бы то ни стало выжить, причем таким образом, что она не кажется низкой или неприятной - собственно, на этом-то вся идея романа и держится.
Честно, я с удовольствием могу назвать творение Хеллера шедевром, полным искрометной, циничной, построенной на абсурде и черном юморе сатиры, которая ясно передает жестокое безумие того времени.

"Уловка-22", "Catch-22"

Если ты не хочешь воевать и прикидываешься сумасшедшим — значит, ты нормальный и должен воевать.

Местами веселая, местами грустная. Но очень обычная жизнь молодого бомбардира американской военной эскадрильи во времена Второй мировой войны.

Серия заметок, сначала разрозненных, но складывающихся в целостную картину будничной жизни эскадрильи. Яркие персонажи и образы, дополненные включенным воображением читателя, позволяют окунуться в эту интересную историю и прожить события вместе с главным героем — капитаном Йоссарианом, который просто хочет выжить.

Этот роман Джозефа Хеллера нельзя отнести к лёгкому чтению. Темы, поднятые в книге, абсолютная абсурдность некоторых вопросов, как и самой войны, заставляют задуматься: «А куда катится этот мир?» и «Где тут стоп-кран?».

«Уловка-22» заслуженно занимает место среди лучшего литературного мирового достояния.

Первый раз я прочитал этот роман несколько лет назад и он мне понравился. Тогда я оценил его на 4 из 5. Это было интересно, но не более того. Сейчас, в сентябре 2024 года я решил его перечитать и это определенно лучшее, что я читал в этом году. Кажется, чтобы оценить и прочувствовать полностью трагикомедию романа, нужно было набраться опыта, пожить в военном времени, покрутиться в думскроллинге, связанном с бомбежками, арестами и атмосферой ура-патриотизма. Ещё раз убеждаюсь, что художественные произведения нередко имеют возрастной порог входа (как в большую, так и в меньшую сторону, что-то я не успел прочесть и скорей всего уже не оценю).

О чем роман?
Это сатира на тему войны, без привкуса Ремарка, но явно вдохновленная бравым солдатом Швейком. Главный герой, капитан Джо Йоссариан, должен отлетать необходимое кол-во боевых вылетов, чтобы отправиться обратно домой, но когда он подбирается к требуемому лимиту, полковник, который стоит во главе военной базы, начинает увеличивать кол-во требуемых вылетов, тем самым не давая капитану и остальным летчикам демобилизоваться.
Йоссариан начинает полагать, что враги находятся не только с той стороны фронта, но врагами являются все, кто пытается его убить, в том числе те, из-за кого он вынужден постоянно летать и рисковать своей жизнью.
Нигде в романе нет и слова о патриотизме произнесенное без комичной подоплеки. Патриотизм это красочная обертка, в которой пытаются предложить Йоссариану смерть.
Он хочет, чтобы его отправили домой как сумасшедшего, но в этом и заключается Уловка-22: только сумасшедшие готовы летать постоянно навстречу смерти, но если Йоссариан придет с требованием отправить его домой из-за сумасшествия, значит он здоровый, так как это вполне разумное действие с его стороны.

Горькие моменты в романе утрируются и тем самым, как будто смягчают происходящее. Хотя, как показывает реальность, ничего невероятного в том что описывается нет, например:

Начальник столовой продает все и везде, разворачивает невероятный бизнес пользуясь положением, подкупает обещаниями всех сослуживцев, получая в оборот боевые самолеты для своих дел и, конечно, в конце концов получает заказ от немцев разбомбить собственную авиабазу, что и делает, потому что, ну, вы понимаете, бизнес есть бизнес, перед партнерами неудобно отказаться, да и деньги не лишние.
Подполковника с бзиком на проведение маршей отправляют из тыла на войну, где он начинает заниматься тем же самым - проводить бесконечные марши, вместо настоящих боевых действий.
Человека с именем и фамилией Майор Майор производят в ... майоры, благодаря путанице, бардаку и его подходящей фамилии. А сам он оказывается настолько не готов к должности, что принимает посетителей, только когда отсутствует.
И далее, далее, далее... К концу романа мы уже полностью на стороне героя, тоже чувствуем себя играющими в дурной пьесе с плохими актерами, которые не удосужились даже подготовиться к своей роли.
И кто знает, может быть единственный вариант выжить здесь, среди сумасшедших, стать тоже сумасшедшим?

Казалось бы, зачем нужна сатира на войну? Ведь и так все всем понятно. Война - самое бессмысленное и вредное дело, которое только можно придумать. Тысячами убивающие представителей своего вида кажутся эволюционным тупиком. Но, конечно, дьявол не на поле боя, а в деталях.
Йоссариан, как и вся его эскадрилья, считают не количество разрушенных ими городов и деревень, а число боевых вылетов, чтобы по достижении требуемого количества уехать с нечистой совестью домой. Герои в глазах окружающих - за то, что каждый день совершают в небе акробатические трюки в железной банке, уходя от зениток, - они живут так, как жили на гражданке. Война начинается в момент вылета. На базе парни косят от службы, бегают по девчонкам, бесятся от разговоров во сне соседа по палатке, обходят бюрократию. Самой яркой звездой оказывается Миндербриндер, продавший бы и родную мать, окажись она на острове. Его торговая сеть раскинулась по всей Европе и Северной Африке, опутав капиталистическими тенетами весь мир и объединив под своим пологом враждующие страны. Торговля оказалась настолько выгодной, что в какой-то момент снабженец даже разбомбил свою же базу, поскольку за это заплатили немцы.
Книга подаётся в жанре абсурда, но вот им-то здесь и не пахнет. Все настолько реально, что даже неинтересно. Кстати, читать было действительно не очень интересно: мне показалось, что перевод слишком прост для такой вещи.

Главный герой Йоссариан олицетворяет мысли, переживания, сомнения каждого персонажа в этой истории. Невозможно относиться к нему безразлично. Начинаешь, как читатель, испытывать чувство досады за главного героя из-за абсурдного злоупотребления высшими чинами [как им казалось, более привилегированными] своим положением.

Прозвучит странно, но здесь нет положительных персонажей. Отсутствует полное понимание того, кто нормален. Это сборище идиотов и болванов. До жути одиноких. Каждый остаётся наедине с собой и разгребает последствия своих, а иногда и чужих поступков, как умеет.

В отношении сюжета будет несправедливо рассуждать в категории понравилось/не понравилось. Он требует особого подхода, потому что соткан из противоречий. Действительность вывернута непривлекательной изнанкой. Ужас, мурашки по коже. Шок. Казалось бы, куда ещё хуже, но автор умело бросает читателя то вверх, то вниз. Не стоит ставить высокие ожидания, здесь всё слишком неочевидно и непредсказуемо.

Первые главы пробираешься с трудом. Нагромождение имён, событий становится немыслимым. Абсурдность граничит с жёстким сарказмом. Впоследствии, сюжет увлекает за собой. Это эмоционально тяжёлое произведение. Оно вынуждает останавливаться, потому что либо устаёшь, либо необходимо время, чтобы обдумать.

P. S. Тот случай, когда теряешься в выборе оценки. Персонажи, их характеры проработаны до мелких деталей. Мир, в котором они пребывают, прописан великолепно. Готова ли рекомендовать книгу к прочтению? Точно не каждому. Это нелёгкое чтиво, не романтизированное. Временами очень гнусное. При этом после полного погружения в произведение, оно становится открытием, откровением и вызовом.