Invisible Women : Exposing Data Bias in a World Designed for Men

Книга нашумела в США и Европе, что стало для меня поводом ожидать: в ней есть важные откровения на острую тему.
Кэролайн Перес, автор книги Невидимые женщины, британская журналистка, активная феминистка.

Эта книга могла стать сподвижником важных позитивных перемен в жизни женщин. Она хорошего объема и оформлена красиво – привлекает внимание, ее приятно держать в руках.

В книге есть справедливо поднятые вопросы. Затронута классическая тема беременности, материнства и возможности сочетать эти периоды жизни с карьерой. Нередко в мире, даже на институциональном уровне, права женщин на реализацию в карьере ущемлены.
Автор обращает внимание на то, что фактором  экономического роста, случившегося в последние годы, стал  переход  исконно бесплатных женских функций – в сферу услуг.

На этом заканчиваю говорить о плюсах.

К сожалению, основной объем книги, автор преимущественно, будто смакуя, перебирает различные, нередко надуманные свидетельства дискриминации женщин мужчинами.

Вот пример:
«Женщины зябнут в офисах, где температура воздуха рассчитана на мужчин.»
Интересно, что если  бы температурный режим выстраивали по мне, мои коллеги в офисе давно бы замерзли.

«Они не могут дотянуться до верхней полки шкафа, высота которого тоже рассчитана на рост среднестатистического мужчины».
Считаю  эту идею надуманной. Размещение полок регулируются заказчиком исходя из его пожеланий и особенностей пространства.

"Из-за нежелания собирать все эти данные неоплачиваемый женский труд, как правило, рассматривается как "бесплатный ресурс, который так удобно использовать".
Будем честными, часто  женщины попадают в ситуацию, когда их эксплуатируют, потому что сами не пытаются расставить границы словами через рот. Также, женщины мало поддерживают друг другу.

С грустью резюмирую, что эта книга - скорее средство приумножения вражды полов, демонстрация личной обиды и злости на мужчин. А ведь в ней могли быть озвучены реальные проблемы и предложения с возможными решениями. Я разочарована.

«Ну допустим, мы умалчивали, недоговаривали…
Но лжи как таковой - её не было».
Девиз Перес

Выводы после прочтения:
в Великобритании плохое образование; Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить логику; в Великобритании плохая медицина (ставить эндометриоз 7 лет - это, конечно, класс, и невозможность поставить СРК -правда уже из США); Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить статистику (ууу… «патриархальная наука»); обложка и аннотация - лучшее, что есть в книге; Кэролайн Криадо Перес - отличный манипулятор и обслуга капитализма; Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить основы экономики и производства-в Великобритании, походу, очень плохое образование.

Кому не читать:
женщинам-физикам, женщинам-учёным, медикам любого пола, женщинам старше 28 и младше 25, инцелам, людям из сферы компьютерных игр и игрокам, фанатам Мулдашева, женщинам с климаксом (которым жарко даже при +16), женщинам с ладонью больше 20 см и тем, кто без проблем может играть на фортепиано, и т. п.

Кому читать: ?
возможно, разработчикам автомобилей XIX века, Сергею Брину, разработчику молокоотсосов в США, людям, которые до сих пор верят, что люди - это мыши и что исследования на мышах полностью применимы к человеку.

Что узнала о себе:
мне не выжить в автокатастрофе, ибо я больше по всем параметрам, чем «мужской» манекен на краш-тестах. Придётся водить фуру.

Книга Кэролайн Криадо Перес -устаревшее брюзжание и ядосцеживание. Важная тема отражена только в названии и в небольших намётках внутри текста. Книга состоит из «фактов», которые брошены в воздух. (они как деревья, за которыми не видно леса) И каких фактов? Автор манипулирует, подменяет понятия, трактует данные так, как ей удобно. Сначала говорит, что женское сердце не исследуются, хотя такие исследования ведутся с 1991 года, а затем клепает целую главу про женские инфаркты. И это не «злые мужики» не давали исследовать тему, а аппаратура.
А дороги не убирают от снега, потому что по ним ходят женщины -как вам такое? А может, феминизм тут ни при чём, а больше вопрос социальный и экономический-так же как и автобусы, туалеты? Может надо набирать статистику и менять нормы, или воспитывать общество? А это долго, дорого, кроваво и невыгодно. А как клево автор сравнивает Вену и захолустный город в Бразилии или Мексике - несомненно сопоставимые вещи..мммм, прекрасно.
Даже озвучивая проблемы, автор не пытается понять изначальную причину, корень, не предлагает решений - а просто бросает лозунги и манифесты. Эту книгу стоило бы назвать «Неравноправие, основанное на ОБС», ведь большинство её «экспертов» просто говорят или считают. Пусть говорят!
Лицемерие данной дамочки, по моему мнению, зашкаливает. Ой, карманов в платье нет; ой, молокоотсосы жёсткие; ой, телефоны нынче крупные; ой, парковки для беременных нет у офиса; ой, машины неудобные. Да, всё это ужасно -когда у тебя всё это есть. А когда тебе нечего жрать, не оказывают медицинскую помощь, негде спать и укрыться, когда ты практически в рабстве, а твой ребёнок в опасности - будет ли тебя волновать ВВП или новый большой айфон?
Знает ли Перес, что в мире до сих пор существует женское обрезание (особенно 4типа) и что этой процедуре подверглись около 200 млн девочек-в том числе и в Великобритании? Но про это она писать не будет. Да и вообще Перес про свою родную Британию говорит с неохотой: райский зад, что с него взять. Перес не будет писать и о талантливых женщинах современности. Зачем нам хорошие примеры и кумиры. Мы здесь не для этого. А о "древних" женщинах она не знает, а может осознанно их вычеркивает, и проворачивает все то же, что вся мировая история и те с кем "борется" и кого "обличает".
Сама того не замечая(а может и зная), автор ведет оголтелую пропаганду со всеми своими размышлениями об айфонах и отсутствием знаний о коэффициенте корреляции. Пользуйтесь правом на образование девочки, за это право боролись наши матери!

Я рада, наверное, если кого-то эта книга действительно просветила - значит, человек с этим не сталкивался или не отдавал себе в этом отчёта. Но мы как общество должны защищать слабых - детей, стариков и женщин. Наш главный бой ещё впереди.

Лучше бы Кэролайн Криадо Перес осваивала вязание гиперболических труб (хотя кому это надо), ну и продолжила бы защиту женских портретов на деньгах, а не это все...

Название книги не совсем отражает содержание. Книга скорее может называться так: "Невидимые женщины. Потому, что мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на отсутствиях данных." Автор приводит множество фактов о том, что наш мир устроен для удобной жизни мужской части общества. Женщины не имеют права отличатся, они должны приспосабливаться. Сами же хотели равноправия, а это значит, что должны соответствовать мужским стандартам.
Автор приводит множество примеров в различных областях и иногда даже положительные изменения, но увы они являются одиночными случаями. Та же уборка улиц ото льда и снега, особенно актуальна сегодня, когда в городе гололёд, но убрали только дороги и все пешеходы вынуждены брести по дорогам. Но начальственные мужи разъезжают на машинах и их это не касается. А бедные владельцы собак скользя и падая пытаются пробраться в парк. Давно такой зимы не было, когда боишься выйти из дому, потому, что протуары заледеневшие. А дороги посыпали и галочку поставили. И увы такого много в нашей жизни.
Читая книгу, обращаешь внимание на то, о чем до этого никогда не задумывалась. Мне не приходило в голову, что лекарства могут действовать по разному на мужчин и женщин. Я думала только, что у каждого есть свои особенности и именно от них зависит влияние медикаментов и процедур. Но тут оказывается и физиология и анатомия слишком разные. Но даже вспоминая сейчас учебники по анатомии для художников в основном это мужские тела, а женские и детские даны пару раз в книге просто для консультации различий. Но это для художника, там то не критично, он привык сравнивать и исправлять доверяя своим глазам, а не измерениям. Но то что об этом не задумываются обучая врачей становится страшно. Особенно сейчас, когда все начинают массово и бездумно полагаться на ИИ, а ведь он работает на основе статистики. И если ему скармливат однобокую статистику, то и результат может быть только отрицательным для женщин. И если только сам врач захочет обратить внимание на своих пациентов и на различие в их организмах, то может со временем и соберёт себе правильные рекомендации. Но это может только как было раньше сельский врач с ограниченной по количеству людей практикой. А сегодня врачи работают по другому и у них поток пациентов, им не когда размышлять. Мир такой.
Эта книга предлагает множество научных исследований или изменений товаров, которые будут удобны для женщин, но это опять приводит к разнообразию, ещё и по гендерному признаку, а ведь принято всё унифицировать. И когда проектируют машины, то тоже думают про какого-то среднего человека. А ты садишься и подголовник только мешает, упираясь совсем не в ту часть головы. И его можно только поднять и он совсем не будет выполнять свою функцию. Ни разу не попадала в то сиденье где чувствовала бы себя комфортно, под мой средний для женщины рост.
Может быть каждый задумается и что-то изменит в своем окружении или соберёт информацию, да и просто понаблюдает и найдет ещё что-то не подходящее для всех. И ведь это может значительно улучшить жизнь.
По поводу учёных и творческих, общественных деятелей и участия в этой жизни женщин, почитайте книги.... Большая часть книг, вернее практически все, где главная героиня женщина, это книги о создании семьи. Это является главной целью жизни любой женщины и это нам постоянно пишут в книгах. Попробуйте поменять мужчин и женщин в книгах местами и сразу станет понятно их неравенство.
И вот сейчас прочитав некоторые рецензии, как сразу стали жалеть мужчин, уж очень в книге их обидели. И нужно срочно спасти и оправдать, для этого очернить автора.

Как, можно сказать, феминистка с младых ногтей, не то чтобы я узнала что-то новое для себя.

Книга показывает реалии жизни женщин. Может, некоторые вещи всё же чуть изменились, некоторые от страны к стране варьируются, а какие-то мне как женщине всё же незнакомы (вероятно, к счастью). Есть такое понятие как «универсальный женский опыт» — о существовании универсального мужского опыта судить не берусь по очевидным причинам. Универсальный женский опыт — это нестись вечером на второй космической скорости через полумрак с ключами в кулаке (это вообще-то бесполезно, но), судорожно просчитывать, игнорировать, вежливо улыбаться или орать в ответ на пьяный подкат и закатывать глаза на «роди, и все проблемы пройдут». Многое другое сообщает Кэролайн Криадо Перес.

Книга, в общем-то, разбита на части, но всё равно структура страдает. Какие-то страны упоминаются часто, какие-то не упоминаются вообще. Противопоставления имеют место, но иногда приводится и сопоставление, которое выглядит внезапным. Почему эти страны? А другие где? Транспорт Великобритании и Бразилии… А транспорт Японии и Кореи, например? Конечно, часть проблемы в том, что банально мало статистических данных, тем более с разбивкой по полу, но всё-таки такие случайные примеры порой сбивают с толку. Тем не менее, приводятся многочисленные ссылки.

Имеется большой потенциал для дискуссий, преимущественно яростных, поскольку правда неудобна. Другой вопрос, что многие вещи решаемы, и решаемы без каких-то грандиозных затруднений, самое тяжелое — признать, что проблема вообще есть, и с ней нужно что-то делать. Остальное — цель и задачи для её достижения.

Я понимаю, почему может возникать яростное отрицание. Оно даже у меня возникло. Ведь осознать наличие несправедливости — осознать, что многое функционировало и продолжает функционировать неправильно, а это больно. Но только женщин и так постоянно стирают и игнорируют. Может, пора это прекращать?

Пожилой мужчина плачет на экране телевизора из-за того, что в частный колледж, где он учился, начали принимать девочек. Он плачет, потому что не сможет отправить своих внуков в этот колледж, куда ходили его отец, дедушка и сын... потому что теперь там будут девочки.

У мужчины нет внуков мужского пола. Только внучки.

И да, это Австралия в 2023 году. В 2024 году правительство предложило исключить тампоны и прокладки из списка продуктов, спонсируемых по программе National Disability Insurance Scheme, потому что, как оказалось, это "lifestyle choice".

В моем кругу общения бытовые обязанности распределяются поровну: папы отводят и забирают детей из сада, являются ответственными и равноправными родителями. В моем окружении также есть мужчины, которые думают, что так у всех. Они относятся к женщинам с уважением и не знают, что проблемы существуют.

А они, конечно же, существуют. Достаточно открыть новости (или комментарии), чтобы понять, что женщин всё так же насилуют, избивают и убивают. Мужчины всё так же предлагают женщинам вернуться на кухню, не выходить из дома вечером, надевать более скромную одежду (и не сопротивляться, если их насилуют). Как показывает практика, это неважно — насилие совершается и над монахинями, и в офисах, и в школах.

Женщина несколько раз приходит к врачу, но тот говорит, что это простуда, а потом, что она просто придумывает, но оказывается, у нее был инсульт, который у женщин проявляется иначе. Она впадает в кому и теряет часть ноги из-за некроза.

Да, неправильные диагнозы ставят всем, но мы знаем, что с женщинами это случается систематически. "Это просто стресс или истерика, это симптомы ПМС" (которые мы, конечно же, не умеем отличить, несмотря на то, что живем с ними всю жизнь). Химические продукты, лекарства и машины тестируются на безопасность на мужчинах.

Меня удивляет, что люди склонны отрицать это, говорить, что это отдельные эпизоды, а не реальная проблема, или цепляться за какой-то конкретный пример. Для меня эта книга стала знаком, что нужно занять более активную позицию по некоторым вопросам — как в рамках темы книги, так и за её пределами.

Потрясающий разбор всех сторон жизни с позиции статистики, логистики, политики, социального равноправия, общественного мнения, налогового кодекса. Примеры из жизни, когда женщины, получив возможность менять этот мир, меняют к лучшему, потому что для всех, а не только для части населения земного шара.

После такой книги невольно начинаешь присматриваться к происходящему под другим углом. Дьявол — в деталях. Из деталей соткана жизнь и игнорировать то, что детали приспособлены под мужчин, сложновато.

Сложно думать, что равноправие между полами существует, когда телефоны и музыкальные инструменты рассчитаны на руки среднестатистического мужчины. Когда авто краш-тесты проводят с куклами, рассчитанными на мужчин, а женские куклы — только уменьшенные мужские, не учитывающие особенностей расположения внутренних органов женщины. Что производители автомобилей недавно сделали ремень безопасности для беременных женщин, а бронежилет для женщин — редкость даже для полицейского участка, в котором половина состава — женщины.

Дьявол в деталях и в статистике, которую никто не собирает в разрезе полов. Исследовательница это темы показала в книге это детально, разобрав сферы жизни, доказав, что неоплачиваемый труд, ощутимое давление женщины — ничто в сравнении с тем, что мужчины, ведущие собственный образ жизни, живут всё равно, что в другом мире и этот другой мир их устраивает, потому что мир уже создан под их нужды. Тренажерные залы в деловых центрах рядом с работой, а остановки общественного транспорта, магазины, детские сады — где-нибудь, где найдется место, потому что ходят туда преимущественно женщины, которые не так, чтобы много решают даже в современном мире.

В словесном коде заложено то, что называется неравенством полов. Мне говорят “человек” и я представляю мужчину. Меня спрашивают о любимом писателе, и я представляю Достоевского, а не Агату Кристи, которая писательница, но кому нужны феминитивы? Я и сама не так давно задавалась вопросом, что за издевательство над русским языком, эти ваши феминитивы… а потом поняла, что жизненно необходимы, потому что врач, конструктор, инженер, экономист может быть женщиной, но женщин в этой профессии как бы не существует. Меня как бы не существует.

Не осилила, хотя честно пыталась. Но глаза, когда видят сухие строки, сами пропускают половину слов. Автор, вероятно, был хорош в написании дипломных работ, потому что для того, чтобы писать одну и ту же мысль сотней разных способов, нужен явный талант. Здесь десятки страниц, например, говорят о том КАК ЧИСТЯТ ДОРОГИ. Да вы чего, люди?
Я не прокляла эту книгу только потому, что она говорит о проблеме, которая мне, как женщине, знакома. Но если честно, у де Бовуар тема феминизма раскрывается лучше. Даром, что книга из середины прошлого века.
Если у вас, как у меня начинается нервый тик, когда толкут воду в ступе и повторяют одно и то же разными словами по сотне раз, рекомендую поискать для чтения нечто другое.