Рецензия на книгу

• 

  Ostrovski

  28 февраля 2026

  
  «Ну допустим, мы умалчивали, недоговаривали…
  Но лжи как таковой - её не было».
  Девиз Перес

  Выводы после прочтения:
  в Великобритании плохое образование; Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить логику; в Великобритании плохая медицина (ставить эндометриоз 7 лет - это, конечно, класс, и невозможность поставить СРК -правда уже из США); Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить статистику (ууу… «патриархальная наука»); обложка и аннотация - лучшее, что есть в книге; Кэролайн Криадо Перес - отличный манипулятор и обслуга капитализма; Кэролайн Криадо Перес не смогла освоить основы экономики и производства-в Великобритании, походу, очень плохое образование.

  Кому не читать:
  женщинам-физикам, женщинам-учёным, медикам любого пола, женщинам старше 28 и младше 25, инцелам, людям из сферы компьютерных игр и игрокам, фанатам Мулдашева, женщинам с климаксом (которым жарко даже при +16), женщинам с ладонью больше 20 см и тем, кто без проблем может играть на фортепиано, и т. п.

  Кому читать: ?
  возможно, разработчикам автомобилей XIX века, Сергею Брину, разработчику молокоотсосов в США, людям, которые до сих пор верят, что люди - это мыши и что исследования на мышах полностью применимы к человеку.

  Что узнала о себе:
  мне не выжить в автокатастрофе, ибо я больше по всем параметрам, чем «мужской» манекен на краш-тестах. Придётся водить фуру.

  Книга Кэролайн Криадо Перес -устаревшее брюзжание и ядосцеживание. Важная тема отражена только в названии и в небольших намётках внутри текста. Книга состоит из «фактов», которые брошены в воздух. (они как деревья, за которыми не видно леса) И каких фактов? Автор манипулирует, подменяет понятия, трактует данные так, как ей удобно. Сначала говорит, что женское сердце не исследуются, хотя такие исследования ведутся с 1991 года, а затем клепает целую главу про женские инфаркты. И это не «злые мужики» не давали исследовать тему, а аппаратура.
  А дороги не убирают от снега, потому что по ним ходят женщины -как вам такое? А может, феминизм тут ни при чём, а больше вопрос социальный и экономический-так же как и автобусы, туалеты? Может надо набирать статистику и менять нормы, или воспитывать общество? А это долго, дорого, кроваво и невыгодно. А как клево автор сравнивает Вену и захолустный город в Бразилии или Мексике - несомненно сопоставимые вещи..мммм, прекрасно.
  Даже озвучивая проблемы, автор не пытается понять изначальную причину, корень, не предлагает решений - а просто бросает лозунги и манифесты. Эту книгу стоило бы назвать «Неравноправие, основанное на ОБС», ведь большинство её «экспертов» просто говорят или считают. Пусть говорят!
  Лицемерие данной дамочки, по моему мнению, зашкаливает. Ой, карманов в платье нет; ой, молокоотсосы жёсткие; ой, телефоны нынче крупные; ой, парковки для беременных нет у офиса; ой, машины неудобные. Да, всё это ужасно -когда у тебя всё это есть. А когда тебе нечего жрать, не оказывают медицинскую помощь, негде спать и укрыться, когда ты практически в рабстве, а твой ребёнок в опасности - будет ли тебя волновать ВВП или новый большой айфон?
  Знает ли Перес, что в мире до сих пор существует женское обрезание (особенно 4типа) и что этой процедуре подверглись около 200 млн девочек-в том числе и в Великобритании? Но про это она писать не будет. Да и вообще Перес про свою родную Британию говорит с неохотой: райский зад, что с него взять. Перес не будет писать и о талантливых женщинах современности. Зачем нам хорошие примеры и кумиры. Мы здесь не для этого. А о "древних" женщинах она не знает, а может осознанно их вычеркивает, и проворачивает все то же, что вся мировая история и те с кем "борется" и кого "обличает".
  Сама того не замечая(а может и зная), автор ведет оголтелую пропаганду со всеми своими размышлениями об айфонах и отсутствием знаний о коэффициенте корреляции. Пользуйтесь правом на образование девочки, за это право боролись наши матери!

  Я рада, наверное, если кого-то эта книга действительно просветила - значит, человек с этим не сталкивался или не отдавал себе в этом отчёта. Но мы как общество должны защищать слабых - детей, стариков и женщин. Наш главный бой ещё впереди.

  Лучше бы Кэролайн Криадо Перес осваивала вязание гиперболических труб (хотя кому это надо), ну и продолжила бы защиту женских портретов на деньгах, а не это все...

  14 понравилось

  110