Invisible Women : Exposing Data Bias in a World Designed for Men

Вторая книга подряд где аннотация завела меня не туда. Ждала именно про влияние на здоровье женщин лекарств, автомобилей и других вещей созданных без учета особенностей женщин и женского организма. Оказалось книга очень феминистическая и затрагивает гораздо больше вопросов. Я себя к феминисткам не отношу и потому с чем-то в книге могу согоаситься с чем-то нет.
Из того, с чем я не согласна это риторика и постановка вопросов в книге. Автор пишет, что ее бывший партнер не объективен, в то время как она да. Но к сожалению на мой взгляд в том виде как написана книга автор как раз-таки не объективеа. Очень много данных точных в конкретных цифрах, в процентах, которые потом неожиданно среди конкретики возникает половина человечества, половина человечества, половина... или точность во всем или на глазок. Что-то одно. В угольной промышленности 53 тысячи человек, а домохощяек 924 тысячи и тут же вывод вернее риторический вопрос кто истинный представитель рабочего класса. Но какая тут связь? Где сказано, что рабочий класс это только угольная промышленность? Почему такие выборки представлены для сравнения? Для объективности автор слишком часто использует субъективные выскащывания: приводит в ярость, пишу в ярости, горько усмехается... Один из первых вопросов книги - вопрос гендерности языков и их восприятия. Поддержать не могу. Люблю богатый русский язык, уважаю ящыки в их исторически сложившихся грамматических правилах.
Но многие проблемы поднятые автором и правда важны, все не перечислить , но факты и вопросы по жизни, здоровью, благополучию однозначно не стоит игнорировать. И даже не предвзятость, но реальное неравноправие и опасность для жизни не должны быть проигнорированы. А некоторые поднятые вопросы действительно пугают . Все мы хотим жить долгой, здоровой жизнью. Но если автомобиль делают безопасным для мужчин, но не для женщин, врачи ставят неверные диагнозы, то это прямая опасность. Та которую нельзя игнорировать. Много фактов и моментов, которые от книги не ожидала, но она мне подсветила и надеюсь эти вопросы со временем будут разрешены. Новой информацией для меня были и данные о том как в разных странах устроена пенсионная сисиема и особенности кадровых вопросов в научной среде.
Очень много поднято разных тем и на самом деле равнодушной не оставили большинство из них: где-то я согласна, где-то нет, над чем-то еще предстоит подумать и сделать выводы. Но постоянные претензии к прошлому не помогут. Можно учиться на прошлом опыте, но вносить изменения мы можем только здесь и сейчас и это то, что влияет на наше будущее.

Забавная книженция! Началось все с разбора общественных туалетов, закончилось - кандидатами в президенты.
‎Во многом я согласна с автором. Только, не пойму, почему все перечисленные в книге проблемы привязаны к гендеру.
‎Не развитая сеть общественного транспорта - не знаю как в других странах и городах, но в моем городе - это коррупция власти. В городе были трамваи - народу нравилось. Ходили и зимой, и летом. Можно было на одних только трамваях объехать город вдоль и поперёк. Убрали! Зять мэра! Он же занимался утилизацией рельс. Я так понимаю не в казну города. Автобусов нет. Я, вообще, не понимаю как можно сейчас обходиться без машины. В нашей семье, кстати, пешком ходит мужчина.
‎Общественные туалеты. Где-нибудь есть? В моем городе, опять же, только на вокзале всегда был. В крупных торговых центрах есть. В городе два парка. Хоть бы какие-нибудь соорудили, куда уж гендер учитывать.
‎Про спецодежду я с автором согласна. Если берут женщин в ВВС, то будьте добры и форму женскую. Но вот как истребитель под женскую руку собрать? Это автор, конечно, перефантазировала!
‎Много в книге приведено разной статистики. Про болезни и диагностику, разработку лекарственных препаратов и ВВП разных стран. И, конечно, в правительстве должны быть женщины.
‎Чувствуется, что автор проделала колоссальную работу.
‎Везде пишу автор, и у меня по умолчанию это женщина. Например, когда сын сказал, что у него учитель истории - мужчина, я удивилась. Учитель, воспитатель, врач - по умолчанию женщины. Вот доктор ассоциациируется у меня с мужчиной.
‎Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, призывает считаться со слабой женской природой. С другой стороны веет феминистическими идеями. Я все же считаю, что главное предназначение женщины - это рождение ребенка, быт, семья, а уже на втором месте работа.

Автор пишет вскрывает такие проблемы, о которых многие из нас даже не задумывались, а просто привыкли адаптироваться и терпеть. Собранный материал, примеры и статистика поражают и очень убедительны. Видно, что автор проделал масштабную работу при написании книги, материал хорошо структурирован, не размывается водой, текст соответствует тезисам и мысли не убегают в стороны. Читать легко: сложное подается человеческим языком.

Книга про факты, про поиск причинно-следственных связей, а не про эмоции и абстрактные философские рассуждения, чем грешат другие книги по проблемам «второго пола», проистекающим чаще всего не из злого умысла, а из-за недостатка гендерных данных.

Однозначно советую прочесть всем, кто интересуется темой и даже просто для развития кругозора. Автор доносит информацию, но не навязывает своё мнение, и выводы читатель сделает сам: как с этим жить и что делать.

Кэролайн Криадо Перес - феминистка, активистка, журналистка.
В рецензии буду указывать её как "писательница", потому что феминитив от слова "автор" мне ни один не импонирует, а не использовать феминитив в отношении женщины, которая буквально написала книгу о том, почему мы живём в мире, удобном только для мужчин, кажется несерьёзным.

Итак, основной и самой важной мыслью данной книги для меня является следующая: "Истинная причина, по которой о женщинах забывают, заключается в том, что к правам половины населения планеты относятся как к правам меньшинства" .
Об этом нужно помнить не только во время чтения книги, а всегда.
Я периодически натыкаюсь на упрёки в сторону женщин (не только от мужчин, но и от женщин тоже), что они перетягивают одеяло на себя и слишком много говорят о своих "специфических" женских проблемах. Писательница многократно, методично напоминает нам на протяжении всей книги о том, что женские проблемы - это человеческие проблемы, пойдём дальше и назовём их общечеловеческими, потому что не должно быть шуточных высказываний "женщина тоже человек". Должно быть чёткое понимание, что женщина - человек.
Женщина, поднимающая тему женских проблем, - это ли не самое очевидное и естественное? Можно ли вообще за это упрекать? Я за то, чтобы проговаривать проблемы, с которыми мы сталкиваемся на ежедневной основе на протяжении всей нашей жизни. Эти вопросы могут быть спорными (например, я согласна не со всеми умозаключениями, сделанными писательницей), но чем больше их будет на поверхности, чем больше их будут обсуждать, чем большему количеству людей мир будет давать право быть услышанными, тем быстрее мы придём к лучшей жизни.

Я за то, чтобы делать этот мир комфортным для всех, не только для условного "молодого, активно работающего одинокого человека", но и для детей, пожилых людей, людей с особыми потребностями. Я не включаю в этот ряд "женщин", потому что это должно быть по умолчанию.
Детство, старость, физическое и ментальное здоровье - это состояние и периодизация жизни человека (коим является и женщина, и мужчина).

Что касается содержания книги, для меня самой тяжёлой стала глава про медицину. Это ужасает. Ужасает, что некомпетентность зиждется на предвзятости; нехватка данных зиждется на предвзятости; люди не получают необходимую помощь из-за стереотипов и предвзятости. Говоря о технологическом прогрессе и прорыве в медицине, нужно делать уточнение, этот прорыв одинаков для всех? Или же для кого-то он ощутим больше, а в отношении некоторых не произошло ровным счётом ничего.

Что касается неоплачиваемой работы по дому. Я - белая, работающая, пока что бездетная женщина, которая очень не любит выполнять работу по дому (кто любит вообще?). Моя реальность такова, что я не беру на себя бОльшую часть обязанностей по дому, она делится примерно 50/50. В моём окружении есть чудесные мужчины-партнёры, мужчины-мужья, в семьях которых домашние обязанности тоже делятся поровну. Отрицает ли мой опыт опыт других женщин? Женщин из Индии, Тайланда, Аргентины..? Нет. Я понимаю, что мой опыт - это не всеобъемлющий опыт. Те полезные и приятные вещи (не люблю слово "привилегии"), которые есть у меня, я получила благодаря мощным процессам, происходящим в мире, моей стране; в частности благодаря женскому движению.

В некоторых рецензиях была высказана претензия, что Россия не входит в поле зрения писательницы и данных по нашей стране нет. Не спорю, мне тоже бы хотелось иметь больше данных конкретно по нашему региону, потому что как минимум в прошлом веке у нас были социальные и политико-географические потрясения, которые накладывают отпечаток на развитие женского вопроса в ряде стран. Предполагаю, это связано со слабой развитостью у нас такого направления как "гендерные исследования" и, согласно нынешнему политическому курсу, в этом вопросе всё будет становиться только хуже.

Эта книга подойдёт женщинам и мужчинам, которые ещё "не в теме", но которые хотели бы больше узнать о "женском вопросе" в феминистском ключе.
Также неоднократно встречаю в соцсетях иллюстрации-зарисовки на отдельные положения и выдержки из книги у блогеров и инфлюенсеров. Это хороший материал для популяризации и распространения знаний о женщинах и проблемах ,с которыми они сталкиваются.
Обильное количество ссылок на исследования (я их, естественно, не проверяла) в теории предлагают более въедливым и пытливым читателям углубиться в тему, возможно, сделать собственные выводы на основе имеющихся данных и, кто знает, внести свой посильный вклад в развитие данного направления в своей стране.

"Люди - по умолчанию мужчины, а о женщинах можно и умолчать".

Книга, до отказа набитая цифрами и ссылками на исследования, данные, источники и тексты (реально их по объему чуть ли не на треть книги!) о том, как женщины остаются незамеченными и недооценёнными в обществе, о работе исследователей и активистов, которые выявляют эти проблемы и борются с ними. Писательница довольно сухо рассказывает о том, как в различных областях науки, медицины, технологий и государственного управления происходит систематическое игнорирование женщин и их потребностей. Она приводит множество примеров того, как недостаточно учитываются различия в здоровье, безопасности, экономике и других аспектах жизни женщин, что может привести и уже приводит к серьёзным последствиям.

В тексте нет эмоций, ты сам(а) читаешь и ужасаешься, негодуешь, боишься. Например, простая цифра «4». Никаких эмоций. Но что за ней стоит? А вот что: в Бангладеш из-за цунами 2004 года погибло в 4 раза больше женщин, чем мужчин. Почему? Потому что женщинам нельзя выходить из дома без мужчины-родственника, потому что оповещения о катастрофе производятся только на рынках и мечетях, куда женщинам нельзя заходить даже в сопровождении. И женщины могут узнать о необходимости спасаться, только если мужчина, услышав об опасности, придёт домой, скажет им и выведет их в убежище... Цифры говорят, что не ко всем успевают прийти, даже если хотят это сделать.

Кэролайн Перес не только показывает проблемы, но и предлагает пути их решения, обсуждает необходимость изменения стереотипов и представлений о женщинах, а также советует, каким образом учёные и общество могут работать вместе, чтобы достичь равноправия. Книга стала бестселлером в нескольких странах и вызвала много обсуждений о проблемах гендерного неравенства и необходимости их решения. Книга достойна прочтения, особенно мужчинами.

Тест Бекделл неприменим.

Эта книга -это огромная проделанная работа в области ,на которую чаще всего наплевать. Особенно в нашем обществе , где часто можно услышать, что женщины уже давным-давно  добились равноправия, и что сейчас феминизм - это просто форма дискредитации мужчин.
Таким людям это исследование помогло бы понять насколько они заблуждаются в своих представлениях, но боюсь данным категориям и не дано углубиться в подобную тему. Мыслить объективно не их главная цель.
Хоть не все примеры были актуальны для нашей страны , например, когда речь шла о проблеме декретных отпусков , большинство примеров  подтверждала то, о чем я догадывалась с самого детства.
В книге нет тона по типу ( женщины бедняжки, все из-за мужчин), нет ! Скорее это был призыв к тому чтобы сделать этот мир одинаково комфортным для обоих полов.
Огромное количество источников , подкрепление статистикой и научными данными и конечно же простой и понятный язык , как разговор с близкой подругой , создает формулу, которая ведет к хорошей книге.

Книга посвящена проблеме дефицита гендерных данных – данных, которые основаны на особенностях женского организма и женского опыта.

До прочтения этой книги о некоторых вещах я не задумывалась вообще, о других не знала, а третьи воспринимала как норму.

На мой взгляд автор достаточно наглядно и аргументировано показывает насколько мужской перекос масштабен и системен. Как благодаря идее, что «человек это по умолчанию мужчина» и «мужское = стандартное» всё, что касается женщин воспринимается как нечто нишевое, нетипичное, что этим можно пренебречь и просто не учитывать. На самом же деле получается, что при таком подходе не берется в расчет половина человечества.
Автор приводит примеры к каким (печальным) последствиям могут приводить эти псевдогендерно-нейтральные данные (например признаки инфаркта или краш тесты автомобилей).

Понравилось, что автор не твердит что это заговор мужчин и не обвиняет их во всех смертных грехах просто за то что они мужчины – она просто говорит, что часто мужчины вообще о таком даже не думают (ну например парковки для беременных), поэтому единственное что она постоянно подчеркивает – это недостаток гендерных данных.

Еще одна тема, о которой часто говорит автор это вторая смена - женская неоплачиваемая работа по дому.

Читая главу про политику, в голову пришла такая мысль: пропорционально карьере женщины возрастает и количество дерьма, которое она получает в ответ.
Это печально и грустно. Одно дело думать, что это у тебя сосед/начальник/коллега такой хам/шовинист/самодур (нужное подчеркнуть). Так ведь он и человек маленький. Но когда ты понимаешь что на ответственных постах сидит все те же сосед/начальник/коллега, который не просто какой-то местечковый хам/шовинист/самодур, а хам/шовинист/самодур глобального масштаба, транслирующий все это на большое количество людей.

Читала критические замечания, что вот в главе про декретный отпуск автор ничего про Россию не сказала. Ну будем честны, что она вообще почти ничего не говорит про Россию и постсоветское пространство – возможно потому что на английском языке вряд ли есть достаточно много информации о том, как обстоят дела у нас по тем или иным проблемам. Я, собственно говоря, вообще сомневаюсь в наличии гендерных данных даже на русском. Так что, ну не сказали про нас, а вот еще Москву не упомянули - а у нас тут туалетов много общественных – ну что ж давайте порадуемся тому что у нас хоть где-то хоть что-то хорошо и задумаемся над всеми теми проблемами, которые у нас есть .

В данной книге автор рассуждает о несправедливости к женщинам, "мужском перекосе" практически во всех сферах, а также представляет читателям цифры, статистики, опросы, исследования.

Я не отношу себя к феминисткам, но в чем-то я согласна с автором... Не во всем, поскольку многое здесь просто притянуто за уши, и если не начнёшь читать эту книгу, возможно никогда и не задумаешься о некоторых "несправедливостях". Приведу самый простой пример. Автор возмущена тем, что производители Apple делают смартфоны размеров, расчитанных под мужскую руку, а в женской руке телефоном пользоваться неудобно. Ну это абсурд! Каждому - свое! Кому-то нравятся большие телефоны, кому-то маленькие. И каждый сможет выбрать что-то свое. Разнообразие телефонов в наше время - на любой вкус, цвет и размер.

А вот с "мужским перекосом" в некоторых профессиях я согласна. В некоторых отраслях это доходит до дискриминации. Также непонятно, почему женщины должны после оплачиваемой работы идти еще на неоплачиваемую: работать по дому и т.п., ведь мы и мужчины отрабатываем одинаково 40-качасовую рабочую неделю. Соответственно - должны все делать вместе. И много чего другого есть, в чем я солидарна с автором. Но было нудновато - в каждой главе цифры-цифры-цифры, исследования, опросы...

Стоит отметить, что мужчин здесь никто не унижает, не оскорбляет и не принижает их значимость. Ничего и близко такого нет.

Для общего развития почитать можно.)