Рецензия на книгу

• 

  tsunaoshy

  28 февраля 2026

  Вторая книга подряд где аннотация завела меня не туда. Ждала именно про влияние на здоровье женщин лекарств, автомобилей и других вещей созданных без учета особенностей женщин и женского организма. Оказалось книга очень феминистическая и затрагивает гораздо больше вопросов. Я себя к феминисткам не отношу и потому с чем-то в книге могу согоаситься с чем-то нет.
  Из того, с чем я не согласна это риторика и постановка вопросов в книге. Автор пишет, что ее бывший партнер не объективен, в то время как она да. Но к сожалению на мой взгляд в том виде как написана книга автор как раз-таки не объективеа. Очень много данных точных в конкретных цифрах, в процентах, которые потом неожиданно среди конкретики возникает половина человечества, половина человечества, половина... или точность во всем или на глазок. Что-то одно. В угольной промышленности 53 тысячи человек, а домохощяек 924 тысячи и тут же вывод вернее риторический вопрос кто истинный представитель рабочего класса. Но какая тут связь? Где сказано, что рабочий класс это только угольная промышленность? Почему такие выборки представлены для сравнения? Для объективности автор слишком часто использует субъективные выскащывания: приводит в ярость, пишу в ярости, горько усмехается... Один из первых вопросов книги - вопрос гендерности языков и их восприятия. Поддержать не могу. Люблю богатый русский язык, уважаю ящыки в их исторически сложившихся грамматических правилах.
  Но многие проблемы поднятые автором и правда важны, все не перечислить , но факты и вопросы по жизни, здоровью, благополучию однозначно не стоит игнорировать. И даже не предвзятость, но реальное неравноправие и опасность для жизни не должны быть проигнорированы. А некоторые поднятые вопросы действительно пугают . Все мы хотим жить долгой, здоровой жизнью. Но если автомобиль делают безопасным для мужчин, но не для женщин, врачи ставят неверные диагнозы, то это прямая опасность. Та которую нельзя игнорировать. Много фактов и моментов, которые от книги не ожидала, но она мне подсветила и надеюсь эти вопросы со временем будут разрешены. Новой информацией для меня были и данные о том как в разных странах устроена пенсионная сисиема и особенности кадровых вопросов в научной среде.
  Очень много поднято разных тем и на самом деле равнодушной не оставили большинство из них: где-то я согласна, где-то нет, над чем-то еще предстоит подумать и сделать выводы. Но постоянные претензии к прошлому не помогут. Можно учиться на прошлом опыте, но вносить изменения мы можем только здесь и сейчас и это то, что влияет на наше будущее.

  6 понравилось

  35