Рассказ Служанки

Обожаю антиутопии, но, как оказалось, Этвуд я таки не люблю. Если первая ее книга у меня вообще прошла по графе "просрала время на этот эпический бред", то на эту книгу мне своего времени не жаль, все же интерес у меня не гас.

Итак, США ближайшего будущего, которое живет по канонам Библии. Думаете, это рай, овечки и львята, божественные музыка и свет? Разбежались, тут у нас религиозный фашизм, охохохохохо! Это история Служанки, основная цель которой - рожать детей элите этого мира, которая по тем или иным причинам сами сделать этого не могут. Их, извините-извините, оплодотворяют Командоры, пока они лежат на коленях Жен, а потом они должны детей этим Женам на колени родить. Что, мерзко? Ататата, такое было в Библии, так что никакой мерзости тут нету, все богоугодно!

Казалось бы, все при этой книге - должно быть интересно, впечатляюще и т.д. И все было бы неплохо, но идеальная антиутопия для меня - то описание мира, этой самой "утопии идеального мира", а не просто нытье женщины. Нет-нет, я все понимаю и совсем не знаю, смогла бы я все это пережить, но все же читать постоянно хаотичные мысли полусумасшедшей несчастной женщины мне скучно. Тут такая идея, такая возможность развернутся , а все причины происходящего описаны вскользь во время сна ГГ!!!
После "Дивного нового мира" и "1984" эта книга меня слишком умилила, такое прям девочкое мимими чтение, прости Господи, чик-лит.

Но все же книга не так уж плоха! Она не настолько наивна и смешна для современного читателя как Сьедобная женщина , в ней есть потрясающая идея положения женщины как ходячей матки по, казалось бы, такой мирной и вселюбивой религии, новая культура и ее не/приятие людьми, которые еще помнят, какого это носить джинсы и кеды, а не красный халат. Так же было интересно читать описание Красного Центра, где готовят Служанок и разложение личности этих самых Служанок - пожалуй, самое интересное для меня в этой книге. Как их психологически ломали и заставляли принять собственную низость и грешность.

Так что впечатления нейтральны, плюсы и минусы наложились, не перевалив ни в одну сторону. 3/5

Перед нами история служанки. Но эта должность, в данном случае, обладает иными обязанностями, чем те, что мы привыкли. Девушки, которые зовутся служанками - на самом деле, только любовницы. События происходят после великой революции. Правительство убито и на его смену пришло - государство Галаад. У женщин нет прав и возможности развиваться. Им запрещено думать, выбирать, работать и даже, читать. Не всем. Есть жёны, которые имеют хоть какую-то свободу. Они могут читать и писать. Но выходить из дома - не часто, и только по пропускам и по веской причине. Служанки - это те, кто могут родить детей, а потому очень ценны в новом обществе. Они не должны делать ничего, кроме попыток забеременеть. Их назначают в дом к тем, кто по какой-либо причине, не может завести своих детей.
Мы читаем историю одной из таких служанок. Когда-то у неё был муж и дочь. Но их разлучили и теперь, вс, что у неё есть - это воспоминания. Сможет ли героиня пройти через всё? Обретёт ли она свободу? сможет ли приспособиться к новой жизни?
Задумка мне нравится. Я когда слушаю разглагольствования женщин, которые всё хотят запретить аборты и т.д. - я думаю о том, что слушая их - можно дойти до такого общества. Странно, но утверждая, что роль женщины - это мать и хозяйка...они забывают, что сами то - находятся на телевидении, а это, довольно далеко, от кухонного стола. так и случилось с Женой нашей героини. Та боролась за то...на что и напоролась. Что дало ей новое общество? Любовницу, о которой она знает и обязана терпеть?! Уважение мужчин, которые теперь просто не обращают на них внимание, но при этом не уходят? Свободу? Свободу сидеть дома и вязать шарфы. Потрясающе. Лучше - просто не может быть.
Всю первую часть книги я пребывала в шоке. Вся эта система, с чёткими правилами и разограничением обязанностей. Одни только стирают, другие только готовят..а третьи - третьи рожают. Если отстраниться и на секунду поставить себя на место мужчин (всего на минутку!), то это так просто. Женщины так часто жалуются на то, что на них столько всего ложиться ( и убери, и погладь, и за ребёнком сходи)..и вот - оптимальное решение. У каждого своя обязанность. Одна, зато - постоянная. Так просто и так по-мужски. Вроде и объясняемо, но как же это решение бесит! Вместо того, чтобы взять на себя часть обязанностей...они просто используют больше женщин.
И ведь это похоже на фашизм. А в принципе, любой тоталитаризм - это одно и то же. Те же смерти, ради устрашения...те же наказания за любую, даже маленькую оплошность...та же промывка мозгов. всё, по сути - всегда одно и то же. Меняются только идеалы и причины. И всегда есть фанатики, которые верят во всё это. Я никогда не могла понять женщин, которые присматривали за узницами концлагерей. Ведь ты же знаешь - на что их обрекаешь...ты поддерживаешь..ты становишься убийцей! Вот и здесь. Все эти Тётки, которые работали с перевоспитанием женщин. Все эти побои...фальшь и.. они знали, где отобранные дети. Знали и искренне верили в то, что всё делают правильно. Больше всего меня пугает, когда все эти действия - объясняются религией!
Я не совсем поняла, в каком временном периоде происходит действие романа. Иногда я думала, что наше время...но потом читала о кассетах, а это означало, что героиня жила в 80ых и 90ых. А затем, снова разговор об устаревших журналах и - я запуталась окончательно.
Забавна и позиция по поводу одиночества. В новом режиме - нет одиноких. Каждому мужчине полагается женщина, когда он достигнет определённых политических вершин. Никто никого не бросает, никто не страдает от того, что его не выбрали. Всё решается за вас, но и в одиночестве никто не прозябает. Человек привыкает ко всему. И к жизни с нелюбимым. Нет ни страданий, ни терзаний. Вам не о чем беспокоиться...или переживать. Всё идёт по схеме. Нет изнасилований или убийств. И опять же, если отстраниться и перечитать размышления Командора - можно увидеть долю (на несколько секунд) разумного в его словах. Действительно, теперь матерям не нужно - в одиночку - растить детей и опасаться за свою жизнь. Они в безопасности, их защищают... ну подумаешь, что нет любви. А кто может похвастаться тем, что живёт с любимым человеком?!
Но опять же. Правила существуют для того, чтобы их нарушали. И это мы понимаем под конец книги, когда перед нами предстаёт публичный дом для Комисаров. тут нет правил..тут как и раньше - мужчинам нужно разнообразие. А если у тебя власть и звание - ты это получишь. Мне кажется, что именно такие поблажки самим себе (к счастью!) и губят любой режим. Ведь вся система наказаний, доносов и правил - рушится тогда, когда верхушка расслабляется.
И вот ещё. Идёт, идёт повествование...и вдруг, такие слова, как..."херь...обдолбаны...". Они так не вписываются во всё повествование! Это меня, немного, выбивало из колеи чтения)
Конечно, я не ожидала такого конца. Это было так неожиданно. Я читала в электронном виде и видела, что до конца ещё есть страницы...и тут ,всё. финал. Обрывочный и на самом интересном месте! вот ведь! не люблю догадываться!
Хотя, должна признаться, эпилог мне не понравился. Эта лекция...ни о чём. Неимоверное количество фактов, которые никому не нужны. Такое чувство, что автор - просто не знала, как закончить книгу!

Маргарет Этвуд с ее "Рассказом служанки" несколько выбивается из круга моего обычного чтения, но она стоит потраченного времени.
" Хлеба насущного мне хватает, так что не стану Тебя на это отвлекать. Основная проблема не в этом. Проблема в том, чтобы запихивать его в глотку, не давясь.
Теперь у нас прощение. Ты не переживай, прямо сейчас меня можно не прощать. Есть дела поважнее. Например: пусть другие будут в безопасности, если они в безопасности. Пускай не сильно страдают. Если они должны умереть - пускай умрут быстро. Ты мог бы даже устроить им Рай. Ты нам за этим и нужен. Ад мы сами себе устроим" - хорошая молитва, даром что у нас не Галаад на дворе. Пока.

очень не тривиальный, смелый сюжет, и заслуженная прекрасная экранизация (только 1 сезон) некое тоталитарное общество, где у женщин отобраны все права, предназначение женщин только рожать, делать домашнюю работу, и все это под предлогом благочестия, религии, лучшего для самих женщин, и все в таком духе.

повествование очень насыщено библейскими текстами, прекрасное знание материала, и как легко можно этими высокими словами манипулировать, ради весьма не благородных целей. и за это Маргарет можно и 10 звезд из 5 поставить

почему все таки 4 звезды. потому что таким жутким языком написано, я понимаю, повествование ведется от некой женщины, которая явно не в ладах с выражением мыслей, и можно бы простить, но правда, читается не очень. может косяк перевода, я не знаю, но правда, мозг протестовал на протяжении всей книги

Мощная антиутопия, которая заставляет задуматься о хрупкости гражданских свобод и цене тоталитарного порядка. Маргарет Этвуд создаёт пугающе убедительный мир, где женщины лишены базовых прав, а их роль сведена к биологическому предназначению.

Повествование от первого лица (от имени служанки Фредовой) погружает в мир, где даже мысли — потенциальная угроза. Книга остро поднимает вопросы гендерного неравенства, контроля над телом и манипуляции религией в политических целях.

Из‑за субъективного взгляда героини многие детали мира остаются неясными (например, как именно произошёл переворот).

Книга производит сильное эмоциональное впечатление, но требует терпения. Она не развлекает, а шокирует, заставляя переосмыслить ценность свободы.

Я точно поняла, что антиутопии не мое

Маргаретт Этвуд «Рассказ служанки» (англ. The Handmaid's Tale) 1985

И вот пара причин, почему это нужно почитать:

1. Я безумный любитель антиутопий, и эта меня удивила. ЛОР здесь весьма интересен, но он показан читателю весьма лаконично, нас не топят в излишних подробностях ради передачи атмосферы романа. Она передаётся совершенно иначе — оглядками, недомолвками, шёпотом, оговорками. Невероятно круто!

2. С опаской оглядываетесь на реальность, вдруг вам покажется, что... Нет-нет, вам показалось, это просто мрачная история из книжки.

3. Женская антиутопия или женское разочарование? К власти пришли религиозные фанатики, стремящиеся возвысить роль Женщины в обществе. Так почему же женщины, ставшие культовым объектом, страдают в этом идеальном обществе больше всех?

4. Злободневно. Конечно, нельзя закрывать глаза на главную тему произведения — место женщины в обществе, её роль и все прочие нюансы гендерной идентичности.

Личностная сторона этого места в обществе задела меня сильнее. Становясь служанками, женщины очищаются от внутреннего Я, снимают его с себя, как неудобную одежду, не подходящую по размеру. Видимо, с той целью, чтобы в пустоте их утроб хватило места для детей Республики Галаад.

И да, тут очень много похожего на Дивный новый мир О. Хаксли. Вот эта вот одинаковость, стабильность… Ну, вы знаете.

Имена служанок перестают существовать вместе с ними, они теперь могут идентифицировать себя только через принадлежность к какой-то семье: Фредова, Гленова и т.д. Все они чьи-то, причём хозяин может меняться, а ты, как покорный кусок глины, изменишься тоже — станешь называться иначе. И да, хозяин (точнее, Командор) всегда мужчина. Это ещё одна проблема.

5. Осознанность выбора очень важна для главной героини романа Фредовой. Казалось бы, всё выбрали за тебя. Любое, даже малейшее сопротивление, встречает жёсткий отпор, и систему никак не изменить. Но Этвуд показывает через Фредову, что даже в условиях внешнего отсутствия выбора, у человека остается самый выбор поважнее — внутренний. И его никто отнять не может.

6. По настроению и общей идейной конструкции роман очень напомнил мне «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Непобедимая система против маленького человека, который оказывается большой Личностью. Ситуация, в которой всякое сопротивление и борьба бесполезны, но необходимы. Однако если роман Кизи был наполнен смехом , то у М. Этвуд — это внутреннее несогласие, моральное сопротивление и самоотверженная (по большей части тоже внутренняя) борьба. Именно поэтому роман написан в эпистолярной форме, наиболее интимной, позволяющей читателю лучше проникнуть в самые сокровенные тайны души героини.

Неплохой роман, прочитала достаточно быстро. Из плюсов: погружаешься в события, в режим. Так же страшно мне было, когда я читала "Коллекционера". Очень легко представить себя на месте этих женщин, загнанных в угол. Из минусов: мне не очень понравился язык, некоторые предложения приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять суть. И я не люблю открытые финалы, хотелось бы узнать, что произошло с главной героиней. Хотя этот p.s., ввиде конференции историков, добавляет интересные факты, например, тот, что эпоха Галаад существовала ещё долго после описанных событий, но завершилась.

Сразу скажу, что сериал ещё не смотрел, но наслышан, и мне совершенно непонятны отзывы на подобии "Сериал лучше!". Серьёзно? Какой смысл сравнивать? В книге меньше двухста страниц, при том, что у сериала несколько сезонов.
Мне книга очень понравилась, особенно слог автора (переводчика?). Да, некоторые моменты происходящего нужно было додумывать, а что-то оставалось без ответов, так как формат дневника подразумевает, что пишущий не может знать всё. Читателя просто ставят перед фактом, что в мире случилось, героиня делится своими переживаниями, чувствами так, как может это делать (или писатель). Как раз-таки при помощи описываемых чувств и эмоций, читатель может сильнее погрузиться в тот жуткий новый мир и понять новые правила через призму переживаний героини.
Единственное, от чего я был в замешательстве, так это от концовки. Так нельзя! :D Учитывая, что некое книжное продолжение вышло только спустя тридцать лет!