Рассказ Служанки

Эта книга мне напоминает сухое печенье, которое и вкусное и красиво, но так трудно жуется. Сама тема, идея мне очень близка, но было так трудно читать, почти со скрипом. Главная героиня-Служанка, вспоминает свою прошлую жизнь, которая так контрастирует с Настоящим.

Свобода бывает разная, говорила Тетка Лидия. Свобода для и свобода от.

Сцена с туристами в магазине меня полностью поразила, как себя она могла чувствовать при вопросе: Счастлива ли она? Что проносилось в ее голове? Как можно себя чувствовать довольной и счастливой в такой Жесткоом мире, может, потому что я Женщина, эта книга показалась самой острой из всех Антиутопий, потому что в этой конкретной реальности нет ни одного по настоящему счастливого человека, они все угнетены, что Командор с его элитной Женой, что Служанка, у которой нет ничего своего, у которой цель зачать ребенка от Командора..

Надежды нет. Я знаю, где я, кто я, какой сегодня день. Такова проверка, и я в здравом рассудке. Здравый рассудок - ценное имущество. Я коплю его, как прежде копили деньги. Экономлю, чтобы хватило, когда придет время

И создается такое ощущение, что демократия и выбор остались в немногих местах

В туалетах есть что-то утешительное. Хотя бы функции организма остались демократичны.

Мы - для размножения; мы не наложницы, не гейши, не куртизанки. Напротив: нас отделяют от этого статуса как только возможно. Не в утехах вовсе наше значение, негде цвести тайным влечениям; к нам или к ним особыми дарами не подольститься, любви не за что зацепиться. Мы - двуногие утробы, вот и все: священные сосуды, ходячие потиры.

Начать, наверное, следует с приведения здесь отрывка из предисловия к русскому изданию, ибо, по прочтении всего лишь этого небольшого кусочка, я задалась вопросом What da FUCK?! - иными словами, впечатление было сильным, очень сильным, я бы даже сказала, взрывоопасным. В голову закрался страх: стоит ли продолжать читать? С одной стороны, речь идет о какой-то религиозной чуши, с другой - автор явно собирается поведать историю, доселе неслыханную. Победило любопытство.

Прошло больше двадцати лет, и вот "Рассказ Служанки", книга-предупреждение, ставшая во всем мире бестселлером и блистательно экранизированная Фолькером Шлендорффом, выходит в России. Казалось бы, что нам за дело до былых и будущих битв сознания в совершенно иной стране, которой, может, и существовать не будет вовсе? Но роман этот никогда еще не звучал в нашей части света так остро и актуально. В стране победившего коммунизм православия церковь вновь смыкается с государством, в школах насаждают преподавание закона божьего, священники благославляют шпану на бесчинства и запрещают прокат отдельных фильмов в отдельно взятых городах, а организаторов антиклерикальных художественных выставок отдают под суд. Что дальше? Включи телевизор - и с хорошей точностью через десять минут непременно увидишь Республику Галаад в действии. Все это называется "светское государство" и "свобода совести", но думаете, я поверю вам после стольких лет лжи? Предсказания Маргарет Этвуд, похоже, начинают сбываться. Нам грозит монотеократия по-русски.

Да уже только по одному этому предисловию я готова накатать отзыв, полный громкоголосых ФИ! в адрес писавшего - бред сивой кобылы, пардон мой френч :) И даже не хочу начинать о рези в глазах от "и с хорошей точностью" и т.д.
А вот книга удивила - глоток чего-то нового, мне незнакомого. Читать было просто интересно. Не было никаких "ах, ох, что ж это они такое творят, сволочи!", не было страха за будущее - как будто заглядываешь в параллельный мир, при этом наслаждаясь удобствами и свободами своего собственного.
Меня всегда поражали авторы, фантазия которых привносит в литературу что-то новое. Как им удается придумать что-то подобное? Ведь сюжет выносит мозг! Пусть он немного скомкан, прерывается воспоминаниями и полон всякими отвлекающими моментами, если разложить все по полочкам, картинка получается фантастическая (во всех смыслах!).
В общем и целом, книга получилась очень достойная и захватывающая, даже несмотря на безнадежность и драматичность происходящего. Сомневаюсь, что в ней содержаться пророчества какого-либо рода, но я их и не искала :)

Страшные миры… Миры полные страха, отчаяния и безысходности. Лишенные света, они, казалось бы, должны отпугивать от себя людей. Но какое-то неведомое чувство заставляет нас погружаться в них вновь и вновь сквозь страницы книг…
Еще один страшный мир. Еще одна история. Мир, где люди не просто лишены свободы и права выбора, но и напрочь обезличены. У них отобрали все, даже собственное имя, а вместе с ним и возможность быть счастливыми. Герои похожи на сломанных кукол, которыми играет невидимый и жестокий кукловод. Он бьет и бросает их, а они терпят, терпят.… А что им еще остается?
Мир страшен своей реалистичностью. Кажется, достаточно сделать шаг, и вот ты в красном одеянии идешь по улице, а за тобой внимательно следят Хранители. Стоит закрыть глаза и ты увидишь перед собой Служанку. И вот с твоих губ уже готово сорваться: «Мой день»
Выбор… У нас есть выбор. И только нам решать каким будет мир Глаада.

Или порой, еще любя, еще падая, ты просыпаешься среди ночи, когда лунный свет льется в окно на его спящее лицо, и тени в его глазницах темнее и бездоннее, чем днем, и думаешь: кто знает, чем они заняты сами по себе или с другими мужчинами? Кто знает, о чем они говорят или куда, вероятно, идут? Кто скажет, кто они на самом деле? Под их повседневностью.
И скорее всего, ты подумаешь тогда: а вдруг он меня не любит?

Роман "Рассказ Служанки", конечно, испортили аннотацией и восхищенно-захлебывающимися цитатами рецензий в духе: "читайте, пока это еще разрешено". Позиционируется книга, как ужасающая и обжигающая нервы антиутопия, сравнивается, естественно с оруэлловским 1984.
Впрочем, было бы странно, если бы Эксмо позиционировало эту книгу иначе.

Да. Это антиутопия.
Страна Галаад на территории США. Страна, в которой женщины не имеют права владеть собственностью, работать и даже читать. Им оставлены немногие функции; в частности, это воспроизведение. Так называемые служанки (библейский прецедент) принимаются в дома Командоров (правящей элиты), дабы зачать от него ребенка, поскольку жены Командоров в большинстве своем стерильны. От имени служанки и ведется рассказ.
Да, антиутопия. НО! Маргарет Этвуд - стилист, а не инженер-конструктор. В ее антиутопии нет детально прописанного мира, нет более-менее серьезной предыстории, обо всем приходятся догадываться по обронённым намекам то там, то тут. Впрочем, это женская антиутопия. Женская манера письма. Женский взгляд. Эмоции внахлест.
Но, в какой-то степени, это еще страшнее. Если в замятинском "Мы" и в оруэлловском "1984" все было четко, структурированно, понятно, то у Этвуд - вся история словно сгусток крови. Концентрированная эмоция. История - фоном. На первом плане - пульс, ритм, паника.

Но люди сделают все на свете, только бы не признать, что их жизни бессмысленны. То есть бесполезны. Бессюжетны.

«Рассказ служанки» — это антиутопичный роман, рисующий картину государства, построенного на патриархате и удобно трактуемых религиозных правилах. На протяжении всей книги меня не покидало чувство пустоты, обреченности и тотальной потери свободы для женщин. Это мир, в котором не хочешь оказаться, но кажется, будто мы уже там. Мир, где вроде бы есть «Тетки» с хоть какой-то властью, но понимаешь, что эта власть ничего не значит, что они так же не имеют права ни на что.

Сложно было читать роман: то ли из-за перевода, то ли из-за особенности письма автора. Всё время казалось, будто меня обрывали на середине предложения и «перекидывали» в другое, снова и снова. Возможно, именно данная стилистика как раз и показывала, что это рассказ, записанный на аудионосители.

Что касается постоянных флешбеков и переходов с темы на тему: они возникали в моменты, когда думаешь: «Почему сейчас вспоминаем?» — но в то же время чувствуешь, будто сейчас идеальное время для этого воспоминания. Возможно, эти переходы во времени и удерживали мое внимание.

Остаются без ответа подробности того, как именно образовалась Республика Галаад, помимо скудного «свержения правительства»; как остальной мир реагировал на происходящее; чем занимался Командор Фред; почему Ник решил спасти Фредову; и, наконец, спас ли он её.

В итоге прочтения я осталась с множеством вопросов, но в то же время будто побывала в другом мире и окунулась в гущу событий, в мощную атмосферу безысходности. Ключевые темы: контроль над телом женщины и религия как инструмент правления.

Советую эту книгу людям, которые «за» феминизм и «против» феминизма. Тем, кто исповедует какую-либо религию или отрицает её вовсе, а также религиозным фанатикам. Стоит заставить себя пробираться через обрывистый и скупой слог. И даже оставшись с вопросами после прочтения, я понимаю, что получила отличную пищу для размышлений.

Я не люблю антиутопии за их поразительную прозорливость. После прочтения всегда остаётся гаденькое послевкусие, но именно по этой же причине я их всё же читаю. Парадокс.

"Рассказ служанки" для меня особенно болезненный. Как женщина, которая ежедневно наблюдает пусть и тотально меньшие, но всё же похожие тенденции, я была в ужасе от предположения, что подобный сценарий в наше время кому-то может показаться очень даже привлекательным.

По большому счёту, книга не даёт читателям каких-то очень кровавых подробностей, хотя события, о которых рассказывают, не лишены особой жестокости. Чего стоит знаменитая в Галааде стена или "правосудие" в одной из глав ближе к концовке. Детальных описаний нет, но воображение само заботливо рисует тебе картинку. Картинку, которую хотелось бы вообще никогда не видеть.

Мрак всего происходящего в романе чувствуется на каждой странице, и это при том, что история написана достаточно будничным тоном. Как будто всё в порядке.

Скомканная концовка, на мой взгляд, такой и задумывалась. Вся эта поспешность и недосказанность очень уместна для такой истории. А так называемое послесловие завершает картину отборной порцией цинизма.

Мне было больно. И страшно. Страшно потому, что книга как будто бы становится актуальнее с каждым новым днём.

Восхитительная вещь.

При перечитывании книги я обнаружила, что не написала на нее никакого отзыва. И это странно, потому что в свое время книга меня зацепила. И сейчас цепляет, но после перепрочтения я поняла, что понравилась мне не столько книга, сколько то, что она породила.

Фредова — служанка, а в Галааде это значит, что она приставлена к высокопоставленной бездетной семье и должна родить им ребенка, что не так-то просто в мире, где рождаемость резко упала. У нее нет имени — только подобие фамилии, образованной от имени главы семейства, где она находится. Она ходит в красном, не имеет права общаться ни с кем, кроме семьи и своей пары для покупок и прогулок, да и с ними список тем у них ограничен.
Галаад — не просто мир победившего патриархата, это мир, где подобное, наравне с определенным толкованием религии (хотя, на мой взгляд, это больше средство, чем цель), возведено практически в абсолют.

Цели у главной героини... в принципе нет. Она просто живет в этом антиутопичном мирке, рефлексирует на него, но она никак не действует, и это удивительно на фоне того, что у всех вокруг цель есть. А тут мы имеем главную героиню, которая не хочет даже ребенка вернуть или сбежать. Все ее действия и решения ситуативны и передают безысходность ситуации, в которой оказалась главная героиня, где лишнее слово — и ты на стене.

На мой взгляд, книга проигрывает в плане построения текста. Не знаю, может, это особенности перевода, но не везде выделена прямая речь, моменты скачут иногда излишне резко, и вроде бы автор в конце объясняет это (как и многие моменты, на мой взгляд, немного читерским ходом), но я не поняла, зачем так надо. Ничего не мешало сделать обычный ровный текст или взять нормальный эпистолярный формат.

Я не люблю сравнивать произведения, но здесь хочется отметить, что это вроде небольшое произведение стало основой для масштабного сериала, который стал одним из моих любимых сериалов.
И сериал прям стекло стеклищем, но такое стекло, которым ты хочешь хрустеть. Разумеется, на любителя. На мой взгляд, он очень хорошо расширяет вселенную, увеличивает масштаб и отвечает на многие вопросы и с разных точек зрения.
Книга же представляет достаточно прямолинейную историю, и тут мне хочется просто сказать огромное спасибо за такую основу.

Да, я пролистала книгу. Есть четыре великих классических антиутопий, с которыми будет сравниваться любая другая книга подобного жанра.

К сожалению, "рассказ служанки" не антиутопия. Что это, я не знаю. Мне не понравилось. Героине не сопереживаешь, мне вообще было все равно, что с ней происходит. Персонажи - картон. Мир никакой. Очень не хватает деталей, чтобы понять какой же там конфликт.

Вроде бы задумка не плоха. Мир, в котором женщины только средство продолжения рода. Но тотального господства мужчин я тоже не увидела. Ведь есть женщины, которые стоят выше по социальной лестнице, чем другие.
Почему? Не понятно.

В общем, книга не моя. Никаких эмоций. Вообще.

Однако, мировой бестселлер. Но на лайвлиб тоже низкий рейтинг. В кои-то веки я с ним солидарна.