Рассказ Служанки

С самого начала это произведение мне не было понятным. Все старалась вникнуть в то, что написано. Вроде бы название у книги простенькое - «Рассказ служанки», а вот повествование оказалось далеко не простым.

Ощущение безысходности и зажатости в рамках тоталитарного общества не покидало меня. Настолько погружалась в книгу, что хотелось сбежать куда-нибудь далеко и спасти Фредову. Нелегкая участь ей выпала. Такое не приснится даже в самом страшном сне. У нее отобрали всё: любимого человека, ребенка, родной дом, спокойствие и даже собственную честь! Каждый день выносить издевательства – моральные и физические – жуткое дело! Не удивительно, что её стали посещать мысли о самоубийстве.

Мне бы не хотелось вдаваться в подробности, иначе начну невольно пересказывать самые яркие моменты. А это ни к чему. Каждый должен сам пережить то, чем хотела поделиться Фредова. И у каждого сложится своё понимание этой истории.

Есть такое восточное высказывание: ваши хорошие стороны — они же, - ваши плохие (хороши они для кого-то, а для нас - плохи). Так и у Маргарет Эствуд. У тебя получилось забеременеть и родить? Твой ребенок выжил? Ты здорова? Это хорошо. Нам это известно. И мы идем к тебе. Ты нужна нам. Мы — Галаад. Мы — командоры и их жены, и теперь ты — служанка. У тебя даже нет имени. У тебя есть только принадлежность Командору. Поэтому ты Фредова\ Гленова\Уорренова. Страшно, правда? Мы ведь никогда не думали, что наши исконно русские женские фамилии - Иванова, Сидорова, Петрова и т. д. могут иметь именно такую окраску вещественной принадлежности.
-Это чья куртка? - Ивана. - Значит, Иванова.
Ну а куртка или жена, какая уж тут разница.

Бесплодные мужчины и их жены, имеющие деньги и желание продолжить свой род, имеют возможность брать служанок и иметь их в полном смысле для высоких целей - зачатия, благословения плода, вынашивания и рождения ребенка. Это Галаад, детка.

Самое ужасное — все понимают, что Командор зачать не может, так как экологическая катастрофа уже давно сделала из него высохшего и бесплодного носителя спермы, не способного к оплодотворению. Но виноваты всегда служанки. Их ведь можно перевести в ранг недостойных и сослать на рудники, а себе взять новую.

Эта грязь и животный ужас прикрывается фразами из Библии. Противно читать и проводить параллели? А что так? Вы разве не знаете, что в нашем мире все ужасные дела всегда прикрываются высокими материями.
Например, Каждому свое: эта фраза была впервые произнесена Цицероном в Трактате «О пределах добра и зла». А далее получила свою печальную известность появлением над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд.
На американских долларах тоже написано In God we trust. Казалось бы, Бог и деньги понятие несовместимое. Но … у каждого свой Галаад с его законами.

И вообще-то это уже не антиутопия. Как Вам Командор в роли Галкина и его Яснорада — Пугачева? Разве не то же самое? Ну, может не так открыто и явно. Но так же использовали суррогатную мать как сосуд для производства здоровых детей.

Но все же не все так беспросветно в Галааде. Есть свой лучик света в темном царстве. Есть Командор, которому не чуждо поиграть в Эрудит вместе траха. Есть Ник, который готов на преступление, лишь бы помочь нашей героине. Не все будут повешены на стене позора на всеобщее обозрение. Хочется верить, что систему можно побороть. Главное найти рычаг управления и борьбы или... просто бежать. Трусость? Нет. Просто желание спастись. Я это понимаю и принимаю.

Немного по ляпам произведения. Странно было прочитать, что в Галааде были туристы. По-моему, это исключено на 100%. Такое государство не может допустить у себя разгуливающих японцев с фотокамерами, еще и свободно разговаривающими с жителями города.

И еще, мне кажется, можно было остановить повествование книги на самом сюжете и обойтись без «комментария историка». Возникло такое чувство, что читателя принимают за дурачка, не способного вынести свои суждения по поводу книги, а предлагают ему чужие. Как-то даже обидно стало, что пытаются за меня прожевать ужин и положить мне в рот :-)

Книгу прочитала месяц назад, все не знала, как подобраться к рецензии. Слишком много мыслей - пугающих, шокирующих, заставляющих съежиться, потом вдруг вздрогнуть, выпрямиться и сказать себе — Это книга! Такая реальная, так берущая за живое, но так отрезвляющая и заставляющая полюбить себя, семью, работу, близких, даже свою одежду- с такой силой, чтобы никто не смог эту привязанность разрушить. Наша проблема в том, что мы слишком привыкли к тому, что у нас есть. В Галааде тоже когда-то так было. И чем закончилось?

И вообще, теперь я, как никогда, прониклась фразой: «Главное в нашей жизни - это свобода». Теперь для меня это не пустой звук и не заученная фраза из учебника. А осмысленный самой жизнью факт.
10 из 10.

Если бы мне предложили прочитать эту книгу еще раз, то я бы отказалась, и не думаю, что мое решение изменится через время. Мне не просто не понравилось это произведение, можно сказать, что оно вызывает отвращение.
Как и положено жанру, мы видим новый мир будущего. Один переворот и всё меняется. У женщин нет прав, всем заправляют мужчины. Они наводят свой порядок, устанавливают новые правила. Непонятно только как это всё у них получилось и что к этому привело.
Мы видим только результат. Жизнь становится бессмысленной, нельзя читать, нельзя мыслить, единственное, нет никакой цели. Противно и страшно.

Слабый, очень слабый по внутреннему содержанию «Рассказ». И всё-таки есть в нём внтуренний посыл, достигающий разума. С художественной точки зрения недурён: я слышал монолог, как будто прокручивал все эти тридцать старомодных кассет в качестве любопытствующего историка. Но, как и любой историк, с осторожностью отношусь к содержанию. Источник не выдерживает критики! Ловкая подделка, претендующая на частику подлинной истории Галаада. Слишком много очевидных вопросов остаются без ответа: с чего началась оппозиция текущему строю? каким образом «расстреляли из автоматов» всех одновременно? как навязали новую систему ценностей? что сделали с многочисленными и разношёрстными инакомыслящмими? Мутные описания высылки или боевых действий не дают поводов для определённых суждений. Всё это представлено на наивном уровне, будто автору абсолютно всё равно, как это может делаться в реальной жизни; в плотном тумане неизвестности — как способ списать на обрывочный опыт и полусломлённое сознание безымянной «Фредовой». Всё, конечно, хорошо, но логики нет. Просто так даже служанки не беременеют.

И далее, кстати, тоже сложилось впечатление, что галаадцы сами не поняли, чего достигли. Что хотел командор, который много придумал и воплотил? Разочаровался ли он? Какие следующие шаги были предприняты в упрочении режима (кроме срединной фазы и усиления контроля, упомянутых вскользь, в книге подробностей нет)? Скорее всего, это криворукое и мозговывихнутое сообщество оказалось нежизнеспособно и расточено изнутри червями природных слабостей. Ибо человек не знает своего времени.

Отдельно надо упомянуть стержневую идею, которую пытаются втиснуть между двумя крайностями — феминизмом и религиозным фанатизмом. Ни то, ни другое не притягательно, хотя явно чувствуется подсознательная попытка автора качнуть маятник в сторону первого. Но даже и так видеть всего лишь угнетение женщины не получается. Всё это разрешается простым способом: распространив описываемую ситуацию на соседей, друзей, родственников, знакомых, общества, страну. Перенёс — и вуаля. Мир, который может привидеться в болезненном бреду сектанта, засверкал красными и прочими неприятными глазу красками. Мир, где под запретом самовыражения всё и вся, и где не только женщина, но и мужчина не может пойти поперёк слова божьего, которое всегда угодно трактовать так, как захочет левая пятка спозаранку. И если картина всё равно впечатляет, значит автор что-то нащупал.

Оставлю кому-нибудь другому препарирование мозгов с налётом феминизма, пишущих восторженные рецензии. Думаю, кто что видит, тот о том и пишет (и плюсует). А если хоть одна религиозная тварь божья посягнёт на мою свободу, придётся, как бы этого ни не хотелось, взять в руки оружие. Dixi.

Это был очередной мой эксперимент, к сожалению не особо удачный... Я обычно не читаю книги жанра "антиутопия", не мое это, но не буду отрицать, что среди них есть стоящие. Эта книга к этой группе не относится. Потому что по мне так это чушь собачья. С первых строк мне было скучно, я за уши себя притягивала к этой книге, жевала ее, жевала... Соглашусь с некоторыми читателями, что мир, описанный автор крайне неправдоподобен, бесконечный ссылки к примечанию сводят с ума, стиль написания черствый... Вообщем мой вывод - забыть и некогда это не вспоминать... В топку такую литературу...

Не дай ублюдкам тебя доконать (с)

Удивительно, насколько глубоко задела меня книга. Я думаю о ней время от времени, всполохами пробуждается она во мне, живописуя картины, уродливые в своей унылой безнадеге. Я вижу Фредову, которая спускается по лестнице. Вижу Марф в зеленом облачении на кухне. Вижу Яснораду на коленях среди цветов. Вижу Командора в своем кабинете, окруженного книгами, седого и властного. Почему-то в моих представлениях время года- всегда лето, и от этого становится лишь страшнее.

На форзаце этого издания красуются перегоревшие спички, и картинка как нельзя лучше подходит книге. Сгоревшая, перегоревшая, сломленная, выжженная прерия. Режим выхолостил этих женщин, лишил всего, превратил в роботов,

но где-то в глубине души, в самой потаенной глубинке шкафа, осталась надпись, что обжигает умы и сердца: "Не дай ублюдкам тебя доконать". Но как бороться? Как? Если тебя лишили всего, ты одинок в этом мире, никому нельзя доверять, ни с кем нельзя общаться. В такой безнадежной ситуации, когда любая борьба- тщета, некоторые из них еще на что-то надеются. Надежда- упрямая вещь, ее сложно убить целиком, искорки надежды тлеют в умах и сердцах.И под фасадом покорности некоторым удается переломить ход рутины, не всегда удачно, но отчаянная попытка- удел храбрых.

Безумству храбрых поем мы песню (с)

У этих женщин отняли семьи, имя, индивидуальность, и это сломало многих, но не всех. Бамбуковая гибкость оплела сердца, а надежда, не давшая сходы, осталась в семенах. До востребования.

Страшный мир, в котором горстка мужчин захватила власть. Жуткий мир, в котором нет любви, сострадания, нежности- человеческих чувств, ибо и командоры превратили себя в роботов. Проявление чувств и желаний- слабость. Игра в "Эрудит" преступна. Безнадежный мир, в котором нет красок. И в этом мире может оказаться любой, если даст ублюдкам себя доконать. Мир депрессии и тошнотворного порядка- ад на земле.

Талантливое эпохальное произведение Этвуд, зарисовки псевдобудущего, которого нужно избегать всеми силами, ибо такой мир страшнее ядерной войны. Ядерная война всего лишь убивает всех и вся, а мир Этвуд заставляет жить.

Никогда нельзя слепо верить чужим восторженным отзывам, потому что твоё мнение о книге в результате может оказаться абсолютно противоположным. С моей любовью к антиутопиям, начитавших восторженных рецензий на "Рассказ Служанки", я очень обрадовалась, получив рекомендацию срочно прочесть в новом мобе ТТТ. Заранее предвкушая "вау-вау", к сожалению, почти с первых же страниц разочаровалась. И до конца повествования так ни разу и не очаровалась обратно...
Возвращаясь к любимому, если "1984", неоднократно вспоминаемая мной в процессе чтения Этвуд (хотя бы в привязке к постоянным новостным сюжетам про войны, у Оруэлла - между государствами, у Этвуд - с неверными, но в обеих случаях преподносимые как победоносные), буквально давила на меня всем, что в ней было, а "Кысь" дорога мне языковыми вкусняшками, то "Рассказ Служанки" не заставил шевельнутся во мне вот вообще ничего бессердечное-то я бревно!. Меня не привели в шок и в ужас условия, в которых находилось описанное общество, меня ничуть не тронули стенания Фредовой о прошлой жизни, о пропавших муже и дочке. Пожалуй, единственные возмутившие вещи - это запрет женщинам чтения и письма, "плодитесь и размножайтесь" как основной устав и единственная жизненная цель, запрет на чувства как таковые и секс для удовольствия.
То, что, как я подозреваю, должно было тронуть до глубины души меня как барышню, и что является основной идеей произведения, вызвало во мне только скептические настроения. Похоже, "ах, бедные угнетенные женщины!" либо вообще не моя тема, либо просто в "Рассказе Служанки" не тронула ни капельки.
Раздражали постоянные религиозные отсылки в тексте. Вероятно, потому, что истинная Вера и вера как инструмент установления диктатуры - диаметрально противоположные понятия. А тема обиженных женщин плюс тема религии в рамках одного произведения - всё-таки перебор.

Только то, что герои книжки занимаются сексом, спасает её в моих глазах!

Но, если серьёзно, то в книге понравились две сцены. Первая – свидания Фредовы с Ником: безрассудные, преступные, тайные свидания. Жар желания, плавящий кости. Запретный плод, сладчайший, но отравленный страхом. Любовь с привкусом смерти на губах.

Вторая сцена – заключительная (не считая комментария): открытый финал. Что будет с героиней, мы можем только догадываться. Хотя я как всегда проявляю оптимизм.

Не совпала я с этой книгой во времени или в пространстве. Умом понимаю – зачем эта монотонность, сердцем не признаю. Так как в книге понравилось три страницы, советовать её не могу. Хотя, говорила же Цветаева, что стихи пишутся (и читаются соответственно) ради одной строчки…

Для красного словца. На самом деле, только полюбив, героиня наконец-то не боится хоть что-то делать, сбрасывает с себя апатию и проявляет отвагу, смелость, безрассудство. Только любовь взрывает её замкнутый, застывший, герметичный мирок.

Сижу кручу мысли в голове и даже не знаю с чего начать....
Начну наверное с того, что я смотрела сериал, полностью, и моя оценка такова: Книга - 3, сериал - 5.
Я вообще люблю антиутопии - дают понять что не так уж у нас все и плохо, я бы даже сказала мы вообще живем как в сказке.
Но вот книга...как бы сказать, не дотянула что ли...
Или может моя ошибка как раз таки в том что я видела уже сериал...
Вообщем. Повествование рваное, непрекращающийся поток мыслей главной героини (разговаривать то ведь запрещено) которые скачут с одного на другое.
В книге нет объяснений что к чему, что произошло, как они там оказались. То есть не смотри я сериал, я бы вот вообще ничего не поняла из этой книги. Просто описание того, что муж оплодотворяет служанку на глазах жены, иногда ходят на публичные казни, и воспоминания - хаотичные, непоследовательные. А как они к этому пришли вообще? Как вообще произошел этот переворот и появился Галаад?

Вообще история классная, показывает на что способны власть имущие, если им становится скучно. Как привычный мир может просто за секунду стать другим. И как люди делятся на 3 лагеря - те кто создает новый режим, те кто безропотно ему подчиняется и поддерживает, и те кто делает вид что подчиняется и борется. История о том, что не дает людям сломаться - любовь. Любовь к жизни, любовь к родителям, любовь к мужу, и самое главное любовь к своему ребенку. Тут тебя спасет только или неугомонная жажда жизни и любовь, или психиатрия...она же может тебя и погубить - прямое доказательство в сериале Джанин.
Это тяжелая история возвращающая нас в те времена когда у женщин не было прав. Но даже тогда они жили лучше. А тут женщина не человек - она сосуд, которым могут пользоваться все. Насилие на законном уровне.

Книга для меня оказалась не полной и не затягивающей. Я бы скорее посоветовала посмотреть сериал, чем читать книгу.
С продолжением поступлю иначе, я сначала прочитаю, пока не вышел сериал)) Может так у меня будет другое ощущение. Если конечно вообще получится купить книгу, потому что Заветы я пока найти не могу.