Рецензия на книгу

• 

  raccoon-poloskoon

  12 марта 2013

  Никогда нельзя слепо верить чужим восторженным отзывам, потому что твоё мнение о книге в результате может оказаться абсолютно противоположным. С моей любовью к антиутопиям, начитавших восторженных рецензий на "Рассказ Служанки", я очень обрадовалась, получив рекомендацию срочно прочесть в новом мобе ТТТ. Заранее предвкушая "вау-вау", к сожалению, почти с первых же страниц разочаровалась. И до конца повествования так ни разу и не очаровалась обратно...
  Возвращаясь к любимому, если "1984", неоднократно вспоминаемая мной в процессе чтения Этвуд (хотя бы в привязке к постоянным новостным сюжетам про войны, у Оруэлла - между государствами, у Этвуд - с неверными, но в обеих случаях преподносимые как победоносные), буквально давила на меня всем, что в ней было, а "Кысь" дорога мне языковыми вкусняшками, то "Рассказ Служанки" не заставил шевельнутся во мне вот вообще ничего бессердечное-то я бревно!. Меня не привели в шок и в ужас условия, в которых находилось описанное общество, меня ничуть не тронули стенания Фредовой о прошлой жизни, о пропавших муже и дочке. Пожалуй, единственные возмутившие вещи - это запрет женщинам чтения и письма, "плодитесь и размножайтесь" как основной устав и единственная жизненная цель, запрет на чувства как таковые и секс для удовольствия.
  То, что, как я подозреваю, должно было тронуть до глубины души меня как барышню, и что является основной идеей произведения, вызвало во мне только скептические настроения. Похоже, "ах, бедные угнетенные женщины!" либо вообще не моя тема, либо просто в "Рассказе Служанки" не тронула ни капельки.
  Раздражали постоянные религиозные отсылки в тексте. Вероятно, потому, что истинная Вера и вера как инструмент установления диктатуры - диаметрально противоположные понятия. А тема обиженных женщин плюс тема религии в рамках одного произведения - всё-таки перебор.

  12 понравилось

  80