
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июля 2020 г.Новый поворот, Может там ответ, Но это снова ты... Привет.
Читать далееНемного итальянских триллеров на ночь глядя. От автора Девушки в тумане. Теперь уже Девушка в лабиринте. Сюжет интригует, на протяжении всей книги нас как только может запутывает автор. С одной стороны нашлась девушка которую держал маньяк в плену, в так называемом лабиринте. Пролайфер пытается докопаться до сути, что же с ней произошло, и кто же маньяк. С другой стороны частный детектив который пытается своими средствами докопаться до сути. Открывая все больше страшные завесы прошлого. Которые уходят далеко в детство, с чего все и начиналось. Автор настолько закрутил сюжет, что концовку совсем нельзя предугадать. И остается загадкой куда же делалась Мила Васкес? Главная героиня Подсказчика и Теории зла. Вместо нее всю книгу ведет дело Бруно Дженко. Но Мила обязательно появится. Единственный наверно минус, это то, что автор повторяется. Но за счет неожиданных поворотов, сюжет спасает. Интересно читать было. До лабиринта был Подсказчик и Теория зла, и вот недавно вышла "Игра подсказчика". Ну а пока что, истина где то рядом...в лабиринте.
5157
Аноним14 мая 2020 г.«Им неведомо, что они монстры, они считают себя нормальными людьми.» (с)
Читать далееТретья книга из цикла про Милу Васкес, но на этот раз самой Милы в книге практически нет. Могу также добавить, что абсолютно не обязательно читать книги по порядку, вы вполне можете начать знакомство с автором с Девушки в лабиринте, а потом, я уверена, вам захочется почитать и предыдущие книги.
⠀
Главная тема цикла все та же - это исчезновения людей. Саманта Андретти пропала без вести 15 лет назад, и вот внезапно она возвращается. Что с ней случилось? Где она была? И кто её похититель? Ответы на эти вопросы очень бы помогли следствию, но проблема в том, что девушка ничего не помнит. Её помещают в больницу и с помощью своего психиатра и сеансов гипноза Саманта начинает вспоминать...
⠀
Сложно говорить о сюжете детектива без спойлеров, поэтому лучше опишу свои впечатления от книги.
Книга на мой субъективный взгляд очень стоящая. Интересный линейный и логичный сюжет, крутая развязка. Две параллельные ветки расследования, которые так или иначе пересекаются между собой и гармонично дополняют друг друга. Приятно удивила концовка, я честно не ожидала такого поворота событий, но впрочем это в стиле Карризи. Многие пишут, что после прочтения книги, её сразу же хочется перечитать снова, так вот, я полностью согласна. Почему так? Ответ в книге, читайте)
⠀
Пока ни одна книга у автора меня не разочаровала. Некоторые понравились больше, некоторые меньше, но определенно, любителям жанра психологический триллер - советую.
⠀
Что касается одноименного фильма, то он мне понравился гораздо меньше чем книга, впрочем как и со многими экранизациями.5122
Аноним15 января 2020 г.Наша психика опасней любого маньяка
Читать далееДонато Карризи "Девушка в лабиринте"- очередной триллер итальянского автора. У доктора Грина необычная пациентка. Это девушка, которая была похищена 15 лет назад и неожиданно нашлась, но она ничего не помнит. В это же время частный детектив начинает свое собственное расследование, касающееся истории этой девушки. Рассказ очень стремительный, автор не даёт расслабиться, ты не можешь вдохнуть свободно, настолько сюжет насыщен событиями и загадками. И вроде бы это обычный триллер, но нет...это настоящий хоррор, который кроется в человеческой психике, её возможностях, её слабостях и тем, как можно ей манипулировать. И становится нереально страшно только от осознания её хрупкости. И это в 21 век, век стресса, век неимоверных нагрузок на психику. И где каждый сходит с ума по-своему. А финал просто выносит мозг. Я, когда дочитала, долго подбирала челюсть с пола и думала, как я могла это упустить.Браво автору!
5680
Аноним8 декабря 2019 г.Знаете то чувство, когда понимаешь, что с каждой новой книгой в серии сюжет исчерпывает себя?
Читать далееТак вот к книгам Донато Карризи это никоим образом не относится. Этот человек сможет перевернуть все, что вы прочитали с ног на голову буквально на последней странице. И эта книга тому подтверждение. Я всегда любила страшные, жуткие и пугающие истории. С детства смотрела все самые страшные ужасы на ночь. Но даже Стивен Кинг так и не смог напугать меня так, как Карризи. Думаю, все дело в том, что в его книгах зло — люди. Причём такие же обычные как мы с вами. У них есть семья, есть дом, хорошая работа, но все это маска, фарс, скрывающий их истинное лицо. Настоящий ужас в том, что вы не можете знать наверняка, что ваш близкий человек не лжёт вам и не прячет от вас свою звериную натуру. Вот что по-настоящему страшно.Я полюбила этого автора ещё с Подсказчика. И начав, я уже не смогла остановиться. Любую его книгу я проглатываю за пару дней, даже если нет времени. После его историй сложно уснуть. Честно говоря, он стал своеобразным наркотиком. После каждой книги сижу в шоке и ночами думаю о выходе следующей вместо сна, но так хочется ещё... Невероятные эмоции, просто невероятные.Однозначно рекомендую к прочтению. Все его книги заслуживают внимания.
5809
Аноним5 декабря 2019 г."Им неведомо, что они монстры"
Чтобы понять, что происходит надо прочитать предыдущие книги из этого цикла.
Была в напряжении на протяжении всего прочтения,но финал все равно оказался настолько непредсказуем. В этом весь Карризи,не перестану восхищаться его творчеством.
Они не рождаются монстрами,они становятся такими. Иметь власть над жизнью своих жертв,смерть не всегда приводит к удовольствию.
Бывает жертва сама идет в руки садиста,не осознавая этого,думая что нашла выход к спасению.5776
Аноним30 ноября 2019 г.Карризи уже не тот!?
Читать далееРазочарование.. Увы!
Я прочла все книги автора и оооочень люблю его творчество. Он стал автопокупаемым. Каждый раз, когда я закрывала книгу, в моей голове слышались ошеломительные аплодисменты и «Браво! Браво, Донато! Это был прекрасный вечер! Только ты, я, пропавшие люди и полицейские психи! Потрясно!!»
Но сегодня этого не произошло. Либо от того, что я пресытилась его триллерами, толи от того, что я много читаю подобной литературы, книга показалась мне предсказуемой. Даже я, человек, который читает просто наблюдая за происходящем, а не роется в том, а кто же все таки убийца?!, и то раскусила все ходы.
Концовка: ну да, прикольно, но вопросы остались, она как бы не разрешает все линии повествования чтоли. Либо я что-то неправильно поняла.
Сама история показалась мне смесью фильма «Пила» и книги Тилье «Головоломка». Это было интересно, здорово, но предыдущие книги Карризи на несколько уровней выше явно.5712
Аноним23 ноября 2019 г.Читать далее«Это полный провал», — успела подумать я, когда перевернула последнюю страницу.
Но на самом деле не все так плохо. И не все так просто!
Что мы имеем? Исчезла 13-летняя Саманта Андретти. Спустя пятнадцать лет она вдруг каким-то чудесным образом оказывается на свободе. На этом эпизоде, в общем-то, все и завертелось. Но загвоздка в том, что в триллере из серии про Милу Васкес сама Мила упоминается от силы раза три. Причем не как действующий персонаж, а как третье лицо.
Еще мы имеем две параллельные линии повествования: психо-мозго-треп профайлера Грина и девушки под капельницей на больничной койке и в стороне от этого поиски двинутого на всю голову маньяка, в которых участвуют тупые полицейские и частный детектив Бруно Дженко.
Когда я дочитала, то была только одна реакция: WTF??? Что это за хрень? А села писать отзыв — и все встало на свои места! Аж мурашки пробежали…
Я серьезно говорю.
Понимаете, в чем фишка: когда читаешь, то ничего особенного не чувствуешь —обычный, на первый взгляд, триллер, в духе Карризи. Небольшие лирические отступления — это нормально для Карризи.
Самый смак — когда приходит понимание того, что это было круто. Куда подевалась Мила? Кто эта девушка на больничной койке? Что за странный доктор Грин? Что вообще за расследование такое? И как все это сопоставить между собой, чтобы пазл сложился? Ответы пришли сами собой.
Теперь я жду продолжение, потому что ответов на все свои вопросы я еще не получила. Надеюсь, в следующей книге Карризи расскажет, что случилось с Милой.
5750
Аноним2 сентября 2024 г.Идеальных преступлений не бывает...
Читать далееВпечатление:
Хорошее и крепкое продолжение серии Подсказчика про агента Милу Васкес (хоть она здесь появляется на короткое время). Это - уже моя вторая книга Карризи, и автор не подвел. История полна сюрпризов, неожиданных сюжетных поворотов, ярких персонажей и неоднозначных решений. Книга приковывает внимание почти сразу же и не отпускает до самого конца.
Очередной герой-маньяк-душевнобольной человек в копилочку. Если вы боитесь больничных клоунов, знайте, у вас появится монстр пострашнее - злобный дядя в маске Банни. То, как автор описывал события от лица маньяка, повергло в ужас и отвращение. Не хотелось бы мне никогда попадать в лапы к такому садюге (причём скорее моральному). Карризи тонко чувствует людей, знает, на какие нити души надавить, чтобы мы начали сопереживать персонажам или, наоборот, ненавидеть их. Автор с самого начала ведет нас по ложному следу и открывает правду лишь в конце, хоть мы и останемся без ответа на некоторые вопросы.
В этой книге также появляется детектив Бруно - один из главных героев. Когда-то он уже пытался найти Саманту, но в тот раз ему это не удалось. Когда история с девочкой вновь всплывает, детектив решается закончить это дело и найти злодея (или злодеев…).
Моя профессия – охота. И сложнее всего охотиться на такого зверя, как человек.Не первый раз Карризи обращается к теме несчастных судеб детей. Он хорошо работают на детскими характерами и показывает их способность к адаптации. Сознание детей очень податливо, они легко могут освоить новое и впитать информацию как губки. Грустно, что некоторым из них приходится проходить через тяжелые испытания, которые раз и навсегда ломают психику.
Все хищники выбирают для охоты знакомые места. Это в конечном счете закон природы.
Авторская позиция так и напрашивается - ВЗРОСЛЫЕ! Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, обсуждайте их проблемы и решайте их вместе с ними. Обращайте на них внимание, тогда не надо будет дико жалеть, когда случится что-то непоправимое.А еще как-то так вышло, что я пропустила вторую книгу из цикла и сразу перешла к третьей, но это не так страшно. Как оказалось, ничего такого я не пропустила важного. Но что насчет «Девушки в лабиринте» - взрыв мозга Вам обеспечен! Советую к прочтение на все 100%!
Ненависть или жалость заразительны. Они зачастую препятствуют работе рассудка, который должен оставаться здравым и беспристрастным. Порой избыток чувств даже опасен.4434
Аноним1 августа 2024 г.Читать далееСюжет: на ночной дороге находят девушку, Саманту Андретти, похищенную пятнадцать лет назад. Девушка путается в показаниях и не может сказать, кто ее похитил и описать другие подробности – единственное, что она говорит, что всё время провела в лабиринте. Психиатр доктор Грин пытается достучаться до сознания девушки, и найти след монстра, который много лет держал девочку(а уже взрослую женщину) взаперти…
Параллельно с этим, находящийся при смерти частный детектив Бруно, пытается самостоятельно найти маньяка. Когда-то родители Саманты обращались к нему, но тогда он не смог им помочь. Бруно считает это своим долгом – и последним делом в жизни.
Вообще, эта книга из серии про Милу Васкес, но Мила появится разве что на последней странице и в последней строчке.
Донато Карризи очень тонко чувствует души людей и описывает всё это в своих романах. Описания Саманты, заточенной в лабиринте, чересчур реалистичны и полны безысходности. Особенно, сцена с котенком…который оказался совсем не котёнком…
Детектив Бруно перед смертью также переосмысливает свою жизнь и подводит последнюю черту. Именно благодаря ему всё становится на свои места.
В финале остаётся один непонятный открытый вопрос – но такой ход вполне в стиле Донато Карризи.
Итого: 4/5, интересная книга – я также смотрела экранизацию. Мой совет, лучше прочтите книгу)) Какая у вас любимая книга у Карризи?
4531
Аноним14 мая 2023 г.Новый персонаж: хорошо или плохо?
В процессе чтения все время было ощущение ожидания: ну когда, ну где, ну что там. И к детективу это относится мало.
Для меня это самая слабая часть в серии.
Плюс, конечно, все равное есть. Но только в конце. А введение нового героя, который не особо-то вызывает симпатии, тоже оставляет неприятное впечатление.
Это уже не детектив, а триллер с небольшими элементами детектива. Итог: прочитать можно, но не ждите вау эффекта, как от первых частей4423