Девушка в лабиринте

В возрасте 13 лет Саманта Андретти пропала без вести. Полиция ничего не смогла сделать, и отчаявшиеся родители девочки обратились к частному детективу Бруно Дженко, который тоже оказался бессилен помочь им. Никто уже и не надеялся на возвращение Сэм, как 15 лет спустя ее находят полностью обнаженной, со сломанной ногой посреди дороги. Мать девочки (в данный момент, конечно, 28-летней женщины) умерла 6 лет назад, место проживания отца неизвестно и Бруно вспоминает о заключенном и не расторгнутом договоре, согласно которого он является опекуном Саманты в отсутствие других родных. Находясь у последней черты, он хочет отдать хотя бы этот долг.
В отличие от предыдущих книг из серии про Милу Васкес, в этот раз не потребовалось 50-70 страниц, чтобы привыкнуть к стилю повествования. Иногда появлялись странные речевые обороты, но в целом читать стало легче (а возможно к третьей книге я просто привыкла). Однако Донато Карризи очень сильно переборщил с пафосом. В моментах, касающихся смертельной болезни частного детектива, меня просто уносило волной пафоса.
Из минусов еще можно упомянуть абсолютно картонных персонажей, за исключением главных действующих лиц (в данном произведении это Бруно Дженко и Саманта Андретти). Полицейские, ведущие официальное расследование – Бауэр и Делакруа, - настолько шаблонные и безжизненные, что читать сцены с ними крайне скучно.
Главный сюжетный поворот

стал мной подозреваться примерно на середине повествования. Впечатления это не испортило, скорее меня расстроило общее ощущение какой-то скомканности конца. Так бывает в сериалах, когда долго растягивают историю, а потом в последнюю серию пытаются уместить развязки всех сюжетных линий. Я не знаю, есть ли объяснение всего, что случилось здесь с Милой в следующей книге «Игра подсказчика», но я очень расстроюсь, если нет.
По общему впечатлению, слабее предыдущих книг, поэтому и оценка ниже.

Страниц за 10-15 до конца книги хотела поставить отличную оценку, но потом оказалась в тупике - то ли я настолько забыла предыдущую книгу, что ничего не поняла в концовке этой, то ли это все - задел на следующую. Снизила балл за эти неясности. Потом проверила - ага, подзабыла я историю, почти год прошел. С моей точки зрения это существенный недостаток, когда НАСТОЛЬКО непонятно развитие действия в детективе, если не читал/забыл более ранние произведения серии. Но все же ставлю "очень хорошо", за небанальность развития сюжета, за то, что умерших и погибших - жалко. Да, это один из критериев, по которым я оцениваю книгу - сопереживаю я героям или нет.
И даже хорошо, что Милы в этой книге почти нету, помнится, она меня начала чем-то раздражать в предыдущей.

Я очень люблю Карризи, но вынуждена признать, что последнии книги двух серий меня немного разочаровали. Они не то, чтобы плохие. Эти книги интересно читать, но они уже не цепляют, как однажды зацепил меня «Подсказчик».

«Девушка в лабиринте» продолжает серию про Милу Васкес, хотя она тут не выступает основной героиней. Зато есть пасхалки к серии про пенцитиария, что лично у меня вызвало восторг!

Мне понравился дедуля, частный детектив, который будучи на пороге смерти самостоятельно пытался найти того, кто 15 лет назад похитил девушку и держал ее в заточении. Я за него переживала, было интересно смотреть как он идёт от одного следа к другому, как делает выводы.

Касательно второй линии, где у найденой девушки психолог пытался узнать подробности не заточения, у меня были некие мысли. И мне приятно, что они были правильными, но при этом я все равно полностью не раскусила задумку автора!

В этот раз Карризи минимизировал свои исследования «темноты души» и это идёт лишь на пользу. Если вообще убрать тематику, что мальчики «заразились тьмой», а просто выбрали не тот путь, то книга могла бы вызвать мурашки у читателей.

В итоге книга будет лишь хороша для тех, кто знаком с творчеством и героями Карризи. Начинать знакомство с неё точно не стоит

Аномальная погода всегда является предвестником каких-либо событий. И этот раз не был исключением.
На город опустилась аномальная жара, день и ночь поменялись местами - жизнь начинала кипеть после 10 вечера, а утром и днём улицы становились мертвенно-пустыми.
В один из таких дней, а точнее, ночей, случилось чудо - нашлась без вести пропавшая 15 лет назад Саманта Андретти. Семья, знакомые, полиция - все давно потеряли надежду увидеть девушку живой.
⠀
Саманту помещают под наблюдение в больницу, где обеспечивают охрану и специальный уход. СМИ как заведённые прокручивают сюжет о чудесном спасении Сэм.
Вопрос только один: кто это чудовище, которое похитило тринадцатилетнюю девчушку ранним утром и продержало во тьме заточения столько лет?
⠀
За дело берётся доктор Грин. Но в отличии от полиции, которая ищет преступника во внешнем мире, Грин будет искать его следы с помощью Саманты в ее подсознании: лабиринте, сплетенном из разума, страха и воспоминаний.
⠀
Кто же достигнет своей цели первым?
________________________________________
Карризи не даст расслабиться и будет сбивать с толку при любом удобном и неудобно случае. Запутает. И заставит усомниться в себе. После прочтения остаётся вопрос: а было ли это на самом деле?
⠀
Прежде, чем смотреть фильм, стоит все-таки почитать книгу. Тогда многие моменты буду понятны.
⠀
Из минусов - ожидание продолжения этой истории. К моменту его выхода уже можно забыть, с чего все начиналось и на чем закончилось.
⠀
Из плюсов: это одна из тех книг, к которым мысленно возвращаешься, чтобы убедиться, что все понял правильно.

Очередная книга Донато Карризи захватила и не отпускала до самого конца.
Полиция находит девушку пропавшую 15 лет назад. Теперь осталось лишь найти ее похитителя? Но так ли это легко? Ведь жертва с трудом вспоминает, что с ней произошло.
Это третья серия о Миле Васкес, однако самой Милы до последних страниц. И главным героем становится частный детектив Бруно. Который пытается раскрыть последнюю в своей жизни загадку.
Карризи снова приоткрывает завесу над тайнами монстров: они среди нас, любой из нас может быть монстром. Все-таки автору удается создать по истине достоверную атмосферу. Ну а теперь я хочу посмотреть фильм и еще раз погрузиться в эту историю.

СПб. : Азбука, Азбука - Аттикус, 2019. - 352 с. - (Звезды мирового детектива).

Сэм (Саманта), Бруно Дженко и Банни - злодей, назовем его так, иначе я раскрою все карты.

Сэм (13 лет) шла в школу и ее похитили, спустя 15 лет ее находят и держат в больнице, там она под пристальным присмотром, в безопасности. Бруно 15 лет назад заключил договор на оказание услуг частного сыщика с её родителями. Правда, так ничего тогда и не получилось, не было никаких зацепок и следов. И когда он увидел по ТВ, что Сэм нашлась, он решил, что должен попробовать сейчас раскрыть это похищение.

Донато на протяжении всего сюжета пытается имитировать "лабиринт" в персонажах, ты чувствуешь себя как-будто в западне, хотя здесь само место пребывание - лабиринт, место где похититель держал узницу. Идут две параллельные линии: воспоминания Сэм и действия Бруно. В эти линии вклиниваются маленькие "комнатки", которые ведут к выходу. Но на выходе ждет сюрприз, именно на 347 странице. С этой информацией вся книга будто в перекручивается назад, то есть в начало и ты пересматриваешь все изгибы сюжета с "новой" информацией.

Ух, в общем, "выключить" мозг здесь не получится :) И да... такой момент, здесь действительно 18+, слишком много "грязи". Не читайте на ночь)

Для меня Карризи прежде всего автор цикла про Маркуса и Сандру. Порой он пишет отлично, но чаще хорошо, обидно попадаясь на каких-то мелочах. Атмосфера древних городов, трепетно подобранные уникальные виды маньяков, достаточно живые главные персонажи - все это скорее всего заставит вас вернутся к его книгам еще не раз, ведь они всегда готовы утолить ваш детективный голод.

«Девушка в лабиринте» моя первая книга вне серии, как всегда легко читаемая, достаточно короткая и в целом незатейливая. Она идеально подойдет для путешествий, перелетов, когда хочется чего-то захватывающего, но при этом не особо давящего по количеству информации/атмосфере.

Сюжет местами напомнил прекраснейшее аниме «Монстр», где также фигурировали таинственная детская книжка с темным прошлым и один «страшный и ужасный маньяк». Вот только аниме оказалось гораздо сильнее и глубже, чем текущее творение Карризи. Главный злодей вроде как «великий и ужасный», а в итоге вся его история скатывается в какую-то нелепую романтику. И это после 15 лет мучений?! Его силы и демонизм испаряются буквально с каждой новой страницей. В итоге сердечная недостаточность кажется гораздо более страшной угрозой, нежели хитросплетение маньячных планов.

А вот последние страницы станут приятным бонусом (особенно для фанатов), подаря встречу с уже знакомым по прошлым книгам персонажем. Хоть я и совсем «не в теме», но признаюсь, что именно этот финт мне понравился больше всего.

Итог: для фанатов серии к прочтению обязательно, для остальных же книга не станет открытием, но и времени не жалко.