Normal People

И почему эта книга так популярна? Меня лично не покидало впечатление, что ее написала шестиклассница (не в обиду шестиклассницам). Текст - просто набор слов, никакого сюжета, никакого развития, просто максимально токсичные отношения, драма на пустом месте и качели «сходимся-расходимся», которые описаны примитивнейшим языком. Постельные сцены с претензией на «50 оттенков серого», только описаны ещё более неправдоподобно и мерзко. Зачем это было написано? Какая мораль этой истории?

Можно было бы, конечно, попытаться оправдать книгу тем, что «ну, это же young adult, взрослым людям тут ловить нечего», но я бы не посоветовала подобную литературу ни одному подростку. Что они должны почерпнуть для себя из этого чтива? Что нездоровые отношения с другими людьми - это нормально? Что страдания и самоистязания - это нормально? Что зависеть от мнения окружающих настолько, что предаёшь близкого тебе человека, да и самого себя - это нормально? 

Отдельно хочу отметить отсутствие в книге прямой речи, из-за чего уже на второй главе читать стало невыносимо и пришлось перейти на аудиоформат. Хотя слушать про то, как кто-то «испугался, что кончит от одного этого прикосновения к ней» и т.д., и т.п., оказалось, пожалуй, даже более невыносимым.

Главная героиня, Марианна не в первый раз думает о том, что жестокость бьёт не только по жертве, но и по обидчику, причём зачастую куда болезненнее и необратимее.

Неужели в мире и правда столько злобы, что любовь не возможно отличить от самых примитивных и жестоких форм насилия?
▪️
На самом деле, если взглянуть, как живут мужчины, то пожалеть их хочется.
Всё общество у них под контролем, и это - лучшее, что им для себя удалось придумать?
Да им от этого и радости-то никакой.
▪️
Не понимаю, почему такое восхищение  этой книгой! Ужасно скучный сюжет,который идёт в никуда, примитивный и без прямой речи язык, плоские герои.
В общем темы подняты важные, но исполнение плохое...

Не знаю почему, но книга мне откликнулась прямо в глубину души. Дочитывая последние строки, я расплакалась.
И дело не в сюжете. Определенно, сюжет здесь обычный, можно даже сказать обычно-романтический. Тем не менее, за самими "пережевываниями" чувств, он отступает на второй план и даже не мельтешит, не доводит до закатывания глаз.
И смысл этих перелопачиваний вроде бы не так уж и близок, а всё равно трогает душу.
Давно поняла, что советовать книги - дело не благодарное: попасть в цель вряд ли выйдет. Тем не менее, если вы задумчивы и грустны - почему бы не сделать это в компании с Салли Руни?

"Никогда и пальцем тебя не трону, говорит он. Никогда. Она молча кивает. Мне с тобой очень здорово, говорит он. Проводит ладонью по её волосам и добавляет: я люблю тебя. Это не просто слова, правда люблю".

Хуже всего, когда не понятно, какие отношения между двумя людьми. Вроде их к другу другу влечёт. В то же время отталкивает. Похоже на американские горки.

Это история любви Коннела и Марианны. Они родом из разных социальных слоёв. В школе он популярный, а она изгой.
С поступлением в Тринити, положение меняется в противоположную сторону. И роли меняются.

Не буду распевать дифирамбы книге. Особо меня не впечатлила. Как миленниал не поняла автора. ‍

Да! Тут раскрыта вся правда. Здесь люди такие какие они есть. Ищут признания других как Конелл. Этим он оттолкнул от себя Марианну. Что выглядит по - свински.

Да! Не исключаю того, что боишься признаться в чувствах к человеку. Закон притяжения никто не отменял. Они как два упрямых существа, отрицают это. И в то же время их влечёт.

Да! Слог простой, но в то же время читать было сложно. То и дело спотыкаешься о строчки. Особенно в самом начале.

Одним словом скажу, что это первое разочарование года. Не понравилась. Рекомендовать никак не могу.

Книгу прочитала неделю назад, но с мыслями не могу собраться до сих пор. Сначала насторожило оформление диалогов, слишком уже оно странное и не понятно зачем. Постепенно привыкла, но так и не поняла, для чего автору понадобилось такое оформление. Можно, конечно, предположить, что так лучше видно сплетение двух жизней, своеобразное единство персонажей, но гадать, что имел ввиду автор — такое себе занятие, поэтому просто скажу, что приём показался странным.
⠀
Постепенно меня затянуло, увлекло так, что не было ни малейшего желания откладывать книгу. Я ждала историю об отношениях, о любви, а получила нечто большее. Это, скорее, история о жизни, принятии себя, о том, что у каждого могут быть проблемы и если человек делает вид, что у него всё хорошо, не факт, что так и есть на самом деле. Проблемы могут утащить на дно или стать своеобразным источником вдохновения и сил, чтобы изменить жизнь, попробовать сделать её лучше.
⠀
«Нормальные люди» задели за живое, растревожили, подтолкнули к размышлениям об изгоях в школе, о домашнем насилии, о непонимании и неприятии себя. Вроде бы и лёгкая книга (читается довольно быстро), но след после себя оставляет заметный.
⠀
P. S. Никак не решу, название «Нормальные люди» в сочетании с текстом произведения — это демонстрация того, что понятие нормы в современном обществе довольно широко и даже если кто-то кому-то кажется странным, он всё равно нормальный, или это цель главных героев — стать нормальными людьми, такими, которые удобны и привычны обществу?

«...если подчиняться только тому, что тебе самой нравится, это никакое не подчинение».
⠀
Я знала, что на книгу очень противоречивые отзывы, одни ее называют лучшей, другие худшей.
⠀
Итак:
Начнём с сюжета. Он меня порадовал своей многогранностью, затронутыми темами, рассуждениями и непредсказуемостью.
⠀
Здесь будут раскрыты эти темы:
Финансовое неравенство;
«Яд» первой любви;
«Свой» человек, от которого не убежишь;
Травля в школе;
Пофигизм и наоборот, на чужое мнение;
Сломленная психика;
Депрессия;
Поиск себя;
Нездоровые семейные отношения;
Абьюз;
Современное общество.
⠀
Достаточно много для такой небольшой книги. И темы, положа руку на сердце, освещены хорошо, наглядно и реально.
⠀
Над героями автор тоже поработала отлично, досконально прорисовав их внутренний мир. И благодаря этому, персонажи вышли на передний план всей истории.
⠀
Но есть в книге и некое болото, которое заставляет тебя тонуть и захлебываться. Есть желание пойти и «смыть» с кожи эту историю. Возможно потому, что книга напичкана грязными и больными половыми актами, нездоровой атмосферой и буквально гниющей молодежью.
⠀
Смотришь на это разложение и как-то мерзко становится. Ещё, мне не хватило эмоций, драматизма и трагичности некоторых моментов. Можно было бы чуть подкрутить эти моменты.
⠀
Поэтому вердикт такой:
Я не стала фанатом этой истории, но и не могу сказать, что она «фу», как пишут многие. Я где-то по серединке.
⠀
7/10
Отталкивайтесь от тем, которые вам нравятся или наоборот.

История о том, что каждый видит мир по-своему. Как бы ты ни старался (и вообще не старался), ты не сможешь заглянуть другому в голову, в душу, в сердце.
Сначала они подростки. Интерес, чувства, престиж в школе. Ты пробуешь, тебе нравится. Но ты еще так зависим от мнения окружающих, от мнения мира, который ты построил сам.
Потом они молодые люди. Они вырываются из рамок чужих мнений и микрогрупп, но внутренние оковы остаются. Эти оковы сдерживают их порывы, их истинные чувства.
Ты говоришь одно, а думаешь другое. Твоя недосказанность может лишить тебя самого дорогого в жизни.
Они нормальные люди, обычные. Очень жаль, что их страдания тоже остаются нормой.

Не знаю, почему автор (или переводчик?) решил, что это хорошая идея не оформлять диалоги, как полагается. По-моему, никакой особой атмосферности это не прибавляет, и каким-то крутым авторским стилем тоже не выглядит.
Зато здорово мешает втягиваться в книгу. Лично меня это более-менее перестало раздражать и напрягать только спустя сто электронных страниц из четырёхсот.

Примерно эти же сто страниц я воспринимала историю с изрядной долей скептицизма, не ожидая от неё ничего особенного. Но всё же, несмотря на банальную завязку с популярным парнем и школьной замухрышкой, по итогу книга раскрылась совсем с другой стороны и оказалось, что она вообще не об этом.

И даже, наверное, не о любви и вообще отношениях. А скорее о каких-то внутренних конфликтах и заморочках, которые тянут людей на дно. Про то как люди пытаются с ними бороться или наоборот в них тонут. Или то и другое одновременно.

Я такого рода рефлексию в книгах очень люблю, поэтому роман мне понравился. Тем более, что автор, кажется, действительно понимает то, о чём пишет.

Обложка книги с банкой из-под шпрот цвета яблока Гренни Смит мелькала во всех букстаграмах. Я не прошла мимо и заказала её.
Но наше знакомство с "Нормальными людьми" началось с сериала. На титрах первой серии до меня дошло, что ко мне едет книга, по которой он снят. Отложить было непросто: сюжет затянул. Но смотреть экранизацию, а потом читать книгу - это как увидеть правильный ответ в кроссворде перед прочтением вопроса.
⠀
Первое, что не понравилось в книге: обложка. Красивая бумажная только сверху, под ней синяя без названия и имени автора.
⠀
Второе: отсутствие оформленных диалогов. Они как бы есть, но ты не сразу это понимаешь, потому что они встроены в текст. Я привыкла, но что это за ноу-хау?
⠀
Третье, что бесило до конца: главные герои, которые не говорят о чувствах, замалчивают обиды и совершают нелогичные поступки.
Но потом подумала... Разве мы говорим близким всё, что чувствуем? Не замалчиваем обиды? Разве не совершаем поступков, о которых жалеем?
Наверное от осознания, что эта история как будто о ̶т̶е̶б̶е̶ соседях по площадке, не можешь её принять.

Я прошла все стадии.
От первых двух:
• "Да ну, так не бывает. Где вы видели такие отношения?"
• "Как же вы меня бесите. Ну скажи ты ему уже: "Я люблю тебя, не уходи". А ты что молчишь? Скажи ей, что когда видишь с другим, хочешь сброситься с крыши!"
До мысли: "Да, так бывает. Это реальность".
⠀
После прочтения описания я ожидала совсем другую историю. Так что лучше не читайте его.
Эта книга про двух неидеальных людей. Они как осколки кружки, которая разбилась о кафель. Пытаются восстановиться и воссоздать свой идеальный мир. Искалеченные, закомплексованные, недолюбленные, с разными судьбами и мыслями. Они не знают, как правильно жить, любить и строить отношения, но очень хотят быть нормальными.
⠀
Мне сложно оценить книгу. Зайдёт не всем.
Но для меня показатель достойной книги: эмоции во время чтения и желание обдумать после. Все было.

Нас с детства воспитывают в рамках "хорошо - плохо". Драться с другими детьми за игрушку - плохо. Слушать учителя, вежливо улыбаться его нелепым шовинистким шуткам - хорошо. Иметь четкую жизненную линию школа-университет-работа-кладбище - хорошо. Влюбляться, спонтанно переезжать в другие города, бить на теле тату - плохо. И никто не учит неокрепший детский ум, что нет только белого и черного, а есть полутона, все цвета радуги и другие виды излучения. Это набивается собственными шишками и зарабатывается травмами. Брошенное кем-то близким в сердцах фраза "Почему ты не можешь быть нормальной?!" крепко заседает в мозгу, и вот ты уже мучаешься в поисках этой самой нормальности. Нормальные люди пьют по вечерам успокоительное, чтобы крепче уснуть? Нормальные люди терпят побои от партнеров? Нормальные люди ходят на интеллектуальные встречи, мысленно желая оказаться в прокуренном рок-клубе?Что делают эти самые нормальные люди? Эти нормальные люди нормальные только при посторонних, а дома или внутри собственной души, они сохраняют эту внешнюю нормальность? И как лучше, навсегда остаться изгоем, который не притворяется и живет как живет или всю жизнь носить маску нормальности, страдая от ощущения, что жизнь пуста и притворна?
И вот перед нами два человека с покалеченными душами, которые искренне стремятся быть нормальными. Только их отношения изначально таковыми не были - сначала тайные, запретные, стыдные, в полутени заброшенных домов, на скрипучем заднем сиденье автомобиля, интимно в закрытой ото всех комнате. В попытках вернуть нормальность, отношения мальчиком разрываются, и он невольно теряет то самое чистое, дорогое и лучшее,что было у него в жизни, то что действительно приносило в его скучную пустую жизнь нормальность. Мальчик толкает девочку в пучину самоедства, болезненные отношения с другими партнерами, где она неизменно выбирает подонков - садистов, ибо не знает других отношений. Хотя с мальчиком ей было хорошо, мальчик показал ей, что можно любить и уважать, можно не причинять боль телу,унижая душу. Но мальчик тоже сделал больно, не физически,а морально. Так и качаются весь роман Салли Руни нездорове качели,от мимолетных встреч и новых отношений в депрессию и обиды. Можно обвинять героев в чем угодно - сами виноваты, сами дураки, пусть идут к психологу. "Вот ненормальные,ей Богу!", - скажет кто-то и пойдет жить своей нормальной с его точки зрения жизнью. А я пойму главных героев, посочувствую им и задумаюсь в лишний раз о навешанных ярлыках, которые мешают жить если не нормально,но счастливо.
Для меня этот роман в первую очередь о насилии. Бывает насилие моральное и физическое, переживаемое в собственной семье, начавшееся над ребенком с его младенческих ногтей и оставляющее след на всю жизнь. Бывает насилие обществом, когда оно ждет от тебя определенных поступков и поведения. Один раз вступив в этот омут всеобщего одобрения "Так держать, мол! Все так делают и ты делай!" ,человек душит сам в себе свои желания, делая то, чего от него ожидают. Мне кажется, это тоже очень страшно и неправильно, ведь если бы не было такой проблемы, то не было бы столько самоубийств и депрессий.
Определенно, это не новое слово в литературе. Да, роман Руни построен интересно, будто на одном дыхании. Диалоги есть, но идут они внутри текста, ничем не выделяясь, как будто мы слушаем пересказ автора о ее знакомых и их отношениях. Читать легко, интересно, местами больно. Ибо каждый из нас хоть раз в жизни задавался вопросами границ нормальности.