Normal People

С книгами Салли Руни у меня очень странные отношения. Они захватывают меня, когда я их читаю, но после прочтения они так же бытро стираются у меня из памяти. Так произошло с Салли Руни - Разговоры с друзьями , и когда я читала Нормальных людей, то у меня уже тогда было ощущение, что книга так же быстро забудется. Не прошло и 10 дней, и детали в памяти уже стираются. Мне даже сложно описать из-за чего это происходит, но есть что-то такое в том, как книга написана, то ли дело в том, что там не так уж много реального сюжета, то ли потому что вся книга как будто состоит из деталей: смешок, взгляд, поворот головы, и очень мало крупных мазков. Так Нормальные люди - история, от которой было невозможно оторваться, но которая ненадолго останется в моей памяти.

Какова была вероятность того, что мне понравится "новый Сэлинджер", если "старый" по душе не пришелся? Ничтожно мала. Так и случилась. Причем от Салли Руни я, можно сказать, впала в бешенство. Не понимаю причины написания книги и ее посыла. Для кого она написана? Мы с автором примерно одного возраста, поэтому списать на то, что она из другого поколения, не получится.
Кратко о сюжете: главные герои - Коннелл и Марианна - одноклассники, которые, кажется, влюблены. Сначала они морочат голову друг другу в школе, потом в университете. Их дороги никак не сойдутся, хотя я надеялась на адекватный конец, вернее, на адекватную точку.
Всю книгу меня терзали сомнения, что где-то уже что-то похожее было. Потом поняла, что история очень сильно напоминает "Один день" Николса (правда Дэвида Николса почему-то никто не называл "новым Сэлинджером", впрочем, это и хорошо, когда человек остается собой). В общем, сюжет новизной не пахнет вообще, какая-то чрезмерная инфантильность, хотя и приправленная "типа взрослыми" рассуждениями, не всегда адекватность героев, открытый финал - раздражают.

Рецензия на книгу Салли Руни «Нормальные люди». На волне всеинстаграмной любви к роману «Нормальные люди» и восторгов аудитории от одноименного сериала, я посмотрела сериал и прочитала роман. Честно говоря, я бы не обратила внимание на этот роман, если бы в инстаграме у одного из читаемых блогеров, я не наткнулась на ее восторженные отзывы о книге и экранизации. Заинтересовавшись, я прочла аннотацию, что гласила (кратко) «эта история о том, как один человек может изменить жизнь другого. И о том, как нам трудно говорить о своих чувствах. О желании ощутить власть над другим человеком и одновременно всецело принадлежать ему. Это история о любви». О, история любви, подумала я, и посмотрела сериал. Ну так себе, опять подумала я и решила, что книга будет намного лучше, ведь так практически всегда бывает. Как бы не так. Это история отношений Коннела и Марианны, которые завязываются еще в школе, и длятся потом еще несколько лет. (Привет, «С любовью, Рози»). Мариана – школьный аутсайдер, изгой, богатая девочка, которая смотрит на всех свысока, дома – это забитая, сломленная девушка. А Коннел – любимец школы, популярен, беден. Оба очень умны. В колледже все меняется – теперь Марианна популярна (особенно у парней), а Коннела никто не замечает. Мне сложно назвать это отношениями. Я бы сказала секс Коннела и Марианны завязывается еще в школе. Они спят вместе, при этом скрывая от всех даже тот факт, что они вообще разговаривают, потому что Коннел боится за свою репутацию. Марианна, деля вид, что ей все равно, бросает Конелла, когда тот приглашает на выпускной другую, приговаривая при этом, что любит-то он Марианну, а с той просто по-дружески, и даже без секса. У меня вообще сложилось впечатление, что все их «отношения» - это секс. Марианна и Коннел два «ненормальных» человека. Абсолютно незрелые личности. И если в школе это можно еще списать на возраст, то в дальнейшем списывать не на что. И тут даже сложно определится, кто из них более не нормален. Марианна, которая позволяет всем обращаться с собой как с (опущу нелитературное слово) вещью. С одной стороны, это неудивительно, ведь у нее нездоровые отношения в семье – брат ее бьет и унижает, а мать делает вид, что все в порядке. Но с другой стороны, она все время отталкивает Коннела, и «нормальные» отношения. Марианна не знает, чем она хочет заниматься, при ее незаурядном уме, она инфантильна и непоследовательна в своих действиях. Ей хочется, чтобы ее любили, но принять эту любовь она словно не в состоянии. Коннел, который жаждет «нормальной жизни», жаждет былого признания и Марианну, за несколько лет так и не определился, то ли он просто спит с ней, то ли любит, то ли они просто друзья, но с привилегиями, то ли он хочет защитить Марианну, то ли она сильная и независимая и вывезет все сама. Эти двое так и не смогли вырасти, так и не переросли свои комплексы. Они хотели быть нормальными людьми, при это всеми силами гребя в обратном направлении. Эта история позиционируется как поиск пути от одиночества, поиск себя, любви. Я не увидела в романе чувств, я не увидела хорошей истории, развития персонажей, я не увидела здесь историю ЛЮБВИ. Возможно, я узко мыслю, но кроме секса и больных отношений героев как друг с другом, так и с другими, я не увидела ничего, никакого роста и изменения персонажей.
Единственный адекватный персонаж - мама Коннела.
Книгу не редко сравнивают с «Над пропастью во ржи». Обе эти книги (да простят меня любители Холдена Колфида) просто ни несут никакого для меня смысла. Я бы не хотела чтобы эта книга когда-нибудь попалась на глаза моей дочери.

Вы читаете гороскопы? Я иногда читаю, хотя понимаю, что это полная ерунда. Ещё иногда я прохожу в интернете тесты на психотипы, "что говорит о вас ваш любимый цвет" и тому подобное. Приятно читать про себя. Приятно находить несоответствие между описанием и собой и чувствовать себя особенной. Вот из таких же соображений я начала читать "нормальные люди". Про меня ж! Ну или может не совсем, про более типичных и прогрессивных европейских миллениалов. Я на фоне своего поколения довольно консервативный человек. Все равно интересно.
Не получилось. Ожидания мои не оправдались. Я не увидела совершенно никаких особых черт в героях романа, которые отличали бы их от людей других поколений. Они не озабочены количеством лайков в своих инстаграмах, не чувствуют себя ущемленными в правах по половому признаку, не ищут возможность работать из разных уголков мира. Но они ищут свое призвание, пытаются разобраться в отношениях и в себе, строят карьеру, как и поколения до них.
Возможно, в этом и есть трюк. Возможно, Руни настолько реалистично описала меня и мое поколение, что я даже не смогла понять этого. Как в анекдоте про рыб "ну как водичка?" -"какая водичка?". Тогда - браво.
Но тогда получается, что вопрос особенностей миллениалов не является основной темой романа, раз нет сопоставления с другими поколениями. Хм... А что там на обложке написано? Нормальные люди? Значит, основная тема это нормальность? Черт, неужели меня провели рекламные слоганы? Никогда такого не было, и вот опять...
Придется переосмыслить все прочитанное заново. Итак. Марианна и Коннелл хотят быть нормальными. Хотят быть популярными среди друзей, хотят быть хорошими, правильными, понятными для окружающих. Они так этого хотят, потому что чувствуют, что в глубине души у каждого из них звучит диссонирующая нота, которая не вписывается в прекрасную симфонию приличного общества. И когда они вместе, эта нота звучит так громко, что заглушает все вокруг. И это и притягивает их друг к другу, и пугает.
Вот и весь роман. Я слегка разочарована. Я привыкла, что если уж роман, так там должна быть центральная идея, которая развивается и в конце получает достойное завершение. А здесь есть скорее описание факта, но нет анализа. Я бы такое произведение назвала повестью.
Но это мое мнение. Возможно, автор считала, что достаточно точно передать то чувство неустойчивости, когда не знаешь как лучше - то ли в приличные люди податься, то ли в неприкаянные изгои, это уже само по себе задача для целого романа. И она с ней справилась. Возможно, у нас с автором слишком отличается культурный бэкграунд. По моим наблюдениям, в нашей стране пока что более приличным считается иметь проблемы и отклонения, чем быть здоровым и открытым. И на самом деле, может быть, этот роман будет понятнее и ближе российским зумерам. Не из-за детских проблем героев, а именно из-за самой постановки проблемы.

Печально читать книгу о двадцатилетних и ловить себя на том, что их жизненный опыт кардинально не совпадает с твоим. Ну да и черт бы с ним. Наша Земля огромна, по ней ходят миллиарды людей, у всех какой-никакой свой опыт, свое видение мира. Но вот что мне бросилось в глаза.
Главные герои романа - Марианна и Коннелл - со школьных лет ведут себя не как дети, а скорее как умудрённые опытом старцы. Людей обычно лечит время, и особенно хорошо лечит - извините, но это правда - неудачу первых подростковых отношений, трагизм первой любви, предательство друзей и любимых. Всё проходит, жизнь продолжается, шрамы остаются шрамами. Наших же героев не обходит стороной ни одна пуля. Что бы с ними ни произошло, реакция у них, как у столетних стариков. Хочется вдохнуть в них хоть немного жизни, действия, инициативы, страсти, в конце концов. Твоя девочка уезжает? Наш герой ничего не будет делать, ляжет на коврик и начнет помирать, а потом встанет и сомнамбулически заживёт дальше, не забыв найти себе другую девочку (и печально трахать ее несколько лет). Учеба? Работа? Увлечения? Путешествия? Ну даааа, где-то там на задворках, в пелене тумана. Какого черта переключаться на это, когда можно скучать годами о любимой девочке, ничего при этом не меняя.
Нет, не могу поверить, что в романе изображены типичные миллениалы с их типичным отношением к жизни. В романтических женских романах кто-то, наверное, задыхается от школьной любви лет десять кряду, положив жирный хрен на окружающих и на свою жизнь, но в реальности - о, цинизм - мы встаём, отряхиваемся и идем дальше. И любим других, наслаждаемся путешествиями, сексом, театром, спортом, детьми, солнечным деньком и чашкой крепкого кофе, список можно продолжить.

О Салли Руни пишут много. Ее называют "новой звездой современной ирландской литературы", "литературным вундеркиндом", "Сэлинджер для поколения снэпчата". "Conversations With Friends" ("Беседы с друзьями"), 2017 год, - успешный дебют 26-летней писательницы. "Normal People" ("Обычные люди"), 2018 год, - лонг-лист Букеровской премии еще до публикации романа, номинации и награды литературных премий. 2020 год - роман переведен и выходит в издательстве "Синдбад" @sindbad_publishers . Сейчас он эксклюзивно доступен в крупнейшем сервисе электронных и аудиокниг ЛитРес @mylitres
⠀
Еще до выхода романа на русском языке его включали во многие списки самых ожидаемых переводных книг 2020 года. Выхода этой книги ждал с нетерпением. Роман стал для меня, доходящим до крайности в своей искренности, разговором о поколении.
⠀
"Нормальные люди" - это роман, который, главным образом, сосредоточен на героях. Это утверждение о книге может показаться спорным. Но Салли Руни уходит от описания города, природы, интерьеров. На первое место в романе выходят диалоги и недосказанность. Герои фиксируют и анализируют язык жестов, интонации в голосе, паузы в речи. Они вступают в диалоги при встрече, по видеосвязи, ведут переписки в социальных сетях. Кто ее герои?
⠀
Конелл и Мирианна, учащиеся старших классов. Парень - звезда школы, девушка - не пользуется популярностью среди одноклассников. Им обоим по 18 лет и они испытывают чувства друг к другу. Но можно ли это назвать любовью? Или это просто мимолетные отношения? Героям также сложно разобраться в этом, как и найти свое место в жизни.
⠀
"Нормальные люди" - многочисленные диалоги, монологи и переписки из мессенджеров. И герои говорят не только о себе, они обсуждают политические события, искусство, прочитанные книги. Салли Руни в романе не создает идеальную картинку первой любви, она говорит о современности и о том, что волнует ее поколение. Она сама принадлежит к нему и пишет книги об этом.

Книга, которую хочется читать медленно. Она удивительно написана - сначала мне показалось, что читать её - все равно что пить воду из родника в жаркий день - чистый, свежий, не замутненный никакими премудростями и выкрутасами язык; к середине книги я уже воспринимала её скорее как хорошее вино - отпиваешь глоток и хочется остановиться и насладиться вкусом. Я так и не поняла, "как это сделано", но пусть разбираются литературные критики и лингвисты.
Роман "Normal people" - это роман любви и взросления. Мэриэнн растет в состоятельной семье, Коннелл воспитывается матерью одиночкой, зарабатывающей на жизнь уборкой - в том числе и в доме Мэриэнн. Поэтому история их отношений это еще и история столкновения разных слоев общества, взглядов на жизнь, отношения к деньгам...Еще это история о том, как мы меняемся, не меняясь, а лишь поворачивая к миру в разных обстоятельствах разные грани нашей личности. И что из этого получается. Удивительно, насколько органично все это превращается в романтичную и одновременно реалистичную историю любви.

Весьма своеобразная как и по построению текста, так и по содержанию книга. Честно говоря, до сих пор разрываюсь между мыслями "Что за бред я прочитала?!" и "Что-то в этом есть".

Коннелл и Марианна познакомились еще в школе. Она - богатая, но непопулярная дочь адвоката, он - бедный, но популярный сын горничной этого адвоката. И честно говоря уже на этом этапе я суть проблемы не улавливаю. Мы в 21 веке, и почему дети работодателя и наемного работника некомфортно себя чувствуют учась в одной школе для меня загадка. Динамика их отношений тоже какая-то очень стремительная: мне как-то не хватило то ли химии, то ли каких-то предварительных глав.

Вообще местами роман ощущался как черновик. Очень много вопросов вызывала семья Марианны, отношения внутри которой действительно дают понимание ее поведения, но при этом сама ситуация выглядит неестесственной без дополнительных объяснений. Также за кадром оставалось многое произошедшее между главами, которые скакали во времени вперед сразу на несколько месяцев.

Ну и самая банальная моя претензия - мне было невыносимо скучно и совершенно не хотелось наблюдать за этими токсичными созависимыми героями и их отношениями. Много раз они могли сесть и нормально поговорить, много раз они могли сходить к психологу, что, собственно, один из них сделал, хотя как будто второму он даже нужнее. Но они как будто получали извращенное удовольствие от ситуации и боялись каким-либо образом разрушить всю "магию" своих нездоровых отношений.

В целом почитать книгу можно, и кому-то, кто, например, увлекается психологией и/или любит книги в духе "Один день" Дэвида Николса, где у героев тоже все невпопад и невовремя, вероятно зайдет.

Чувство особенности собственной жизни почти никогда не покидает человека. Индивидуальный опыт сильно ценен хотя бы потому, что никакой другой опыт мы не прочувствуем так же крепко, как свой. Его можно бесконечно переосмыслять и с ностальгией прокручивать в голове. А что если попробовать прочитать его в чужом тексте — будет ли он таким же релевантным? Существует ли книга, способная объять множество человеческих особенностей, сблизиться с ними, при этом оставаясь уникально пережитой историей для каждого?

Марианна и Коннелл — подростки, для которых жизнь происходит здесь и сейчас. Они в том периоде, когда текущее не ощущается чем-то скоротечным и мимолетным, для них «сегодня» — это самое главное. Что подумают о каждом из них, что расскажут приятелям. Именно поэтому завязывающаяся между ними привязанность воспринимается ими как что-то постыдное, невозможное: они слишком разные, и все, конечно же, это заметят.

Всё меняется, когда Марианна и Коннелл переезжают из своего маленького ирландского городка в Дублин. Они учатся в одном колледже, продолжают видеться и укрываться в друг друге, как в убежище, когда вокруг всё неспокойно. Они не всегда вместе физически, периодически перебиваются другими партнерами, но они по-прежнему взаимно особенны.

Повествование подглядывает за героями, прячась за отсутствующими тире перед началом реплики и подмечая лишь то, что герои могли бы подметить сами. Руни не важна доскональность происходящего, ей, как художнику-импрессионисту, важно лишь то, что откликается. Остальное она оставляет размытым.

Отличительность книги в целом и повествования в частности заключается в неимоверно живой, до одури чувственной истории. В ней легко узнать себя, вспомнить, какими были чувства в один из самых эксцентричных периодов жизни, и вновь претерпеть те переживания и волнения, которые были лидирующими в тогдашнем представлении. Местами даже странно осознавать, насколько повествование похоже на личный опыт и насколько легко воскресить его в сознании. Невозможно не поверить в особенность этого опыта, когда он лежит так рядом и так сильно откликается.

Эта история может заменить целый разговор с незнакомым человеком. Одинаково с тобой проникнувшийся читатель становится так близок, что начинает казаться, что вы оба носите один и тот же жизненный отпечаток внутри. Несмотря на видимую простоту, роман проникает в глубинные чувства читающего, напоминая, что нет ничего дороже пережитой нами «непримечательности».

У Салли Руни определенно получилось напомнить о важности и индивидуальности человеческого опыта. «Нормальные люди» указывают нам, что нормальность — недостижимая фикция, чужой взгляд. Каждая человеческая история особенна по-своему, даже если на первый взгляд в ней нет ничего особенного. Читая роман и вместе с ним проживая те самые моменты, которые знакомы по жестам, репликам и взглядам, приходит осознание, что все крупицы жизни, собранные вместе, — шедевр. Нет ничего красивее, чем та самая жизнь, знакомая по университетским аудиториям и юношеским проблемам или более зрелым воспоминаниям. Необычность её в том, что она как минимум была, и как минимум оставила отпечаток в нескольких человеческих судьбах одновременно.

книга, о которой я много слышала. она попадалась мне у англоязычных книжников, у русских блогеров и просто мелькала, потому что вроде как по ней сняли сериал. конечно, я захотела прочитать.

прочла за один присест. язык ненагруженный. диалоги специально не выделены. всё идёт единым текстом без привычных оформлений. сюжет тоже не какой-то сложный — взаимоотношения двух людей.

передружба. недоотношения. страх ответственности за свои чувства. недопонимания.

столкновение двух одиноких людей и их попытки научиться любить, а ещё услышать самого себя. всю книгу мы идём за этими двумя и наблюдаем их изменения.

довольно обыденно. довольно жизненно.

ровный ход истории без эмоциональных взрывов и горок. можно неплохо провести время, но не знаю, почему её так хвалят и пиарят.

хотя в кого-то она может выстрелить этой самой жизненностью проживания подобного.