Normal People

Молодые люди из разных слоев общества и разных характеров начинают встречаться, расставаться, вновь встречаться, вновь расставаться и т.д.

Нашлось-таки пару-тройку плюсов в романе (лично для меня, конечно), но в целом вообще ни о чем. Эмоций обоих героев я вообще не прочувствовала, как две амебы всю дорогу. Пожалуй, это главная претензия. С их поступками и моральными принципами ещё можно смириться и даже попытаться понять их, но когда читаешь книгу про отношения и, по идее, про внутренние переживания, а получаешь двух роботов, то как-то это даже не забавно читать.

Сама форма повествования тоже совсем не мое. Не люблю тексты в настоящем времени и постоянное: «она говорит», «он говорит», «она говорит», «он говорит» и так до бесконечности мне совсем не по душе. Я понимаю эту фишку, но не могу оценить такое преувеличенное упрощение текста.

Вот наконец и я ознакомилась с этой нашумевшей книгой. И честно говоря не поняла по поводу чего весь этот шум.
Обычная история отношений двух подростков со всеми недомолвками и недопониманиями. Причем читая первую половину книги мне прям было откровенно скучно - действия практически никакого, язык тоже так себе очень средний. Потом как то стало более менее поинтереснее, но в целом очень среднее чтиво.. и уж тем более для какой то культовой книги , какой ее преподносят. А еще я узнала потом что сняли сериал - 12 серий , Карл!!!! Что там размусоливать на столько серий?????
Для меня история на один раз , общих восторгов не разделяю.

Такое ощущение, что автор взяла список всего того, о чем сейчас прибыльно говорить в обществе – домашнее насилие, травля в школе, отношения, работа и т.д. (я дико извиняюсь, прибыльно – для авторов, режиссеров, блогеров. Ведь для них такие разговоры – деньги) – и на этом построила книжку, где у героини все и сразу, но она об этом умалчивает, пытается забыться в сексе и алкоголе.

Кстати, интересный факт. Любой разговор тут либо о сексе, либо закончится им.

По итогу мы имеем двух героев, которые сначала бегают друг за другом, потом друг от друга. Постель на двоих – промежуточный пункт. И так без конца. Сюжета нет, язык пустой, герои типичные нытики. А еще наверно это такая фишка у книги — здесь нет ни одной прямой речи… это дико неудобно и вообще непонятно, зачем сделано.

Печально. Сложилось впечатление, что награды теперь фильмам и книжкам дают за то, что там упомянуты острые темы. Но боже, их же раскрыть надо, их же показать надо так, чтобы читатель задумался, что-то сделал, может как-то помог, а не сидел и думал "боже, тут опять про насилие... к чему оно тут", потому что в этой книжке описано все так, что только сидишь и глаза закатываешь.

Это не история о типичных героях нашего времени, которые не могут поговорить нормально. Это какая-то тягучая глупость на 281 страницу. Хотя может в других странах подростки так себя и ведут, кто знает...

«Многие стопроцентно скажут, что это просто сентиментальная ерунда для и про тинейджеров. А по-моему, прекрасная литература» - так сказал Антон Долин про книгу «Нормальные люди».

Я начала читать и задалась вопросом: «А как сделать вывод? Как отличить – что это? Романтичные сопли или глубокое произведение?»

Тот же Долин в интервью говорил, что разным людям нравится разное кино, и это нормально. Я пришла к выводу, что со всем так: у тебя есть отклик или нет, и всё. Поэтому решила: после чтения определю для себя – что это.

Прочитала за неделю. И скажу, что дала книге звание «Лучшая за последнее время».

История проникала в меня легко, слог понравился: он простой и понятный. Я не люблю объемные описания природы, пятьдесят персонажей, имена которых я не помню. В центре книги – герои, их внутренний мир, события и факты – конкретно, что происходит, что оставляет в людях. И больше ничего.

Если коротко, то я бы сказала, что книга про людей, которым некомфортно, неуютно, сложно в мире больше, чем другим. Которые не находят себе места. В «Нормальных людях» мелькают слова: «панические атаки», «психолог», «депрессия», «чувство неполноценности»… Поэтому она мне близка, я понимаю переживания.

В этом и вижу причину негативных отзывов на livelib – не у всех в жизни есть пучина рефлексии, фокус на собственных чувствах и бесконечный анализ. А если отбросить это всё, то книга и становится сентиментальной ерундой. Сюжет не оригинальный, слегка типичный. Но вместо классических фраз о том, что кто-то страдает/скучает/любит, открывается слой, который лежит под, внутри этого. Мы заглядываем вовнутрь души. В самый тёмный угол.

Благодарю книгу за то, что напомнила мне о собственной аутентичности, даже будто вернула кусочек меня.

Эта книга была повсюду, почитать её мне удалось лишь недавно, поэтому она и не разочаровала меня, но и не произвела впечатления (я этим тут вообще плохо). Думаю, почитай я её во время самого ‘бума’, то в итоге была бы в жутком негодовании от суматохи вокруг неё.

Итак, «Нормальные люди» – это откровенно проходная книга, привлекающая лишь названием и консервной банкой на обложке.

Лично у меня после прочтения ни осталось ничего: герои не зацепили, история не запомнилась, не отпечаталась в памяти даже фрагментом, особые приемы ‘диалогов’ тоже по вкусу не пришлись; вроде как неплохо идёт чтение, но после того, как заканчивается — ты моментально забываешь её, тебе откровенно плевать, и мозги твои не думают о том, что же там дальше-то происходило (ведь у книги отрытая концовка).

Но, должна признать, что некоторые особенности ‘нормальных людей’ действительно там имелись (возможно даже, что они были видны определенным людям), правда первые 55% книги, а затем куда-то все подевалось.

В целом же просто-напросто делают три вещи:

- расстаются и сходятся

• трахаются
• думают о политических проблемах

  Живыми этих героев, а уж тем более нормальными – назвать язык не поворачивается.

  Книга эта ничего в целом не даёт, и по сути, наверное, и не должна, но тем не менее все, что можно из неё познать это тот факт, что нужно не поступать так, как поступают главные герои. Если для кого-то это история любви, то для меня меня – это что угодно, но только не она.

  Марианна кидается от одного и другого: то ей посрать на то, как устроены её отношения с Конналом, то ей уже хочется во всей красе пойти с ним на выпускной.

  Коннел – не рыба и не мясо, который если не думает о Марианне 24/7, то говорит простое ‘не знаю’.

  Как, спрашивается, мне проникнутся книгой, если её персонажи никудышные?

  Подытожив все вместе могу со спокойным сердцем заявлять, что данная книга не заслуживает звания ‘новой классики’, а автор, при всем уважении не может называться ‘современной Джейн Остен’. Нет, ну вот серьёзно: где или как люди это увидели вообще?

Эту книгу я заприметила где-то полгода назад в местном книжном — очень понравилась обложка, а я из тех людей, которые на обложку очень даже ведутся — но почему-то не купила. У книги столько регалий, что аж страшно становится: сенсация 2019 года, топ-100 лучших книг XXI века по версии The Guardian, номинант на Букеровскую премию еще до официальной публикации, обладатель премии Costa Awards (с каких пор кофейная компания раздает премии книгам?), какие-то там еще англоязычные премии. А тут и сериал выходит, и в рунете ее начали активно пиарить и нахваливать — короче, пришлось сдаться под гнетом общественного мнения.

Сделась, прочитала и долго не могла понять, есть ли мне что-то про нее рассказать, могу ли я ее посоветовать хоть кому-то? Поняла, что нет, потому что знаю только одного школьника, но ему 13 лет и ему не будет интересно. В остальном, я бы назвала эту книгу не «Сэлинджером для зумеров», а «50 оттенков серого для старшеклассников». Там такие же деревянные герои, которые не вызывают у тебя никаких эмоций, полное отсутствие значимых поворотов в сюжете, куча ментальных заморочек, примитивные диалоги, проблемы высосанные из пальца (когда недослышал, недопонял или услышал то, что хотел услышать и вместо того, чтобы переспросить и уточнить, вдруг начинает разворачиваться «драма») и, конечно, немножко мазохизма. За что столько регалий и восторга в СМИ — мне искренне непонятно. Радует, что книга короткая а не трилогия как у некоторых (не будем показывать пальцем), и поэтому сильных страданий она мне не принесла. Впрочем, если вырезать из книги описания секса, бессмысленные диалоги и описания, которые ни на что не влияют, то она станет значительно короче.

Что примечательно, в книге нет описания внешности героев, но в сериал для главных ролей подобрали актеров с типажом точь-в-точь как в 50 ОС Могли бы ради приличия главной героине челку эту ужасную не делать, чтобы ну хоть как-то избежать сравнений. Но я все равно посмотрю, чтобы не фыркать «не смотрел, но осуждаю». А вдруг, он получился чуть лучше, чем книга. Правда, у меня есть вопросик: что там показывать 12 серий, когда в самой книге действий от силы на 4 серии по часу?..

Иногда, когда парень нравится его хочется представить в постели, пускай даже не с тобой. Так думает Марианна смотря на своего одноклассника Конелла. Их общение в школе отличается от того, что происходит у Марианны дома. Мать Конелла убирается в особняке ее родителей и он приходит за компанию. Все начинается с симпатии. Она скрытная, как и он, и все, что между ними происходит остаётся только между ними. Ее первый поцелуй, ее первый раз. В жизни парня словно два мира, в одном он, она и их отношения, и в другом, где ее нет и она секрет. Марианна не самая популярная девочка в школе, по сути своей наблюдающая за жизнью других издалека. А вот Конелл другой, он популярен, симпатичен, спортивен и девчонки его любят. Только для всех будет полной неожиданностью, что они спят друг с другом. Ее откровенно недолюбливают в школе, а он боится осуждения, поэтому не приглашает ее на выпускной. Унизил, обидел и вроде даже претензий не предъявишь. Кто они друг другу? Сексуальные партнёры без обязательств.

Школа прошла и новый этап. Теперь в колледже она с друзьями и популярна, а он депрессивный одиночка с книжками. Но вот они опять встретились и их потянуло. Он из другого слоя общества, он умен и начитан, но для богатых снобов он всегда будет на ступень ниже и рассматривают они его только, как приложение к Марианне. Они то вместе, то расстаются, как корабли в море. Их то притягивает, то отталкивает. Они оба странные и как - то раздражают. Уже начав читать, я поняла, что зависну на долго, тяжело шла. Ещё и сериал сделали, понравился актер, но вот после книги желание смотреть напрочь отпало. Отмороженная история, где мы не бывшие, но спали друг с другом, и не один раз, и даже не пять. Трепали нервы, полоскали мозги, и то один вел себя, как хороший парень, не говоря важные вещи. То другая, с ее странными потребностями в подчинении.

Удивлена, что книга так популярна. Вот серьезно, несмотря на небольшой объём, чувствовала, что буду ее домучивать. Оба травмированы, одна ситуацией в семье, второй с депрессией. Пару лет их жизнь скачет от одного события к другому. Но неизменно одно, они зациклилась друг на друге, но вместе быть не могут. Да ещё и с выражением чувств у них беда. Такая зависимость ужасна, единственная ценная мысль тут, что лучше бы не было влечения, друзьями им быть получается лучше.

Я очень люблю романы взросления, поэтому попало в меня прицельно)
Еще больше я люблю романы взросления про мальчиков и девочек «с соседнего двора».
«Нормальные люди» прекрасны. Прекрасны героями – очень легко и просто узнать в них себя, и хотела бы я написать «себя разлива -20 лет назад», но – нет, и с сейчас бываю такой же неуклюжей и несклёпистой))))
Поэтому и Марианна, и Коннел мне были близки и понятны.
Разве что эти самые +20 лет разницы между мной и героями, давали возможность сопереживать и сочувствовать – я-то уже знаю, к чему приводят те или иные слова, поступки, действия, мысли. Поэтому и бесили меня персонажи периодически невероятно – я видела в них себя)

А книга – она прекрасна. Потому что не только о чувствах, которые зарождаются и растут, ветвятся и проникают вглубь.
Это один из тех немногих романов взросления, который об ответственности. Ответственности за слова, за действия, за бездействие. То самое осознание, что заданный вопрос – это не слабость, а как раз готовность встретиться лицом к лицу с реальностью, распахиваясь ей на встречу. Готовность взять контроль за свою жизнь. Именно поэтому – не слабость, а сила.
Знать, и иметь возможность действовать – это значительно более важно, чем бояться и поэтому не знать, потому что тогда вместо тебя решать и действовать будет тот, кто готов взять на себя эту роль.

Еще это книга о доверии, без которого невозможно не только отношения строить, но и вообще – жить. Недомолвки и страхи – так и хочется цитировать классиков: «Там, где страх, места нет любви», потому что страх убивает доверие. А умершее доверие убивает всё остальное.

Это книга о власти. О той, которая существует в рамках договора, и той, которая чистой воды произвол. Ещё она о готовности подчиняться и растворяться. И о том, что где-то посреди этого бульона из чувств, эмоций, желаний, неуверенности, страхов и прочего, есть личность. Цельная и отделенная границами. Вот о выходе за пределы собственной ограниченности (можно быть чертовым гением, талантливым писателем, будучи при этом эмоциональным инвалидом) – эта книга.

Как раскрывается из улитки «бутона» листок папоротника, сюжет развивается по спирали. Похожие ситуации, знакомые декорации – это еще называется «граблями», по которым горазды резво скакать не только персонажи, но и все мы. Финал, впрочем, оставляет пространство для свободного полета – автор не лишает своих героев возможности соскочить из этого цикла.

А еще эта книга о всех нас. Потому что третьим из главных героев есть «общество», чьим установкам, ожиданиям, стандартам мы все горазды следовать на каком-то из этапов взросления (хорошо, если на каком-то, а не просто по жизни). Пресловутое «давление общества» тут полноценный, вполне ощущающийся фактор, заставляющий стремиться стать «нормальным».
Иначе, ты – изгой.

Это очень хорошая книга. Это, прежде всего, невероятно искренняя книга.
И талантливо написанная книга - Салли Руни позволяет прочувствовать каждый миг, каждое слово.

Какое зачаровывающее, мерзкое, успокаивающее чтение.

Я ничего не ждала от этой книги, а в итоге нашла новую любимую писательницу.

Давно я не читала такой простой и живой прозы.

Совершенно неожиданные ощущения: сначала злишься на персонажей, а после сочувствуешь, но ни минуту не испытываешь равнодушия. Я не могла оторваться до последней страницы (такая оглушающая концовка, жизненная, но совсем не литературная).

Тема неразрывной связи двух людей включает историю расставания и разочарований, горечи и обид, зависимости и подчинения, дружбы и нежности.

Прочитайте, прошу. А мне пока хочется лишь порыдать в углу и подумать о вечности.

Если с нетерпением ждёшь книгу, то в 90% случаев тебя ждёт разочарование.
Критики на все лады хвалят книгу, а я снова буду писать(ударение неважно) против ветра.

Я вам больше скажу, это очищенная от всего, в том числе и от любви, книга.

Окружающего мира нет вообще, герои сосредоточены исключительно на себе, живут и двигаются в вакууме.
Несмотря на то, что герои сталкиваются с определённым количеством проблем, как-то сложные отношения в семье (не раскрытые, к слову), классовое неравенство, депрессию, ничто из вышеперечисленного меня не тронуло.

Вот краткое содержание книги (исключительно как я его вижу):
Сначала, будучи ещё школьниками, герои шпилятся втихаря. Он популярен (почему?), она изгой (почему?). Ответ - а потому что, вот так, без объяснений. Вот взяла Салли Руни 2-х героев и в таком виде засунула в книгу.
Потом они студенты в одном колледже. Она хорошо принята, он деревенщина (не из Москвы Дублина). Мне так и не удалось понять, почему в колледже они не могли просто быть вместе. К чему эти надуманные, высосанные из ирландского пальца сложности?
Далее мне уже тяжелей сохранить последовательное повествование, но вся суть событий сводится к тому, что герои сходились и расходились.
Она пробовала себя в мазохизме, он пробовал себя в депрессии. При том депрессией его накрыло, когда умер школьный друг, который первый раз появился в книге в уже умершем виде. Вот прямо так бац, вы уже на похоронах, герой в депрессии, читатель в недоумении.
Честно, я даже проверила плейер, на предмет пропущенных файлов, настолько неожиданным это было.

Вот собственно и всё.
Ах да, к концу книги они вроде как и вместе, но что у них с сексом я не поняла, потому как героиня таки преуспела в мазохизме, а герой тест на садизм завалил.
И вишенка на торте (хотя какой уж торт, скорей заплесневелое пирожное) - герой становится писателем и я так предполагаю с блестящим будущим. Потому как главной чертой классика - депрессией, он уже обзавелся.

Может быть я стара для понимания этих хитросплетений, но честное слово, мне, как человеку пережившему дефолт и туалет на улице, тяжело понять непереносимую тяжесть бытия этих молодых по возрасту, и трухлявых по мироощущению, людей.

Понимаю, что переборщила со словом "герой/герои", но книга настолько хороша, что я даже их имён не запомнила.

Нона Трояновская, озвучившая книгу, великолепна!