Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2023 г.Читать далееЭта книга – как горячий травяной чай после бани в деревне: за окном веранды сумерки, впереди тихая ночь и так еще несколько дней. Или как купе поезда, в котором ты проведешь как минимум 12 часов, а то и сутки. Или как разговор с очень спокойным, старым, но невероятно интересным человеком. Почему? Потому что она – антагонист всей этой мирской суеты. Антагонист многозадачности, информативности и дедлайнам. Антагонист шума, который всегда с теми, кто живет в больших городах в 2023 году.
Главные герои – 30-летние молодые люди, два друга – Леонард и Средний Пол. Многие сказали бы про них: бездарно проживают молодость. Да, они не стремятся заработать много денег, стать лидерами на работе, найти самых красивых девушек в городе, жить очень насыщенно, объемно, ярко, «так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно...». Они просто живут, плывут по течению реки, не натыкаясь ни на пороги, ни на водопады, ни на глыбы камней. То есть судьба не ставит им подножки и не преподносит жестокие уроки (я, кстати, думаю,что это не только в книге – чем больше сопротивляешься течению, тем больше уроков. С другой стороны, иногда тебе достается ну такое скучное течение, что невозможно же сопротивляться).
Один работает автором энциклопедий, второй – почтальоном, и то, только по понедельникам. Оба любят играть в настольные игры, наблюдать за птицами, обсуждать интересные научные факты. Драмы в этой истории все-таки есть (какая книга без драмы))). Они касаются конфликтов из-за ответственности. Мне нравится цитата Пола: «Я понимаю, что больше всего тебе хочется, чтобы я смотрел на мир твоими глазами, чтобы я однажды проснулся и увидел все так, как видишь ты, чтобы я стал таким человеком, с которым тебе было бы комфортно. Но что потом? Будешь проверять каждые несколько месяцев, не повело ли меня в сторону?». Мудрые герои, мудрые слова – эту книгу нужно читать, когда кажется,что на тебе много завязано, что без тебя рухнет мир, что ты чего-то не успеваешь, что не оправдываешь чужие, а главное – свои ожидания.
И еще этот роман – ответ на вечное «дрожание» за свою жизнь. Ведь мы все так трепетно относимся к себе: мы достойны самых хороших зарплат, самых преданных друзей, самых сексуальных партнеров. Мы хотим быть альфа, а для этого надо крутиться как белка в колесе. Но Ронан Хешин через своих героев говорит нам: просто сядь и помолчи; посмотри, каким тихим может быть цветок.
13528
Аноним29 февраля 2024 г.Последняя треть книги напомнила мне об одном случае из моих университетских времен: на какой-то из пар, по-моему, о теории поэзии, мы довольно подробно останавливались на понятиях пустоты, молчания и кризисе высказывания. Все слова, хотели бы мы того или нет, были сказаны до нас, мы настолько опоздали со всем условно новым и прогрессивным, так стоит ли вообще пытаться? И тогда наша преподавательница сказала, что молчание — это, пожалуй, то единственное, что у нас еще не забрали. Слова могут быть вторичными, точнее, не могут таковыми не быть, но молчание — оно все еще у каждого безусловно индивидуальное. Мы все совершенно по-разному молчим.Читать далее
Ибо сила пантомимы — в ее способности прикоснуться к тишине, дремлющей в каждом из нас.
И эта книга — она, конечно, не только о молчании и тишине, но о них, наверное, в большей степени. Для меня «Леонард и Голодный Пол» стала в том числе и книгой об оттенках одиночества — умиротворенного, разделенного с кем-то, одиночества объединяющего и отрезающего тебя от мира, одиночества горького, в котором ты тонешь и замыкаешься, одиночества рядом с любимым человеком, которое дарит тебе чувство полноты и спокойствия.
Поначалу мне даже показалось, что роман Хешина — один из тех, что обманывает горизонт ожидания читателя. В какой-то степени все же так и есть: если исключить историю Шелли и Леонарда, которая не обошлась без необходимого (казалось бы) промежуточного расставания, в целом это книга о совершенно обыкновенных в своей необыкновенности людях, о тех, кого, встреть в обычной жизни, мы, скорее всего, посчитали бы несостоявшимися, на кого принято смотреть даже немного снисходительно: обоим за 30, оба живут в родительском доме, оба не реализовали себя в профессии. Но, тем не менее, в каких-то моментах они доказывают, что рассуждают намного честнее и взрослее, чем многие (очень тронул что разговор Голодного Пола с сестрой перед свадьбой, что объяснение Леонарда с Шелли).
Также этот роман, как ни парадоксально, и о любви во всех ее проявлениях: о любви к семье, к партнеру, к самому себе, к тому же одиночеству — и о любви к миру. Меня очень тронула в линии Леонарда его любовь к миру, сохранившаяся еще с тех времен, когда он был ребенком, его способность смотреть на все, что его окружает, с восхищением и благоговением.
Но, пожалуй, лично для меня «Леонард и Голодный Пол» оказался романом о жизни в ее высшей форме — о покое. Ведь, по сути, покой — это, наверное, то, чего так или иначе ищем мы все: ищем точку, в которой нам всего было бы достаточно, пытаемся взять столько, чтобы больше не нужно было бежать, рвать жилы, найти идеальный баланс. Все герои этой книги, на мой взгляд, этого баланса достигли: их жизни не омрачены, в общем-то, ничем, кроме каких-то мелких неурядиц, и это не делает их менее или более «людьми», скажем так. В последнее время считается, что то, насколько ты «состоялся», измеряется тем, сколько и как долго ты страдал, с какими трудностями столкнулся, как их преодолел. Заглавные герои книги же не столько доказывают, сколько показывают: это не так. Можно прожить жизнь вместе с любимыми людьми, можно быть счастливым и не стыдиться этого, не думать, а заслужил ли ты это счастье, можно не быть амбициозным, а просто, как и Голодный Пол, переходить от одного дня к другому. Переживая о будущем, не забывать настоящее.
Мне очень понравилось и то, что герои отдают себе отчет, что этот покой хрупок и легконарушаем, что он тоже бывает разным:
Это был договор о простоте, противостоящей конкуренции и шумихе. Единственным слабым местом, которое обнаружил Леонард в подобном образе жизни, было то, что все шло прекрасно, пока ничего вокруг не менялось.
Но они всегда прикладывают усилия, чтобы все оставалось как есть. Потому что порой, если присмотреться, «как есть» — это и есть счастье. Простое и бесхитростное.10263
Аноним24 февраля 2023 г.Маленький европеец
Читать далееВсё началось с «Тревожных людей» шведа Фредрика Бакмана, хотя тогда я ещё этого не знал, не было статистики. Потом была «Современная семья» норвежки Хельги Флатланд. Затем «Перезагрузка» финна Миика Ноусиайнена. И вот теперь «Леонард и Голодный Пол» ирландца Ронана Хешина.
Прямо какая-то тенденция взять рядовую североевропейскую семью, у которой всё хорошо, а то и несколько семей, и придумать им всяких проблем, чтобы двигать сюжет. Вот только если люди маленькие, скучные, бесхребетные, пассивные, то и проблемы у них соответствующие. Потому что, в отличие от той же канадки Мэри Лоусон в «Вороньем озере», европейские писатели жалеют своих героев и изначально понятно, что всё у них будет хорошо. Этакие беззубые опасности, призванные создавать ответные действия. При этом главные герои воспринимают всё серьёзно, переживают и волнуются, погружаются в депрессию или вопят от страха. Но находясь снаружи книги вместо сопереживания приходится закатывать глаза.
Книга «Леонард и Голодный Пол», особенно для дебюта, написана хорошо. И не будь до неё целой серии подобных книг, я бы воспринял её как что-то новое, пусть и скучное. Сами главные герои мне понравились. Будь они не основными, а второстепенными героями, я бы их заметил и запомнил. Но их жизнь как единственная сюжетная линия не может вынести на себе целую книгу. Ребята настолько скучные, что думают только об элементарных потребностях. Их быт заполнен едой, общением и сном. Иногда к этому добавляются настольные игры или детектив об инспекторе Морсе. Их работа скорее никому не нужна, чем необходима людям. И если Голодному Полу это всё по барабану, он сам по себе такой и другим становиться не желает, то Леонарду хочется измениться, но так, чтобы самому ничего для этого не делать.
Мне трудно понять главных героев. У них нет никакой мечты, они не хотят развиваться, они не обеспечивают материально даже себя, они не хотят начинать рабочий понедельник в субботу, они скорее обуза, чем помощь. Можно было бы применить к ним слово неудачники, но удача-то как раз вполне на их стороне. Но им она не нужна. Мне не понятно, что заложил автор в эту книгу. Её можно трактовать и как живи и дай жить другим; и как все мы теперь такие инфантильные, но хоть что-то всё же делать надо; и как даже маленькие люди могут быть счастливыми, если выйдут из дома и оглянутся вокруг. Но я больше склоняюсь к тому, что европейскому автору уже не поднять острых тем так, чтобы никого не обидеть. И поэтому книг о маленьких проблемах будет всё больше, а их решения будут выглядеть всё более детскими.
9575
Аноним23 января 2025 г.точно буду перечитывать. современный шедевр
Читать далее«Леонард и Голодный Пол» ирландца Ронана Хешина — первый роман, который познакомил меня с Издательством «Поляндрия NoAge» — рекомендую к обязательному прочтению.
Но перед покупкой книги забудьте все, что вы знаете об устройстве мира и взаимоотношений в нем, снимите свои социальные маски, если получится, и приступайте.
Перед вами удивительный роман без драмы, эмоциональных амплитуд и катастроф. Он о том, как жизнь идет своим чередом, о настоящем честном принятии друг-друга, о теплых доверительных взаимоотношениях. И все это происходит на фоне добрых житейских историй, семейных вечеров, настольных игр и учебной пожарной тревоги.
В отзывах на эту книгу я часто читаю, что она о двух друзьях, которым уже прилично за 30, а они так и продолжают свою необремененную жизнь в родительских гнездах.
Но давайте на минутку представим, а что если в наших семьях было бы по-настоящему тепло, бережно, что, если бы наши дома наполнялись смехом, совместными занятиями, радостью, БЕЗУСЛОВНОЙ любовью и принятием?
Не осуждаем ли мы (а мы осуждаем, хотя бы по укладу жизни современного общества) Леонарда и Голодного Пола потому что сами себе не можем позволить их благ?
Эта книга читается быстро, откликается каждой страничкой в душе, дарит улыбку и заставляет задуматься о многом. На страницах нет трагедий, а внутри читателя они могут вскрыться.
Отдельно хочется отметить замечательный слог Ронана Хешина в переводе Нины Жутовской. Это синтаксическое великолепие дарит настоящую усладу и филологу, и любому интересующемуся читателю.
Рекомендация такая: просто покупайте эту книгу и читайте. И пусть этого автора вы не знаете.
Да, там какие-то два мужика, которые живут с мамами.
Но книга о другом: о вечных ценностях, которые искренне проживаются, и о том, какая удивительная и прекрасная жизнь, если ей просто взять и довериться.
Спасибо издательству!
PS Возможно, вы захотите обратить внимание на вышесказанное.8195
Аноним23 сентября 2024 г.Что будет, если перестать бороться за лучшую жизнь?
Читать далееДва интроверта, обычная жизнь и очень много настольных игр
Знакомьтесь, это Леонард и Пол, два друга, которые живут посредственной, серой жизнью и идеально попадают под тренд в ТикТоке «жизнь, которой я боюсь». А они не боятся и не стесняются.
Леонард — недооцененный писатель энциклопедий, Пол раз в неделю подменяет почтальона. В итогах года они не пишут о заработанных миллионах, ярких путешествиях или драматичных сценах. Вместо постоянной гонки и соперничества они выбрали настольные игры, кормление птиц и тишину.
Эти двое многих возмутили своей бесхарактерностью и тем, что осмелились пойти вразрез со стремительным, достигаторским духом нашего времени, но для меня Леонард и Пол — очень милые и трогательные ребята
Книга создана для интровертов. Наконец-то нас описали не как социальных инвалидов, что здорово! Изображения повседневности, тихой жизни без драм было очень точным. В целом, так люди и живут, поэтому образы в книге откликались постоянно. Бонусом было приятно читать про чутких, беззлобных и в чем-то наивных людей. При этом автор не сделал из них изгоев, непонимающих человеческую речь и падающих в обморок от любого контакта с окружающим миром. Как интроверт с двадцатипятилетним стажем правдоподобность героев подтверждаю .
Но самая главная прелесть книги в ее персонажах:
Пол
Ох уж этот Лунтик. Пол для меня двусторонний: одна сторона - инопланетная, вторая — философская.
Пол-инопланетянин точно с луны свалился, потому что все мирское ему непонятно. Вместо тусовок с друзьями, он сидит дома и играет в настолки. Готов пойти на свадьбу в костюме почтальона, потому что не видит разницы. На выступлении теряет дар речи не от страха толпы, а от наслаждения моментом. Может Пол и родился на Земле, мыслями он обитает где-то в собственном, внутреннем космосе. Поэтому смотреть на мир глазами Пола — удивительный опыт.
Пол-философ транслирует нам идеи стоицизма (параллельно вспоминаю идущего к реке). Пол показан как оплот спокойствия и невозмутимости. Он принимает мир с абсолютным смирением и не тревожится понапрасну. Эх, завидую.
« Его никогда не интересовало время. Для него оно никогда не тянулось, никогда не убегало. Он всегда ощущал себя в нём»Ни Пол-инопланетянин, ни Пол-философ не обязаны вам нравится. Многих Пол раздражает. Понимаю, есть за что.
Фатализм уже так давно пустил в нем корни , что хоть кричи, хоть ногами топай — это необратимый процесс.
На первый взгляд Пол кажется безвольным, бесполезным итд, но на самом деле ему просто хорошо на душе и он щедро делится своим внутренним спокойствием с окружающим. Он как Ваш буфер, который готов вместить в себя все ваши печали. С Полом мне кажется подобное притягивается к подобному. Скажем так, Штольцам Пол будет казаться слабаком и простофилей, а Обломовы найдут в нем родственную душу. Из поучительного этот герой нам показывает, что нужно уметь подпитываться чем-то внутри себя и не сходить с ума, если вдруг остался наедине со своими мыслями.Леонард
Двести тридцать слов о любви к Полу, а ближе и роднее мне все равно Леонард. Да, серый. Да, невзрачный. Человек-невидимка. Но своей обыкновенностью он мне как раз и дорог. Я его понимаю. Я разделяю его страхи, тревоги и мечты. Его безамбционость в работе мне понятна. Его трепет и волнение перед любимым человеком мне до сих пор привычны. Его желание тихо, скромно жить мне знакомо. При этом именно через Леонарда я видела развитие темы замкнутости и одиночества. Леонард из первой главы боится, хандрит и почти физически ощущает горечь потери и оставленности. Финал показывает, что Леонард прожил эту боль и научился с этим жить. Пол прекрасен своей необычностью, он вдохновляет незаурядностью мысли, но именно Леонард транслирует реальные идеи и именно ему ты веришь.
Дополнительно меня тронули:
Предсвадебный диалог Пола и Грейс я считаю очень сильным. Слова подобраны идеально. После прочтения груз ответственности за других/за будущее/за надуманные ситуации немного спал с плеч
Такое разное одиночество. Одиночество Пола — это добровольная отрешённость. Одиночество Леонарда — вынужденное, тягостное и меланхоличное. Одиночество родителей Пола — спокойное, тихое. Одиночество Грейс— нервное, атакующее, защищающее личное пространство. Читая книгу понимаешь, что каждый одинок по-разному
Идея медленной жизни. Ни Леонард, ни Голодный Пол не стремятся спасти мир, озолотить свою семью или стать идеальным парнем для своей девушки. Они мыслят в рамках своих возможностей. И вместо тревог по поводу того, что они не могут дать, выбирают просто быть рядом. Они просто любят мир, но особо ничего не ждут. Для профилактики советую обращать внимание на эти идеи всем тревожникам и невротикам
Вопрос самостоятельности остался для меня открытым. Тут прослеживается четкая аналогия с Обломовым. Так ли плоха Обломовщина? Так ли плохо зависимое положение Пола? В противовес главному герою показана его сестра Грейс. Грейс- скала. Грейс- надежный фундамент. Добровольная опора для всей семьи. И страдает Грейс больше всех в этой истории. Для себя я сделала вывод, что нечего переживать за других понапрасну.
Помните о том, что я писала выше — подобное притягивается к подобному. Повторю это еще раз в финале. Если вы неторопливая черепашка, то темп и герои книги вам полюбятся. НО если жизнь бьет ключом, а на месте вам удается высидеть разве что пять минут, то вы захотите все бросить уже на десятой странице, а впереди ведь будет еще 340...Какой кошмар…
Содержит спойлеры7166
Аноним5 марта 2023 г.Такие тихие книги кричат громче других
Нигде не слышала об этой книге, что придаёт ей какую-то близость и родство, по сравнению с другими книгами.Читать далее
Нашла ее в букинистическом магазине, и знаете это моя самая лучшая находка там, за все время.
У «Леонардо и голодного Пола» нет какого-то конкретного смысла, книга медленно повествует о мудрости жизни.
Каждый в книге найдёт себя, и для кого-то это может оказаться спасательным кругом.
Если говорить про себя, то эта книга для меня стала неким дневником, в ней заложено много мыслей карандашом, что в конечном итоге я буду перечитывать.6290
Аноним9 марта 2024 г.Книга как медитация
Читать далееВ общественном сознании сложилось четкое представление о том, какими должны быть «нормальные» взрослые люди: ответственными, самостоятельными, амбициозными, с хорошей работой, серьезными отношениями и конкретными планами на будущее. Те же, кто не может поставить галочки напротив каждого из перечисленных пунктов, признаются странными, неполноценными, какими-то не такими.
Леонард и Голодный Пол относятся как раз к этой категории: им за 30, но они всю жизнь прожили с родителями, у них ограниченный круг знакомств, нет отношений, и работают они на невыгодных условиях: Леонард — гострайтером, пишущим детские энциклопедии, а Голодный Пол — почтальоном на подхвате, который по понедельникам заменяет штатных сотрудников. Два друга не готовы встраиваться в современную гонку за успехом и богатством, предпочитая тихую размеренную жизнь. Они наполняют кормушки для птиц, обсуждают космос и искусство, играют в настольные игры и наслаждаются временем с семьей.
В начале книги у Леонарда умирает мать, и это становится отправной точкой для развития его линии. Потеряв самого важного в жизни человека, мужчина начинает осознавать, насколько ограничен его мир.
Дело в том, что в детстве мир казался огромным, устрашающе огромным. Школа была большая, взрослые были большие. Будущее представлялось большим. Но я начинаю чувствовать, что со временем я все дальше ухожу в гораздо меньший мир. Вижу снующих вокруг людей и задумываюсь: куда они бегут? Кого хотят встретить? У них такие наполненные жизни. И я пытаюсь вспомнить, была ли у меня когда-нибудь подобная жизнь?Чувствуя себя одиноким и невидимым, он решает приоткрыть двери и окна жизни, чтобы впустить в нее нечто новое. Вскоре Леонард знакомится с Шелли, женщиной с вишневыми волосами.
В жизни Голодного Пола никаких потрясений не происходит. Он обитает в своей детской комнате, проводит время с любящими родителями, ходит на дзюдо. В своих действиях он руководствуется внутренними ощущениями, а внешние стимулы для него ничего не значат: он не устраивается почтальоном на полную ставку, чтобы не забирать возможность у других, и участвует в конкурсе в надежде помочь, а не ради внушительного денежного приза.
Но чтобы считать рабочий день законченным, ему оставалось еще одно, последнее дело. Из нагрудного кармана он вынул свое письмо с конкурсным предложением и опустил его в почтовый ящик отдела сортировки, приклеив пестрый коврик из марок мелкого достоинства, которые заранее собрал и хранил в заднем отделении бумажника. Он проделал это без всякого волнения или беспокойства по поводу конкурса: его вариант был просто предложением. Он хотел не столько победить, сколько помочь. Выберут другую фразу — тоже хорошо.У Голодного Пола есть сестра Грейс, третий главный герой книги, хотя ее имя и опущено в названии романа. Грейс готовится выйти замуж и создать свою семью, но ее не отпускают страхи из-за родителей и брата. Она не понимает поведения Голодного Пола и опасается, что в будущем ей придется принять эстафету от мамы с папой и взвалить на себя заботу о нем.
Где-то в уголке ее беспокойного сознания затаилась мысль: кто же станет присматривать за Голодным Полом, когда родителей не будет, если он так и не научится справляться с самим собой? Тот факт, что эта роль уготована ей — а она была единственным реальным кандидатом, — вселял в нее ужас. Она не хотела застрять во времени с мальчиком, которого впервые увидела в возрасте трех лет, поэтому начала строить другие планы и привязалась к Эндрю, чтобы ослабить свои обязательства по отношению к Голодному Полу.Итак, перед нами три истории «успеха». Леонард переживает горе, заводит новые отношения и предпринимает попытку выйти из тени «настоящих писателей» с новой особенной энциклопедией. Голодный Пол всегда остается верным себе и действует в соответствии со своим чутьем, даже если другим его решения кажутся странными. А Грейс готовится к новому этапу жизни и находит секрет счастья в том, что иногда нужно просто отпустить ситуацию.
Люди бывают разные, и несоответствие общепринятым стандартам никого не делает неполноценным. Леонард и Голодный Пол другие — тихие, замкнутые, совсем не прорывные, но вместе с тем они добрые, честные и любознательные. Их непроявленность во внешнем мире ничего не говорит о внутреннем содержании. И, конечно, они не безнадежны, ведь каждый по итогу проходит трансформацию, пусть им и понадобилось чуть больше времени. У каждого свой темп и свое направление, и эта мысль очень успокаивает.Содержит спойлеры5203
Аноним13 июля 2022 г.Отличная книга!
Читать далееЭто очень мудрая, добрая книга о двух друзьях. Они немного несовременны, любят играть в настольные игры, читать энциклопедии, рассуждать о космосе и устройстве мира, не умеют притворятся и с трудом строят отношения с другими людьми. Вы не найдёте здесь крутых сюжетных поворотов, невероятных страстей и интриг.
Но при этом книга невероятно обаятельная, нежная и ироничная. Некоторые отрывки и рассуждения о жизни перечитывала несколько раз. Очень зацепило. Не даром говорят, что каждый человек-это целая вселенная, надо только суметь увидеть ее в своём ближнем.
Особенно рекомендую эту книгу интровертам и всем, кто в целом любит подобную литературу.5464
Аноним13 марта 2024 г.мило, мудро и чудовищно скучно.
диалоги написаны для одного человека.
надо сказать, отношения с матерью и другом меня растрогали, но они заняли лишь десяток страниц.4212
Аноним13 февраля 2023 г.Готовый сценарий для фильма
Читать далееПосле прочтения первое впечатление, что книга готовый сценарий для легкого и доброго предпраздничного фильма (так как действия происходят накануне Пасхи, то предпасхального), где рассказывается несколько маленьких историй от лица каждого героя (кто он и что он, взаимоотношения с остальным героями), а в конце повествования хэппи энд: все герои соединяются вместе и "открываются" друг другу (события в день свадьбы Грейс и Эндрю).
Как правило, действующие лица в таких фильмах, как и в этой книге, это обычные ничем не примечательные люди, с проблемами и мыслями, которые знакомы и читателю (одно из них он точно проживал сам на своем опыте): первое свиданием; взросление и отъезд детей; подготовка к свадьбе; выступление перед большой аудиторией; собеседование и т.п. К рутинной суете добавляются забавные размышления героев (Голодный Пол и наблюдение за птицами, Леонард и общение с девушками, Грейс и ее бойфренды..).
До Холдена Колфилда далеко (в рецензии же нужно показать, что ты читал классику :-) ), но все эти моменты сближают читателя с героями. От чего книга читается легко и оставляет в конце приятные положительные эмоции.
Советую к прочтению тем, кто:
- любит смотреть мелодрамы/ комедии по типу Реальная любовь, Отпуск по обмену, День Св Валентина и т.п.;
- выбирает книги по обложкам ( мем про "вы продаете рыбов? - нет просто показываю - красивое);
- хочет отдохнуть от сложно сплетенных сюжетов и длинного повествования.
4325