Leonard and Hungry Paul

Эта книга – как горячий травяной чай после бани в деревне: за окном веранды сумерки, впереди тихая ночь и так еще несколько дней. Или как купе поезда, в котором ты проведешь как минимум 12 часов, а то и сутки. Или как разговор с очень спокойным, старым, но невероятно интересным человеком. Почему? Потому что она – антагонист всей этой мирской суеты. Антагонист многозадачности, информативности и дедлайнам. Антагонист шума, который всегда с теми, кто живет в больших городах в 2023 году.

Главные герои – 30-летние молодые люди, два друга – Леонард и Средний Пол. Многие сказали бы про них: бездарно проживают молодость. Да, они не стремятся заработать много денег, стать лидерами на работе, найти самых красивых девушек в городе, жить очень насыщенно, объемно, ярко, «так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно...». Они просто живут, плывут по течению реки, не натыкаясь ни на пороги, ни на водопады, ни на глыбы камней. То есть судьба не ставит им подножки и не преподносит жестокие уроки (я, кстати, думаю,что это не только в книге – чем больше сопротивляешься течению, тем больше уроков. С другой стороны, иногда тебе достается ну такое скучное течение, что невозможно же сопротивляться).

Один работает автором энциклопедий, второй – почтальоном, и то, только по понедельникам. Оба любят играть в настольные игры, наблюдать за птицами, обсуждать интересные научные факты. Драмы в этой истории все-таки есть (какая книга без драмы))). Они касаются конфликтов из-за ответственности. Мне нравится цитата Пола: «Я понимаю, что больше всего тебе хочется, чтобы я смотрел на мир твоими глазами, чтобы я однажды проснулся и увидел все так, как видишь ты, чтобы я стал таким человеком, с которым тебе было бы комфортно. Но что потом? Будешь проверять каждые несколько месяцев, не повело ли меня в сторону?». Мудрые герои, мудрые слова – эту книгу нужно читать, когда кажется,что на тебе много завязано, что без тебя рухнет мир, что ты чего-то не успеваешь, что не оправдываешь чужие, а главное – свои ожидания.

И еще этот роман – ответ на вечное «дрожание» за свою жизнь. Ведь мы все так трепетно относимся к себе: мы достойны самых хороших зарплат, самых преданных друзей, самых сексуальных партнеров. Мы хотим быть альфа, а для этого надо крутиться как белка в колесе. Но Ронан Хешин через своих героев говорит нам: просто сядь и помолчи; посмотри, каким тихим может быть цветок.

Всё началось с «Тревожных людей» шведа Фредрика Бакмана, хотя тогда я ещё этого не знал, не было статистики. Потом была «Современная семья» норвежки Хельги Флатланд. Затем «Перезагрузка» финна Миика Ноусиайнена. И вот теперь «Леонард и Голодный Пол» ирландца Ронана Хешина.

Прямо какая-то тенденция взять рядовую североевропейскую семью, у которой всё хорошо, а то и несколько семей, и придумать им всяких проблем, чтобы двигать сюжет. Вот только если люди маленькие, скучные, бесхребетные, пассивные, то и проблемы у них соответствующие. Потому что, в отличие от той же канадки Мэри Лоусон в «Вороньем озере», европейские писатели жалеют своих героев и изначально понятно, что всё у них будет хорошо. Этакие беззубые опасности, призванные создавать ответные действия. При этом главные герои воспринимают всё серьёзно, переживают и волнуются, погружаются в депрессию или вопят от страха. Но находясь снаружи книги вместо сопереживания приходится закатывать глаза.

Книга «Леонард и Голодный Пол», особенно для дебюта, написана хорошо. И не будь до неё целой серии подобных книг, я бы воспринял её как что-то новое, пусть и скучное. Сами главные герои мне понравились. Будь они не основными, а второстепенными героями, я бы их заметил и запомнил. Но их жизнь как единственная сюжетная линия не может вынести на себе целую книгу. Ребята настолько скучные, что думают только об элементарных потребностях. Их быт заполнен едой, общением и сном. Иногда к этому добавляются настольные игры или детектив об инспекторе Морсе. Их работа скорее никому не нужна, чем необходима людям. И если Голодному Полу это всё по барабану, он сам по себе такой и другим становиться не желает, то Леонарду хочется измениться, но так, чтобы самому ничего для этого не делать.

Мне трудно понять главных героев. У них нет никакой мечты, они не хотят развиваться, они не обеспечивают материально даже себя, они не хотят начинать рабочий понедельник в субботу, они скорее обуза, чем помощь. Можно было бы применить к ним слово неудачники, но удача-то как раз вполне на их стороне. Но им она не нужна. Мне не понятно, что заложил автор в эту книгу. Её можно трактовать и как живи и дай жить другим; и как все мы теперь такие инфантильные, но хоть что-то всё же делать надо; и как даже маленькие люди могут быть счастливыми, если выйдут из дома и оглянутся вокруг. Но я больше склоняюсь к тому, что европейскому автору уже не поднять острых тем так, чтобы никого не обидеть. И поэтому книг о маленьких проблемах будет всё больше, а их решения будут выглядеть всё более детскими.

«Леонард и Голодный Пол» ирландца Ронана Хешина — первый роман, который познакомил меня с Издательством «Поляндрия NoAge» — рекомендую к обязательному прочтению.
Но перед покупкой книги забудьте все, что вы знаете об устройстве мира и взаимоотношений в нем, снимите свои социальные маски, если получится, и приступайте.
Перед вами удивительный роман без драмы, эмоциональных амплитуд и катастроф. Он о том, как жизнь идет своим чередом, о настоящем честном принятии друг-друга, о теплых доверительных взаимоотношениях. И все это происходит на фоне добрых житейских историй, семейных вечеров, настольных игр и учебной пожарной тревоги.
В отзывах на эту книгу я часто читаю, что она о двух друзьях, которым уже прилично за 30, а они так и продолжают свою необремененную жизнь в родительских гнездах.
Но давайте на минутку представим, а что если в наших семьях было бы по-настоящему тепло, бережно, что, если бы наши дома наполнялись смехом, совместными занятиями, радостью, БЕЗУСЛОВНОЙ любовью и принятием?
Не осуждаем ли мы (а мы осуждаем, хотя бы по укладу жизни современного общества) Леонарда и Голодного Пола потому что сами себе не можем позволить их благ?
Эта книга читается быстро, откликается каждой страничкой в душе, дарит улыбку и заставляет задуматься о многом. На страницах нет трагедий, а внутри читателя они могут вскрыться.
Отдельно хочется отметить замечательный слог Ронана Хешина в переводе Нины Жутовской. Это синтаксическое великолепие дарит настоящую усладу и филологу, и любому интересующемуся читателю.
Рекомендация такая: просто покупайте эту книгу и читайте. И пусть этого автора вы не знаете.
Да, там какие-то два мужика, которые живут с мамами.
Но книга о другом: о вечных ценностях, которые искренне проживаются, и о том, какая удивительная и прекрасная жизнь, если ей просто взять и довериться.
Спасибо издательству!
PS Возможно, вы захотите обратить внимание на вышесказанное.

После прочтения книги аннотация воспринимается совсем по-другому. Герои действительно обыкновенные, типичные, но учиться у них нечему.

Начну с Голодного Пола. Сидит дома на шее у родителей, работает один раз в неделю (по замене). Считает, что все и так придет, не стоит напрягаться. У него есть сестра (самый адекватный герой из всей книги), которая выходит замуж. Ей хочется строить свою жизнь, думать о работе и муже, быть независимой, но она переживает за своих родителей, которые уже на пенсии и вынуждены содержать себя и безработного сына. Она понимает, что в случае чего ей придется тащить на себе их всех. Голодный Пол ей ни с чем никогда не поможет, потому что совершенно не соображает. Всю книгу он ей говорит о том, что она спешит, а жить надо размерен-но и спокойно. Ну я не знаю, чему у него учиться. Его круг общения – это один друг (Леонард), родители, сестра и пациенты (мать заставляет его раз неделю ездить с ней волонтером в больницу), он целыми днями смотрит документалки и разглагольствует о жизни, хотя сам то и не особо живет. Он тратит время на бесполезные вещи и призывает всех остальных к это-му. А потом в конце книги он выигрывает и чек на круглую сумму, и по-лучает работу, и квартиру. Но он этого не добился, и в жизни так не бывает. Если мы будем сидеть все время дома, то ничего мы не получим.

А теперь Леонард. На самом деле тут получше. Живет один, работает автором детских энциклопедий. У него хотя бы есть реальное увлечение, которое приносит удовольствие и доход ему, радость – детям. Это дело открывает ему глаза на многое и побуждает создавать что-то самому (так он пишет свою собственную книгу). На работе он знакомится с девушкой. Тут не понравилось, что он очень торопил события (да и она тоже) и диалоги были неживые. Просто слова, а про говорящих ничего: ни какие эмо-ции они испытывают, ни с каким выражением говорят, ни что делают во-обще, пока диалог идет.

В общем книжка – жвачка. Очень все скучно и медленно.

Это очень мудрая, добрая книга о двух друзьях. Они немного несовременны, любят играть в настольные игры, читать энциклопедии, рассуждать о космосе и устройстве мира, не умеют притворятся и с трудом строят отношения с другими людьми. Вы не найдёте здесь крутых сюжетных поворотов, невероятных страстей и интриг.
Но при этом книга невероятно обаятельная, нежная и ироничная. Некоторые отрывки и рассуждения о жизни перечитывала несколько раз. Очень зацепило. Не даром говорят, что каждый человек-это целая вселенная, надо только суметь увидеть ее в своём ближнем.
Особенно рекомендую эту книгу интровертам и всем, кто в целом любит подобную литературу.