Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 сентября 2024 г.

  Что будет, если перестать бороться за лучшую жизнь? 

  Два интроверта, обычная жизнь и очень много настольных игр

  Знакомьтесь, это Леонард и Пол, два друга, которые живут посредственной, серой жизнью и идеально попадают под тренд в ТикТоке «жизнь, которой я боюсь». А они не боятся и не стесняются.

  Леонард — недооцененный писатель энциклопедий, Пол раз в неделю подменяет почтальона. В итогах года они не пишут о заработанных миллионах, ярких путешествиях или драматичных сценах. Вместо постоянной гонки и соперничества они выбрали настольные игры, кормление птиц и тишину.

  Эти двое многих возмутили своей бесхарактерностью и тем, что осмелились пойти вразрез со стремительным, достигаторским духом нашего времени, но для меня Леонард и Пол — очень милые и трогательные ребята

  Книга создана для интровертов. Наконец-то нас описали не как социальных инвалидов, что здорово! Изображения повседневности, тихой жизни без драм было очень точным. В целом, так люди и живут, поэтому образы в книге откликались постоянно. Бонусом было приятно читать про чутких, беззлобных и в чем-то наивных людей. При этом автор не сделал из них  изгоев, непонимающих человеческую речь и падающих в обморок от любого контакта с окружающим миром. Как интроверт с двадцатипятилетним стажем правдоподобность героев подтверждаю .

  Но самая главная прелесть книги в ее персонажах:

  Пол 

  Ох уж этот Лунтик. Пол для меня двусторонний: одна сторона - инопланетная, вторая — философская.

  Пол-инопланетянин точно с луны свалился, потому что все мирское ему непонятно. Вместо тусовок с друзьями, он сидит дома и играет в настолки. Готов пойти на свадьбу в костюме почтальона, потому что не видит разницы. На выступлении теряет дар речи не от страха толпы, а от наслаждения моментом. Может Пол и родился на Земле,  мыслями он обитает где-то в собственном, внутреннем космосе. Поэтому смотреть  на мир глазами Пола — удивительный опыт.

  Пол-философ транслирует нам идеи стоицизма (параллельно вспоминаю идущего к реке). Пол показан как оплот спокойствия и  невозмутимости. Он принимает мир с абсолютным смирением и не тревожится понапрасну. Эх, завидую.

  
  « Его никогда не интересовало время. Для него оно никогда не тянулось, никогда не убегало. Он всегда ощущал себя в нём»

  Ни Пол-инопланетянин, ни Пол-философ не обязаны вам нравится. Многих Пол раздражает. Понимаю, есть за что. 
  Фатализм уже так давно пустил в нем корни , что хоть кричи, хоть ногами топай — это необратимый процесс.
  На первый взгляд Пол кажется безвольным, бесполезным итд, но на самом деле ему просто хорошо на душе и он щедро делится своим внутренним спокойствием с окружающим. Он как Ваш буфер, который готов вместить в себя все ваши печали. С Полом мне кажется подобное притягивается к подобному. Скажем так, Штольцам Пол будет казаться слабаком и простофилей, а Обломовы найдут в нем родственную душу. Из поучительного этот герой нам показывает, что нужно уметь подпитываться чем-то внутри себя и не сходить с ума, если вдруг остался наедине со своими мыслями.

  Леонард

  Двести тридцать слов о любви к Полу, а ближе и роднее мне все равно Леонард.  Да, серый. Да, невзрачный. Человек-невидимка.  Но своей обыкновенностью он мне как раз и дорог. Я его понимаю. Я разделяю его страхи, тревоги и мечты. Его безамбционость в работе мне понятна. Его трепет и волнение перед любимым человеком мне до сих пор привычны. Его желание тихо, скромно  жить  мне знакомо. При этом именно через Леонарда я видела развитие темы замкнутости и одиночества. Леонард из первой главы боится, хандрит и почти физически ощущает горечь потери и оставленности. Финал показывает, что Леонард прожил эту боль и научился с этим жить. Пол прекрасен своей необычностью, он вдохновляет незаурядностью мысли, но именно Леонард транслирует реальные идеи и именно ему ты веришь.

  Дополнительно меня тронули: 

  Предсвадебный диалог Пола и Грейс я считаю очень сильным. Слова подобраны идеально. После прочтения груз ответственности за других/за будущее/за надуманные ситуации немного спал с плеч

  Такое разное одиночество. Одиночество Пола — это добровольная отрешённость. Одиночество Леонарда — вынужденное, тягостное и меланхоличное. Одиночество родителей Пола — спокойное, тихое. Одиночество Грейс— нервное, атакующее, защищающее личное пространство. Читая книгу понимаешь, что каждый одинок по-разному

  Идея медленной жизни. Ни Леонард, ни Голодный Пол не стремятся спасти мир, озолотить свою семью или стать идеальным парнем для своей девушки. Они мыслят в рамках своих возможностей. И вместо тревог по поводу того, что они не могут дать, выбирают просто быть рядом. Они просто любят мир, но особо ничего не ждут. Для профилактики советую обращать внимание на эти идеи всем тревожникам и невротикам

  Вопрос самостоятельности остался для меня открытым. Тут прослеживается четкая аналогия с Обломовым. Так ли плоха Обломовщина? Так ли плохо зависимое положение Пола? В противовес главному герою показана его сестра Грейс. Грейс- скала. Грейс- надежный фундамент. Добровольная опора для всей семьи. И страдает Грейс больше всех в этой истории. Для себя я сделала вывод, что нечего переживать за других понапрасну.

  Помните о том, что я писала выше — подобное притягивается к подобному. Повторю это еще раз в финале. Если вы неторопливая черепашка, то темп и герои книги вам полюбятся. НО если жизнь бьет ключом, а на месте вам удается высидеть разве что пять минут, то вы захотите все бросить уже на десятой странице, а впереди ведь будет еще 340...Какой кошмар…

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  166