A Wild Swan: And Other Tales

Вообще писатель совершенно мой. И до сказок мною было прочитано все его писево, что у нас переведено. И что я имею сказать.

Как-то в одной сетевой беседе мне написали, что самое сложное в сочинительстве текстов - это писать сказки. К сожалению, не обосновали почему, но кажется я и сама прихожу к такому выводу.

Впрочем, еще труднее сделать годную интерпретацию уже написанной сказки. Каннингем с его скучным, казенным, сухим изложением (вообще была поражена, неужели это он?!! писал) не первый в моем списке катастроф. Э. Райс с ее "Спящей красавицей", Н. Гейман с его интерпретацией опять же "Спящей красавицы". Ну, зубры же, зубры от боллитры. А сказки провальные.

Наверное, это действительно особый дар писать и переписывать на свой лад именно сказки. И дается он далеко не каждому.

Насколько сильным и продолжительным было желание прочитать эту книгу, настолько горьким оказалось и разочарование от прочитанного.
Хотя нет, это было не разочарование. Просто у меня сложились чересчур завышенные ожидания. А книга на самом деле хорошая, добротно написанная. Вы не думайте, плохого не посоветую.

Думаю, что многие в курсе ситуации со сказками. Практически все дошли до нас в очень "причесанном" виде, без кровавых подробностей и прочих нелицеприятностей. Естественно, что и смыл во многих поменялся чуть ли не на противоположный.
Майкл Каннингем представил свою версию сказок. Иногда это широко известный сюжет, который подается с иной точки зрения. Иногда - послесловие, продолжение истории, о котором мало кто задумывается. Наверное, это самый интересный вариант, ведь по версии Каннингема чаще всего с героями не происходит ничего хорошего и стандартное "стали они жить-поживать да добра наживать" превращается в очень неожиданные повороты судьбы.
Ещё одна авторская интерпретация сказки - перенесение сюжета в нашу банальную действительность. Это, наверное, самые душевные рассказы: таким образом мы можем прочувствовать, что сказка - вот она, здесь, рядом с нами, и всё зависит только от нашего взгляда на происходящее.
Многим сказкам присущи пикантные подробности. Мне, воспитанной на лощеных опусах братьев Гримм, такие описания показались излишними. Но если учитывать, что первоисточники во многом такими и были, то явственно читаемый сексуальный подтекст вполне имеет место быть.

Но всё-таки я ожидала чего-то большего. Может, более развернутого повествования. А может просто большего числа обработанных сказок. В целом получилось неплохо, но меня гложет то, что это было не идеально.
Тем, кто захочет прочитать, сразу скажу: вернуться в безоблачное детство не получится вообще никак. Но получить новые эмоции от до боли знакомых сюжетов - это запросто.

P.S. Ярым фанатикам фейритейлов рекомендую прочитать "Исторические корни Волшебной сказки" Владимира Проппа. Талмуд ещё тот, но удовольствие от него вполне соизмеримо с гигантскими размерами монографии.

Пересказ всем известных волшебных сказок в едкой желчной осовремененной интерпретации. Здесь принцы - алкоголики и уроды, принцессы - продажные обрюзгшие потрепанные особы, невинные детишки - злые извращенцы садисты, доброе светлое и вечное вывернуто наизнанку растоптано и вымазано дегтем. Местами звучит довольно интересно и жизненно, как в сказках "Стойкий, оловянный" и "Долго/счастливо", но в целом книга получилась злобная с препакостным осадком, ну лично для меня. Ибо сказки это святое :) В жизни итак зачастую много трудностей, неприятностей, грязи. Все мы нуждаемся в чем-то жизнеутверждающем, в вере о том, что есть другая более светлая сторона, где добро всегда побеждает. У Каннингема добра не существует по определению. Хотя видится мне, что если бы это был не пересказ уже известных сказок, а что-то новое и свое, я бы была более заинтересована и читала бы с большим удовольствием, а тут вступился мой внутренний ребенок :)

Меня уже давно как-то удивляют и приводят в недоумение известные сказки: своей схематичностью, абсолютной нелогичностью в поведении героев, скрытым за всем этим смыслом. И вот предложить какую-то свою версию этого скрытого смысла я далеко не всегда могу. А потому мне интересно почитать, какой смысл увидели другие.
В этом сборнике мне особенно по душе пришлись "Сумасшедшая старуха" (как она такой стала? и зачем ей в глуши пряничный дом? ), "Обезьянья лапка" (фантазия на тему "А что было бы, если бы муж не отправил умершего сына назад?"), "Маленький человечек" (зачем различные духи и волшебники за свои услуги просят отдать им первенца?), "Стойкий, оловянный" (сказка о судьбе? а что есть судьба? и как ее распознать?), "Чудовище" (что важно в подарке? и кто желаннее - в самом деле чудовище?). Эти истории оказались очень созвучны моему опыту, в то же время - они были далеки от моих ассоциаций, связанных с первоисточником этих сказок. Поэтому сказки Каннингема показались мне интересно рассказанными и были мной приняты.

Еще с Кира Булычева (помните, были у него сказки про Красную Шапочку и маму её, Спящую Красавицу?) обожаю такие вещи, обожаю! Что было раньше, что сделало героев сказок такими, какими мы их встречаем? Не всегда же старуха в пряничном домике была ведьмой-людоедом, а гномы как-то жили потом и после потери Белоснежки. Идея эта неисчерпаемо богатая - достаточно вспомнить сериал Once Upon A Time, который не сумели вовремя закончить, комикс "Сказки", бертоновскую "Алису" и, конечно, Геймана. Каннингем очень здорово встаёт на эту тропу и за красивые глаза дарит нам несколько прекрасных сказок, еще раз тонко напоминая, что "жили долго и счастливо" - единственная в сказках ложь.
Ох, красота.

А вы думали, что потом бывает после "долго и счастливо"? Может на самом деле не так уж и долго и не сильно счастливо?
Это действительно что-то нетипичное. Нравится мне такое. Сказки Ганса Андерсена на новый лад для взрослых.
Дикие лебеди, стойкий оловянный солдатик и другие. Единственное,что немного оттолкнуло-это то, что много интима, всё таки это сказки и как-то не хотелось бы этого тут. Принцессы тоже толстеют, а принцы лысеют, они погружаются в бытовуху и неизвестно, есть ли любовь до сих пор? Или она осталась на последней странице сказки?

Когда люди обращаются к сказкам? Пожалуй, когда требуется прививка от реальности. Ведь в сказках - что? - коты ходят в сапогах и с легкостью поправляют твое финансовое положение, на каждого Волка находится свой Дровосек, Чудовище стопроцентно превращается в милого Принца, а Золушке больше не приходится работать ни дня.
Но только не у Каннингема.
Это даже не старые сказки на новый лад.
Это задворки привычных и знакомых историй.
Это горькая таблетка после сладкого сиропа "и жили они долго и счастливо".
Не покидало ощущение, что где-то я это уже читала (Гейман? Анжела Картер? Харрис?). Это - да не совсем то. Цинично, безжалостно, но литературно-прекрасно Каннингем выворачивает сказки наизнанку, чтобы буквально ткнуть в лицо: вот, смотрите: тут швы кривые, здесь ткань расползается, а тут заплатка, прикрывающая зияющую дыру.
Кстати, "Дикие лебеди" - в детстве была одной из моих самых любимых сказок. Но не давало покоя вот это самое крылышко одиннадцатого брата. А оно вон как оказалось.
Незнакомой в этом сборнике для меня была только "Обезьянья лапка", но уже восполнила этот пробел. А больше всего понравилась "Долго и счастливо". Потому что ничего сказочного. Одна лишь жизнь.
С уверенностью можно дать подзаголовок: "Книга раз-очарований". Разочарование, а ещё безысходность - на каждой странице, в каждом предложении. И тем не менее - высший балл.

Вот и случился у меня передоз взрослыми сказками. Пора завязывать, потому как даже интересные сказки становятся занудными, если перечитываешь их раз пятый за год и пусть каждый раз в новой интерпретации. Дикие лебеди, аленький цветочек, оловянный солдатик, Рапунтель, Джек и бобовый стебель - всего 11 сказок, каждая из которых по своему увлекательна. Сразу хочу отметить, что Майкл Каннингем подает многие из сказок под совершенно иным соусом, тем самым заслуживает особого внимания. Взять хотя бы "Стойкий, оловянный". Это даже не сказка, но, как говориться, все гениальное просто.

Сборник изящных, ироничных, полных психологизма и временами пугающего реализма, историй. Это не новое виденье старых-добрых сказок, хорошо известных каждому с детства. Это их обратная, теневая сторона. Нет, это не тёмное фэнтези. Это обычная жизнь, это обыденность - самый страшный враг всего волшебного.
Здесь нет чудес, прекрасных принцесс и отважных рыцарей. Только люди, обычные и не очень, искалеченные душой или телом и их нехитрые истории.
А ещё есть здесь любовь. Не возвышенная, не невинная, а самая обыкновенная, земная. Со всеми её примесями, от ревности до страсти, от нежности до жалости. Любовью пропитана каждая сточка. Любовью автора, горьковатой. Любовью переводчика, бережной. Любовью иллюстратора, восхитительной.
Очень рекомендую эту книгу всякому, кто устал от приторных сказочек «на новый лад» или мрачных их пересказов. Несмотря на грусть, что невольно возникает при прочтении, послевкусие у «Дикий лебеди и другие сказки» светлое. Ибо, даже несмотря на пугающую реалистичность, в каждой истории всё же осталось место ещё одной вещи, помимо любви. Надежде.