
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2024 г.Читать далееНаконец-то я познакомилась с этим загадочным и притягательным существом Ктулху.
Такие короткие рассказы я давно не читала. Понравилось, что события развиваются очень быстро.
Задумка интересная, но мне не хватило экшена. Планирую точно прочитать полный сборник рассказов «Зов Ктулху». Надеюсь, дополучить эмоции)
Описание Ктулху было настолько полным и подробными, что я полностью смогла воспроизвести его сущность в своем воображении. Мне кажется, он прекрасен, а от его мощи можно потерять дар речь. Теперь понимаю одну подругу, у которой много «мерча» с ним :D
Ну и конечно концовка))) Не всегда мне нравятся недосказанность в финале книги или фильма, особенно если после неё не следует продолжение. Но здесь она очень уместна. И я даже не огорчусь, если не узнаю в последующих рассказах, что случилось с рассказчиком.
2893
Аноним21 апреля 2023 г.Культ или ?
Читать далееАга! Не ожидали? Я тоже! Но мне просто необходимо выговориться..
Наконец то я добила сборник «Зов Ктулху»
Вы бы знали в каком я была предвкушении... Вода, тайные города, монструозные божества, твари...
И вот беру я, открываю этот замечательный томик, начинаю читать.... А тут вместо моря эмоций, пустыня разочарования. А собственно почему?
Мне в произведениях нравятся движения, экшен, напряжение, слог, чтоб аж мурашки бежали, а тут все глухо и тихо
И на кой черт, спросите вы меня, Марийка взяла тогда Г.Лавкрафта??? А вот сама не знаю! Захотелось!
️Лавкрафт - это не про ужасы ️
Л. это мистическая проза с нотками сладкого безумия. Л. это чудесные картины тайных городов, загадочных мест, необычных жителей. Л. это истории, которые помогут отвлечься, но никак не завлечь
Это мое субъективное мнение!
Кстати, о хорошем! Меня же зацепил рассказ «Тень над Инсмутом», но только потому, что «дочитывала» я его в аудиокниге. Спасибо автору за шикарнейшее прочтение! Если бы не аудиокнига, то я бы бросила эту историю на половине. Вот в этом рассказе я прочувствовала дрожь и постоянно задавала себе вопрос «А что же будет дальше?». Это произведение открыло мне глаза на то, что совсем не Ктулху надо бояться Атмосфера жуткого города, где все что то скрывают, щекочет нервы и пробуждает интерес к происходящему. А концовка то какая шикарная! Смело могу рекомендовать
«В общем, будь я на вашем месте, ни за что не отправился бы туда на ночь глядя»
На мой взгляд, не все рассказы написаны удачно. Где то увлекательно, а где то растянуто. Например, в «Хребтах Безумия» меня постоянно бесили скачки флешбеков. История идёт идёт, а потом БАЦ! ВСПОМНИЛ! (тут должен быть мем) В «Данвичкском ужасе» #СПОЙЛЕР, например, меня начали завлекать городок, тайны, ритуалы, магия, а потом все обрывается и интерес пропадает на библиотекарях, ученых, которые просто приходят и изгоняют пришельца как ни в чем не бывало Скуби ду и его команда просто отдыхают
Может быть я отношусь к автору слишком предвзято и мне бы стоило прочитать его чуть позже, но что есть, то есть Я ни в коем случае не хочу обидеть фанатов, ценителей, любителей и тд. Просто ну не зашло))
Содержит спойлеры230
Аноним28 февраля 2023 г.Чехов бы огорчился такой краткости
Читать далееПрочел произведение мастера мистических персонажей, существ и окружения Говарда Лавкрафта. Еще на начальном этапе был обескуражен размером произведения. И действительно, в этом и ощущается основная проблема.
Миры Лавкрафта всегда были будто созданы для атмосферной визуализации.
История проста, сама аннотация к книге едва ли не полностью раскрывает рассказ.
Да, описание окружения и т.д. все также хороши. Но автор будто бы очень торопился сдать рассказ, и остановил повествование на самом интересном месте.
Из этой книги могло получиться потрясающее глубинное фэнтези, но создатель книги не подарил нам этого прекрасного чувства. А жаль, очень жаль.2317
Аноним22 января 2023 г.Читать далееБезумно люблю у Лавкрафта этот сеттинг, выдуманная и не очень Новая Англия — это то, что у него выходит абсолютно iconic, а тут еще примешивается тема провинциальной жути, историй про творящееся в глухих заброшенных деревнях, это очень легло спроецировать и на российскую глубинку, мне кажется, это то произведение у ГФЛ (наряду с “Цветом из иных миров”), которое и на нашей почве смотрелось бы вполне органично. Ну то есть вещь одновременно проникнутая любовью к вполне конкретным местам и достаточно универсальная географически. Рассказ чем-то напоминает историю Джозефа Кервена из “Дела Чарльза Декстера Уорда” — тоже история темного колдуна (в данном случае целой семьи темных колдунов), которую мы наблюдаем как бы со стороны, глазами других жителей той провинциальной дыры, а затем — и сотрудников Мискатоникского университета, которые оказались втянуты в эту историю. Не могу сказать, что прям сильно зацепило, но хорошая, годная вещь. Странно, что судя по торрент трекерам и рейтингам на IMDB с добротными экранизациями напряг, фильмы вроде есть, но циферки на их страницах на IMDB пугают.
2559
Аноним25 октября 2021 г.Когда ещё не ввели налог на колдовство...
Читать далееЭта история началась 2 февраля 1913 года, когда у Лавинии Уэйтли родился сын, которого назвали Уилбуром. Жители городка Данвича, где и живёт семейство Уэйтли- Старый Уэйтли, его дочь Лавиния и ее новорожденный сын, рассуждают, кем мог быть отец Уилбура. И однажды, Старый Уэйтли заявляет, что когда-нибудь его внук прокричит имя отца.
В это время к ферме Уэйтли начинают привозить коров и быков, но никто не видел, чтобы количество их на выпасе увеличивалось. Также Старый Уэйтли укрепляет второй этаж дома и сарай, превращая его в крепость.
Но больше всех удивляет сам Уилбур - а точнее, его феноменальный рост и развитие. Он значительно опережал свой возраст, и в семь месяцев начал разговаривать. А в 10 лет он уже выглядел, как настоящий мужчина. К тому же его очень не любили собаки, и он всегда носил закрытую одежду.
Он совершает много путешествий, и его очень интересует таинственный "Некрономикон". В Аркхэмской библиотеке он читает запретный труд Абдула Альхазреда, и его очень интересует Йог-Сотот - один из Древних богов, прошлое, настоящее и будущее слито воедино в нем, он "Хранитель Врат", но также сами Врата и Ключ.
Он просит забрать его домой у смотрителя, но он не разрешает, и Уилбур отступает. А ночью вламывается в библиотеку, и там его убивает сторожевой пес.
За одеждой Уилбур скрывал свой внеземной облик, поскольку его отцом являлся сам Йог-Сотот, которого Старый Уэйтли призвал из его тюрьмы за гранью времени и пространства. Но у него также есть брат-близнец, хотя трудно приставить братьев столь не схожих с друг другом. После смерти Уилбура некому кормить эту тварь, и как известно, голод не тетка, и он выходит на охоту.
Все что я сказал, лишь пролог к самому "Ужасу Данвича".2468
Аноним27 сентября 2020 г.Волшебный ключ
Читать далееПока я читала этот сборник рассказов, меня посетила мысль, что может быть одна из фантастических тварей на самом деле поделилась с Лавкрафтом древнейшим знанием, а мы, глупцы, воспринимаем его истории всего лишь как фантазии и диву даемся его воображению. А на самом деле он узнал страшную тайну или нашел волшебный ключ к людскому разуму и воображению. Ведь удивительно, как ему удается вызывать у людей мороз по коже, холодный пот, ночные кошмары и нервную тряску при чтении. Он выстраивает свое повествование так, чтобы дать нашему воображению додумывать все самое страшное и ужасное, чего мы боимся больше всего. Ему удается рисовать лишь контуры человеческих ужасов и страхов, придумывать нечто такое, что всегда будет напоминать нам о себе в страшный снах, или во время грозы, или в темных углах квартиры. Такое чтиво навсегда остается в памяти.
2584
Аноним29 июля 2020 г.Темная безмятежность
К сожалению писать рецензии не умею, могу лишь высказаться по поводу данного произведения.
Многие писали относительно атмосферы книги. относительно, мрачного описания. Я согласен на все 100% с этими высказываниями, однако хочется добавить что произведение захватило своей легкостью, то есть иногда действительно становиться жутко, только ты читаешь и тебе легко дается текст.
Я для себя это назвал "темной безмятежностью"2692
Аноним15 июля 2020 г.Сразу скажу, что читала сборник в другом, более скромном оформлении, без иллюстраций. Это было моё первое знакомство с творчеством Лавкрафта и оказалось не совсем удачным. В целом книга меня не зацепила. Некоторые рассказы, конечно, вызвали интерес, но продолжить знакомство с другими произведениями автора как-то не хочется.
2112
Аноним6 ноября 2019 г.То, чего не существует
Читать далее"То, чего не существует"
Или существует? Читая повести(хоть по объёму своему, они на них и не походят) Говарда Лавкрафта, в иной раз, задумываешься этим вопросом: "А существует ли?" Хоть сами они и не имеют научных фактов, или доказательств, не вольно начинаешь верить происходящему: "А вдруг?" Почему? Да потому что написано оно в виде исследования главного героя, и, естественно, начинаешь принимать всё к настоящему миру. Всё это также относится и к виновнику торжества, великому и, возможно, ужасному произведению "Зов Ктулху"
~
Общая оценка: 4/5
Произведение отличное, что не сказать о его окончании, за которое я и отбираю несчастные 1 балла
Советую прочитать всем хотя бы для общего ознакомления с хорошей фантастикой и вселенной Мифы Ктулху
~
!СПОЙЛЕРЫ!
Рассказ повествует о человеке, наткнувшись на странные исследования своего ныне мертвого деда, понимает весьма ужасную правду для всего человечества. И правда это заключается в существовании древнего культа поклонении существу Ктулху, прибывшего на планету Земля из далёких звёзд, и приносящего нам не только разрушения, но и ныне неизведанный учеными камень, из которого древний культ и слепит себе подобие своего божества, да с какой точностью! Сектанты сами, не отличаются большим умом, да и куда им там. Живут они по всему миру, от ледяной Антарктиды до диких лесов Африки, где и устраивают ужасные жертвоприношения своим идолам, веря в их скорое возвращение ото сна и скорейшем порабощением мира. Ученые находя статуэтки(те самые, слепленные культистами) естественно пребывали в шоке, во первых из-за неизведанного камня, во вторых из-за размеров и точности работы. Вся это часть повествования происходит довольно стремительно и бодро, и является, по моему мнению, очень достойной.
Следующая же часть рассказывает о судне и экипаже, которые, свернув с пути из-за неполадок с погодой, находят таинственный остров, созданный из того самого камня и названный сектантами Р'Лайх. Прогуливаясь по энному, и дивясь стоящему смраду и неестественными углами и геометрическими фигурами, которые, казалось, не могли существовать по законам физики, наблуждают на огромных размеров дверь, из которой вскоре вылезает Оно; человеческое тело, голова медузы и узкие драконьи крылья. Троих смело когтями, двое умерли от потери рассудка, несколько были в шоке, но смогли добежать до судна, монстр не собирался покидать их. Два товарища, уплывая на всех порах, не могли противостоять по скорости водному существу и вскоре были догнаны. Один сошёл с ума, другой потерял веру в жизнь, после спускание на них ядовитого зеленого смрада. Но Ктулху оставил их. Когда моряков обнаружили, один был мертв, другой через пару дней самоубился.
Больше всего меня поражает реакция героя на это всё: "Всем пока, конец нагрянет, нашем повелителем станет злой и могучий бука" - примерно так я воспринял последние абзацы. Сказать что я разочарован финалом - ничего не сказать, ведь так можно было развернуть всё, хотя, это уже воля каждого придумать для себя альтернативную концовку.2521
Аноним22 сентября 2018 г.Читать далееСразу скажу, Лавкрафт произвел на меня весьма неоднозначное впечатление. Я никогда не был любителем коротких рассказов, мне больше по душе всегда были длинные истории, но в некоторых рассказах Лавкрафта было абсолютно всего достаточно, что меня порядком удивило. Мне очень понравилось, что почти все рассказы этого сборника связаны нитями историй, различными преданиями и мистикой. В каждом последующем можно увидеть отблески предыдущего, добавить некоторые детали, по-другому взглянуть на это божество. Но некоторые меня действительно разочаровали.
Изначально, в этом сборнике взгляд у меня зацепился за два рассказа «Зов Ктулху» и «Хребты Безумия». Они наиболее известные, даже такому как я, который впервые познакомился с писателем, они были знакомы. Но, видимо, моя фантазия была не готова к геометрическим мирам Ктулху, и чересчур подробному описанию города в ледяной пустыне. Задумка – невероятная, слог автора – прост и легко читается, но отдельные детали о которых я сказал выше мне чертовски мешали. Но Хребты, тем не менее, во второй части стали динамичными и захватывающими. Я читал с упоением, поеживаясь, представляя некоторые картины у себя в голове. Кстати, моя фантазия и в описании старцев дала небольшой сбой, и, только загуглив арты с их изображениями, я смог без проблем представлять их у себя в голове. Это уже мой личный косяк.
То ли дело другие два рассказа. «Данвичский ужас» и «Тень над Инсмутом». Вот они мне понравились от первого и до последнего слова. Никаких сложных геометрических фигур, никакого нудного(для меня) описания. История шла оживленно, затягивая в себя, заставляя переживать каждое мгновение. Для меня именно они станут закладочкой в памяти о Лавкрафте. Дагон и Йог-Сотот, Ктулху и Старцы, настолько продуманные миры, укомплектованные в небольшие рассказы, это получилось очень даже неплохо.2132