Зов Ктулху

Сеттинг глубинки Новой Англии, космический ужас и людские пороки. "Ужас Данвича" показывает нам, что самые страшные создания на земле - это все-таки люди. Почему? Потому, что их темные эгоистичные желания способны привести к настоящей трагедии. В произведении также поднимается тема кровосмешения и ксенофобии, которые раскрываются ярче в произведении "Затаившийся страх", которое я вам, однозначно, советую к прочтению. В целом, мне понравилось и меня смогло напугать. Любителям Лавкрафта также могу посоветовать работу группы Король и Шут - "Дагон", она написана по работе "Тень над Иннсмутом".

Добралась таки я до великого Лавкрафта. И скажу я вам это было очень даже.

Конечно возникла проблема с Хребтами безумия. Мне было интересно с одной стороны, за счёт описаний находок в исследоваемой местности. И с другой тяжело из-за пробирания сквозь текст. В общем было не понятно, но интересно.

Больше всего понравились истории "Тень над Исмунтом" и "Данвичский ужас". Их я могу выделить за счёт, того что они больше меня завлекли.

Плюсом, я получила от книги, то чего ожидала, и это атмосфера. Этим Лавкрафту не занимать. Правду говорят, по ночам лучше не читать.

Что я ещё заметила во всех историях, так это стиль повествования. Лавкрафт рассказывает историю человека, который приближается к разгадке страшной истории. Нет у него ни каких неожиданных поворотов, исход уже в целом ясен.

Но учитывая, что я не люблю истории без диалогов, мне попросту тяжеловато их читать. Стиль Лавкрафта мне полюбился. Моё знакомство с ним будет продолжаться.

Уже давно я наслышана о Лавкрафте от своих знакомых/друзей и каждый делал акцент конкретно на прописанности лора. Это меня, собственно, и подкупило.

Сам сборник я осилила с третьей попытки и это получилось со значительным трудом. Ранее книга была в категории "брошенки" из-за отсутствия резонанса, но в этот раз на помощь пришли музыка Hans Zimmer (что стало для меня открытием) и аудиокнига "Хребты безумия". Собственно это и помогло продержаться до самого конца.

Читая Лавкрафта, создавалось впечатление, будто перед побой не привычная книга, а настоящий дневник мореплавателя. Такому представлению по большей мере способствует облик чудовищ. Не раз задумываешься о том, насколько все же неизведаны человеком океаны. За что автору можно поставить отдельный жирнющий плюс.

Так же еще раз отдельно стоит отметить чудищ Лавкрафта. Местами их описания категорически не хватало, как это было в "Дагоне" или "Безымянном городе". Только ближе к 
концу рассказа начинаешь воспринимать (додумывать) их и теряешь весь запал от легкого разочарования. Но, как говорится: "дальше будет лучше". Описание Ктулху и жителей "Хребтов Безумия" пробудили во мне заинтригованного читателя, а рассказ "Данвичский ужас" и вовсе полюбился.

История настолько была живой и отличной по стилистике написания, что было немного непривычно читать. Последовательность сюжета хоть и оказалась типичной для современных фильмов, но это не сделало сам рассказ хуже. Скорей всего по этому криткрию он и выделяется на фоне остальных.

Прочитав несколько страшилок Лавкрафта, остается много вопросов и мало где можно найти на них ответы. Часть раскрывается после изучения биографии автора, а что-то после вдумываний и проведения логических цепочек. Это помогает раскрыть львиную долю тайн. Все бы ничего, но все же: "Реальность это было, сон или всеобщее помешательство?"

Неоднозначность и противоречивость - вот, что я испытываю, размышляя о рассказах Лавкрафта. С одной стороны, мои ожидания были не оправданны. Я не ощутила ужаса, что обещает нам одно лишь имя Говарда Филиппса Лавкрафта. С другой же, спустя время мои впечатления настоялись и я была бы не против вернуться к нему вновь. Меня не отпускает чувство, словно я упустила что-то, написанное между строк.
В его рассказах мы ничего толком не узнаем о героях, его повествование - сплошной нарратив, да и словесная избыточность утомляет (эпитеты "зловещий", "ужасный", "неописуемый", "омерзительный"), а от бесконечных упоминаний "Некрономикона" безумного араба у меня к концу уже дергался глаз. Однако впечатление от подачи со временем смазывается, а впечатления остаются, так что я даже рада, что пишу отзыв спустя несколько месяцев после прочтения.
По сути своей его рассказы ближе к научной фантастике, меня удивляет, что об этом никто не упоминает (а все потому что научная фантастика больше ассоциируется со звездолетами и лазерами, где "все объяснено" околонаучными терминами). С какой тщательностью Лавкрафт описывает, "изучает" созданных им монстров, что совершенно не свойственно жанру ужасов, где недосказанность - один из главных приемов для создания напряжения.
Творчество Лавкрафта - это не про ужасы, а про страх. Страх перед жестокостью и величием мира, который давит на человека со всех сторон. Страх, испытываемый, когда ты бессилен что-либо поделать, и осознание, насколько ты мал по сравнению со вселенной, где живешь, насколько ничтожен и слаб. Это в конце концов страх перед смертью и забвением - однажды тьма веков поглотит тебя и ты исчезнешь, потеряешься в них.
Эти страхи выражены и в описании погибшего города в "Хребтах безумия": если великие цивилизации исчезают, то что значит единственный человек в этом безумном потоке? Огромный Ктулху возвышается над крохотным человеком, и последний не способен ничего сделать, лишь направить в безумии лодку прямо в его брюхо и надеяться, что выживет.
Личность автора всегда накладывает отпечаток на его произведения, но при прочтении рассказов из этого сборника мы не просто ведем диалог, мы словно заглядываем в его разум, наблюдаем борьбу, бродим в потемках, пытаемся отыскать свет истины. Возможно потому герои его рассказов так блеклы. Они не имеют никакого значения. Яркий герой будет лишь отводить взгляд от главного. От монстров.
Монстры Лавкрафта - олицетворение его страхов перед миром и неизвестным. Может, потому они и стали настолько культовыми, что каждый из нас знаком с ними не понаслышке.

Эта книга, явно не в моем вкусе. Так как данная книга является сборником, то это если честно играет свою роль и лично меня отталкивает. Первые 5 рассказов меня не заинтриговали, не брали своими историями. Остальные 2 рассказа давольно не плохие, особенно " Тень над Инсмутом". На рассказ "зов Ктулху" я возлагала огромные надежды и думала ,что будет что-то масштабное, но этого не свершилось и рассказ не оправдал себя.
Для меня язык Лавкрафта очень сложен, наврятли буду продолжать знакомство с автором.

Это определенно одна из интереснейших историй, которую я читала.
На протяжении всего времени, что я просидела за книгой, меня не покидало ощущение, что я влезла в чей-то заполненный личными секретами дневник. Книга создает вокруг читателя поразительную атмосферу причастности к чему-то большему, потустороннему, недоступному.
Сюжет каждого рассказа закручивается из достаточно простых событий, но невозможно предугадать чем он обернется в своем конце. И не смотря на свою простоту и обычность вначале он цепляет сразу и удерживает до последнего абзаца в котором все, как в зазеркалье, предстает в другом свете.
В конечном итоге из различных историй рассказанных автором, как из кусочков головоломки, складывается самая необычная, притягательная и в тоже время безумная и отталкивающая картина мира. Мира в котором мы возможно живем сейчас. Хотя картинка у меня все еще получилась не полная. Не все произведения автора прочитаны и это замечательно. Есть возможность для прочтения новых захватывающих историй.