
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 сентября 2017 г.Словно живописное полотно с множеством деталей и сюжетов
Читать далееВпервые я услышала о Лавкрафте от давнего знакомого, увлекающегося эзотерикой, который рассказывал о его произведениях в довольно мерзких тонах. Затем всеобщее помешательство в интернете на Ктулху закрепило во мне уверенность, что труды этого автора - что-то несерьезное, глупое, то, над чем можно посмеяться, несмотря на жанр...
Ох, как же я ошибалась!
Приобрела сборник "Зов Ктулху", думая, что это цельная книга, рассказывающая о Ктулху. Опять ошиблась. Прочитала первый рассказ про Дагона, первая мысль - что за бред? И снова ошибка! С последующими рассказами я, наконец, погрузилась в великолепную, мрачную и в то же время яркую и сочную вселенную Лавкрафта. Здесь привычный человеческий мир спокойно сосуществует с древним, тайным, часто жутким и пугающим миром пришельцев, миллионы лет назад поселившихся на нашей планете. Даже самые длинные рассказы кажутся короткими, хочется, чтобы повествование продолжалось, утягивая читателя на самое дно этой темной и завораживающей магии. Описания настолько сильные, что создают не просто атмосферу, а четкие, едва ли не осязаемые образы перед глазами. Невозможно сравнить лавкрафтовских чудовищ даже с чем-то современным, они настолько гротескные, что остается только гадать, откуда у автора, жившего в начале XX века, такое воображение. Кроме того, помимо ужасного вида, эти создания, на удивление, обладают сильнейшей харизмой, начинаешь им сопереживать (в голове даже появляется мысль: а не создать ли мне какой-нибудь тайный культ, чтобы им поклоняться?). После прочтения каждого рассказа создается впечатление, что я не книгу читала, а долго разглядывала огромное живописное полотно со множеством интересных деталей и сюжетов.
Самым приятным открытием для меня оказалось то, что все произведения не разрознены, хоть и имеют разных главных героев (повествователей), а сливаются в одну вселенную с удивительной историей, от которой с каждым прочтенным рассказом все больше стынет кровь в жилах.Вывод: рекомендую всем особо впечатлительным и творческим личностям, особенно художникам. Для меня Лавкрафт - источник особого вдохновения, после чтения просто невозможно устоять перед соблазном изобразить очередного жуткого пришельца на бумаге. Ну и от покупки еще одного сборника :)
131
Аноним11 июля 2017 г.Читать далееЧто в сборнике "Зов Ктулху",что в сборнике"Мифы Ктулху" есть одна, лично меня и моего вкуса коснувшаяся, проблема. Она проста и вполне нормальна для сборников. Нету ни одного сборника, рассказы которого все до единого всем прочитавшим понравились. Вот и мне "Зов Ктулху" понравился, своей детективной нитью повествования, если позволите, а "Хребты безумия" окунули в ту часть вселенной лавкрафтовских ужасов, которые многим так нравятся. А больше и добавить нечего. Читать всем,кто стремиться ознакомиться и, если понравилось, взяться за Мифы. 3 из 5.
114
Аноним29 мая 2022 г.Троечка только за известность автора
Что то очень на супер умном и непонятном языке написано,но что Кинга ,что Лавкрафта не поняла,возможно не те книги выбрала для знакомства с авторами,попробую что нибудь другое,но сейчас совсем не хочется,мучилась прям с ними долго
020
Аноним24 января 2022 г.Доброго сна
Читать далееЕсть предпосылки, чтобы назвать меня "лавкрафтианцем".Этот любимый мной словоохотливый, вычурный, избыточно дотошный и тем не менее изящный стиль, призванный погружать читателя в атмосферу рассказываемой истории и вызывать "мурашковый" ужас – пусть он будет и стилистической основой и этого скромного отзыва. Пусть читатель его не обольщается и не думает, что читает рецензию – для нее в ней мало рационального и слишком много эмоционального. Могу со всей определеностью сказать, что читал рассказ а отличном издании с атмосфернейшими иллюстрациями и, тем не менее, чтение это миниатюрного по объему произведения заняло у меня добрые четыре вечера. Достоверно заявляю, что "Ужас..." – это лучшее снотворное из всех нелекарственных средств известных человеку. К сожалению, "магия" встречи рядовой личности и непознанного космического и потустороннего слишком слабо ощущается в этом рассказе. Автор часто и сознательно удаляется с места событий и передаёт и без того слабую и малосрдержателтную нить повествования потсоронним наблюдателям и в самый ответственный момент. История обладает потенциалом, но совершенно не реализует его, зарываясь в малоинтресных деталях, которые обычно работают на пользу автору в деле создания атмосферы, но здесь, в условиях совершенно слабой динамики, погружают читателя в умиротворяюшую атмосферу, способствующую крепкому и здоровому сну, но, к сожалению, являющуюся противоположной целям автора. Выдав столь длинное прелыдущее предложение и весьма довольный собой, автор этого словоохотливого, но малосодержательного отзыва хотел бы отметить, что читатель, готовый достать из собственных резервов изрядное колличество фантазии и собственной впечатлительности, может быть кардинальным образом не согласен с этим отзывом.
059
Аноним23 октября 2020 г.И это все?
Читать далееОтчего-то думалось мне, что "Зов Ктулху" отдельное большое произведение, однако оказалось, что это небольшой 20-страничный рассказ. Как по мне, очень серенько и скудненько. Замах на очень большую и интересную тему, мистическую и жуткую, но такой явный недобор деталей, описаний и дополнительных сцен, что по окончании чувствуешь недосказанность.
Мною был куплен сборник рассказов Лавкрафта, поэтому у меня была возможность на контрасте оценить другие рассказы, сравнить и подвергнуть немудрёному анализу. Именно по этой причине накидываю баллы: хотите познакомиться с Лавкрафтом, начните лучше с "Данвического кошмара" или "Шепчущего во тьме". Вот там действительно местами страшно и некомфортно, то, что нужно для оценки общего стиля и характера повествования писателя, можно сформировать четкую позицию касательно таланта автора.
"Зов Ктулху" же оставьте напоследок, если понравится все остальное, пусть будет той самой вишенкой на торте :)
090
Аноним20 марта 2020 г.Произведение учит предпринимать меры, чтобы заранее обезопасить себя, а не будить спящего монстра
Книга сильно затягивает..хочется читать, читать и читать...0123
Аноним5 января 2020 г.Не страшно
Читать далееПодарила мужу красивейшее издание на новый год, и следом за ним прочла.
Произведение показалось скучным. По окончанию шла биография Лавкрафта. Казалось бы, 4 страницы, а произвела впечатления больше, чем 88 страничная история. Оказывается его воспитывали психически неуравновешенные родители. Сначала отца увели в психушку, потом мать. Это сильно сказалось на его творчестве.
Смысл произведения Лавкрафта в том, что есть некий дух, заточенный ныне в ущелье в затонувшем городе. Есть клан африканский, который поклоняется этому духу, обо всем этом было написано в записях покойного дедушки главного героя. Повествуя по самый конец книги эту историю, нас уведомляют, что и рассказчика скорее всего коснется Ктулху, так как тот сейчас сильно много знает.
Абсолютно нестрашная книга. Не хватило подробностей: как Ктулху влияет на людей, является ли он неким божеством, почему он выглядит именно так; сразу ли он таким был.
080
Аноним8 апреля 2018 г.Читать далееУжас по имени Ктулху.
Раньше рассказы Говарда Филиппса Лавкрафта, безусловно, я встречала и читала, но вот не запомнила что именно. "Зов Ктулху" - это тот рассказ, которого я давно решила прочитать, учитывая, что этот коротенький рассказ является ключевым в творчестве автора, самый знаменитый, обсуждаемый.
Рассказ повествуется в трех частях, как записи Фрэнсина Терстона, который занимается расследованием. связанный с неким божеством воплощенный в глине, и зовутся оно - Ктулху. Этот глиняный барельеф был сделан скульптором Уилкоксом в полусне. И именно его он находит в вещах своего деда. Во второй части рассказа об этом божестве рассказывает полицейский Леграсс, который расследовал похожее ситуацию в Новом Орлеане. Последняя часть - это переживания, сомнения, страхи, догадки, и хождение туда-сюда.
Читается с перерывами, медленнее, чем хотелось бы. Интерес временами гаснет, но рассказ по-своему хорош. Сплошной текст, мало диалогов, сложный язык. Для ценителей творчества автора.
Моя оценка 5/10.
Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".0142
Аноним6 сентября 2015 г.если бы не убогий перевод и отвратительный по всем мыслимым и немыслимым параметрам чтец - все было бы норм.
а так впечатление испорчено ((0148