Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2018 г.

  Сразу скажу, Лавкрафт произвел на меня весьма неоднозначное впечатление. Я никогда не был любителем коротких рассказов, мне больше по душе всегда были длинные истории, но в некоторых рассказах Лавкрафта было абсолютно всего достаточно, что меня порядком удивило. Мне очень понравилось, что почти все рассказы этого сборника связаны нитями историй, различными преданиями и мистикой. В каждом последующем можно увидеть отблески предыдущего, добавить некоторые детали, по-другому взглянуть на это божество. Но некоторые меня действительно разочаровали.
  Изначально, в этом сборнике взгляд у меня зацепился за два рассказа «Зов Ктулху» и «Хребты Безумия». Они наиболее известные, даже такому как я, который впервые познакомился с писателем, они были знакомы. Но, видимо, моя фантазия была не готова к геометрическим мирам Ктулху, и чересчур подробному описанию города в ледяной пустыне. Задумка – невероятная, слог автора – прост и легко читается, но отдельные детали о которых я сказал выше мне чертовски мешали. Но Хребты, тем не менее, во второй части стали динамичными и захватывающими. Я читал с упоением, поеживаясь, представляя некоторые картины у себя в голове. Кстати, моя фантазия и в описании старцев дала небольшой сбой, и, только загуглив арты с их изображениями, я смог без проблем представлять их у себя в голове. Это уже мой личный косяк.
  То ли дело другие два рассказа. «Данвичский ужас» и «Тень над Инсмутом». Вот они мне понравились от первого и до последнего слова. Никаких сложных геометрических фигур, никакого нудного(для меня) описания. История шла оживленно, затягивая в себя, заставляя переживать каждое мгновение. Для меня именно они станут закладочкой в памяти о Лавкрафте. Дагон и Йог-Сотот, Ктулху и Старцы, настолько продуманные миры, укомплектованные в небольшие рассказы, это получилось очень даже неплохо.

  2

  132