Зов Ктулху

Предисловие

Продолжая вводить новые блюда в свой литературный рацион, я решил попробовать довольно специфический жанр ― ужасы.
Мне показалось интересным познакомиться с книгой, у которой основная задача напугать. Подумайте, кинематограф с этой задачей справляется на ура. Для того чтобы ввергнуть нас в пучину страха, фильмы используют и картинку, и звуковое сопровождение, и сюжетные повороты. А что в отместку есть у книги? Только наше воображение.
При написании такого произведения автор должен подстегнуть наше подсознание на извлечение на свет самых мерзких и потаённых страхов. Также очень сложно балансировать в описании всего происходящего: с одной стороны, писатель должен направлять нас, а с другой ― оставлять место для нашей фантазии.
Учитывая всё вышесказанное, мой выбор пал на мастера своего дела ― Говарда Лавкрафта. Опираясь на таких классиков, как Эдгар Аллан По и Эдвард Дансейн, он придал жанру ужасов неповторимый колорит, который и по сей день является основополагающим в такой литературе.
Ну что, завариваем чаёк, присаживаемся поудобнее — мы начинаем! Это «Хребты безумия» Говарда Лавкрафта.

Глава 1. Сюжет

На мой взгляд, в литературе такого характера сюжет как таковой играет не столь важную роль, сколько подача оного. Можно с равным успехом описывать, как маньяк медленно, но верно настигает свою жертву и то, как маленькая девочка расчёсывает игрушечную пони. В первом случае приписываем маньяку нелепые повадки ― и вот у нас чёрная комедия. Во втором наделяем девочку отсутствующим взглядом, методичностью движений ― и мурашки не заставят себя ждать.

"Невозможно доказать то, во что всё равно не поверят."

Так и в «Хребтах безумия» не особо важно, что происходит. Для современного обывателя сюжет может показаться избитым и даже банальным, но то, как автор нагнетает обстановку, достойно вашего внимания.
Не стоит забывать, что именно Лавкрафту мы обязаны за целый пласт культуры ужасов в виде Ктулху и компании. Пантеон древних богов продуман до мельчайших деталей, так же скрупулёзно описаны тёмные обряды и литература, связанные с ними. Такая дотошность к деталям и склонность вплетать в повествование отсылки к реальным явлениям и фактам заставляет многих почитателей писателя усомниться: а не правда ли это всё?

"Наверное, люди просто-напросто боятся необъяснимых тайн: ум нуждается в успокоительных гипотезах, пусть даже самых нелепых."

Глава 2. Герои

Другой гранью мастерства в жанре ужасов является умение поставить читателя на место героев. Чем легче нам залезть в шкуру персонажа, тем сильнее мы испугаемся.
Если честно, мне нечего сказать о людях, указанных в повествовании, но зато я отчётливо помню, как сходил вместе с ними с ума при взгляде на непостижимый кошмар здравого человека.
Суть в следующем. Персонажи книги, несмотря на то, что у них есть и имена, и возраст, и профессия, практически обезличены. Конечно, для сюжета это огромное упущение, но для нас с вами это отличная возможность сопоставить себя с героями.

Глава 3. Итог

В трудах Говарда Лавкрафта есть чему поразиться: высокий уровень эрудиции, образованности, внимательность к деталям, умение нагнетать и главное ― удивительные чудища из параллельной вселенной. Но чтобы по достоинству оценить его рассказы, читателю необходимы хорошее воображение и впечатлительность.

"Уилкокс называл себя сверхчувствительным, но горожане считали его попросту ненормальным."

Сам Магистр Ужасов свои работы считал сущей нелепицей и, как часто бывает, при жизни не имел особого успеха. Но благодаря тому, что почитатели не дали сгинуть его книгам в пучину небытия, мы имеем уникальную возможность встретиться со своими кошмарами.

Послесловие. От себя

Я и раньше сталкивался с Лавкрафтом, только в виде фильмов или компьютерных игр. Именно тогда я утвердился в желании лично узнать, кто такие Ктулху и Дагон, Старцы и Шаготы, Некрономикон и плато Лэнг. Но меня ждало разочарование.

"Воспоминания и дурные предчувствия ужаснее любой действительности."

Вопреки обилию продуманных чудищ и даже вселенных я не испытал того ужаса, на который рассчитывал. Так бы продолжалось и дальше, если бы эти твари не начали мне сниться…

На этом, думаю, всё. И да, не забывайте расширять свой книгозор. Удачи!

Дальше...

Так получается, что часть группы ученых настигает страшная и таинственная смерть, а нашему главному герою предстоит выяснить, что же, все-таки, произошло. Нашему геологу предстоит открыть для себя древнейший город Старцев, узнать его историю и жуткие тайны, которыми он был наполнен.
Но эти слова - "жуткий", "страшный" - это подача автора. На самом же деле не страшно и не жутко и даже довольно предсказуемо. Мне показалось, что это произведение, которое должно напугать читателя, на сегодняшний день устарело.
Насколько фантастика может быть правдоподобной? Но ведь бывает же... Вы читаете и верите автору, хотя понимаете, что такого быть не может. Здесь же я не поверила. Не поверила в то, что эти странные создания, Старцы, могут вести такой развитый и интеллектуальный образ жизни. Просто не связался у меня образ этих чудищ с описанным автором образом их жизни.
Данную книгу я даже не буду оценивать, т.к. это просто не мое чтиво.

Достаточно долго я шла к тому, чтобы наконец-то ознакомиться с данным произведением, и вот этот момент настал.

Рассказ совсем коротенький, занимает от силы 70 страниц электронной книги, но от этого не менее насыщенный. Написан в жанре мистики и выделен в отдельную категорию так называемых лавкравтовских ужасов.

В центре повествования находится расследование серии таинственных смертей, которое ведётся американским антропологом, чей двоюродный дед стал одной из жертв загадочных сложившихся обстоятельств. Постепенно различного рода источники приоткрывают завесу тайны на древнейший и кровавый культ мифического драконоподобного создания с головой осьминога, способного воздействовать на разум своих приспешников через сновидения.

Лично на меня этот рассказ произвёл достаточно сильное впечатление, несмотря на довольно сухой, документальный стиль повествования, а финал и вовсе вызвал мурашки. По возможности вернусь к знакомству с творчеством автора.

Такая маааааленькая и скромная повесть содержит в себе "космический ужас, лежащий за пределами того, что может постичь и вынести человек". Но как говорится, размер не имеет значения, особенно если это касается талантливого писателя и значительной популярности Ктулху и его культа в массовой культуре. Главное, что было интересно. И даже несколько жутковато, хотя это неприятное ощущение я испытала не из-за описаний монстра Ктулху и зверских жертвоприношений его последователей (столько ужасов, как минимум, по новостям показывают, что привыкаешь к крови и насилию), а скорее из-за самой идеи автора. Инопланетные существа, спящие в пучинах вод и иногда проникающие в сны творческих нестабильных натур... Неприятно было бы представить это в реальности. Дадада, я верю в инопланетян и возможное столкновение с ними, но у нас в голове живет смонтированный Голливудом образ гуманоида-пришельца, а никак не медузоподобное древнее божество, огромное и ненасытное.
В общем, все это мотивирует на продолжение знакомства с Г.Лавкрафтом и его фантазией.

Забавно читать рецензии к повести после прочтения. Возникает вопрос: кто их пишет, вчерашние школьники? А может дети 10-12 лет? Возможно на впечатления от рассказа действуют навешанные общественным мнением оценки "эталон", "гений", "признанный автор триллера" и т.п. Трудно дать точный ответ. Но факт налицо: из почти 4 десятков рецензии только в одной я нашел нормальную адекватную оценку написанному.

Действительно, главный признак абсолютной бездарности Лавкрафта в том, что он не умеет создать ощущения страха методами драматургии, поэтому пытается нагнетать ужас излишними в любой экшн сцене многочисленными словами, описательными определениями, эпитетами. Когда мы ожидаем страха от переживания события, самого события как такового нет, но есть ли 100500 слов о страхе и ужасе. На мой взгляд такой писатель никак не может быть мастером триллера.

Если убрать все эмоции из рассказа, то истории как таковой вообще не случится. Все страхи в рассказе оказываются высосанными из пальца и придуманными в недрах больной и гиперчувствительной психики автора.

Интересно, что сегодня в сети ходит жанр так называемых страшных историй, которые якобы произошли с людьми в реальной жизни. Они действительно наводят на читателя ужас, потому что рассказываются так, будто бы это самая, что ни на есть, реальность. Страх наводят не какие-то уродливые черти, как в данной повести Лавкрафта, а сама возможность чего-то зловещего, что опрокидывает прежнее представление о безопасном мире.

Например, истории о том, как люди попадают в другое измерение, случаи с явлениями призраков, странных существ, под видом обычных людей, которые тем не менее ведут себя аномально, или же тех самых обычных людей, которые проявляют странные способности и заставляют усомниться в прежнем понимании реальности. Но не только "былички", а даже настоящая русская современная фантастика может быть на порядок страшнее, как например рассказ Георгия Немова "Электричка в другой мир". Вот где настоящий драйв, где щёкот мурашек и неподдельный ужас вместе с неотрывным интересом к описанному.

Прочитать сборник таких рассказов и сравнить его с "ужасными" историями Лавкрафта я предлагаю каждому, кто так тащится от писавшего сто лет назад и раскрученного "мастера". Для этого достаточно перейти по ссылке далее.

Данный рассказ позиционировался, как некий хоррор, но по он посылает твой разум блуждать по тому волшебству образов, так что сам становишься главным героем и целиком и полностью понимаешь любопытство повествуемого. Та таинственная история, что ведется по ходу всего похождения героев и финал которой между строк поясняется автором добавляют произведению живости

Лично это мой любимый рассказ Лавкрафта, который приятно перечитывать, когда с каждым прочтением  подмечаешь новые детали

От себя рекомендую читать под музыку thergothon или эмбиент

Так что моя оценка 5

Говард Филлипс Лавкрафт писатель, творчество которого всегда было для меня очень специфическим. По этой причине мало знакома с творчеством этого писателя. Но иногда могу послушать какой-нибудь его рассказ в аудиоформате.  Почему бы нет. В этот раз это был рассказ "Дагон".

Как видно с рассказа, Дагон это нечто среднее между гуманоидом, рыбой и амфибией. Как такового описания этого существа в произведении нет, кроме разве мимолётного упоминания, из которого понятно,  что существо гигантских размером.

Сам рассказ представляет собой предсмертную записку человека, сошедшего с ума. Если честно,  меня не впечатляют рассказы Лавкрафта. Скомкано как-то и запутанно.
НО...рассказчик сумасшедший. Как определить было ли всё расказанное им на самом деле или это его выдумка? А если представить,  что это сон, который снится читателю рассказа? Жутковато.

Это произведение оказало огромное влияние на видеоигры и кинематограф, но так до сих пор не было экранизировано. Вероятно потому, что в текстах Лавкрафта есть что-то неуловимое, невозможное в воплощении.

Лавкрафт не стесняется использовать сложный научный исследовательский язык. Это не делает повесть какой-то сверхинтеллектуальной. Это делает ее подлинной.

Экспедиция ощущается экспедицией, а не имитацией. Главный герой человек ученый и говорит по ученому.

Его глазами мы видим грандиозные пейзажи Антарктиды. Лавкрафт рисует их безупречно. Находимся мы в самолете или стоим на земле, ощущение присутствия не покидает. Мы видим то, что видит главный герой.

Лавкрафт хочет, чтобы читатель почувствовал себя исследователем. А ближе к финалу, он превращает нас в людей. Обычных людей, чей ученый разум не справился со страшной реальностью.

Пожалуй это произведение не хоррор. Это опыт.