
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июля 2021 г.Читать далееСборник произведений просто шикарный! Он включает в себя потрясающие, запоминающие и важные произведения творчества Лавкрафта!
«Зов Ктулху» - не самый лучший, но, пожалуй, самый значимый рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта. И, конечно, самый популярный. Сам Ктулху стал всемирно известным персонажем в масс медиа. Про это создание знают те, кто даже не читал ни одного рассказала Лавкрафта. Ктулху и популярность самого писателя идут впереди него. И это заслуженно. Рассказы Лавкрафта погружают и обволакивают. Пугают не монстры и мерзкие моменты, а сама атмосфера и чувство непознанного. Лавкрафт - подлинный мастер описания того, чего мозг человека не может воспринять, мастер в нагнетании неизвестного. В этом некоторые могут выделить для себя минус - часто в его рассказах всё расплывчато, постоянно ЧТО-ТО НЕПОЗНАННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ, Это видение автора и это нужно принять.
«Зов Ктулху» полностью состоит из записок, которые описывают таинственные события. Сначала записки деда, который описывал сны скульптора, затем записка инспектора и, наконец, записка норвежского моряка, который напрямую столкнулся с Древним богом.
Здесь зарождается мифология. Всё это произведение пропитано мистикой, мифами и тайнами. Даже встречается сам Ктулху! Конечно, это легендарное произведение, но у Лавкрафта есть и получше. С «Зова Ктулху» идеально начинать знакомство с писателем, чтобы потом всё глубже и глубже погружаться в его творчество.477
Аноним12 июля 2021 г.Читать далееПредполагаю, когда это произведение было опубликовано, оно действительно шокировало и пугало современников. Ведь история очень приближена к реальности. Ну правда, совсем небольшой процент населения планеты были в Антарктиде, эту территорию невероятно сложно исследовать, и что таится в глубинах континента неизвестно. А неизвестность всегда пугает. Реально и подробно описанная экспедиция, ссылки на реальных покорителей Южного полюса – все это придает истории правдивость. Поэтому любое создание, придуманное автором и помещенное в это реальное, но очень таинственное место, будет вызывать страх.
Однако, если воспринимать историю в режиме реального времени, то я была немного разочарована. Это мое первое произведение Лавкрафта, я знаю, что он оказал влияние на многих авторов, да и на всю мировую массовую культуру в целом. В описании присутствуют такие слова как «самая страшная повесть», «шедевр хоррора», и мне кажется, сейчас это уже не актуально. Читатель, в том числе и я, избалованы современной литературой, от которой действительно стынет кровь. И в этих условиях «Хребты безумия» совсем не кажутся страшными. Автор постоянно нагоняет туман, говорит об ужасных вещах, с которыми столкнется экспедиция, и ты пытаешься верить ему, но в конце тебя будто обманули.
Но безусловно, было полезно ознакомиться с произведением Лавкрафта. Читается легко и быстро. Видно, что он правда родоначальник многих вещей в жанре ужасов, мистики, фантастики. Многие идеи используются в современной культуре. Многие вещи ассоциировались с другими книгами или фильмами.
Просто сейчас все это уже не страшно. Хотя, если ничего не ждать от его рассказов, максимально погрузить в чтение, настроиться на волну, то возможно по тебе пробегут мурашки.4565
Аноним3 февраля 2021 г.Не ужас, но фентези-мокьюментари
Читать далееОтлично переданная атмосфера исследовательских заметок отчасти заставляет поверить в реальность происходящего, и даже, сверяясь с уже известными фактами об Антарктиде, понимаешь, что Лавкрафт весьма основательно подошёл к изучению вопроса, чтобы передать его как можно более достоверно. Однако же за собирательством фактов, как мне кажется, автор позабыл об эмоциональности произведения. Многократное повторение фраз "было ужасно", "было страшно" не только не пугает, но и наскучивает. Моменты "я не хочу рассказывать, но расскажу, но не хочу, но..." тоже чрезмерны. Между документалистикой и эмоциональной оценкой происходящего не хватает прослойки, кажется, самого повествования, формирования эмоции, момента сопереживания персонажам.
Не отрицая некой революционности подхода Лавкрафта к созданию произведений, с грустью отмечаю, что не получил тех эмоций, которые ожидал. Мне кажется, что место этой книги в разделе "ужасы" стоит пересмотреть, но за основательность псевдоисторического исследования отдаю книге 3,5 балла.
4662
Аноним13 июля 2020 г.Неплохо
Весьма неплохая книга. Говард Лавкрафт хорошо подошёл к описанию местности в рассказах, будь это заброшенные города, пещеры и другое.
Рассказ «Тень над Инсмутом» мне понравился из-за неожиданного поворота в сюжете. Он мне из сборника больше всего понравился.
Это было первое и весьма приятное знакомство с творчеством отличного писателя Говарда Лавкрафта.441
Аноним2 июля 2020 г.Птичку жалко (с)
Одно из самых лучших произведений Лавкрафта. Более подробный обзор по ссылке. Приятного чтения!
4736
Аноним8 декабря 2018 г.я из тех, кто в восторге
Читать далееПеред нами сборник рассказов:
>Дагон
>Безымянный город
>Праздник
>Зов Ктулху
>Данвичский ужас
>Хребты Безумия
>Тень над Инсмутом
⠀
Говард Лавкрафт однозначно займёт место на полочке моих любимых книг. Мистические твари, наколенная атмосфера, фэнтези и научная фантастика - это все Лавкрафт. Все, что так ценно для меня. От рассказа к рассказу я переходила с безумным интересом. Википедия пишет, что Лавкрафт повлиял на творчество многих писателей, в том числе и излюбленного С.Кинга. Очень восхищаюсь писателями, которые могут своим мастерством вызвать такую работу мозга, что ты чувствуешь как пахнет испорченная морская рыба, или слышишь как склизко передвигаются щупальца твари, а может тебе безумно холодно у подножия ледяных гор. Очень атмосферно.
⠀
Из небольших недостатков:
•излишние повторы и акценты на детали (утрировано: «они издавали квакающие звуки», через страницу - «прислушиваясь, они квакали», ещё через страницу «эти чудища отвратительно квакали»);
•на 400 страниц я насчитала всего 2 диалога;
•рассказчики истории подбешивали своими фразочками, по типу «я сейчас вам такое расскажу, вы офигеете», ещё через страницу «мой рассказ приведёт вас в ужас», ещё через 2 страницы «моя история никогда не должна была быть рассказана, слишком она страшна»... Я постоянно ловила себя на мысли - ладно, ладно, я поняла будет страшно, давай уже рассказывай.
⠀
Но тем не менее я в полнейшем восторге!4112
Аноним15 октября 2017 г.Говард Филлипс Лавкрафт "Дагон", 1917 г.
Небольшой фантастический рассказ, в центре которого стоит чудовищной стеной ужас, увиденный в Тихом океане. Рассказчику удалось передать чувство страха и неизбежности.
4312
Аноним9 августа 2017 г.Неописуемый ужас
Читатель я бессердечный и потому радуюсь всякий раз, когда талантливый человек чего-нибудь боится. Вот Лавкрафт, кажется, боится всего:
ниггеров и латиносов – а вдруг они сотонисты;
воды – вдруг там Ктулху или Дагон;
неба – вдруг оттуда космические лучи шмальнут;
земли – вдруг там одичавшие карлики-людоеды;
книг – а вдруг они «Некрономикон»;
домов – это вообще самое опасное место на земле.
Напугай Лавкрафта до смерти и собирай книжные кирпичи, где мистика так плавно переходит в сай-фай.431
Аноним1 марта 2017 г.Разрушаю стереотипы
Читать далееЭтот рассказ (повесть?) уже давно снискал репутацию одного из лучших у Лавкрафта и я никогда не понимал почему. Наверное люди которые его читали (как и в случае с Реаниматором) решили забить на слитую напрочь концовку и оправдать рассказ, его атмосферой и проработанностью с точки зрения мифологии. Мне рассказ попался в сборнике с Шепчущим из тьмы и Хребтами Безумия, на фоне которых он смотрится довольно блекло и странно. Появление Ктулху всё портит. Теряется это ощущение беспомощности и ирреальности. Страшно когда не видишь, когда додумываешь, когда огромный монстр это не просто подводный Кинг- Конг, который может тебя раздавить. Это совсем не рассказ на пятерку, каким является Тень над Иннсмутом (к примеру) и если он вам не понравился, то это далеко не повод, забросить чтение Лавкрафта.
4187
Аноним13 февраля 2016 г.Самая страшная книга, которую я когда-либо читал. Художественная в смысле. Или нет?
4248