Момент истины

Хороший приключенческий роман. Дельный, интригующий, с изменяющимся темпом, слегка страдающий от того, что пытается казаться высокой литературой.

Если я верно помню, в школе он оказался в списке какой-то литературы на лето, и я тогда я проглотил книгу сразу, не заметив ее каким-то полднем. Сейчас мне кажется, что у меня было несколько менее полное издание, с какими-то купюрами, ибо пара эпизодов, вернее флешбэков показались совсем новыми (в основном про помощника коменданта).

Вообще, положа руку на сердце, книга стала столь популярна именно из-за отсутствия тогда у нас массового авантюрного детектива. Как волновали воображение вся эта секретность, стрельба по-македонски, зловредные фашисты и красивая обертка. Но высоко задранная литературная планка требовала облагородить детектив, и я даже сейчас помню то послесловие в том издании, где рецензент рассказывала о большой важности эпизодов с больным ребенком одного из героев и покалеченным сыном партизана.

И в новом издании цитируется положительный отзыв Симонова, похвалившего описание работы государственной машины. Да, конечно, но…

А вот если отбросить претензии, то книга становится тем, чем она является – крепко сшитым повествованием, полным динамичных поворотов и саспенса (довольно удачно схваченного в экранизации). Административные методы и ручной труд, чутье и разный вес важности события для контрразведки и Ставки, невидимый фронт и стереотипы фронтовиков. Вот тут все то, что надо.

Прелести книге добавляет анахоретский образ жизни автора (наш Сэлинджер, ага), споры о его настоящей биографии и вообще некоторые сомнения по его поводу. В данном издании после самого романа помещена еще и статья автора, написанная явно в 90-е (даты, увы, нет), в которой он, представьте себе, открытым текстом намекает, что книга эта еще и скрытая фига в кармане для Советской власти (многозначительно так поминая старый отзыв Симонова – всей же государственной машины описание, ну вы понимаете!). Такая попытка сконъюнктурничать меня как-то удивила и часть впечатления смазала, чего греха таить.

Я осталась в восторге от этой книги. Интересно наблюдать за работой разведки. Как правильно вести разговор с населением. Не выдав себя, повернуть беседу в нужном ключе и узнать то, о чем человек и рассказывать не планировал. Очень хорошо при этом притворяться недалеким простофилей, ведь чувствуя свое превосходство собеседник, как правило расслабляется и способен сболтнуть лишнее. Удивительно, на сколько любая деталь имеет значение. Даже сорт огурцов! Сломанная ветка в лесу может рассказать о том, кто здесь проходил и как давно, таился или нет. Отпечаток подошвы сапога укажет на то, с какой скоростью шел человек, прихрамывал ли, размер обуви, как долго их носят, чинили ли их и наши это сапоги или немецкие? Если встречаются участки пожелтевшей травы, то скорее всего это места минирования. Как правило, со стороны трудно оценить работу бойцов не видимого фронта, и некоторым кажется, что они не эффективно работают.
Автор мастерски создавал напряжение от начала и до конца романа, постепенно все более и более накаляя обстановку. И в последних главах, когда Алехин "раскачивал маятник", прощупывая троих задержанных в лесу для проверки документов, мне кажется, я временами забывала дышать, от переполняющих меня эмоций.

Для меня эта книга очень знаковая. Часть событий происходит в городе, в котором я сейчас проживаю. Стоит мне закрыть глаза - и вот исчезают новостройки, на их месте возникают леса, и война вот-вот закончится. Но для того, чтобы война закончилась, мало доблести наших дедов на поле боя. Война ведётся не только на полях сражений, но и в тылу врага. Как сказал Сталин, чтобы выиграть войну - нужна вся армия, а чтобы проиграть её - достаточно подрывных действий всего нескольких шпионов. Поэтому работа контрразведки была у нас поставлена основательно.
Мне всегда казалось, что разведка и контрразведка - это элита наших войск, образно говоря, люди в белых халатах. Как же я ошибалась! Впрочем, не только я. Герои книги, доблестно защищавшие нашу страну в боях, тоже думали, что контрразведка - бездельники, получавшие незаконно дополнительный паёк. Да что люди! Даже у розыскных собак был такой паёк, который некоторым гражданским и не снился и - внимание! - определённой температуры. Мало того, что собаку надо досыта накормить, так ещё необходимо нагреть или охладить собачью еду, чтобы собака не потеряла нюх.
Но и это ещё не всё. Шпионов надо было брать обязательно живыми. В книге был случай, когда шпион застрелился при попытке задержания. Так вот, для контрразведчика это считается провалом. Таким образом, в спецслужбах было всё сложнее, чем на линии фронта. Тут надо сообразить, как при проверке документов проверить, левша человек или правша, знать, как стоять к противнику каждую секунду, чтобы не получить пулю в затылок, и при этом с выражением лица тупого служаки проверять документы. Более того, в уже сработавшуюся группу могут прислать стажёра, который в самый ответственный момент испортит всё дело и ни за что отвечать не будет. А в лесах в районе Шилович действует банда, которая держит связь с фашистским командованием. Вот тут оперативная группа Полякова, где все ребята знатоки своего дела, но Таманцев мне запомнился больше всего, утрёт нос литературному Ш. Холмсу. Никогда не думала, что из кусочка надкусанного огурца и пакетика из-под сала можно что-то выяснить. Да ещё и каким способом выяснить! Так ловко на рынке заговорить про эти огурцы с продавцом оных, что не догадаешься, кто и с какой целью расспрашивает! В общем, действуют ребята ловко. И всегда помнят о том, что радиус их контроля должен быть шире, чем у рядового Иванова.
Сейчас август на исходе, поэтому для этой книги - самое время. Часть действия происходит в Лиде, именно там я проживаю. Спасибо вам, книжные реальные герои, Таманцев, Алёхин, Поляков, Блинов, за то, что на Лидчине сегодня нет фашизма. Пока вы открываете эту книгу для чтения, я ещё раз пересмотрю фильм по ней. Редкий случай, когда книга и фильм (по моему мнению) просто отличны.
Вам желаю приятного чтения!

Откуда у ребёнка может быть столько ненависти и желания мстить?

Ответ один - война.

Ненависть и мщение способны обратить любого человека животное. В особенности ребёнка. Но Иван остался человеком. Он даже остался ребёнком, хоть и рано повзрослел. Он выжил, он научился ходить в разведку, запоминать важные сведения. Он может переплыть в октябре широкую реку на бревне - там, где взрослый не рискнёт сунуться в воду. Он уже может выпить водку, хотя она ему ещё перебивает дыхание. Он научился властно говорить с красными офицерами, с командирами, которые должны ему содействовать. Он научил себя не хотеть конфет.

И он не хочет в училище раньше, чем закончится война.

Иван - партизан. Потом он разведчик. Для него не страшен немецкий тыл, потому что это лучшее место, где он может отомстить за уничтоженную семью. Он уже мужчина. Но где-то из самой глубины души всё-таки рвётся наружу тоска по обычной ласке, которой не хватило ребёнку.

Повесть Богомолова невелика. Её можно спокойно осилить за пару часов. Смысла в ней, боли, надрыва гораздо больше, чем в ином "лейтенантском" романе. Так уж вот умеют иногда писатели сказать немного о многом. И в кои-то веки оправдать и ненависть, и месть - оказывается, и в них есть смысл, и в них есть правда.

Пронзительное и беспощадное изображение войны глазами ребенка. Автор с невероятной психологической точностью рисует образ двенадцатилетнего Ивана Бондарева, осиротевшего и ставшего разведчиком в тылу врага. Богомолов отказывается от героизации, вместо этого показывая Ивана как сломленного войной мальчика, лишенного детства, живущего лишь жаждой мести.
Сильной стороной повести является её реалистичность. Богомолов, опираясь на личный опыт, создает достоверную картину фронтовой жизни, лишенную прикрас. Описание быта разведчиков, их страхов и сомнений, держит читателя в напряжении от начала и до конца. Язык повести сдержанный и лаконичный, но при этом очень выразительный, передает всю трагедию войны без излишней сентиментальности.
Особое внимание автор уделяет внутреннему миру Ивана. Мы видим, как война и потеря близких сделали его жестоким и замкнутым. Он не играет в детские игры, он убивает. Иван – это трагический символ поколения, чье детство было украдено войной.
Несмотря на небольшой объем, "Иван" – это глубокое и многослойное произведение, заставляющее задуматься о цене войны и её последствиях для человеческой души. Повесть оставляет после себя тягостное впечатление, но в то же время – это дань памяти всем детям, погибшим на войне.

Читайте больше друзья!!!

Поводом для написания этой рецензии послужила очередная находка в буккросинге - "Момент истины", изданный в серии "Советский детектив" в 1991 году "Художественной литературой". И основной её посыл заключается в реакции на данное издание её прежнего владельца: "Это - не советский детектив, а голливудский боевик!". Изначально мною овладело праведное негодование. Да как он посмел покуситься на этот шедевр? И, чтобы разбить в пух и прах этого горе-рецензента я принялся заново анализировать роман Богомолова. Но каково же было моё удивление, когда с каждой новой страницей, с каждым новым эпизодом я убеждался в том, что прав не я, а этот неизвестный рецензент, столь ёмко и лаконично отразивший суть этого произведения. Уже простое сопоставление "Момента истины" с другими произведениями подобной тематики выявило удивительную деталь. Из произведений о разведчиках я не припомнил ни одного, который бы заканчивался на подобной ноте - все главные герои (в "Моменте истины" - это группа капитана Алёхина) оставались в финале живыми. "Звезда" Эммануила Казакевича, "По тонкому льду" Георгия Брянцева, "Долгий путь в лабиринте" Александра Насибова, "Три лица Януса" Станислава Гагарина, "Это было под Ровно" Дмитрия Медведева, "Штурмфогель без свастики" Юрия Федоровского, "Щит и меч" Вадима Кожевникова, "Майор Вихрь" Юлиана Семёнова, "В двух шагах от "Рая" Сергея Наумова, наконец "Иван" самого Богомолова. Этот список можно продолжить. В каждом из них кто-то обязательно рано или поздно погибал. Но в "Моменте истины" все герои в финале романа остаются живы и здоровы, ранение капитана Алёхина отнюдь не выглядит смертельным. Да и сам автор устами Таманцева указывает на то, что его только оглушили и он очень быстро пришёл в сознание. В результате финал "Момента истины" представляет из себя типичный голливудский хэппи-энд или «счастливое гриффитовское спасение в последний момент», все перипетии сюжета заканчиваются удачно для положительных (группа капитана Алёхина), но не отрицательных героев (группа "Нёман"). А если добавить к этому наличие у этих главных героев сверхспособностей. У Таманцева например это проявляется в том, что после ранения Павловским (герой почувствовал как обожгло бок и отметил это как "зацепило") в следующую минуту как живчик вскакивает на ноги и мчится с оружием в руках навстречу диверсанту. Оглушённый агентом "Нёмана" Алёхин также спустя мгновение приходит в себя и (с залитым кровью лицом открывает огонь на поражение), кстати именно Алёхин задевает амбала, что позволяет Таманцеву довершить начатое капитаном. Подобными метаморфозами главных героев пестрят как раз таки голливудские боевики. А теперь давайте проделаем небольшой эксперимент. Засеките время и внимательно прочтите главы, в которых описывается как Алёхин "качает" "Нёман". Думаю, что результат Вас несколько удивит. А ведь автор утверждает, что Алёхин проделывает сей "фокус" за считанные минуты. А вот это уже из разряда фантастики, а отнюдь не детектива. Впрочем, следует признать, что все эти шероховатости и нестыковки, трафаретность отрицательных персонажей, непременный хэппи-энд и прочие атрибуты книги (сверхспособности главных героев, их неуязвимость) вполне допустимы.... для голливудских боевиков...

Лес глотал туман...
Небо цвета беж...
Пан или пропал???
Стой!!! Стреляю!!! СМЕРШ!!!

Диверсантов рой...
Сломанный рубеж...
Свой или не свой???
Документы!!! СМЕРШ!!!

Тут особый взгляд
Под поток депеш...
Взят или не взят???
Руки в гору!!! СМЕРШ!!!

У войны свой стиль...
Оккупантов режь!!!
Пусть за сотни миль
Узнаю‘т про СМЕРШ!!!

Лиды хмурый вид...
Это вам не Льеж...
Ранен иль убит???
Тут как выйдет... СМЕРШ...

В глубине тылов
Табу на мятеж!!!
Ярость для врагов
Благородна... СМЕРШ...

Лида - это город в Белоруссии, где происходит действие романа... Чтоб не спутали те, кто не читал ещё... Это не про "хорошую девочку Лиду", это про тяжёлое и героическое время...
СМЕРШ - особая организация... Особая служба, особые условия, особые задания... Прямолинейная абревиатура не кокетничала с противником - прямо предсказывала итог противостояния с ней... Конечно, не всех шпионов и диверсантов убивали - многие были полезным материалом для разработки ответных действий и рискованных операций... Так что не стоит слушать многих нынешних "правдорубов" и "обличителей кровавой гэбни", воющих о советских палачах из СМЕРШа, убивающих направо и налево без суда и следствия... Эти обвинения пахнут "желтой прессой" и многие разоблачители просто получают хорошие долларовые гранты за подобные статьи... Конечно, в СМЕРШе не служили ангелы и, конечно, были, и переборы, и ошибки, но это естественный процесс в любой подобной организации в любой стране... А в военное время , вообще, глупо предъявлять обвинения военной разведке - любые их действия оправданы святой целью - защите Родины...
Эта служба была опасна и трудна... И эти не строки из песни - это пот, кровь и тысячи погибших героев... Не каждый попадал в СМЕРШ, не каждый смог там показать себя, не каждый остался в памяти коллег...
Роман Владимира Богомолова - это литературный памятник, монолит цельности славянского патриотизма, эпопея мужества, хроника военной дисциплины и военного профессионализма... Герои романа разные по характеру, но словно единый, слаженный механизм они взаимодействуют для выполнения своей миссии... Из поступков героев, из слов и мыслей прорисовывается общая атмосфера того тяжёлого времени... Враги не картонные, не придуманные для повышения по службе или галочки в протоколе... Враги злобные и опасные, реальные, как пепел от сгоревших деревень... Враги хитрые, они затаились и ждут, ничем себя не выдают... Враги маскируются под своих и так умело, что не подкопаешься... Но это если поверхностно смотреть... Это если отбросить смекалку и мелочи не брать в расчет... Но не такие ребята в СМЕРШе - не за пайку хлеба работают, не за престиж, а за себя, свою страну, свой народ, своих друзей и своих родных, живых и мёртвых...
Тщательность следствия - скурпулёзность текста... Казённые строки наполнены особым смыслом - тут главное быть в одном окопе с героями... И тогда нет скучных моментов, всё чётко и слаженно пронзает сюжетом душу любителям, и детектива, и психологического триллера, и военной драмы...
Мысленно будь там и вдохни запах необычной махорки, подметь не такой цвет чернил в документах, узри ненависть, мелькнувшую во взгляде якобы своего... Вот тогда ты поймёшь этот роман, тогда ты прочтешь тайный код нашей Великой Победы в этих строках... И гордость за то, что ты причастен к этому, станет вторым дыханием... А может и первым...
5 из 5 - три раза перечитывал и три раза волновался и переживал, даже зная финал...
Экранизацию тоже очень люблю, но это тема уже для другого поста...

Это было восхитительно!

Я, значит, приготовила платочек, и, как всегда, перед прочтением книг о войне настроилась на душевные страдания и бессонные ночи от немыслимых картинок, но здесь меня поджидал обалденный шпионский детектив, от которого я себя с трудом отрывала, правда всего лишь два раза)! Также я настроила гугл в ожидании изживших себя словечек, но и это мне не пригодилось!

Написано потрясающее! Я очень явственно представляла себе все декорации: каждый домик, каждое дерево, веточку и полянку. При этом текст не был перегружен описанием, никаких художественных изысков, абсолютно ничего лишнего! Конечно, тяжеловато дались служебные записки, ещё и в огромном количестве, но, в основном, только лишь потому, что прерывали сюжет, ещё и, как правило, на самом интересном.
Персонажи - отдельная тема для восхищения: такие разные, очень живые, ставшие совсем родными. Абсолютная увлечённость и профессионализм! Каждый день ощущая чуть ли не презрение к своей работе, в том числе, и от сослуживцев, при этом всегда готовые к полной самоотдаче, вплоть до подставления своей головы под дуло шпиона-самоубийцы, осознавая, что информация - лучшее оружие в любой войне! У них получилась идеальная команда, а у Богомолова очень захватывающая история о буднях контрразведки, где важен каждый окурок и огурец, любой взгляд и мимическая реакция.

У меня произошло полное погружение, и я испытала "момент истины" во всех красках, как настоящий чистильщик - скакала от счастья вместе с ними на поляне!

Я очень много прочитала книг о ВОВ, но "Момент истины" совсем другой.  Не менее важный, исторически точный, правдивый. Он (Момент истины) не разобьёт вам сердце и вряд ли вы с ним будете плакать. Но след в душе оставит глубокий.
Вот кто бы знал, что мне интересно будет читать про контрразведку?!  Про подвиги тех, чья работа не видна, но именно без них, возможно, не было бы победы.
Кажется, пока читала, запомнила каждый листик, каждое дерево и каждый след в шиловичском лесу.
Тут и про уайну и про отношения, и про дружбу. Каждым героем проникаешься, за каждого переживаешь. И сердце содрогается от их смелости.

Думаю, многие смотрели экранизацию "В августе 44го", так вот, он снят по этому шпионскому роману.
Читали/смотрели?