Hamlet, Prinz von Dänemark / Hamlet, Prince of Denmark - Zweisprachige Ausgabe

Перечитывая будучи взрослым, понимаешь, насколько глубок драматический накал в этом произведении, сколько скрытых смыслов и метких метафор спрятал автор. Если в подростковом возрасте это воспринималось просто жуткой трагедией, то сейчас виден куда более весомый философский подтекст.
В Датском королевстве многое неладно. Прошлый король умер, на трон взошёл его брат и вскоре женился на вдовствующей королеве. Естественно, принц Гамлет осуждает подобный проступок, но ещё больше распаляется, когда встречается... с призраком покойного отца. Тем временем фоном идут войны между разными европейскими странами. И, конечно, есть неутолённая любовь Гамлета к Офелии. Но ради памяти отца он готов ею пожертвовать. А тучи сгущаются всё больше с каждой страницей, грозя множеством смертей...
Автор безжалостно бичует человеческие пороки, показывает, сколь пагубными могут быть стремление скрыть совершённое преступление и творимое ради этого бесчинство. Цитируя Кинчева, "по пожару всё пляшем с огнём, поджигая вокруг всё подряд". Короткая пьеса на 150 страниц, но очень ёмкая по смыслу и наполнению. Единственное, немного странно выглядела сюжетная линия Фортинбраса и недомолвки о паре произошедших "за кадром" сцен. Рекомендуется прочитать всем, кто морально готов к накалу страстей и неизбежной драме в концовке.
9 из 10

Эта рецензия скорее мысли и впечатления о прочитанной книге. Может содержать спойлеры!
Шекспир прекрасен, правда есть у меня подозрения, что перевод губит половину очарования. Ведь в любом случае перевод стихов будет весьма приблизительным, а "Гамлет" почти полностью написан в стихотворной форме. Сама история по духу мне немного напоминает Ромео и Джульетту: одна практически случайная смерть запускает череду последующих роковых событий. Так, смерть Полония от рук Гамлета стала причиной последующих несчастий. И безумие Офелии, и жажда мести Лаэрта, все это вытекает из этого события. А мрачный финал? Ведь это не более, чем трагичное стечение обстоятельств. Как бы жестоко это не звучало, в планах была лишь смерть Гамлета, Розенкраца и Гильденстерна, все остальные смерти лишь злой рок. Гамлет здесь показан мстительным и хитрым, откуда в экранизациях и постановках такое количество показательных страданий? Да, он, конечно, скорбит об отце и совсем не одобряет новый брак матери, но это не чрезмерно. Практически сразу он начинает действовать, стремясь отомстить убийце. И всё дальнейшее безумство лишь умелая игра. Очень удивило, что Офелию считают самоубийцей. Может быть, конечно, это погрешности перевода, но когда Королева сообщает Королю о смерти Офелии она говорит что:
"Ей травами увить хотелось иву,
Взялась за сук, а он и подломись,
И, как была, с копной цветных трофеев,
Она в поток обрушилась."
То есть она упала и не смогла выбраться, что не удивительно, учитывая длинное платье, в котором не поплаваешь. И где здесь самоубийство? В том, что она вообще на эту иву полезла или в том, что даже не попыталась выплыть? Так она уже несколько тронулась умом и могла не понимать в чем дело. В общем этот момент был странным.

Классика есть классика. Начал читать в электронном виде в одном переводе, потом взял книгу в библиотеке и мне попался другой перевод. Как же изменилась подача в тексте. Некоторые фразы начали звучать по-другому.
История довольно прозаична, борьба за власть, братоубийство, предательство все это есть в произведении. Главный герой, который потерял смысл жизни из-за смерти отца и предательстве матери. Но в итоге получив, возможность понять,ч то произошло и решившись отомстить не смог остать в живых.
Книга мне нравится не основным сюжетом, а различными диалогами и монологами, где скрывается различные философские смыслы и размышления. Которые охота взять на цитаты и использовать. А использовать их можно в самых различных жизненных ситуациях.
Книга обязательна к прочтению, ведь является культурным наследием.

Про пьесу «Гамлет, принц датский" написан такой объем, что он может заполнить не одну библиотеку!
Но пройти мимо такого произведения сложно, так что попробуем рецензировать его с точки зрения посыла, который Гамлет, как вневременной архетипичный персонаж проносит через всю пьесу.
По уже многим известному сюжету, прибывая в Эльсинор, принц Гамлет косвенно узнает, что его отца убили, и он решает мстить, занявшему отцовский трон, Клавдию. Но в процессе действия придается рефлексии по всем вопросам и событиям.
На протяжении всей пьесы Гамлет упорно пробует окружающий мир на прочность и убедительно доказывает суетность всего на свете, приводя яркие доводы, что с годами все ослабевает, как догорающее пламя, и остается только нагар, который также исчезнет в небытии. Любовь для него только игра плоти и не более. Он советует возлюбленной Офелии уйти в монастырь и не плодить грешников, и в результате он все же провоцирует ее самоубийство.
По ходу монологов и диалогов с другими персонажами принц отмечает, что рождение не лучший повод для радости, и продолжает внушать окружающим, что они без смысла толкутся меж небом и землей. Итог даже великой судьбы в том, что после смерти он смешается с глиной, которой будут замазывать щели.
Гамлет постоянно нагнетает обстановку и в ключевом монологе «быть или не быть» уже прямо признается, что лучше скончаться, чем терпеть сердечные муки и тысячи лишений, присущих телу. Но человеческий страх перед небытием останавливает его от прямого суицида.
С течением к концу действия пьесы он исподволь становиться виновником 7 смертей и погибает сам от отравленного клинка. Гамлет уже косвенно или напрямую начинает истребление грешников.
Возможно сделать предварительный вывод, что центральной идеей Гамлета является непринятие существующего мироустройства и общественных отношений и воспевание отказа от деторождения и суицид, как приемлемый способ прекращение фарса человеческой комедии.
Вопросы и проблемы, поднимаемые Гамлетом, и по прошествии веков никуда не делись. Пьеса все также современно смотрится в нескончаемых новых постановках и экранизациях, а Принц датский с непреходящим во времени накалом вопрошает со сцены главный вопрос человечества:
<Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивление
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?..>

Прославленное в веках произведение Уильяма Шекспира и по сей день вызывает у читаталей благоговейный трепет перед глубиной человеческой трагедии и споры среди ученой публики об интерпретации смыслов и символов в оригинальном английском тексте.

Судить о красоте и лиричности шекспировского слога читающим русские переводы сложно, поэтому я оставил в стороне этот вопрос, ни на секунду не сомневаясь, что перевод никогда не превзойдет авторский оригинал по живости и аутентичности. При этом я преклоняю голову перед всеми переводчиками, переложившими эти известные строки на наш родной язык.

Отдельного упоминания заслуживает игра Шекспира с предметами и символизмом, двусмысленными именами и словами, отсылающими читателя к греческим мифам и библейским сюжетам, которые по сей день вызывают различные трактовки и интерпретации, от вопросов о невинности Офелии до секрета личности Горацио.

Трагедия английского драматурга разворачивается в средневековой Дании, которая совсем недавно, при мрачных обстоятельствах, лишилась своего короля Гамлета. Наследный принц Гамлет-младший видит как его мать, королева Гертруда, не успевшая справить тризну по погибшему мужу, уже празднует помолвку с новым королем Клавдием, братом погибшего. Сокрушаясь над кончиной отца, Гамлет-младший подмечает в этом союзе лишь подлое коварство и низость нравов новой королевской четы.

Загадочный персонаж Горацио, от лица которого ведется повествование, «взводит трагический курок», сообщая Гамлету о странном призраке, удивительно похожем на погибшего короля…

С этого момента перед нами разворачивается череда удивительных событий, причиной которым вечные человеческие пороки: жадность, похоть, лицемерие и тщеславие. В круговороте происходящего Гамлет-младший узнает о подлом братоубийстве и предательстве, заклиная себя отомстить вероломному клятвопреступнику, совершившему «каинов грех».

Под руку горячному принцу попадают и его любовь Офелия, и ее отец и брат. В финале кара настигает и главного виновника событий, интригана и братоубийцы. Мститель в лице Гамлета обращает оружие Клавдия против него самого.

Так вершит строгий суд над героями своей пьесы Уильям Шекспир, увековечивая для потомков историю о коварстве человеческой натуры и бесконечном поиске ответов на неразрешимые вопросы бытия.

Кажется я начинаю влюбляться в Шекспира Не представляю как я раньше могла говорить, что люблю пьесы и не быть с ним знакомым ! Просто одно удовольствие читать его в переводе Бориса Пастернака . Дядя Гамлета убил его отца и он решает ему отомстить, прикинувшись слабоумным. Меня просто поражают нравы людей того времени. Если оскорбили тебя, семью, любимую и т.д. - заколи Ну и как без известных всем тем семейных отношений, дружбы, преданности, возмездия ..
.
.
"Рост жизни не в одном развитье мышщ.
По мере роста тела, в нём, как в храме ."

Одно из самых известных произведений У. Шекспира.
Пьеса написана более 400 лет назад (!), но для современного читателя она все еще актуальна.
Не все ладно в Датском королевстве. Призрак умершего короля является в замке, и лишь с сыном он заговорит. Что правда и что ложь? Что любовь, а что - безумие? Важна ли справедливость? Долг? Месть?
(И кто же такой Йорик?)
Философские размышления о вечных вопросах разума до сих пор производят должное впечатление на читателя. Воистину бессмертное творение мастера!

Когда-то, давным - давно моя любовь к Шекспиру началась именно с Гамлета, да-да, не с Ромэо и Джульетта (как это обычно бывает у девочек подростков).
Я так была увлечена чтением, что даже забыла про сон, еду и даже школу :) день прогула был потрачен на Гамлета - это было чудесно, я даже помню какая книга у меня была первая с Гамлетом, ее цвет, обложку, как шуршали листы, когда я их переворачивала, как просвечивались на солнце страницы и какое же было разочарование, когда ее пришлось вернуть в библиотеку :) На столько глубоко эта книга завладела моим сознанием вызвав бурю чувств и эмоций.
Душевные страдания "быть или не быть" - вечный вопрос человечества, любовная трагедия, тяжелые взаимоотношения с родителями/родственниками - классика, времена уж давно не те, а проблемы так и остались, вечные муки и терзания героя разрывали мою душу, заставляя переживать все злоключения судьбы вместе с ним.
В то время у меня был вопрос (да и сейчас тоже) "Как? Как Шекспиру удается так все передать на бумаге, что ты как опьянены с первых же страниц наслаждаешься чтением без отрыва!?" да он чертов ГЕНИЙ! (простите)
Каждый персонаж по своему и прекрасен и ужасен, и заставляет читателя рассмотреть себя более углубленно (рассуждения с самим с собой, внутренний спор и конфликт интересов - вот какие эмоции должны вызывать книги).
Мне нравится как Шекспир, даже, в трагедию может добавить комедию, как он легко может переходить от иронии к глубоким философским монологам.
Язык Шекспира прекрасен, но надо знать в каком переводе читать, а лучше всего взять оригинал (но чтение тогда будет не из легких, т.к. тот английский отличается от современного и более упрощенного агл. яз.).

Еще, хотелось бы добавить немного личного мнения - все же Шекспир не для всех, хоть и многие восклицают "Вы что, это же классика и ее должен знать каждый!" - нет, не каждый, кому-то просто будет скучно, а кто-то не любит читать произведения в стихах (например Ш. Бодлер очень тяжело идет) и для него Гамлет будет сложен в чтении и понимании, так зачем тогда себя насиловать, ну а если Вы готовы на эксперименты и еще не знакомы с Гамлетом - то стоит попробовать :)