
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 декабря 2019 г.Читать далееЗашла как-то пару недель назад в библиотеку, а она на меня смотрит. Пялится прям. А у меня тут как раз такой период в конце года, когда не до терзания себя серьёзной литературой, а теги "мистика" и "детектив" выглядят крайне заманчиво. Взяла, конечно же. И не пожалела.
Как мы видим прямо из названия, смертей будет семь, причём все - Эвелины Хардкасл. Это не совсем так, но то ли совсем недалеко от истины, то ли бесконечно далеко, зато мне сразу стало интересно, как такое возможно.
Ещё у нас есть полусгнившее поместье где-то посреди леса, периодически льёт дождь, а автор прекрасно умеет нагнетать атмосферу. Идеально!
И начинается всё с того, что посреди этого самого леса приходит в себя человек, который не помнит абсолютно ничего, кроме имени Анна. И видит бегущую женщину. И слышит выстрел... А больше ничего не скажу, потому что не могу понять, где всё это перестанет быть спойлером.
Кое-где я путалась в именах, так что шпаргалка в начале книги здорово выручала. Как ни странно, в путанных событиях я путалась куда меньше.
Единственный для меня минус книги - в последнее время в книгах с необычными интересным задумками меня начали расстраивать концовки. Все они кажутся какими-то неубедительными и хочется, чтобы осталось чуть меньше определённости, чуть больше пространства для фантазии. Не то чтобы я страдала от переизбытка, конечно, но очень люблю, когда остаётся какая-то тайна, отгадать которую у меня нет ни единого шанса, потому что слишком мало информации. Но с этой книгой не вышло погадать, к сожалению. Конечно, кто я такая, чтобы говорить автору, как ему писать, но всё же немного жаль.
241,2K
Аноним18 сентября 2019 г.Читать далее«Истинная сущность человека яснее всего проявляется тогда, когда он думает, что его никто не видит»
Вот это меня помотало с книгой, но это было очень увлекательное путешествие.
Любите ли вы читать истории про путешествие во времени? А если путешествие затягивается и напоминает день сурка?
Главному герою пришлось несладко. То станет свидетелем убийства, то провалы в памяти накроют, то неожиданно в другом теле проснется.
И не знает бедолага чего ждать от нового дня. Нормально ли все происходящее или пора сложить лапки и ехать в лечебницу.
На пути его будут разные загадочные личности, то ли девушки, то ли видения. Сразу не поймешь, кто друг, кто враг, а кто соперник.
Здесь тайна на тайне и тайной накрывает. Даже гадать не стоит, что ждет в следующей главе. Я сначала пыталась что-то анализировать, но потом просто отдалась сюжету и наблюдала за завихрениями сюжета.
Это было захватывающе и ошеломляюще. Готическая атмосфера придала изюминку, которая пугала и холодила нервы. Закрывая такие книги очень радуешься, что все это происходило не с тобой.
Но как же хочется теперь увидеть экранизацию, надеюсь когда-нибудь она появится.
241,6K
Аноним4 сентября 2019 г.Больше нет, чем да
Читать далееНе стоит доверять описанию и отзывам на все 100%.....
Бешенного восторга от книги нет, хорошая идея самого сюжета, но.... Все очень нудно, долго, подробно не там где надо, и весь груз информации за каждую жизнь которую ты держишь в голове - совершенно лишний.
Идея очень интригующая, но исполнение на двойку.
Очень долго идёт раскачивание первого персонажа, после которого все равно не понятны правила игры, да и после 5той жизни не становиться яснее.
Финал, на мой взгляд достаточно скомкан.
Впечатление от книги осталось таким: ура я это прочла, и сразу забыла.24454
Аноним26 августа 2019 г.Читать далееЭто очень увлекательная книга, которую я читала долго, но не потому, что было скучно, а потому что нужно было внимательно следить за мельчайшими деталями, чтобы не запутаться во всей этой головоломке с перемещениями-перерождениями. И это было действительно классно, уже очень давно книга не засасывала меня в свой сюжет настолько глубоко.
Она оказалась интересной одновременно и во время чтения - в том плане, что до финала держала интригу, и в том, что любопытство, как же все закончится, почему все вообще происходит именно так, и кто же, в конце концов, убил эту самую Эвелину Хардкасл - не сходило на нет в процессе.
Классно было и то, насколько мастерски показана разница между всеми персонажами, которыми успел побывать Айден Слоун, действительно видно, что он просыпался совершенно разными людьми, а не только имена менялись.
Но вот развязка меня расстроила. Нет, идея с своеобразной тюрьмой очень крутая. Так же, как и финальная часть задумки со смертью Эвелены. И даже то, что Айден решил спасать Анну и тем самым раскрутил клубок интриги до конца - это здорово. Не здорово то, что за непонятная Санта-Барбара в итоге привела Айдена во всю эту мутотень, и вся история Эвелины. Какие-то они надуманно-драматичные и кажутся высосанными из пальца на фоне глобальности общей истории. Поэтому в конце у меня был пшик, я ожидала чего-то очень гениального - после такой-то мозгодробительной головоломки. Получила дешевый сериальчик. Но за кайф от процесса чтения снижать оценку не буду, давно так не кайфовала.
241,9K
Аноним29 декабря 2018 г.Каждое завтра — бесценный дар. До него нужно только дойти. (с)
Читать далееНекоторое время эта книга маячила у меня в приложении Livelib, когда я его открывала. Обложка простенькая, стилистическая, и чувствуется минимализм. Название, как уже ранее отмечали, играет важную роль, так как зачастую показывает некую суть (порой и подсказывает нам основу сюжета). И в итоге, вчера, я взялась за эту книгу и не могла остановиться. Книга действительно получилась освежающей на фоне того, что я читала ранее.
Сюжет, задумка, персонажи.
В центре сюжета оказывается человек по имени Айден Слоун, цель которого расследовать убийство Эвелины Хардкасл (вот поэтому название весьма хорошо отражает задумку). Нашему герою дают на это несколько дней и несколько личностей, и это должно ему помочь закончить это дело. Но стоит только ему начать, так он начинает понимать, что всё не так, как кажется. Вокруг люди, которые изначально были приветливы, сострадательны или же злыми и скрытными, оказываются иными. Все носят маски. Манеры и положение (статус) не показывают ничего, кроме тщеславия и гнили в душе. И отсюда следует, что можно подозревать каждого в особняке под название Блэкхит. У каждого есть своя история, у каждого есть свои скелеты в шкафу, а значит у каждого есть свои мотивы сделать то, что будет сделано к концу дня на берегу озера.
Кроме того, помимо нашего главного героя есть и ещё несколько его соперников, которые также ищут убийцу. Ведь знание — сила. Здесь также. По сути гонка за выживание, а на деле игра кто кого "переобманет". История и головоломка сложны, так как можно легко запутаться в событиях и действиях людей каждый день (события происходят по дням, что логично, герою же дают несколько дней). Иногда может показаться, что вас провели. Одно кажется одним, а другое — другим. А потом всё меняется местами.
Помимо всего прочего, в книге есть и второстепенные линии — истории персонажей (например, в которых находится главный герой) и истории людей, которые присутствуют на балу. Сначала кажется, а зачем нам знать что-то о тех людях: ну, бывают гнилые люди, ищут свою выгоду, — а потом оказывается, что в итоге все в какой-то мере связаны. Что все они часть единого плана.
Почему я занизила оценку в итоге, хотя так хвалю данную книгу? Всё просто. Есть одно клише, которое в сериалах/фильмах/книгах меня просто вымораживает. Опять же, это сделано ВО ИМЯ СЮЖЕТА, но просто по логике вещей такое очень редко встречается.
Вот перед нами развязка — Анна и Айден перед лицом Эвелины Хардкасл. Айден понимает, что она их не пристрелит в этом месте, всё же выстрел будет хорошо слышен, и сюда все сразу сбегутся (логично); но потом, когда она ведёт их в тихое место, где их никто уже не услышит, начинает рассказывать, что есть что, как всё было спланирована и т.д. (и это можно часто встретить во многих книгах/сериалах/фильмах; якобы отвлечение, якобы попытка узнать больше информации, якобы сделать какие-то неожиданные повороты). Но с моей точки зрения, это выглядит нелепо. Да, при непредвиденном стрессе человек может начать говорить без остановки, но в тот момент сложно сказать, находилась ли Эвелина в каком-то стрессе. Вот главные герои могли, но не они же много болтали.Выводы.
Книга действительно заслуживает внимания. Сама задумка действительна оригинальна (лично я такое пока не встречала), но построенная концепция (повторение дней) — не ново. Но данная смесь показала, что можно сделать из старого что-то нечто новое. Данная книга насыщена загадками прошлого, тайнами семей, головоломками и неожиданными поворотами (ну, куда же без них). Сказать изначально кто убийца — сложно, но можно в какой-то степени догадаться, если вы читали, например, Агату Кристи. Обычно всё бывает на поверхности.
P.S. Единственное, что бы я отметила, то это то, что не надо писать громких слов про каких-то авторов (смесь “Аббатства Даунтон” и “Дня сурка”, Агаты Кристи и сериалов типа “Квантовый скачок”, прочее), этим, конечно, часто грешат именно издатели и газеты/журналы. Меня такие описания иногда ставят в тупик. В данной книге прослеживается некая концепция убийства, которую можно соотносить с детективами Агаты Кристи; здесь и есть повторение дней, которое можно встретить во многих фильмах и сериалах (в последнее время это можно встретить очень часто). Я бы не сказала, что это смесь, просто схожесть есть.
241K
Аноним4 марта 2023 г.Готовый сценарий для Кристофера Нолана
Читать далееЧем больше проходит времени, тем больше я возвращаюсь к этой истории. И это удивительно, потому что, начав читать, не ознакомившись с аннотацией, было устойчивое ощущение, что это какой-то бред. Меня раздражал герой, от лица которого ведётся повествование (он казался трусливым, мелочным и не заслуживающим внимания. Как выяснилось не зря), я не понимала происходящее в книге, завязка грешила простотой на уровне книг какой-нибудь Донцовой. Тут надо отметить, ещё тот момент, что бесплатная озвучка книги - отвратительна! И откровенно говоря, не будь эта книга обязательной к прочтению до конца в рамках книжного клуба, дочитывать (что для меня крайне нехарактерно) я бы не стала. Но уже на второй день героя в поместье начались витки сюжета, которые заставляют сомневаться в своём однозначном отрицательном отношении. С каждым новым днём, с каждым повторением смерти, пружина интриги закручивается всё сильнее. И где-то к середине, начинаешь просто диву даваться от того на сколько всё продумано! Как отыгрывается каждая деталь, как витки сюжета накладываются один на другой лишь дополняя, друг друга не противореча общей канве! К концу книги я уже была совершенно уверена в гениальности автора и уникальности его идеи. Смерть главной героини, рассмотренная с нескольких точек зрения, гнетущая атмосфера безысходности, декорации Англии 20-х годов (по ощущениям), опасность, крадущаяся по пятам за главным героем и многослойность истории оставят у вас незабываемые впечатления и заставят мысленно возвращаться снова и снова к содержанию!
23698
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееЛюбопытно, что в оригинале название книги содержит другое число — семь с половиной. Но не на всех обложках. Загадка! Под стать самой истории.
Восемь воплощений, чтобы расследовать одну смерть. Одна смерть, влекущая за собой дополнительные. Несколько соперников, среди них друзья и враги, но кому можно верить? Замкнутое пространство: особняк, озеро, кусочек леса. Чтобы выбраться, нужно найти ответ.
Кто-то из тех, кому эту книгу советовала, жаловался на тягомотину, кого-то сначала не увлекло, а потом кааак затянуло, кому-то финал доставил, а лично мне не особо, но процесс был важнее, а он оказался крут. Автору удалось правдоподобно описать целую толпу людей, залезть к каждому в голову и показать, что там лежит.
И вообще не читайте аннотацию, будет еще интересней. Мне очень понравилось! С нетерпением жду новую книгу Тертона, релиз где-то в этом году.
23987
Аноним3 июня 2020 г.Очень неоднозначное чтиво
Читать далееИ главное, сразу сложно понять, что с этой историей не так. Если вдруг вы не в курсе о чём эта книга, коротко расскажу. Некий мужчина по имени Айден просыпается в чужом теле в лесу вблизи старого особняка. То, что он Айден, он не помнит и вообще ни черта не помнит. Дальше оказывается, что он добровольно (хотя, опять же, он поначалу не в курсе этого) впутан уже много лет в одну лихо закрученную историю. Участвует он в следующем мероприятии... Ему даны восемь людей. И он по очереди просыпается в их телах, но всё это происходит внутри одного дня. В этот день вечером должно произойти убийство. Он должен расследовать это убийство. Если расследует - выберется из всей этой истории и будет жить спокойно дальше. Если не расследует – все начнется заново. Место действия - старинный особняк в Англии. Там полно народу, хозяева очень странные и у героя есть конкуренты.
Никогда такого не было, и вот опять.
Были во многих произведениях и временные петли, и разные тела, нового особо не много. Впрочем, надо отдать должное автору, работа проделана большая. Каждый персонаж, внутри которого оказывается герой, действует разным образом. Хорошо проработаны личные особенности и поведение, у каждого своя история, поданная ненавязчиво и по делу. Читается в целом достаточно бодро.
Но самого начала меня не покидало какое-то чувство, даже не смогла сразу распознать. Это история крайне несимпатична. Знаете, как если бы вас на экскурсию пригласил достаточно знающий гид, но абсолютно не обаятельный. Вот он отчитывает материал, но без огонька и видно, что он это делает просто для того, чтобы отработать день. Вот где-то так я прочувствовала эту книгу.
А ближе к концу ещё и смысл с логикой пошли вкривь да вкось.
Боялась, что не вытянет автор завязку. Так и получилось. Очень много остаётся белых пятен. Не раскрыто само место действия, точнее то, чем оно является.
Потому что, нет, автор, мало просто сказать "это вот то-то"! Ты мне объясни, как это работает. Потому что, если мне просто говорят "возьми и прими это к сведению", нет я не приму.
Нужны детали. Почему именно так происходит? Кто за этим стоит? Что будет потом с людьми, которые существуют там просто для фона, например, слуги? Автор заварил насыщенную кашу, но не придумал то, что называется "обоснуй". И когда мы узнаём про личные причины главного героя пребывания в этом месте, они не срабатывают так как должны. Это вроде как должен быть сюжетный твист. Но это наоборот лишает логики последующие события.
В итоге это всё интересный рецепт пирога, который не мог правильно приготовиться, потому что автор не все нужные ингредиенты собрал.
Ставлю тройку, что в моём понимании выше среднего, но хотелось бы лучше.
Всем добра и здоровья23471
Аноним11 февраля 2019 г.Читать далееНе побоюсь этого слова - книга-разочарование. Я, как и многие, насмотревшись на книгу в инстаграм, наслушалась хвалебных од данной книге, ждала от нее, если не многого, то хотя бы того, что книга хотя бы заинтересует. Но я ошиблась.
Заявлена данная книга, как книга-загадка с безумно интригующим сюжетом. Интрига действительно есть: до самого конца непонятно кто убил Эвелину Хардкасл и почему. Переселение героя из тела в тело - необычный ход, позволяющий взглянуть на произошедшее с разных сторон, увидеть мнения разных персонажей. И каждый новый "день сурка" приближает героя и читателей к разгадке.
Но проблема в том, что написано все это очень скучным и серым языком. Настолько чопорным и топорным, что плакать хотелось во время чтения. У меня несколько раз возникало желание бросить книгу и просто не мучать себя, но я принципиально хотела знать, чем же все кончится.
Я люблю книги с загадками, и очень люблю книги серии "Книга-загадка, книга бестселлер" вот они - действительно интересные. Если брать "день сурка" и временные петли, то самым интересным романом на эту тему для меня остается «Жизнь после жизни» Кейт Аткинсон . Если сравнивать, то даже «Проснись в Никогда» Мариши Пессл мне понравилась больше данного романа, хотя от нее я тоже была не в восторге.
Если резюмировать сказанное, то могу сказать браво маркетологам издательства "Азбука", которые провели колоссальную работу и смогли распиарить посредственную книгу так, что о ней стали говорить все. Со мной не сработало.
23408
Аноним3 января 2019 г.Читать далееКнига – свежачок, только из-под пера Тертона. Написана в 2018 и переведена на русский тогда же. Как и «Женщина в окне» А. Дж. Финна. Интересно, по какому принципу книги отбираются для перевода? Почему «Семь смертей Эвелины Хардкасл» надо было выпустить «вот прям щас»? С некоторыми авторами перевод запаздывает на десятилетия или мог бы вообще не случиться, если бы не литературная премия.
Меня зацепили обложка, название и аннотация. Предвкушала закольцованный классический детектив. Один и тот же день все время заканчивается смертью Эвелины Хардкасл, а чтобы выпутаться из него сыщику нужно найти убийцу. Такие новые декорации к старой классике. Слова «роман-загадка» на обложке подпитывали эти надежды.
На самом деле роман написан в жанре фэнтези, а не детектива. Следовательно, рациональных объяснений повторяющимся событиям Тертон не даст. Все спишется на жанровые штучки. Конечно, элементы фэнтези я ожидала, раз стартовые условия были необычными, но не думала, что книга состоит целиком из них. Для любителей логичных решений это большое разочарование. Почему что-то случилось так, как случилось? Да потому что фэнтези, вот почему.
Окруженное лесом уединенное поместье Хардкаслов Блэкхит-хаус потихоньку разрушается. Семейство не вкладывает деньги в его реставрацию и не живет в нем. Они явились сюда только на бал-маскарад и пригласили гостей, которым пришлось долго добираться до места назначения. Таким образом, никто не может внезапно покинуть Блэкхит-хаус и никто посторонний не может внезапно в нем появиться. Обеспечивается герметичность и ограниченное количество персонажей. Ключевые из них перечислены в начале истории.
День маскарада и будет повторяющимся днем. Вечером этого дня, ровно в 23.00, Эвелина Хардкасл погибает. Книга называется «Семь смертей Эвелины Хардкасл», но правильней назвать ее «Восемь воплощений Айдена Бишопа». Этот герой главный, от его лица ведется повествование и на нем сосредоточено и завязано все. Эвелина появляется один раз как личность в коротком разговоре, а потом только постоянно умирает или о ней кто-то упоминает вскользь.
Айден лишен собственной индивидуальности, он каждый раз просыпается в чужом теле и вынужден проживать очередной «день сурка» в нем. Если к концу суток он не раскрывает убийство Эвелины Хардкасл, то наутро переходит в другое тело и день повторяется. Он помнит, что находится в чужом теле, но не знает ничего о самом себе. Всего тел для перехода восемь, если по истечении восьми дней Айден не найдет разгадки убийства, то его текущие воспоминания обнулятся, он вновь попадет в первое тело и начнет новый виток.
Повествование охватывает лишь один день и подается с разных позиций. Восемь человек – восемь воплощений Айдена Бишопа. Подробно расписываются детали дня от лица этих восьми человек. Кто кому что сказал, кто что увидел, кто что сделал или сделает. Это смертельно скучно, если день не насыщен чем-то оригинальным или уникальным. А он не насыщен. Такой себе обычный день, ничем не примечательный. Хорошо хоть Тертону удалось не повторяться, описывая восемь личин Айдена, но все равно это было долго, утомительно и неинтересно. Люди, в которых перевоплощается Айден, почти все неприятные и омерзительные типы. Нисколько не заботят ни их жизнь, ни их проблемы.
Расследование убийства не ведется. Айден собирает сведения, задает вопросы, присматривается к действиям других людей. Потом пытается это сложить воедино. В концовке он просто все понял и правильно расположил улики. К счастью, Тертон описал один виток Айдена, т.е. через восемь личностей все закончится. И книга читается легко – еще один плюс.
Почему день повторяется? Что за прыжки в чужое тело? Почему Айдену приходится это терпеть? Почему Эвелина умирает? Что вообще за фигня происходит? Ответы на эти вопросы такие бредовые, что лучше бы их не было. Они убили последние остатки здравого смысла и рациональности. Если бы я знала заранее, что это просто наверченная бессмысленная фантазия Тертона, то не стала бы тратить время на книгу.
Линия с Анной это наглядный пример того, что за ерунда выйдет, если насильно впихивать любовную линию туда, куда она никак не впихивается. Но на фоне общей несуразности это даже незаметно. Уникальные авторские сюжетные навороты уже ничем не перебить.
Любителям классических детективов советую держаться подальше от этого творения.
231,2K