Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 декабря 2018 г.

  Каждое завтра — бесценный дар. До него нужно только дойти. (с)

  Некоторое время эта книга маячила у меня в приложении Livelib, когда я его открывала. Обложка простенькая, стилистическая, и чувствуется минимализм. Название, как уже ранее отмечали, играет важную роль, так как зачастую показывает некую суть (порой и подсказывает нам основу сюжета). И в итоге, вчера, я взялась за эту книгу и не могла остановиться. Книга действительно получилась освежающей на фоне того, что я читала ранее.

  Сюжет, задумка, персонажи.

  В центре сюжета оказывается человек по имени Айден Слоун, цель которого расследовать убийство Эвелины Хардкасл (вот поэтому название весьма хорошо отражает задумку). Нашему герою дают на это несколько дней и несколько личностей, и это должно ему помочь закончить это дело. Но стоит только ему начать, так он начинает понимать, что всё не так, как кажется. Вокруг люди, которые изначально были приветливы, сострадательны или же злыми и скрытными, оказываются иными. Все носят маски. Манеры и положение (статус) не показывают ничего, кроме тщеславия и гнили в душе. И отсюда следует, что можно подозревать каждого в особняке под название Блэкхит. У каждого есть своя история, у каждого есть свои скелеты в шкафу, а значит у каждого есть свои мотивы сделать то, что будет сделано к концу дня на берегу озера.

  Кроме того, помимо нашего главного героя есть и ещё несколько его соперников, которые также ищут убийцу. Ведь знание — сила. Здесь также. По сути гонка за выживание, а на деле игра кто кого "переобманет". История и головоломка сложны, так как можно легко запутаться в событиях и действиях людей каждый день (события происходят по дням, что логично, герою же дают несколько дней). Иногда может показаться, что вас провели. Одно кажется одним, а другое — другим. А потом всё меняется местами.

  Помимо всего прочего, в книге есть и второстепенные линии — истории персонажей (например, в которых находится главный герой) и истории людей, которые присутствуют на балу. Сначала кажется, а зачем нам знать что-то о тех людях: ну, бывают гнилые люди, ищут свою выгоду, — а потом оказывается, что в итоге все в какой-то мере связаны. Что все они часть единого плана.

  Почему я занизила оценку в итоге, хотя так хвалю данную книгу? Всё просто. Есть одно клише, которое в сериалах/фильмах/книгах меня просто вымораживает. Опять же, это сделано ВО ИМЯ СЮЖЕТА, но просто по логике вещей такое очень редко встречается.

  Вот перед нами развязка — Анна и Айден перед лицом Эвелины Хардкасл. Айден понимает, что она их не пристрелит в этом месте, всё же выстрел будет хорошо слышен, и сюда все сразу сбегутся (логично); но потом, когда она ведёт их в тихое место, где их никто уже не услышит, начинает рассказывать, что есть что, как всё было спланирована и т.д. (и это можно часто встретить во многих книгах/сериалах/фильмах; якобы отвлечение, якобы попытка узнать больше информации, якобы сделать какие-то неожиданные повороты). Но с моей точки зрения, это выглядит нелепо. Да, при непредвиденном стрессе человек может начать говорить без остановки, но в тот момент сложно сказать, находилась ли Эвелина в каком-то стрессе. Вот главные герои могли, но не они же много болтали.

  Выводы.

  Книга действительно заслуживает внимания. Сама задумка действительна оригинальна (лично я такое пока не встречала), но построенная концепция (повторение дней) — не ново. Но данная смесь показала, что можно сделать из старого что-то нечто новое. Данная книга насыщена загадками прошлого, тайнами семей, головоломками и неожиданными поворотами (ну, куда же без них). Сказать изначально кто убийца — сложно, но можно в какой-то степени догадаться, если вы читали, например, Агату Кристи. Обычно всё бывает на поверхности.

  P.S. Единственное, что бы я отметила, то это то, что не надо писать громких слов про каких-то авторов (смесь “Аббатства Даунтон” и “Дня сурка”, Агаты Кристи и сериалов типа “Квантовый скачок”, прочее), этим, конечно, часто грешат именно издатели и газеты/журналы. Меня такие описания иногда ставят в тупик. В данной книге прослеживается некая концепция убийства, которую можно соотносить с детективами Агаты Кристи; здесь и есть повторение дней, которое можно встретить во многих фильмах и сериалах (в последнее время это можно встретить очень часто). Я бы не сказала, что это смесь, просто схожесть есть.

  24

  1K