Семь смертей Эвелины Хардкасл

Очень запутанный, интересный, загадочный, просто «съедающий» мозг детектив. Я такое очень люблю, когда ничего не понятно, ни что происходит, ни почему, ни как, ни зачем. О, это было очень круто!
Вся история происходит на территории поместья Блэкхит-хаус, принадлежащего семейству Хардкасл, расположенному вдали от цивилизации в лесу. В нем собирается большая компания на бал-маскарад в честь вернувшейся на родину Эвелины Хардкасл. Весь сюжет будет охватывать один и тот же день, проживаемый главным героем из раза в раз, до тех пор пока не будет выполнено задание таинственного человека в маске чумного доктора - выяснить кто убил Эвелину Харкасл. Ситуация будет усугубляться тем, что главный герой совершенно не знает кто он такой и каждый раз будет оказываться в чужом теле и переживать день заново. Кроме того, окажется, что в поместье он не один такой.
Запутанно? Очень! Непонятно и загадочно? Безумно! Я просто не могла оторваться от книги. Но читать ее нелегко. Очень много персонажей, за которыми довольно сложно уследить. Мне очень помогала карта и перечень лиц, присутствующих на балу, размещенные в начале книги. Да что говорить, я из них не вылезала) Наверное, не будь таких удобных подсказок, вполне можно было бы потерять нить повествования, полностью запутаться в сюжете и не получить такого удовольствия от книги.
Атмосфера у книги просто восторг! Старое полуразрушенное поместье в лесу, пасмурная погода, блуждания по лесу под дождем, старые обшарпанные комнаты, таинственное и непонятное убийство и убийство ли, невозможность покинуть территорию Блэкхит-хаус. Загадок и тайн просто куча. Странное семейство Хардкасл со странными отношениями между собой. Ведь в этом поместье много лет назад уже было совершено преступление – был жестоко убит маленький Томас Хардкасл и семья покинула его. Но вот зачем было организовывать в нем бал и собирать гостей? В общем очень много вопросов, которые и не давали оторваться от чтения. Но автор ответит на все из них.
В общем книга очень понравилась! Запутанно, таинственно, непонятно, но жутко интересно! Если вы любите подобное, то вам сюда:) Очень сумбурная получилась рецензия, но и чтение надо сказать было таким же. Автор заинтересовал, с удовольствием буду ждать от него очередную новинку.

На меня книга не произвела большого впечатления, герой не привлек, не было за него переживательно, хотя и раздражать он тоже не раздражал. Зато было много моментов, которые вызывали недоумение.

По ходу чтения удивляло то, что Айден, перевоплощаясь телесно, психологически был всегда одинаков. Как будто личность, в которую он попадает, никак на него не влияет и он остается самим собой, и было странно, почему другие персонажи не замечают, что, например, Дарби ведет себя не совсем как Дарби.

Автор часто утверждает, что дом Хардкаслов полон гостей, но почему-то, кроме основных персонажей, необходимых для расследования Айдена, больше никто не упоминается. Есть знание о том, что есть другие люди вокруг, но нет ощущения их присутствия.

Напоследок меня еще немного возмутили непонятные чувства к Анне, которые взялись ни с того ни с сего. Вот они не к месту и не вовремя, лишь отвлекают внимание от заявленной основной темы и вносят пафосный альтруизм.

Задумка, конечно, хороша, но воплощение оказалось мне не по душе. Итоговое объяснение предыстории и правил многое ставит на свои места, но оставляет небольшое ощущение обманутости. Потому что это очень удобное объяснение для автора – свести все к правилам игры, к предыдущим воплощениям, в которых, возможно, накопилась критическая масса эмоций и симпатий, информации, оставшейся в подсознании. Но удобное объяснение – не всегда достаточное.

И можно было бы сказать, что уже следовало бы привыкнуть к тому, что некоторые авторы, заманив, очаровав читателя интересной, неординарной историей, в финале оставляют этого самого читателя ни с чем, в состоянии недоумения и глубокой прострации, но... Такого облома я не припомню. Финал даже не слит - его просто нет.
Я не знаю, чем руководствовался автор, городя весь этот жутко интересный огород, не потрудившись придумать достойной награды для читателя, прошедшего этот головоломный квест. Но я знаю, что это было обидно. Потому что история, действительно, ни на что не похожа, потому что читатель не отдыхает - мозг постоянно работает, не хуже, чем у самого Айдена Слоуна, который вынужден раз за разом пытаться вычислить убийцу, имея в распоряжении минимум вводных данных и тела, иногда совершенно не пригодные для проведения расследования. Потому что постоянно нужно держать в голове кучу имен персонажей, которые так или иначе вовлечены в этот жуткий калейдоскоп событий, предстающих перед читателем и Айденом каждый день с новой позиции и с новой информацией. Это по-настоящему интересно.
И, конечно, требует достойного финала, который внесет хоть какую-то ясность в происходящее за пределами Блэкхита. Но автор ограничился только невнятными объяснениями Чумного Лекаря про наказание, перевоспитание и искупление, которые не сказали мне ничего нового - что-то в этом роде я и так предполагала, - а дойдя до финальной черты, просто открыл дверь в пустоту и довольно грубо выпихнул туда читателя, с треском захлопнув эту дверь перед носом. Это было больно.

Название книги играет важную роль в создании первого впечатления. Помнится, «Пятнадцать жизней Гарри Огаста» заинтриговали меня именно своим названием, а также обилием вопросов, которое оно генерировало. А потом оказалось, что в оригинале книга называется «Пятнадцать ПЕРВЫХ жизней Гарри Огаста» и вопросов стало еще больше. С романом Стюарта Тёртона примерно та же история: «Семь смертей Эвелины Хардкасл» уже звучит очень необычно, но интрига возрастает, если взглянуть на оригинальные названия, коих целых два. Первое не представляет из себя ничего особенного, именно его и перевели, причем дословно, для российского издания. А вот во втором присутствует интересная деталь… Согласитесь, «Семь С ПОЛОВИНОЙ смертей Эвелины Хардкасл» заинтересовывает сильнее, нежели просто «семь».
Между тем, роман представляет собой очень герметичный детектив, под завязку напичканный событиями. И я не хочу портить кому-нибудь впечатления от прочтения, так что обойдемся без описания сюжета. Даже завязку писать не хочется, потому что, во-первых, тут в двух словах не напишешь, а сорваться в спойлеры искушение слишком большое, а во-вторых, гораздо приятнее бродить по закоулкам книги самостоятельно, нежели в заданном кем-то направлении.
«Семь смертей Эвелины Хардкасл» - это головоломка. Сложная мозаика, построенная благодаря смешению лучших детективов Агаты Кристи и фантастического допущения в виде петли времени. В итоге получился хитроумный лабиринт с неожиданными поворотами, множеством подозрительных теней и парой тупиков. Хотя надо будет вернуться в эти тупики и посмотреть на них повнимательнее, возможно, при повторном посещении что-то станет понятнее.
Все здесь строится на персонажах. Герои получились чудовищно реалистичными, за их приключениями следишь с непрекращающимся интересом. А уж загадок тут спрятано столько, что я бы рекомендовал делать пометки и пользоваться закладками, чтобы не пропустить несколько очень важных деталей. Нет, финал вы поймете и так, даже промчавшись по книге на максимальной скорости, но если хотите выжать из романа максимум, что он может дать, рекомендую читать медленно и вдумчиво, осмысляя все происходящее и отслеживая перемещения всех персонажей, которых здесь несколько десятков.
Отдельной похвалы заслуживает российское издание: стильная черная обложка с минималистичным дизайном, отличная бумага, план-схема поместья на форзацах с указанием, кто из действующих лиц в какой комнате поселился, благодаря всему этому книгу было приятно держать в руках, что добавляло удовольствия от чтения. А еще в издании шикарная аннотация, которая вроде как раскрывает завязку романа, но преподносит события чуточку неверно, благодаря чему, я ожидал совершенно другого романа и был приятно удивлен. Перевод неплох, хотя я не могу это утверждать с полной уверенностью, так как не особо в него вчитывался, настолько увлекся хитросплетениями сюжета. Это был такой трехдневный книжный запой, что сейчас ощущаю дикое литературное похмелье, но начинать читать что-то новое нет никакого желания.
Всем любителям детективов и/или временных петель читать обязательно. Кроме того, книгу стоит попробовать тем, кто обожает шевелить мозгами при чтении и пытаться раскрыть преступление раньше главного героя. С этой историей такое получится не у всех (у меня не вышло), но попытаться определенно стоит, тем более, что все улики лежат на своих местах, нужно просто обратить на них внимание и не забыть о них под конец.

Смертей было гораздо больше, чем семь. А впрочем, смерть была только одна...

Герой начинает свой путь по страницам романа с имени «Анна» и думает, что Анна – та девушка, которой он вроде бы пытался помочь. А больше он ничего не помнит. Очередная потеря памяти в детективе. Потом обнаруживается, что по каким-то причинам его сознание оказывается в теле других людей, меняет их по каким-то сложным правилам и, чтобы выйти из круговорота, Айден Слоун должен раскрыть убийство. Антураж в духе детективов первой половины ХХ века: загородное поместье с охотничьими угодьями, толпа гостей, сложные взаимоотношения обитателей поместья, членов семейства друг с другом, господ и слуг, гостей и хозяев. Дочь хозяев во время приема застрелилась и упала в пруд. Вроде бы очевидное самоубийство, но это дело кто-то посчитал нераскрытым убийством, и Айден почему-то должен установить истину – только тогда он сможет выйти из круга перемещений между телами нескольких разных людей и покинуть поместье. А у него еще и опасные конкуренты есть, и тайные помощники, с которыми все очень не просто. И вот он то трусливый поставщик наркотиков праздным аристократам, то толстый старик с матримониальными планами, то развратный прожигатель жизни, то побитый слуга, то свободолюбивый художник... И каждый из образов своим характером может как помочь в раскрытии дела, так и помешать.

Задумка, конечно, интересная, но... причины, по которым герой вынужден через все это проходит, довольно сомнительны. Их две. Общая: что это в принципе за мир, в котором возможны такие события, почему в таких обстоятельствах вообще оказываются люди в этом мире. Частная: почему именно этот герой оказывается в таких обстоятельствах. И если вторая причина хоть как-то в романе обрисована (но очень бегло и очень неубедительно), то первая, то есть обоснование созданного мира, вообще провисает. Читателю просто сообщается: в этом мире происходит так. Кто додумался до такого, почему происходящее кто-то посчитал лучшим способом решения проблемы, почему это страшнее, чем уже существующие альтернативы – на эти вопросы ответа нет, а есть только утверждение: это – так. В итоге под конец романа детективная загадка становится чем-то второстепенным.

А появившаяся интрига с миром не объясняется удовлетворительно и не разрешается.

Основной недостаток этой книги - язык. Сухой, плоский, будто автор создал скелет романа и забыл нарастить тело. Нельзя сказать, что он откровенно плох, но удовольствия от чтения не получаешь.
Сюжет оказался не тем, чем я ожидала. Примерно половину книги герой пытается понять, куда он попал, вместо того, чтобы вести расследование, а ведь интереса добавляют именно новые повороты и факты.
С самого начала нам суют под нос несколько умозаключений. Во-первых, убийцей не может быть ни один из игроков-воплощений, во-вторых, очень странно себя ведет Хелена Хардкасл, что не противоречит первому утверждению. Вот только это так очевидно, что просто не может оказаться правдой, и интриги не получается. На самом деле, у нас всегда (за исключением самого финала) будет слишком мало фактов, чтобы двигаться самостоятельно, поэтому наблюдать за процессом расследования увлекательней, чем за его результатом.
Чего-то мне не хватило в финале.

Но если не просить от книги много, то в качестве романа на вечер она хороша. Без претензий на что-то большее

Ух. Страшно приступать было к столь выстрелившей книге. Столько популярные книги "Потерянные девушки Рима" и "Безмолвный пациент" уже успешно настроили к недоверию в жанре детектива к популярным вещам. Но "Семь смертей" все переиграло. Не знаю, фантастическая ли часть тому виной. Ведь главный герой не просто расследует убийство Эвелины, он каждое утро просыпается в теле другого свидетеля событый. А выбраться из поместья нет возможности, пока не будет названо имя убийцы. Но выбраться может лишь один. А конкуренты не дремлют. А тут на переферии есть загадочная Анна, а по следу идёт лакей, который со страстью уничтожает перевоплощения главного героя. Правда, я не до конца прониклась его мотивами, ну ладно, мясник, он и в Африке мясник.

Узор всего повествования похож на калейдоскоп, не все моменты у меня логически укладываются, когда день был все же изменён, но я снимаю шляпу от такого "фарша". Тут даже убийство настолько сначала не похоже на убийство. А какая серия последует за ним. Ух. И даже убийство девятнадцатилетней давности вплетено в сюжет.

Предсказать убийцу? Не смогла! А это не такое частое явление, должна заметить. Да что там, у меня была правильная догадка про Блэкхит. Совсем слабая. Но даже реальный замес рядом не лежат. И это тоже очень круто.

Переворот, переворот, снова поворот. Это, правда, круто. А главное, оригинально.

И герой, проступающие через характеры своих объектов мне импонирует, конечно, за него болеешь. Правда, не пережив всего, что он, я не могу поверить в его прощение. Полезно, конечно, не помнить, но все равно откуда такая трансформация, подсознание?