Рецензия на книгу
The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle
Stuart Turton
Аноним3 июня 2020 г.Очень неоднозначное чтиво
И главное, сразу сложно понять, что с этой историей не так. Если вдруг вы не в курсе о чём эта книга, коротко расскажу. Некий мужчина по имени Айден просыпается в чужом теле в лесу вблизи старого особняка. То, что он Айден, он не помнит и вообще ни черта не помнит. Дальше оказывается, что он добровольно (хотя, опять же, он поначалу не в курсе этого) впутан уже много лет в одну лихо закрученную историю. Участвует он в следующем мероприятии... Ему даны восемь людей. И он по очереди просыпается в их телах, но всё это происходит внутри одного дня. В этот день вечером должно произойти убийство. Он должен расследовать это убийство. Если расследует - выберется из всей этой истории и будет жить спокойно дальше. Если не расследует – все начнется заново. Место действия - старинный особняк в Англии. Там полно народу, хозяева очень странные и у героя есть конкуренты.
Никогда такого не было, и вот опять.
Были во многих произведениях и временные петли, и разные тела, нового особо не много. Впрочем, надо отдать должное автору, работа проделана большая. Каждый персонаж, внутри которого оказывается герой, действует разным образом. Хорошо проработаны личные особенности и поведение, у каждого своя история, поданная ненавязчиво и по делу. Читается в целом достаточно бодро.
Но самого начала меня не покидало какое-то чувство, даже не смогла сразу распознать. Это история крайне несимпатична. Знаете, как если бы вас на экскурсию пригласил достаточно знающий гид, но абсолютно не обаятельный. Вот он отчитывает материал, но без огонька и видно, что он это делает просто для того, чтобы отработать день. Вот где-то так я прочувствовала эту книгу.
А ближе к концу ещё и смысл с логикой пошли вкривь да вкось.
Боялась, что не вытянет автор завязку. Так и получилось. Очень много остаётся белых пятен. Не раскрыто само место действия, точнее то, чем оно является.
Потому что, нет, автор, мало просто сказать "это вот то-то"! Ты мне объясни, как это работает. Потому что, если мне просто говорят "возьми и прими это к сведению", нет я не приму.
Нужны детали. Почему именно так происходит? Кто за этим стоит? Что будет потом с людьми, которые существуют там просто для фона, например, слуги? Автор заварил насыщенную кашу, но не придумал то, что называется "обоснуй". И когда мы узнаём про личные причины главного героя пребывания в этом месте, они не срабатывают так как должны. Это вроде как должен быть сюжетный твист. Но это наоборот лишает логики последующие события.
В итоге это всё интересный рецепт пирога, который не мог правильно приготовиться, потому что автор не все нужные ингредиенты собрал.
Ставлю тройку, что в моём понимании выше среднего, но хотелось бы лучше.
Всем добра и здоровья23471