Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2024 г.

  Смертей было гораздо больше, чем семь. А впрочем, смерть была только одна...

  Герой начинает свой путь по страницам романа с имени «Анна» и думает, что Анна – та девушка, которой он вроде бы пытался помочь. А больше он ничего не помнит. Очередная потеря памяти в детективе. Потом обнаруживается, что по каким-то причинам его сознание оказывается в теле других людей, меняет их по каким-то сложным правилам и, чтобы выйти из круговорота, Айден Слоун должен раскрыть убийство. Антураж в духе детективов первой половины ХХ века: загородное поместье с охотничьими угодьями, толпа гостей, сложные взаимоотношения обитателей поместья, членов семейства друг с другом, господ и слуг, гостей и хозяев. Дочь хозяев во время приема застрелилась и упала в пруд. Вроде бы очевидное самоубийство, но это дело кто-то посчитал нераскрытым убийством, и Айден почему-то должен установить истину – только тогда он сможет выйти из круга перемещений между телами нескольких разных людей и покинуть поместье. А у него еще и опасные конкуренты есть, и тайные помощники, с которыми все очень не просто. И вот он то трусливый поставщик наркотиков праздным аристократам, то толстый старик с матримониальными планами, то развратный прожигатель жизни, то побитый слуга, то свободолюбивый художник... И каждый из образов своим характером может как помочь в раскрытии дела, так и помешать.

  Задумка, конечно, интересная, но... причины, по которым герой вынужден через все это проходит, довольно сомнительны. Их две. Общая: что это в принципе за мир, в котором возможны такие события, почему в таких обстоятельствах вообще оказываются люди в этом мире. Частная: почему именно этот герой оказывается в таких обстоятельствах. И если вторая причина хоть как-то в романе обрисована (но очень бегло и очень неубедительно), то первая, то есть обоснование созданного мира, вообще провисает. Читателю просто сообщается: в этом мире происходит так. Кто додумался до такого, почему происходящее кто-то посчитал лучшим способом решения проблемы, почему это страшнее, чем уже существующие альтернативы – на эти вопросы ответа нет, а есть только утверждение: это – так. В итоге под конец романа детективная загадка становится чем-то второстепенным.

  Раз о путешествиях во времени речи не идет, значит, это какая-то нейросимуляция, то есть герой никого не спасает, разоблаченные преступники наказания не получают, т.к. наказывать некого, а Айден просто разбирается в отношениях с Анной, и дальше, вероятно, каждый пойдет своим путем... да и вообще меня не вдохновляет вот такая идея: «Ты глава международной террористической организации со всеми вытекающими, тебя поймали и в наказание засовывают в облике служанки – второстепенного персонажа в повторяющийся квест с расследованием убийства».

  
  

  А появившаяся интрига с миром не объясняется удовлетворительно и не разрешается.
  

  24

  521