Горький апельсин

Хочется скорее прочитать что-то хорошее, чтобы поскорее забыть об этой «книге», после которой остались лишь неприятные эмоции. Знаете, в фильмах иногда показывают, как человек после очень тяжелого дня стоит в душе и усиленно трёт своё тело мочалкой в попытках отмыться от всего, что произошло за день. Вот и с этим произведением так же...

Для меня основным критерием оценивания книги являются персонажи. Здесь же всего 3 постоянно появляющихся действующих лица, и все эти лица как на подбор - глупые и отталкивающие. Я не знаю, какой смысл автор вкладывал в эту книгу (скорее всего никакого). Я не знаю, что автор хотел сказать. Но я бы никому не посоветовала бы «горький апельсин».

Обычно мне нравится то, что издает «Синдбад». Но что-то пошло не так.
Ну, т.е. я могла бы политкорректно сказать, что это книга для любителей неспешной прозы (очень, очень неспешной), рефлексивной (ну, или такой, которая мимикрирует под рефлексию, потому что последняя подразумевает не только обмусоливание чего-то по кругу, а еще и какие-то выводы, применительно к себе), тягучей.
Но могу без этих всех экивоков сказать, что это просто скучно.
Невнятные герои, которые могли бы даже напоминать архетипы, будь в них чуть меньше картона и чуть больше жизни, а так – это «Персонаж 1», «Персонаж 2» и «Персонаж 3», каждый из которых обладает неким набором качества (таких себе) и они зачем-то как-то взаимодействуют, а потом как-то страдают, как-то пестуют вину, как-то занимаются прочими, положенными картону вещами.
И это «как-то», в общем-то, касается всей книги.
Возможно, причиной тлена и тотальной нудятины есть точка отсчета, ибо книга – это воспоминания умирающей и вот этот духан отхода в мир иной довлеет над происходящим в прошлом. Не знаю.
Для меня это слишком тухло. И не спасают даже условные вотэтовопороты и ненадежные рассказчики.
Поэтому вот насколько красивая обложка: шикарная атмосфера, приятный язык, роскошный перевод, настолько же поглощающая пустота там, под всей этой обложкой.

Четверку поставила за тягучее, жаркое, красивое лето в живописной обстановке запущенного английского поместья. Архитектурные детали, заросший сад, клад из старинных вещей, на фоне которых мутятся все историии, очень мне рпишлись по душе.

Теперь сами истории - это как бы сон о готическом романе. Странный старый дом, фантазии о призраках, странные жестокости, путающийся рассудок

В то же время это писхологическая драма. история о людях, заплутавших во времени, в жизни. Главная героиня слегка аутичная старая дева, впервые вырвавшаяся из лап матери-паучихи, но не умеющая жить на воле, вне паутины.

Кара - так и не проясненная история. Тоже холодная, давящая мать. Сомнительная история про беременность. Тень какого-то пастора. Какую роль тема непорочного зачатия играет в этой линии?

Мутный типчик Питер, с виду самый адекватный в этой троице, но тоже полный фантазёр - сменил одну на жену на другую, сбывает чужие сокровища...

Всё, что касается архитектуры, природы, еды, погоды, фактов описано четко и прекрасно.

Всё, что про людей - их эмоции, отношения, впечатления - как через мутное стекло. И эта способность замутнять оптику, чтобы показать героиню, - часть таланта писательница, наверное.

Финал печальный и успокаивающий одновременно. Все покоятся с миром. Кроме Виктора...

Когда читала книгу было ощущение чего-то знакомого. Сюжет кажется таким знакомым, как будто я уже читала или смотрела. 

На протяжений все книги автор старается упомянуть название книги, как бы оправдывая его. Тут апельсинное дерево, здесь герб с тремя апельсинами, а здесь сироп из горьких апельсин. Интересно это было после корректировки добавлено или в этом кроется какой-то смысл. 

Книги, как по мне, оказалась посредственной. Действия проходят одновременно в разное время. Причём описания разворачиваются очень медленно что так и наталкивает на мысли о эпичном финале. Френсис (главная героиня от которой идёт повествование) практически на смертном одре вспоминает свою жизнь. Автор переодически рассказывает что происходило с героями тогда и где они находятся сейчас. Все рассказы оказываются не тем чем кажутся изначально. Кто-то пытается наказать сам себя за свои грехи, а кто-то пытается взять от жизни все по максимуму без угрызения совести.  Все эти моменты с подглядывание и подслушиванием так вычурны, описаны как будто в попыхах. Горькие и лживые люди. Вроде есть какие-то мистические моменты, но они не раскрыты. А триллером вообще сложно назвать это произведение. 

Произведение о том что предостережения необходимо обдумывать иначе может отказаться что из-за принятых решений жизнь может закончится когда она кажется только началась. 

Слог и подача мне понравились, конечно за исключением употребляемых автором пошлых слов и выражений. 

Впечатление что просто в один роман запихнули то что кажется в тренде и то что покупается. 

Оформление как всегда на высоте. 

Триллер. Готический роман. Подражение Бронте и Дюморье. Красиво звучит, да? Вот и я повелась.
А вот фигушки.
Итак, что мы имеем. В самом начале автор пытается немного нагнать интриги, намекнув на некоторое событие двадцатилетней давности, в котором вроде как предлагается покаяться главной героине. А дальше начинается действие без действия. До середины книги герои только ели, гуляли и вели беседы. Иногда занимались собственно тем, ради чего и собрались в данном поместье, то есть работой. А потом автор вспомнила, что хотела писать триллер и немного нагнала мистики. Но неубедительно. Да и финал не такой уж и неожиданный. Итого: сюжет в минусе.
Герои, кстати, тоже в минусе: старая дева, истеричка и картонный мужик. Все - мечта для психиатра. Такого количества комплексов и диагнозов на одну книгу я не встречала.
Однако, с удовольствием отмечу и плюсы. Во-первых, красивый текст, хоть и не идеальный, но приятный для чтения. Во-вторых, атмосфера, жаркое лето, английская глубинка, заброшенное поместье, прям мммм. В-третьих, небольшой объем, читается быстро.

Задание для допа: книга о том, как новые друзья могут оказаться совсем не друзьями.

Фрэнсис селится в старинном поместье, ей нужно составить опись садовой архитектуры для нового владельца. Помимо неё, в доме живёт молодая пара – Питер и Кара. Пара вполне стандартная, но есть в них нечто инородное, однако это не мешает зародившейся дружбе, Фрэнсис ведь и сама не одуванчик.

Хотя, если вспомнить каково растение на вкус, то одуванчик – хорошее описание.

Дружба зарождается и вершится знойным зелёным летом: когда в воздухе пахнет свободой, а на душе лёгкость. Постоянные пикники, купания в прохладном водоёме, разговоры о личном, и пьяный смех! 

Тогда почему я ощущала тьму? 

Мы лениво плавимся на солнце, Кара докуривает сигарету, Питер обсуждает с Фрэнсис архитектуру здания, но внутри зарождается страх неминуемого. 

Кинга далась мне нелегко, я думала её не дочитывать из-за слога. Мне не нравится как пишет автор, совсем. Да, вкрапления мистики отдавали дань любимой Дюморье, но стиль письма оставляет желать лучшего. Ещё эта постоянная архитектура – томно. 

Тогда почему оценка «хорошо»?

Непонятные стоны, предметы на полу, которые туда не клали и чьё-то лицо в окне пустой комнаты пробуждали любопытство.

Как раз объяснение и изменило, улучшило мнение о книге, сама философия и идея, на которых построена история. 

Глубоко? Да, ибо книга о грехах, которые мы таскаем на своём горбу, думая, что виноваты и подлежим наказанию, о сожалении и раскаянии, которые приходят сразу или не приходит совсем. 

Что со всем этим делать, раз не можешь отпустить, как и руки, которые держатся за оконную раму? 

Разжать и покончить со всем.

Книга очень понравилась! Не люблю медленное повествование, но в эту вещь я влюбилась! Многие писали, что это скучная и монотонная драма, но я бы не сказала … Да, роман неспешный, но читается легко и с интересом, потому как сама атмосфера угнетающая, не даёт расслабиться и ты постоянно ждёшь, что вот вот что-то произойдет…
Я бы все таки назвала этот волшебный роман психологическим триллером с элементом драмы, так как страсти там нарастают с каждой главой!
Читается непринужденно и можно только наслаждаться послевкусием!

Само название наталкивает на нечто прогорклое, испорченное, как и сами герои, так и поместье, где они обитают.

Однозначно, один из лучших романов!!
Очень жаль, что нет в переводе остальных ее творений!

После того, как я увидела "Горький апельсин" в списке Анастасии Завозовой, ожидания мои взлетели до небес. Когда же я приступила к чтению, мне долго казалось, что восхищение себя не оправдает. И как же приятно было ошибиться. Повествование тягучее, обстановка нагнетается с каждой главой, слог витиеват и красив.
⠀
Фрэнсис умирает, и на смертном одре вспоминает лето 1969-го, изменившее ее застоявшуюся жизнь. Вспоминает, как она, ничего из себя не представлявшая, приехала для проведения экспертных работ в неоклассический особняк, где и познакомилась с чарующей парой. Однажды она потеряла в ванной серёжку, и обнаружила потайной глазок в ванну соседей. И её желание быть с ними, быть ими, возобладало над здравым смыслом. И лето, которое могло бы не закончиться никак, закончилось драматично.
⠀
Меня покорила особая атмосфера чувственной меланхолии, созданная автором. Глубокие характеры и, порядком израненные, души героев. Солирующее чувство вины в каждом.
⠀
Эта книга будто нарезанные фрукты, оставленные на солнце. Или тот домашний майонез, забытый на крыше. Прекрасное гниение души.