Розанна. Швед, который исчез. Человек на балконе. Рейс на эшафот

Представьте себе ситуацию: на остановке стоит автобус, внутри которого одни трупы. При том каждый из них убит пулей, да еще оказывается, что среди них есть полицейский - чем не начало хорошего детектива? По моему мнению, это мог бы быть острый, социальный, тонкий с психологической точки зрения триллер, если бы не пару "но". Это все субъективные оценки (как и во всех рецензиях), но тут мне не хватило именно раскрытия характеров. Слишком много каких-то безликих персонажей, у которых нет чего-то своего, собственного и живого, у меня часто возникало ощущение, что это не живые люди (отлично понимаю, что это только литературные персонажи), а какие-то пластилиновые человечки, которыми как-то перекидываются авторы, будто бы не понимая, что делать дальше. После прочтения книг Кристи меня не пугает засилие персонажей, и я быстро привыкаю к смене имен, к сюжетным поворотам, но тут постоянно путалась и не понимала, кто зачем и почему поступает так, а не иначе.

При этом мне совсем не понравился язык повествования. Бескостный, со странными диалогами, которые как-то не увязывались в моей голове, создавая какую-то странную картину. И, признаюсь честно, так и не поняла, почему и зачем были убиты люди в автобусе, что же произошло в этом злополучном транспорте и по какой причине. Это скорее было чтение, после которого вздыхаешь и читаешь что-то другое, чем сидишь в шоке и чувствуешь, как же красиво удалось автору показать детективные рамки. Для меня это не что-то новое и прекрасное, а скорее что-то такое даже не легкое и приятное "на вечер", а вязкое, даже в какой-то степени неприятное чтение. Быть может, эта книга попала не в то время в мои руки, но после прочтения не осталось какого-то приятного послевкусия и удовольствия. Не сказать, что и разочарована, потому что ожиданий, по сути, не было.

Читался детектив легко, но, оглядываясь назад, не вижу ничего, за что бы зацепился взгляд, что бы особо понравилось. Это первая книга цикла. И какого мы видим сыщика? Нормального, как отвечают школьники. Ничего отталкивающего, но и никакой особой изюминки. Проблемы с женой, которая сердится на его постоянное отсутствие? Это уже давно не ново, и, после Джона Вердона, скорее, бесит меня, чем является интересной линией. Когда выходила замуж профессию мужа знала? Так какие претензии? Или единственная профессия мужа - ублажать жену?
Теперь само преступление. Да, довольно оригинально распутывается. Однозначный "висяк" - неизвестная утопленница, но тонкие умозаключения навели на верный след (пароход), а упорство и интуиция помогли раскрутить клубочек и дальше. Пожалуй, больше всего понравился именно момент с фотографиями, и с самой догадкой, и с посещением старого вояки.

"Смеющийся полицейский" она же Рейс на эшафот ,она же В тупике .. ах...книга -загляденье.. самое то, для чтения в транспорте(все пырятся на твои выпученые глаза, а ты немного в шоке).

В Стокгольме совершено убийство, массовое убийство с английским колоритом. Восемь, нет, все девять человек расстреляны в двухэтажном английском автобусе (да, тех красненьких, что рассекают по улицам Лондона), а один из них полицейский(зачем?).

И как массовое убийство могло скатиться к нераскрытому делу о смерти одной особы,наркотикам и пластиковым елкам? Кто убийца, маньяк или расчетливый убийца? (во всем виновата война) Все выяснится в книге.

Этот детектив и одновременно страшный, серьезный, и смешной!

З.Ы.

Не помню как эта книга оказалась в списке к прочтению, может была в каком-то списке "лучших детективов". Увы, для меня он таковым не стал. Сухой язык, мало динамики. Создается впечатление, что это немного доработанный полицейский отчет. С одной стороны мне нравится, что Мартин Бек - обычный полицейский, который тщательно собирает факты, без гения Шерлока Холмса и способностей Джеймса Бонда. Показана реальная работа следователя - много опросов, собирание фактов, просеивание и собирание их в одну картину. Но для книги это скучно. Будапешт прекрасен, интересно описание Европы, разделенной железным занавесом и визами. Но это единственное, что было для интересным в детективе.

Отличный классический скандинавский детектив. Написанный в середине 60-х годов 20 столетия, читается на одном дыхании. Писательский дуэт не зря называли - Король и Королева детективного жанра. В данном романе очень трудная головоломка, которая все же решается. Авторы подробно показывают работу Шведской полиции. При этом не забывают описывать местность, где происходят события. С большим удовольствием читала места посвященные Гёте-каналу. Это чудо Швеции. Расследование ведется без сотовых телефонов, компьютеров и другой современной техники. В основном работает голова и интуиция. И шаг за шагом мы вместе с главным героем, Мартином Беком идем по следу, который в итоге приведет нас к жестокому преступнику. Рекомендую тем, кто еще не знаком с Мартино Беком.

Давным-давно, когда я только начинала осваивать книги детективного жанра, мне в руки попала история со странным названием Полиция, полиция, картофельно пюре! . Тогда я не слишком впечатлилась историей. Но некоторое время назад на просторах LiveLib я нашла эту книгу, узнала, что про главного героя есть целый цикл романов, и решила попробовать.
Первый блин оказался немножко комом, но частично я спишу это на начало цикла. Тем более, что это по сути самое начало становления скандинавского детектива. До того времени, когда появятся истории в привычном нам стиле, еще очень долго. А пока обычный полицейский отдел пытается опознать труп женщины, выловленный из озера.
Это как раз тот момент, когда полицейские детективы уже достаточно проработаны как класс, но еще нет тех технологических особенностей, которые привычны нам сейчас. Поэтому дело движется очень медленно. Иногда даже удивительно, как люди все-таки ухитряются и опознать тело, и получить информацию, особенно когда дело касается не одной страны.
Вся история очень неторопливая и занимает не один месяц. Больше всего меня удивил момент со слежкой. Я не представляю, как в реальности разрешили бы такое проделывать в течение достаточно длительного времени. Других дел что ли у них не было? Не верится.
Про Мартина Бека что-то определенное мне сказать пока сложно. Слишком он обычный. Разве что иногда его уверенности доверяют больше, чем можно было бы обосновать логически. Но этой обыкновенностью он может быть интересен. Посмотрим, что будет дальше.

Спойлеры!!!
Так как я очень люблю читать детективы и триллеры и делаю это очень часто, то мне тяжело было вспомнить персонажа Мартина Бека. Наверное, из всех следователей, я отлично помню Харри Холле.
В книге рассказывается про массовое убийство в автобусе. Но что-то как-то все так быстро происходило, да и книга довольно таки маленькая по объему и мне не особо понравилась развязка. Я уже ожидала что-то в духе фильма Клаустрофобы, когда людей по какому-то принципу собирают вместе, но тут оказалось по другому. И бедные люди, ехавшие в автобусе погибли просто так. В Принципе мне нравится сам Мартин Бек - особо не занимается страданиями. Знакомство продолжать буду

Инспектор Мартин Бек не успел пробыть на отдыхе и суток, как его вызвали по неофициальном делу - шведский журналист выехал в Венгрию и в назначенный срок не вернулся. Этим случаем почему-то интересуется шведское министерство, а вот венгерская полиция не видит ничего такого, что стоило бы расследовать. Бек отправляется в Венгрию, пытаясь найти хоть какую-то зацепку, находит девушку, которую пропавший журналист якобы знал, но неожиданно сам подвергается опасности.

Детектив показался мне совершенно средним. Язык суховатый, герой картонный, кроме медленного, тягучего расследования о нем только и разговоров, как он проснулся, что попил да поел. Правда, развязка не слишком предсказуемая, но и выдающегося ничего нет. Книга по объёму небольшая, читается довольно легко, но по-настоящему увлечься сюжетом не вышло. При всей моей любви к скандинавским детективам ожидала большего. Но попробую при случае прочесть у авторов что-нибудь ещё - может, повезёт больше. А эта книга не впечатлила совсем.

И снова производственный роман, на этот раз, о работе полиции по расследованию убийств. Здесь нет активных действий, погони, крутых виражей. Тем не менее, есть нечто, отличающее именно это преступление от других: произошло массовое убийство пассажиров автобуса, среди убитых – сотрудник полиции. Дело слишком громкое для Стокгольма и находится на контроле у начальства, а журналисты как стервятники следят за каждым промахом полиции.
За дело берется команда Мартина Бека, где каждый сотрудник активно участвует в расследовании и благодаря общим усилиям, преступник разоблачен.
Детектив мне понравился своей неспешностью, когда каждый шаг обдуман, когда показан ход размышлений полицейских, их выводы и предпринимаемые шаги. Еще из плюсов – качественный финал, где превосходно обыграна личность преступника, подробно показан его психологический портрет, внутренняя суть и мотивация.

Рейс на эшафот – вторая прочитанная мной книга из цикла о Мартине Беке. Надо сказать, что второй блин оказался гораздо лучше первого. Здесь уже гораздо меньше сказано о политике и гораздо больше – о работе сыщиков. О том, сколько может быть разнообразных версий, о том, что в лучшем случае вернойбудет только одна, о том, сколько бывает нудной и бессмысленной работы, о том, как легко в расследовании зайти в тупик. О том, что если даже всё в расследовании проведено идеально, и дело представляет собой образец работы сыщиков, претупник может оказаться не пойманным.

Итак, в Стокгольме ЧП. Не очередной митинг или массовые беспорядки, на этот раз групповое убийство. Дождливой ночью на улице обнаружен автобус, полный трупов. Кто-то просто взял и расстрелял пассажиров, а потом спокойно покинул место преступления, не оставив следов. Кто мог это сделать? Первый в Швеции психопат, решившийся взять в руки оружие и излить свою злость на случайных людей? Или кто-то очень рассчетливый решил спрятать одно единственное убийство среди множества трупов? Но кого именно хотели убить в таком случае? Водитель автобуса, медсестра, пожилая дама, гастарбайтер или мужчина, явно собравшийся навестить любовницу? С одной стороны глупость, с другой – у каждого из них мог оказаться серьезный враг. И всё бы так, но в этом же автобусе среди убитых оказался полицейский, молодой коллега Мартина Бека. Что он делал в это время в автобусе, куда направлялся? И, кстати (как водится, самый своевременный вопрос), чем он занимался в последнее время? Как будто что-то расследовал…

Нравится мне команда Мартина Бека. С одной стороны они все серые, как и окружающая их реальность, с грязью, проблемами, недовольством людей, но с другой – все они разные, у каждого свой характер, особенности, свои проблемы. Но все вместе они образуют удачный механизм, который невзирая на окружающие условия успешно выполняет свои функции.