Собрание сочинений в 5-ти томах. Том 3

Маленький шедевр малой прозы. Прочитала в обоих переводах, оба весьма достойные. В этом небольшой рассказе встречаем нашего знакомого по роману "Процесс", Йозефа К. Ему снится сон, который, если представить, что это и есть герой "Процесса" оказывается вещим. Сон описывается в малейших деталях, вроде таких незначительных, как описание тропинок, развевающиххся знамен, виднеющихся людей с надгробием. А потом кульминация и ба-бах! Кошмарная развязка.
А если такой сон снится в реальной жизни, то пугаться его не стоит, моей маме приснился накануне свадьбы аналогичный сон, и предвещал он ей долгую и счастливую жизнь с новой фамилией мужа.

Это письмо относится к тем произведениям, которые читатель не имеет права критиковать. Об этом письме самому автору было бы больно говорить. Тяжело выложить из души все больное, подавленное, сокровенное до боли. Я не могу отнести это письмо к сентиментальным произведениям. Оно намного серьезнее и тяжелее. Это исповедь. Попытка проведения глубочайшего самоанализа. Я думаю, попади оно к адресату, то причинило бы боль только автору письма, так как его отец навряд ли бы смог "впустить в себя" содержание, а своим прочтением "снял бы кожу" с Франца Кафки.

Вообще не очень люблю мрачные произведения, но мрачность Кафки воспринимается по-особенному. Это не мрачность современных максималистов, выдавленная, надуманная, лживая, преувеличенная, это - реальное состояние души, возможно, странной, возможно, больной и искаженной, но, несомненно, гениальной. Такое впечатление, что он лично видел этого Голодаря или сам сидел в клетке на его месте.

И самое мучительное в этом произведении - все в нем описано, как нечто вполне естественное и само собой разумеющееся.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ-панорама, переполненный квинтэссенцией отчаяния человека- винтика в огромной, парадоксально-бездушной машине человеческого общества, делающего свою необходимую, но, местами, так опостылевшую работу . Показан в нем случай из его практики, произошедший посредством удивительных совпадений. И неясно, что здесь сон, а что явь... Или же всё это бред обезумевшего, уставшего рассудка? Кто знает.?

Погружение в произведение очень плотное и, переворачивая финальную страницу, непроизвольно, не можешь отделаться от мысли -" Что если всё действительно так? Но тогда зачем же жить..."

Но благодаря произведениям великого автора у нас есть возможнгсть видеть красоту вокруг себя и в собственном Бытии...

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Этот неловкий момент, когда, дочитав последнее слово, ты сидишь немного прибитый вопросом: иии, что это было? Пишут, что сон, фантасмагория... Ммм, ясно, и что это нам проясняет?
Остается единственный путь - брать этот туго спутанный клубок образов и символов и вытягивать потихоньку ниточку за ниточкой. Негусто я тут "понавытягивала", но как смогла)
Сельский врач - это символ человека - служителя, того, кто главной целью жизни провозгласил Служение людям. Он совершенно искренне и беззаветно готов сносить все тяготы и лишения ради выполнения своей миссии, готов пожертвовать тем, что дорого (служанка Роза, например). На этом нелегком поприще служения он не найдет помощников ("кто же теперь даст свою лошадь для такой-то поездки?"), он одиноко будет нести свой добровольно избранный крест. Окружающие будут чтить и боготворить его, ждать от него чуда. Но это недолго. До первого промаха, до первой ошибки. Люди не простят, если Акела промахнулся. Они ведь наделили доктора исключительным правом морального превосходства, а он оказался всего лишь человеком. Тогда чего ж с ним церемониться? Ату его! Раздеть его донага, бросать в него издевательскими стишками, гнать его в шею! Не умеют люди быть благодарными.
И тихо-тихо едет доктор, опустошенный, изможденный, растоптанный и линчеванный. Долог путь его, дорога в никуда... И тянется за санями его шуба (есть версия, что шуба у Кафки - это образ плаща пророка Илии. Пророк вознесся на небеса на огненной колеснице, а плащ передал своему преемнику Елисею), и никто не торопится подхватить ее, продолжить дело сельского врача, ибо это вам не Священное Писание, это Жизнь, товарищи. Горько, очень горько...

Сборник "Сельский Врач" - мое первое знакомство с Кафкой, и я даже не знаю что и написать, так меня поразили его короткие сюрреалистические и фантосмогорические рассказы, но написать надо.
Кафка, как и Борхес, попал в мой список обязательной к прочтению литературы благодаря коротким описаниям в сети, очень меня заинтересовавшим. Вот только Борхеса, из-за угрозы вывиха челюсти (от жуткой зевоты) на 3/4 книги пришлось закрыть навсегда, а это, знаете ли, редкий случай, ведь я даже Джойса осилил. Зато Кафка оправдал все ожидания, чуть более чем полностью, и могу с полной уверенностью сказать, что я вернусь к нему и неоднократно.

"Нора" - моя вторая и не очень удачная встреча с Кафкой. Не потому, что рассказ плохой, вовсе нет, но потому, что время для прочтения выбрала неподходящее.
В центре повествования - существо, ищущее безопасности в сотворенной, вырытой своими лапками норе-лабиринте. Сквозь толстые стены до него доносятся странные шумы, шорохи, которые пугают несчастного персонажа и заставляют читателя тоже ощутить дискомфорт. В рассказе вы не найдете диалогов, кроме внутреннего. Герой скрывается от окружающего мира, ограничивает жизненное пространство.
Произведение оставило после себя неоднозначные ощущения, поэтому, лучше познакомившись с творчеством автора, я обязательно к нему вернусь.

Человек не может найти в мире то, что ему нужно, и отказывается принимать то, что в наличии. В общем-то, я думаю, это намного лучше, чем покорно "есть, что дают".

Это просто - перестать видеть то, что неприятно. Достаточно закрыть глаза. Это сложнее - перестать слышать звуки, действующие на нервы. Не всегда удаётся отгородиться от шума. Но, в конце концов, человек способен оглохнуть. А перестать чувствовать вкус практически невозможно.

Хотя, пожалуй, умение мгновенно устанавливать тишину всё же было бы полезнее, чем возможность не ощущать вкуса по желанию. Вспоминается "Колыбельная" Паланика...

Было бы интересно узнать, каким был бы наш мир, если бы основную информацию о нём мы бы получали не через зрение, а, например, через слух... или через вкус? Каким было бы творчество, язык, само восприятие окружающей действительности? Может, существовали бы "вкусовые книги"? Кто знает...