
Ваша оценкаРецензии
Lacrim_Verloren22 августа 2016Читать далееС этой книгой мне пришлось туго, и я с трудом ее дочитал. Нет, не потому, что мне не хотелось расставаться со Смертью, а потому что все, что так привлекало в предыдущих книгах, тут отсутствовало либо совсем, либо было на таком заднем фоне, что не приносило радости.
И да, рецензия скорее всего будет содержать спойлеры - предупреждаю на всякий случай.Первой и самой главной проблемой для меня стала Сьюзен (интересно, то, что я невзлюбил Сюзан из "Темной башни" (не Сюзанну) - случайное совпадение?). То, что Сьюзен не смогла сделать в прошлой книге, она сделала в этой: как Клара (с которой она у меня упорно ассоциировалась и тут) вытиснула собой Доктора, сделав его фоновым персонажем, так и Сьюзен вытиснула Смерть. Смерти здесь не больше, чем в первой книге о Ринсвинде, что особенно разочаровывает, учитывая, что это последняя книга из цикла про Смерть. И хотя в целом его невмешательство выглядит логичным, все равно относить книгу к циклу о Смерти только потому, что половину действий исполняет его внучка, даже если и с его подсказками... неправильно. Сама по себе Сьюзен, как учительница, вполне замечательна, но как основная героиня - увольте. И хотя вроде ее реакции вполне можно было понять, особенно ненависть к аудиторам, но для меня они оказались какими-то чуждыми, и если честно, именно поэтому я не хотел дочитывать - знал, что она победит, и не хотел этого совершенно. А лямурная линия, крайне предсказуемая, вообще оставила неприятный осадок.
Второй же момент был связан с Аудиторами. Не знаю, хотел ли Пратчетт, чтобы получился такой эффект, или же меня так особо переклинило, но то удивительное ощущение от того, какие же люди - потрясающие существа, вызванное предыдущей книгой, было напрочь сбито этой книгой. В ней я был против человечества и против очеловеченных воплощений, и (проклятье!) перешел на сторону тех ребят, что прежде казались мне глупыми и надменными. Да-да, я понял Аудиторов и желал, чтобы они все-таки одержали победу. Но им пришлось обрести тела, а с ними и человечность, которая в этой книге выглядела именно как болезнь. О том, что это болезнь, легко понять, понаблюдав за Всадниками Конца Света - во что они превратились. Да и полюбившая человека Время не вызвала сочувствие, а наоборот. Может, ее история могла произвести иной эффект (ведь что-то трепетное в любви первого монаха времени и самой Времени наверняка могло быть), если бы была подана иначе. А так...
И ведь если задуматься, эта история вполне себе красива с точки зрения визуала: эффектов там достаточно. И ее нельзя назвать высосанной из пальца хотя бы с точки зрения Аудиторов: их предыдущие попытки сделать Вселенную идеальной должны были вылиться в, так скажем, прямое противостояние. И, возможно, если бы это случилось в рамках другого цикла, я бы отнесся к ней благосклоннее... Хотя нет. Ведь я встал на сторону Аудиторов, и потому то, чем все закончилось, мне бы все равно вряд ли понравилось.
Такое вот печальное окончание цикла вышло для меня. С другой стороны, теперь точно не будет сожалений, что у него нет продолжения: видеть снова эпизодического Смерть, а вместо него на главных ролях Сьюзен мне совсем не хотелось бы. Да и логически все действительно завершено.
Однако все это не значит, что я отвернусь от Пратчетта окончательно: я успел полюбить волшебников и хочу увидеть его снова, да и на другие циклы глянуть интересно.6 понравилось
96
yukari20 марта 2015Читать далееКогда-то давно, еще когда училась в школе, я прочитала две первые книги из серии "Плоский мир". Они мне понравились, но не настолько впечатлили, чтобы искать продолжение. Несколько лет назад прочитала "Мелкие боги" - тоже понравилось, но не слишком. И тут счастливо попавшаяся мне книга "Вор времени" изменила мое отношение к творчеству Пратчета радикально и в лучшую сторону. Это именно то, что мне нужно было сейчас прочитать. Время, философствующие монахи, Смерть (и его внучка), дух, который пытается освоиться и в человеческом теле, Аудиторы, стремящиеся контролировать всю вселенную, пятый всадник из небезызвестных четырёх... В общем, мир велик и разнообразен. В особенности если он покоится на спине задумчивой черепахи, мдленно плывущей по пространству откуда-то и куда-то.
Юмор, философия и действие сочетаются здесь именно в той пропорции, которая делает текст очень "вкусным" для меня - ни чрезмерно серьезным, ни поверхностным. И похоже, что серии о монахах и о Смерти придутся мне по вкусу больше, чем истории о волшебниках. Осталось только определиться, какую книгу читать следующей :)
6 понравилось
55
PartyZaika5 мая 2013Читать далееВторая книга Пратчетта, прочитанная мной.
Заинтересовала.
Может быть, потому что в этот раз было больше рассуждений о людях? и весь сюжет был "о спасении людей"?
Может быть из-за героев - Лю цзы, Джереми, леди ЛеГион, Лобзанг, Смерть, аудиторы, аббат. Они такие крайние степени разных характеристик людей, если я понятно выражаюсь. Несмотря на то, что ставлю книге пять(исключительно за гораздо более увлекательный сюжет, чем в Море), все равно что-то не то. Может быть в моих версих хромает перевод...или ещё что не так, а может это просто не моё. О Боже, а как имена затрудняет принятие информации! Дурврун? Мгновен вечно изумленный? Робзанг косорукий? Половину книги пытаешь понять, как выглядели люди с такими именами и что автор хотел этим сказать!
Пожлуй, я прочту ещё что-нибудь из Пратчетта, но пока, на полку любимых авторов он ну никак не попадает.6 понравилось
47
slovosfera26 апреля 2011Читать далееПратчетт Т.
Вор Времени
/ пер. с англ. А. Жихаренцева, Н. Берденникова. – М.: Эксмо; СПб.: Домино, 2010. – 480 с.Хрупкий механизм мироздания
Двадцать шестое сказание о Плоском мире. Красивый, безукоризненно закрученный сюжет, все фирменные примочки и прибамбасы, словом, Терри Пратчетт в самой лучшей форме. И все же есть опасение, что не всем поклонникам книга понравится. Автор по-прежнему зол и весел – но это улыбка человека, сподобившегося заглянуть куда-то по ту сторону и увидеть изнанку мира. Не только Плоского, но и нашего, земного. Потому что изнанка эта у нас общая – и оттого отвязная пародия на западную цивилизацию (каковой, по существу, и является цикл о Плоском мире) превращается в апокалиптический ужастик.
Да, Терри Пратчетт написал историю о конце отдельно взятого мира – пусть и Плоского. Историю о Времени, Смерти и Всадниках Апокалипсиса. Здесь эти слова написаны с большой буквы не только потому, что и Время, и Смерть, и Всадники – главные герои этого романа, а потому что и в нашем мире, и в Плоском категории эти имеют равное значение. В конечном счете, мы не знаем, кто приходит к нам в последний миг нашей жизни. Вполне возможно, что он заговорит с нами «голосом, похожим на звон погребальных колоколов».
Итак, перед нами одна из самых сложных и тонких работ Пратчетта. Почти такая же сложная и тонкая, как идеальные стеклянные часы из этой книги, часы, способные остановить время. И тогда на сцену выйдут «серые фигурки, похожие на пустые плащи с капюшонами». Аудиторы Вселенной, обитающие в изнанке мира, следящие за тем, чтобы все занимало сообразное место во времени и пространстве. А факт существования человечества очень этой сообразности мешает, ибо человечество воплощает в себе вещи, у которых «не было и не могло быть положения во времени и пространстве, такие как воображение, жалость, история и вера». И, конечно, непредсказуемость. С точки зрения Аудиторов, людям нет места в мире. И можно устранить их, остановив время – «после часа пополудни в следующую среду». Вот только Смерть такое положение дел никак не устраивает.
Кстати, кто такие Аудиторы – или, может быть, что они такое? Тут ответов может быть множество (даже кинговские лангольеры вспоминаются: те ведь тоже что-то такое проделывали со временем), но вполне можно считать их воплощениями мировой энтропии, тепловой смерти вселенной. Конца всего.
Нет ли, скажете вы, в этом противоречия – чтобы Смерть, один из Всадников Апокалипсиса, противился бы Концу всего? Пожалуй, что и нет – ибо что делать Всадникам после Конца? В некотором смысле Пратчетт пишет о борьбе между стремлением к существованию и стремлением к несуществованию – не удивительно, что в центре истории оказывается Лобсанг Лудд, послушник таинственного ордена Когда (монахов этого ордена зовут еще Историческими монахами). Того самого Когда Вечно Изумленного, во время оно поведавшего верному ученику своему Удурку, что «время было создано для людей, а не наоборот», и что нет времени, кроме настоящего. Монахи ордена следят за связностью времени и истории, иной раз кое-что подправляют с помощью Ингибиторов, способных хранить, перемещать, ускорять и растягивать время. Зачем вообще это нужно? А вот зачем: «Люди играют со временем с тех пор, как стали людьми. Тратят его попусту, убивают, экономят, наверстывают. Головы людей созданы для игр со временем». Иной раз люди заигрываются – и тогда в ткани времени внезапно возникают прорехи, приходится спешно их латать...
Казалось бы, такие штуки должны привести к полному хаосу, но у людей есть дар «воспринимать все происходящее, как будто так и должно быть...
Люди обладают поразительной способностью закрываться и забывать все, что их не устраивает. Они рассказывают друг другу всякие выдумки, чтобы объяснить необъяснимое и чтобы все выглядело НОРМАЛЬНО. Особенно преуспели в этом историки
».В известном смысле монахи кажутся символическим противовесом Аудиторам. Но не только символическим – послушник Лудд отличается даром свободного обращения со временем – к чему другие монахи идут годами. С ним к Стеклянным часам, которые в далеком Анк-Моркпорте педантично собирает молодой часовщик Джереми (с помощью Игоря из Убервальда – как же без Игоря в тонкой и поистине дьявольской работе), направляется и учитель Лю-Цзе – ибо, когда кто-то пытается создать Стеклянные часы, Ингибиторы выходят из-под контроля...
Разумеется, не обошлось в этой истории и без прекрасных дам – заказала построить часы таинственная леди Мирия ле Гион, а разобраться в этой темной истории Смерть просит свою внучку мисс Сьюзен... Противостояние двух дам разрешилось крайне неожиданно; скажем лишь, что ключевую роль сыграли здесь (не только в данном случае, но и во всей истории) шоколадные конфеты, в отличие от часов изобретение человеческое, слишком человеческое... Как, впрочем, и йогурт. Поставщик сметаны и йогуртов, педантичный и точный молочник Ронни Соак в полной мере раскрывает свою сущность лишь к концу книги – и едва ли без его помощи удалось бы спасти Плоский мир, такой неупорядоченный, суматошный, безалаберный и непредсказуемый. Совершенно как наш.
Эта рецензия была опубликована в журнале «ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ» / Декабрь, 2010
6 понравилось
27
Ctixia22 февраля 2011Читать далееПратчетт в своем репертуаре. ^^
Нет, вернее, в своем духе. Книги его все так же легки и приятны для чтения, интересны для восприятия и воображения, богаты на веселые шутки. Но есть но. Как известно, его книги можно начинать читать с любой в серии. Думается мне, в качестве первой эта книга не покатит. Все же надо иметь некое, хотя бы самое малое представление о Плоском мире, чтобы понять происходящее. Тут довольна велика и философская составляющая, что представляется мне отступлением от обычного сценария. Не говоря уже об интересной задумке разбиения эпизодов на тики. Показательно, считаю.)
Смерть с внучкой, Время с сыном, монахи и аудиторы во главе с Пятым всадником, очередной Конец Света, много стекла и моего любимого синего цвета.
Мой поклон, уважение и любовь автору, и, конечно, всем героям книги. ^^6 понравилось
36
Gal4enok3 декабря 2010Читать далееРоман «Вор времени» Терри Пратчетта входит в состав цикла «Плоский мир». Эта книга была написана достаточно давно, в 2001-м году, однако в России ее впервые издали только в 2010-м. Для многих поклонников Пратчетта она была более чем долгожданной — в России цикл издается достаточно медленно, а потому выход «Вора времени» просто не мог остаться незамеченным.
Сюжет «Вора времени» развивается вокруг давнего стремления Аудиторов навести порядок во всей вселенной. На сей раз они решают остановить время в Плоском мире для того, чтобы добиться своего. Однако на пути к осуществлению этой затеи Аудиторы встречают достойное сопротивление.
«Вор времени» изобилует необычными и яркими персонажами, многие из которых знакомы читателю по предыдущим книгам цикла. Стоит отметить, что автор концентрируется на сюжете, детально прорабатывая его. В то же время он практически не уделяет внимания тому, чтобы заново ввести аудиторию во Вселенную, которая, теоретически, должна быть хорошо знакомой для него. Собственно, именно поэтому не стоит начинать знакомство с циклом именно с этой книги — есть большой риск, что многое в ней в этом случае окажется просто непонятным. Впрочем, для тех, кто хорошо знаком с циклом, «Вор времени» станет приятным подарком — эта книга является далеко не самой динамичной в серии, однако именно в ней Пратчетт мастерски выстраивает саму конструкцию романа, задает оптимальный темп развития событий и тщательно прорисовывает характер каждого из персонажей.
Стоит отметить, что «Вор времени» имеет одну характерную особенность, которая в той или иной мере присуща и всем остальным книгам цикла. Сюжет здесь сплетается из нескольких, поначалу кажущихся совершенно не связанными друг с другом линий. Постепенно Пратчетт приводит их к единому знаменателю, причем чем ближе автор подходит к этому моменту, тем больше динамики приобретает сам роман. Подобный прием использовался Пратчеттом и в других книгах цикла, однако именно в «Воре времени» подобное построение конструкции романа прослеживается наиболее четко. Это идет книге на пользу: благодаря подобному «сплетанию» сюжета из нескольких отдельных линий роман приобретает строгую, практически осязаемую форму, а развитие сюжета выглядит логичным и закономерным.
Важным достоинством книги является стилистика. В «Воре времени» Пратчетт демонстрирует не только литературный талант, но и острую наблюдательность, способность воссоздавать яркие и образные декорации, вводить в сюжет действительно интересных персонажей. В то же время именно рядом с основной сюжетной линией, связанной с попытками остановить время, кроется основной недостаток романа: автор слишком увлекается псевдонаучной, околотехнической терминологией. В результате этого местами «Вор времени» оказывается сложным для восприятия. Однако тем, кто относит себя к числу поклонников творчества Пратчетта, книга понравится даже несмотря на это: она позволяет еще раз окунуться в атмосферу Плоского мира, вновь встретиться с уже знакомыми по предыдущим частям цикла персонажами. ©6 понравилось
20
Alianora18 мая 2026Читать далееПро что:
В Анк-Морпорке гениальный молодой часовщик Джереми получает необычный заказ — создать идеальные стеклянные часы, способные поймать и остановить само мгновение.
Вот только если время замрёт, Вселенной придёт конец. Чтобы предотвратить апокалипсис, в дело вмешиваются Сьюзан, метельщик, умеющиий перекачивать время туда, где его не хватает, и сам Смерть.
Написано в 2001 году.Впечатления:
Книга оставила после себя приятное послевкусие. Английский юмор и сама концепция воровства времени произвели на меня должное впечатление.Поначалу сюжет кажется мозаикой: автор знакомит нас с множеством персонажей, и не сразу понятно, что к чему. Мы заглядываем в школьные будни Сьюзан, заземляемся с метельщиком, наблюдаем за ювелирной работой Джереми. В голове крутится вопрос: как вообще пересекутся траектории столь разных героев? Но Пратчетт филигранно сводит все ниточки в один мощный финал.
Отдельный восторг — персонажи второго плана. Я хотела бы выделить преданного делу Игоря, который способствует успеху своего хозяина, балансируя с кодексом Игорей, тем самым вызвав у меня большую симпатию XD.
Для себя я вынесла из этой книги следующую мысль - красота жизни кроется в хаосе, эмоциях и переменах.
Аудиторы пытаются сделать мир идеальным и стерильным, но идеальный мир — это мёртвый мир.
Несмотря на лёгкий и ироничный тон, Пратчетт затрагивает глубокую философскую мысль: время — это и есть жизнь. Попытка полностью подчинить, измерить или запереть его в рамки механизма убивает саму его суть. Время живо, пока оно движется.Вердикт
Любителям сатиры, британского юмора и философского фэнтези.
Тем, кто любит сюжеты об играх со временем, парадоксах и спасении мира.
Маленькое предупреждение: это далеко не первый роман в цикле "Плоский мир". И хотя история вполне самостоятельная, новичкам могут быть непонятны некоторые внутренние отсылки и бэкграунд персонажей. Но это отличный повод познакомиться со вселенной поближе!5 понравилось
85
_dreambook12_22 февраля 2023Читать далееМир меняется, привнося новшества и научно-технический прогресс. И вот оно - чудо - паровой двигатель, сулящий перемены и возможности. Но мало быть инженером и гениальным механиком, необходим и тот, кто будет генерировать идеи на благо города и получения прибыли. И такой человек в Анк-Морпорке есть - наш старый знакомый Мойст фон Липвик, которому скучно быть почместером и председателем банка в системах, которые функционируют как часы и без его вмешательства. Поэтому не стоит удивляться, что лорд Витинари придумал для Мойста новую работу - запустить железную дорогу
Финальная книга о приключениях Мойста, ставшая предпоследней в творчестве сэра Пратчетта, и резко контрастирующая с предыдущими. Здесь нет столько комичных ситуаций; гг, как персонаж, уходит на второй план, уступая первенство другим героям, которые меняют Плоский мир. И эти персонажи потрясающие - взять, например, короля гномов, или забавного гоблина, с которым Мойст завёл дружбу. Пусть история и выглядит как очередная афера гг, но всё намного глубже - она о терпимости к другим; о том, что все равны будь ты человек, гоблин, тролль, гном, вампир, оборотень; о стирании границ и предрассудков между разными видами. Та самая толерантность, от которой так многие устали в фильмах, сериалах, книгах, здесь представлена с той точки зрения, что мир открыт для всех, все равны и свободны в передвижении и выборе дома, но есть гнилая жилка - кучка "ущемленных", которым нравится "обиженная и оскорблённая" позиция, которые считают себя выше других и хотят иметь превосходство и закрытость в своём крошечном мире и ради этого портят жизнь другим. Здесь подобную позицию занимают некоторые гномы, рушащие семафорские башни, ломающие железную дорогу, чтобы показать свою силу и отказ от движения вперёд...
История читалась в удовольствие. Книги Пратчетта - та уютная гавань, в которую идешь, когда требует душа, и где находишь что-то мудрое и важное. Обожаю глубину автора, что он говорит на серьёзные и жизненные темы просто, с юмором и отменной фантазией. Я рада, что "трилогия" о Мойсте вернула давнюю и забытую любовь к Пратчетту
5 понравилось
160
EllenckaMel17 декабря 2021Читать далееНемного запутанное переплетение нескольких историй. Но постепенно, привыкнув к переменам в тексте и разобравшись становится очень интересно. Такие интересные определения восточной философии и методам обучения. Эта книга заставила задуматься о многих странностях человеческой жизни. То к чему мы привыкли и то что мы не замечаем здесь представлено совсем с другой стороны. И вера и философия выглядят с такого ракурса не привычно. Но при этом именно наша странная и не логичная жизнь, привычки и нелепости привлекают всех сверхсущностей. В этой книге в борьбу за человечество вступают четыре всадника, вернее пять против аудиторов, мечтающих избавиться от беспорядка во вселенной. И ведь главная причина этого люди, которые вечно что-то хотят и всё меняют. Тайна названия книги здесь для меня сохранилась почти до самого конца. Я наверное становлюсь поклонницей плоского мира...
5 понравилось
218
vikspice25 декабря 2020Тэрри Пратчетт "Вор времени" Пятая и последняя книга цикла "Смерть"
Читать далееТэрри Пратчетт "Вор времени"
Пятая и последняя книга цикла "Смерть"
⠀
Время можно украсть, и как только подобное произойдет, это будет настоящий абокралипсис. ⠀
Возможно ли изготовить самые точные часы в мире? Кто способен на подобное?
⠀
В заключительной части появляются герои, ранее не упоминаемые в книге, но всем нам хорошо знакомые.
⠀
Несколько сюжетных линий переплетаются к финалу и сливаются в единое целое. ⠀
Было очень интересно читать о монахах, Ингибиторах, о работе полубезумного часовщика, о верном слуге Игоре и о тайнах времени!
⠀
Диалоги выстроены гениально! Один из новых любимых героев - Лю-Цзе. Некоторые моменты снова доводили меня до хихи.
⠀
Было очень интересно! Я обязательно познакомлюсь с другими циклами Пратчетта. Это однозначно "мой" автор!5 понравилось
340