Aftermath

Странная, неоднозначная книга. Очередной взгляд на вторую мировую войну "с той стороны", со стороны немцев и англичан.

Здесь не будет боевых действий, пафоса и русских освободителей, просто кусочек послевоенной жизни в Германии. Все уже произошло, война отшумела и закончилась, остались руины на улицах, смятение в головах и страх перед будущей жизнью. Победители вершат судьбу страны, политики ведут свои игры, а простые люди пытаются смириться с новой реальностью, где, как говорит один из героев, труднее выживать чем в самые страшные годы войны.

Почему же книга странная? Если говорить упрощенно, по сути это любовный роман, да с необычным антуражем, с ответвлениями сюжета, но довольно примитивный, отзывы на обложке явно преувеличили его мощь и глубину, хотя серии, в которой он издан соответствует на 100%. А чего то все таки не хватило, то ли герои слабовато прописаны, то ли нет какого то цельного сюжета, единой концепции романа, сильно не зацепил, было интересно ознакомиться, не более.

Честно говоря, ожидала от книги большего. Думала, будет масштабнее, тогда как автор свел все к одной семье, слегка мазнул штрихами по командованию, городу и политикам, не забыл обвалять в грязи русских, и резко оборвал повествование, оставив посыл "думайте сами, решайте сами". Так вообще в целом у меня воображение живое, плюс я немало книг о войне и послевоенном времени читала, в том числе и про британскую оккупационную зону, поэтому все недостающие элементы нормально встали в струю. Не понравилось, что автор написал, мол, русские в обмен на хлеб заставляли демонтировать предприятия. Демонтировать - да, но не взрывать же! Русские хотели в Лейпциг и Дрезден перевести несколько фабрик, чтобы уравнять промышленный потенциал Балтики и Рура с землями сельхозназначения в восточной Германии. Тогда как англичане и американцы мало того что побомбили кучу стратегетических заводов в войну, так еще и после войны уничтожили много конкурентов своей промышленности. Понравилось, что автор честно признался, что большинству английских оккупантов было абсолютно наплевать на денацификацию, немцев и Германию, а ехали они туда исключительно стащить то что плохо лежит и перевезти на свой маленький мокрый островок. Мужские персонажи - Льюис Морган и герр Люберт, сын Морганов Эдмунд - мне понравились, тогда как Рейчел теплых чувств не вызвала. Я ей не сочувствовала, не понимаю таких женщин. Немецкое сопротивление как раз понимаю, потому что нелегко смириться с реальностью, признать себя побежденным, особенно когда мозги с детства засирались нацистской пропагандой (ведь то сопротивление, в котором участвовали Альберт и Фрида, по больше части подростки и молодые люди, выросшие на гитлеровских учебниках). В общем, не могу поставить больше (3)

Это больше похоже на сценарий, чем на литературное произведение. Красивые, тщательно продуманные, значительные сцены, глубокие диалоги - все это лучше и яснее воспринималось бы в форме кино. Но для человека с воображением это вовсе не проблема.

Первая моя встреча с такой редкой для литературы и обсуждения вообще темой: сосуществование немцев и англичан в послевоенной Германии (оккупация, нулевые годы, вина нации и т.п.). Это картинка о том, что бывает ПОСЛЕ войн. О том, что после подписания мирного договора войны продолжаются еще долгие годы в искалеченных сердцах и душах. О том, как это существовать рядом, буквально бок о бок бывшим врагам, победителям и побежденным. О том, может ли вменяться в вину человеку одна только принадлежность к согрешившей против всего мира нации.

Книга тем более жуткая, что главный герой английский полковник Льюис Морган - совершенно фантастический персонаж недосягаемой моральной высоты. Т.е. читаешь и очень ясно понимаешь, что в жизни все было намного, намного хуже.

Впервые задумалась над этой книгой вот о чем: перевоспитание целой нации. Когда идеология сворачивает не туда, и это становится очевидно всем, кроме самих перевоспитуемых, без драм и трагедий не обойтись никак. Как же быть с целым поколением, которому с младенчества впечатывали в голову идеи об избранности и величии народа, превосходстве его над некоторыми другими народами, о том, что все кругом враги, а цель оправдывает средства?.. Это разве вообще лечится?

В общем, это очень актуальная книга, вовремя мне встретилась.

⠀
Идея романа – показать, что война не имеет победителей. Не все немцы были нацистами и поддерживали этот ад на земле. И не все союзники были сплошь гуманными людьми.
⠀
Стефан Люберт был немецкий архитектор, он потерял жену, его дочь ненавидит всех вокруг.
⠀
Льюис и Рейчел Морган – англичане, «победители», родители, которые потеряли сына и стали уделять мало внимания младшему ребёнку.
⠀
Все они обычные люди, пострадавшие от войны и ее последствий.
⠀
Последствия военных действий, человеческих поступков, любви, измены, потери, обретения. Вот о чем эта книга.
⠀
В конце мне хотелось бы больше узнать о дальнейшей судьбе Морганов. Финал получился слегка скомканный.

Этой книгой я завершила свой январский цикл книг про Нацистскую Германию.

Сюжет:
"1946 год, послевоенный Гамбург лежит в руинах. Британский офицер Льюис Морган назначен временным губернатором Гамбурга и его окрестностей. Он несколько лет не видел свою жену Рэйчел и сына, но война позади, и семья должна воссоединиться. Губернатора поселяют в одном из немногих уцелевших домов Гамбурга – в роскошном и уютном особняке на берегу Эльбы. Но в доме живут его нынешние хозяева – немецкий архитектор с дочерью. Как уживутся под одной крышей недавние смертельные враги, победители и побежденные? И как к этому отнесется Рэйчел, которая так и не оправилась от трагедии, случившейся в войну? Не окажется ли роковым для всех великодушное решение не изгонять немцев из дома? Боль от пережитых потерь, страх и жажда мести, потребность в любви и недоверие сплетаются в столь плотный клубок, что распутать его способна лишь еще одна драма."

Грязная, голодная, нищая, разбитая, подавленная послевоенная Германия. Иногда было ощущение, что я читаю Ремарка. Уж очень схож слог написания.

Все, кто жил в то время желал единственного, чтобы война поскорее закончилась. Но первые послевоенные годы так же тяжёлые, как и военные. Нет еды, нет, жилья, города превращены в развалины, остановлено почти все производство. Нет работы, денег, в стране инфляция и я сейчас не только про Германию, это коснулось всех стран, что принимали участие в военных действиях.

Но больнее всего было читать про детей-безпризорников, которые потеряли родителей и всеми доступными способами, порой противозаконными приспосабливались к новой жизни.

Книга тяжёлая, но в то же время с хеппи эндом. Хотя концовка описана так, что приходится догадываться самому, либо каждый представляет то, что ему бы хотелось увидеть.

Говорят, правда, фильм снятый по книге в 2017 году в главной роли Кира Найтли, интереснее и динамичные, чем книга. Я его ещё не видела, так что надо будет посмотреть на досуге для целостности картины.

Есть разные типы книги написанные о войне.

• Есть те, которые читать страшно и больно.
• Есть те, которые читать сложно и занудно.
• А есть те, которые не так уж и страшно, несмотря на тему. И они созданы для тех, кто как раз два предыдущих пункта ещё не пробовал.

  «Последствия»- это скорее человеческая драма на фоне войны. Вернее, послевоенная история супружеской пары англичан, у которых война унесла ребёнка и немецкую чету - отца и дочери, потерявших мать и жену.

  Ридиан Брук пишет очень легко. Не успев начать, я уже закончила роман. Этот роман наподобие «Соловья» Кристин Ханны. То есть это не Ремарк, не Хемингуэй, но подобные романы также нужны, ведь их не так больно читать. Тут почти равное количество военной темы и личностной драмы героев.

  Также я очень ждала экранизацию романа и признаюсь именно из-за фильма и захотела прочесть также и книгу. Я обожаю и Киру Найтли и Александра Скарсгарда, тем более в моем любимом жанре исторической драмы - это был как подарок на день рождения. И у него не было шанса мне не понравится. Они отлично дополняют друг друга и то, чего не хватает книге - я нашла в экранизации. И наоборот то, что казалось шаблонным в фильме, в книге высветлено по другому.

Действие романа Ридиана Брука происходит в послевоенной Германии, поделенной на секторы между странами-победителями. Английского полковника Льюиса Моргана назначают временным губернатором Гамбурга, где он после нескольких лет службы наконец-то воссоединяется со своей семьей. Морганам отдают в распоряжение дом, конфискованный у местной семьи аристократов, однако по доброте душевной полковник не вышвыривает бывших владельцев, оставив им в пользование несколько комнат. Теперь под одной крышей придется уживаться новым хозяевам и побежденным, что, разумеется, обернется конфликтом. Параллельно развивается несколько второстепенных линий, в частности, нарастают эмоциональные и сексуальные проблемы в браке Морганов, а зомбированная гитлеровской пропагандой юная дочь бывшего владельца виллы вынашивает планы мести.

Роман пытается выдавать себя за тонкую и глубокую психологическую прозу, однако это, конечно же, не так. Автор не справляется с реализацией довольно интересной идеи, и в центре сюжета в итоге оказывается притянутый за уши любовный треугольник, в принципе, предсказуемый почти с самого начала. Предсказуемый, но плохо объясненный: уж больно резко жена Моргана прыгает в постель к немецкому аристократу, которого еще вчера ненавидела. Да они даже не были нетрезвы для романтики в столь специфической атмосфере... Дальнейшее обилие постельных сцен сопровождается сентиментальными ахами-вздохами из серии "наконец ты разбудил мою чувственность – только с тобой, детка, я испытывал такую близость". Ну и вишенка на торте пошлости – это влечение, которое Рэйчел начинает испытывать к мужу, вдоволь наизменяв ему.

Параллельно полковник предстает перед нами этаким Иисусом на минималках. И ко вчерашним врагам, убившим его сына, он гуманен, несмотря на откровенное презрение с их стороны, и сигаретки обездоленным подает, и на юную симпатичную переводчицу не западает, хотя очень-очень хочется, тем более, что жена не дает. И косо смотрит на своих начальников, не скрывающих, что основная их цель вовсе не навести порядок на германских территориях, а побольше экспроприировать, как они это обычно проворачивали со своими конкурентами. Не верю, как сказал бы Станиславский. Не прошел бы такой мягкосердечный человек войну от начала до конца. Его человеколюбием бы воспользовались в своих целях, а потом убили. Ну да ладно. Несмотря на свою нереалистичность, Льюис единственный среди персонажей, кто вызывает тень симпатии.

Ну и мои впечатления оказались дополнительно подпорчены инсинуациями о плохих русских, ставшими уже традиционными для романов о войне, написанных нашими европейскими современниками. И девок-то немецких они насилуют, и промышленные заводы взрывают (вранье, был демонтаж и вывоз) и вообще исчадья ада... Вот реально, стоит только вспомнить, какой ужас немцы творили на наших землях, концлагеря и блокаду Ленинграда, разрушенную Германию и ее жителей ни разу не жалко.

Короче, до Ремарка, с которым на обложке ушлые маркетологи сравнивают Брука, тому как до Луны пешком. Не рекомендую.

Мои ожидания не совпали с реальностью. Казалось, что книга будет тяжелой и беспросветной. Ужасов в ней и правда полно, но читались «Последствия» на одном дыхании.
Только-только закончилась самая разрушительная война. Представители бывшей «высшей» расы вынуждены выживать на развалинах некогда богатого и цветущего города. Страх, боль и ненависть заполняют их сердца. Теперь уже англичане проходят победителями по разгромленным улицам, считают немцев отбросами. На войне нет черного и белого, с обеих сторон баррикад люди со своими слабостями. Вопрос лишь в том, сможет ли хоть кто-то остаться человеком, пройдя сквозь рукотворный ад. Если верить автору, это невозможно. Даже святой сломается…
На примере трёх семей Брук показывает, что война не оставила места счастью. Все людские души оказались переломаны. Кто-то лечится, уходя с головой в работу, кто-то оживает под струями новой любви, кого-то толкает вперед ненависть и желание отомстить. И только маленькие дети принимают мир таким, какой он есть. Гибко подстраиваются под новые реалии. Слабые ростки новой жизни гибче мощных стволов. И в них, в детях, надежда на лучшее будущее. Если, конечно, взрослые позволят ему наступить.

В романе автор показал послевоенный Гамбург, который был почти стёрт с лица земли после бомбежек англичан и американцев. Я люблю Гамбург, знаю его современным, отстроенным заново и мне было особенно интересно читать о том, каким этот город был раньше. Я следовала за героями по улицам города и легко могла визуализировать происходящее.
Конечно, действиям фашистов нет оправдания, но не все немцы были фашистами и в романе автор показывает обратную сторону медали, что было с обычными немцами после войны, в оккупированной союзниками Германии. Одних выселяли из собственных домов (немногих уцелевших) и заселяли туда офицеров победивших армий; многие содержались в лагерях-бараках, пока специальная комиссия устанавливала их прошлое и степень причастия к нацистской партии; дипломированные музыканты и врачи расчищали городские завалы за миску супа; город наводнили сироты-беспризорники.
Книга написана не витиевато и не философско, но у меня она шла не быстро; это абсолютно не та книга, которую проглатываешь страницу за страницей. Во-первых, сама тема книги не располагает к лёгкости, а, во-вторых, текст тяжело воспринимается из-за длинных абзацев.
Начало книги было нудноватым, но с каждой страницей книга становилась интересней и в какой-то момент я, незаметно для себя, втянулась. Мне любопытно было наблюдать за взаимоотношениями героев, представителей разных наций, недавних врагов. Некоторые места были особенно захватывающими, но этого мало для хорошей книги.
Герои показались не до конца раскрытыми, какими-то неправдоподобными. В них до конца не веришь, не погружаешься в их историю; а их взаимоотношения друг с другом словно показаны лишь наполовину.
Ридиан Брук выбрал довольно странный конец для своей книги он будто оборвал написанное на полуслове. У меня возникло ощущение, что меня обманули и, что большую часть книги я прочитала зря.
Название романа полностью соответствует своему содержанию, как в более масштабном смысле (последствия войны), так и в более узком: у каждого нашего решения есть последствия, которые мы не можем предугадать и в этом никто не виноват. Уверена, что герои, имея даже самые благие намерения, не подозревали, как аукнутся им их поступки.
"Последствия" - во многом неплохой роман, но он не захватывает до конца, как часто бывает с хорошей книгой и оставляет много смысловых дыр.