Aftermath

Очень противоречивые чувства после прочтения. Восторга, не вызвала книга, очень уж она по голливудски написана, читаешь и чувствуешь как автор ещё в процессе написания потирает ручки в надежде на то, что какой нибудь продюсер заинтересуется историей. И он таки не ошибся, да. Фильм уже снят, почему то подозреваю, что народ заинтересовался книгой уже после выхода блокбастера с Найтли и красавчиком Скарсгардом. Я его не смотрела, но киноафиша очень мешала чтению и перед глазами все время стояли их лица). Хотя может быть это говорит о том, что внешне герои подобраны правильно?
Меня очень заинтересовала тема. Послевоенная Германия. Как ее восстанавливали, как сами немцы переживали свой проигрыш. Я даже и не вспомню на вскидку книг на эту тему. Мало их, даже если и есть массово их не читают и не интересуются ими. Ибо негоже плохим немцам сочувствовать, у нас своего горя много. Но дело же не в сочувствии и горе, правда? Вот все это не для того чтобы измерять чьи то страдания и тыкать в кого то пальцем со словами «нам то было голоднее» или «у нас потерь больше». На мой взгляд, это для того чтобы показать бессмысленность войны, нет в ней не победивших не проигравших, война не может быть справедливой. Это всегда зло, месть, голод. И продолжая вести себя так же после войны, мы можем с легкостью спровоцировать ещё и ещё одну. По этому кругу можно будет бегать бесконечно. Поэтому, вот такая вот Германия 1946 года мне была интересна. Такие английские военные которые готовы простить немцам не забывающие о том, что немец не равен нацист и такие кто готов отнять у немцев последнее дабы отомстить за всю скорбь еврейского и, не только, народа, тоже очень интересны. Они не картонны и живы. Кто из них ближе вам по духу, это уж решать не мне.
Люди теряют близких, невинные жертвы. Как пережить эти утраты? Возможно ли вновь почувствовать желание и любовь, после смерти любимой женщины? Может ли мать простить смерть своего ребёнка?
Хорошая книжка, но вот чересчур какая то мыльная что ли. Потому что там есть история любви, которая возвращает наших героев к жизни, она там оправдана она там должна быть. Но там простите такая банальная банальность белыми нитками шитая с самого начала, да ещё и присыпанная страстными и тайными поцелуями перед жарким камином, аж подташнивает.

Моя бабуля, злобная старушка и одновременно кладезь народной мудрости любила выдавать всякие сомнительные афоризмы. Вроде «не делай людям добра, не получишь зла». Роман Ридиана Брука пришёлся бы ей по вкусу (если бы она предпочитала читать книжки, а не пялиться в телевизор) .
Итак, Гамбург, 1946 год. Город в руинах. Англичане то и строят в Германии новую жизнь, то ли ломают старую. Сердобольный и благородный губернатор Льюис решает не выгонять прежних хозяев из их собственного дома, а поселиться вместе с ними. Жена губернатора – такая же ходячая функция, как он, про которую с определённостью можно сказать только одно (она не привыкла обсуждать секс вслух), – в ужасе. Делить дом с врагами, которые отняли у неё сына, ужас, ужас! И плевать, что у душки-архитектора во время английской бомбардировки погибла жена. Немцы же первые начали!
Что случится дальше в этом «щемящем и непредсказуемом» романе (см. аннотацию), только дурак не догадается.

Короче, запретное манит больше всего, поэтому плюнув на надоевшего мужа (к тому же он вечно занят на работе, надо же кому-то делом заниматься!), женушка прыгает в койку к первому мужику, обратившему на неё внимание. То бишь, к непрошеному соседу. Погибший сын молчит, совесть ему вторит, кровь кипит, слухи ползут. Общественное порицание, как водится, очень беспокоит истинную англичанку:

Сама же по себе измена мужу её нисколько не трогает (главный аргумент – мужу некогда со мной разговаривать, а любовник говорит обо всём на свете. Мысль о том, что она сама мужа и все его дела игнорирует, не приходит ей в голову). Любовник, правда, сетует, что оказался неблагодарной скотиной, но ведь «всё происходящее между нами так прекрасно». Удивительна способность человека оправдывать самые мерзкие свои действия.
Гнуснее же всего в этой книжице не её банальность и предсказуемость и даже не откровенная спекуляция на тему войны, а пошлейший стиль бульварных романов:

Подозреваю, что виноват переводчик, который оттопырился по полной.

Я не люблю, когда современные авторы, беря тему горя и страданий многих людей, от фашистского гнета, все переворачивают, превращая данный период времени, в некое задорное приключение. Здесь автор занялся еще и искажением психики главной героини, которую сунул в совершенно сумбурную любовную линию, на фоне разрухи и голода. Ее поведение из логичного, резко превращается в нечто вульгарное и сексуально одержимое - пардон, но выглядит это недостоверное и как бы противно.

В центре повествования Германия 1946 года, она разрушена и поделена на секторы между русскими, англичанами, американцами и французами. Речь здесь пойдет о англичанах, а точнее о полковнике Льюисе Моргане, который становится губернатором Гамбурга, ему выдают шикарный особняк, для проживания, возле Эльбы, который раньше принадлежал известному архитектору. Туда переезжает Льюис с женой Рэйчел и сыном Эдмундом. Проявив человеческое отношение, к бывшим хозяевам, полковник разрешает жить архитектуру, Стефану Люберту и его дочери-подростку, Фриде, мать же семейства погибла во время войны.

Стоит отметить, что семейство не было ангельским, они активно поддерживали нацистов, а еще торговали мукой, во время военных действий, мимо кассы государства. По сути, были людьми жадноватыми, циничными и хитрыми. Стефан, прекрасно маскируется по вежливого и бедного хозяина, эдакую интеллигенцию, которая благородна, но несчастна, а его дочь - просто ребенок с промытыми мозгами, ею особо родители не занимались.

Стоит сказать о Льюисе поподробнее - он слишком наивно прописан, во многих моментах, слишком мягкосердечно, такое ощущение, что представляет Красный крест,а не является полноценным военным, и да, словно не было смерти его старшего сына от немецкой бомбы.

Автор, в мрачных красках, изображает страдания простых немцев, в послевоенное время, о том, как они пухнут с голоду или ходят грязные и ободранные, но это не вызвало отклика в моем сердце, когда читая эти строки я вспоминала разрушенный Сталинград, блокаду Ленинграда или ужасы Холокоста. Но полковник словно вынырнул из салонной жизни и не видел, не слышал о том, что творили нацисты. При видя разрушенной Германии он особо показывает сожаление, удивление и бесконечную доброту. Собственно, его наивность и доброта приводят к плачевным последствиям.

В книге не забывают упоминать о жестоких русских - словно, мы должны жалеть тех людей, которые уничтожали наши города или создавали концлагеря для евреев и славян?! Просто пришла расплата, за то, что вы делали, вот и все. Но стоит отдать должное, автор старается о советских войсках писать мало, словно и их нет. Естественно, это же надо маневрировать с историческими справками, а кому охотно копаться в документалистике? Создается ощущение, что СССР и не было в Германии, а только США и европейские войска - хитро, правда?

Я не знаю, кто решил сравнить эту книгу с Ремарком, но на мой взгляд, сюжет проникнут определенной пошлостью и безвкусицей, а поведение Рейчел, жены Льюса, кажется чем-то изломанным, нестабильным и затем бредовым. Мать, у которой на глазах убили ребенка, будет одержима интрижкой? Когда рядом муж? Я не вижу в этом логике, а только желание автора выкинуть нечто эдакое. Эдакое выкинулось, но оказалось омерзительным. Это может прийти в голову сытому валлийцу, который сидя дома, с чашкой кофе и пончиком в зубах, строчит, смотря порнуху одним глазом, нечто на военную тематику.

Оставьте, уже свои безумные фантазии о войне! Это грязно и больно, а не ванильненько и сексуально одержимо! Такую литературу, только, в топку кинуть, разве что.

Война в Германии, то, как жили немцы в те страшные для моего народа годы, - тема, которая мне очень интересна. Потому что я понимаю, что маленькие люди - только пешки в большой политической игре на карте мира. Потому я так люблю прозу Ремарка, и, наверное, по этим же причинам Ридиан Брук вызвал целую волну переживаний.
В центре повествования - история семьи британского военнослужащего, которая приезжает в Германию после завершения Второй мировой войны. Атмосферу, царившую в Германии в те годы, автору удается показать во всех красках. Оказывается, война не закончилась 9 мая, есть люди, недовольные таким исходом большой войны. Есть подпольные организации и отдельные фанатики, а люди - тоже нищие и тоже много потерявшие. То есть с одной стороны - непростая ситуация в стране, раскол между победителями и побежденными, межнациональные отношения, а с другой стороны - эта же проблема, но взятая как бы в фокус: в одном доме живут немцы и англичане. И если в начале книги отношения весьма определенные и лежат четко в рамках правил, то постепенно все в корне меняется.
В финале мне было безумно интересно, к чему приведут отношения между Рэйчел и герром Любертом, но автор внезапно "дал по тормозам", вытянув из рукава козырь, и предоставив читателю самостоятельно разобраться, была ли там любовь.

О Второй Мировой войне написаны сотни книг, и в лучшем случае они заканчиваются Победой. А что было потом? Что происходило в стране, замахнувшейся на мировое господство, после бесславного разгрома? Я на самом деле сходу не припомню художественной литературы о жизни Германии в 1945-1949 годах, до окончательного разделения страны, ни о жизни в советской зоне оккупации, ни о жизни в Бизонии/Тризонии. Как-то жили. Видимо, если и есть такая советская литература, то она явно пропитана пропагандистским духом ( как, например, пьеса Михалкова «У них есть Родина»), постсоветской литературы на эту тему я не знаю. А вот в романе Ридиана Брука эта тема пронизывает все повествование.

Итак, война закончилась, победители решают судьбы побежденных. Сначала отделяют «белых», тех, кто не запятнан, от «черных» - замаранных в сотрудничестве с нацистами, отбирая и «серых», виноватых, но не очень. И в этом плане английская контрразведка ничем не лучше советской, такие же люди с холодными пустыми глазами, такая же субъективность подхода, такая же общая непримиримость и ненависть ( «А вы играли в детстве в солдатики? Отвечать! В глаза смотреть!»). Так же без зазрения совести отправляют домой эшелонами реквизированные (читай – ворованные) ценности, при этом чем выше чин, тем больше ящиков. А потому что побежденные должны сидеть тихо – сами виноваты. Вот это вот «сами виноваты» словно лейтмотив книги.

У Рейчел, жены английского офицера, в Лондоне под бомбами на ее глазах погиб четырнадцатилетний сын. У Люберта, хозяина реквизированной виллы, в Гамбурге во время бомбежки (чуть ли не покруче Дрезденской) сгорела жена. Чья боль сильнее? Да, немцы «сами виноваты», но что это меняет? Можно пинать побежденных и упиваться своим горем, но всему должны быть границы. Я не могу призвать победителей к великодушию, я понимаю, что «пепел Клааса стучит в сердце», но вот прошел год, другой и пора остановиться. Достаточно и того, что в рамках Ялтинских или Потсдамских соглашений уничтожают совершенно невоенную промышленность, выгоняя на улицу и без того голодных рабочих, но «сами виноваты». Достаточно того, что на улицах толпы беспризорных детей, потерявших все, они тоже «сами виноваты»? Неудивительно, что несклонившиеся продолжают мстить, множа зло. И что особенно страшно, среди них – подростки, те, кто не умеет критично взглянуть на ситуацию, кого изначально воспитывали в духе нацизма, для кого поражение страны – это их личное поражение, а победители – завоеватели со всеми вытекающими .

Можно сказать, что легко рассуждать из благополучного двадцать первого века, а вот тогда.. Да, не спорю. Но именно сейчас, из двадцать первого века в голову приходят мысли о том, что жестокость, даже обоснованная, не несет конструктивного начала, что за ошибки старших отвечают молодые, и что история никого ничему не учит.

Да, разумеется для пущей красоты и привлечения публики нужна любовная линия. Банальная, очевидная и совершенно ненужная. Не имеющая никакого отношения к происходящему. Просто одна любовь ушла и дамочке захотелось разнообразия, это пошло, скучно и предсказуемо. Не более того.

Проза Ридиана Брука напоминает произведения Ремарка. Щемящая, непредсказуемая, описывающая поствоенное время. Ведь, война не закончилась в один момент, когда голос по радио сообщил о капитуляции Германии. Война продолжалась за существование и за право жить. Двенадцать лет нацисты внушали немцам свои «истины». Целое поколение людей выросло на этом. И тут Германия проиграла войну. Лидеры разбежались, покончили жизнь самоубийством или были преданны трибуналу. А что же делать простым немцам, которым просто «посчастливилось» жить в этот период истории? Большинство поддерживало (или делало вид, что поддерживает) фашистский режим, остальные тихо (глубоко в душе) противились ему. Как же отделить зерно от плевел?

Вот именно с такой целью в британскую часть Германии в Гамбург и приезжает британский офицер Льюис Морган вместе со своей семьей. Им предстоит занять дом богатого немца и заняться «сортировкой» населения. Но по доброте душевной, Льюис не выселяет Люберта (владелец) из реквизированного дома, он позволяет ему и его дочери Фриде остаться жить под одной крышей. Удастся ли ужиться двум противникам: жене Рейчел, которая потеряла сына во время немецкой бомбардировки и Люберту, который потерял жену во время британского авиа обстрела? Два заклятых врага под одной крышей. Но случилось маленькое чудо…

Этот роман раскрывает для нас смысл фразы: «Война закончилась, и наступил мир». Он о том, как складывалась жизнь и побежденных, и проигравших. Ведь, иногда, в мирное время происходят самые жестокие бои. Война уходит не спеша…

Эта книга была мною куплена в далеком 2014 году, когда я скупала всю серию Vintage Story. И чаще всего книги серии мне нравятся настолько, что я готова их рекомендовать всем и каждому. Но с этой книгой, увы, такого не случилось.

После войны или Последствия это роман, который рассказывает о послевоенной Германии, когда в город Гамбург пришли англичане и пытались построить там демократию. Роман очень мрачный и серый. Повсюду руины, обломки. Люди за миску супа или каши достают из-под обломков трупы, живых уже не найти. А кто-то по-прежнему верит, что его жену или мужа, мать или ребёнка можно отыскать. Но даже самая слабая надежда гаснет спустя долгое время.

Льюис Морган долгое время жил вдали от жены и сына. Война. Но настало время им приехать к нему. Но условия таковы, что их семья должна поселиться в доме немецкого архитектора. Дом большой, 2 этажа, много комнат. Проблема лишь в том, что сам хозяин с дочкой живут в этом же доме. Жене Льюиса Рейчел, разумеется, это не нравится, но она смирилась ради того, чтобы семья воссоединилась. Ведь во время войны случилось страшное горе, которое она не в силах пережить до сих пор.

Я, когда начала читать, думала, что Льюис будет типичный победитель на земле побежденных. Властный, деспотичный, всегда правый. И каким же было моё удивление, когда его показали довольно мягким. Тем, кто постарается понять и другую сторону. Тем, кто всегда поможет и пожалеет. Очень приятный мужчина. Только вот отношения с женой не очень хорошие, но и это можно понять, ведь она пережила трагедию, а его не было рядом. И она думает, что он не понимает.

Книга напоминает о том, что люди все разные. И "плохие", и "хорошие" есть с каждой стороны. Очень интересно показана игра "Что было бы, если бы не было войны". Собрались за столом англичанин, француз, немка и русский. И каждый из них что-то потерял в войну, но что-то и приобрел. Каждый рассказывает со своей стороны. И русский здесь не совсем уж злобный хам и насильник, как любят показывать в зарубежных книгах. Хотя и без этого тоже не обошлось.

Поначалу книга показалась жутко скучной, но к концу было наоборот дико интересно, чем всё закончится. Иногда в браке должны произойти какие-то события, чтобы встряхнуть отношения. Но Льюис святой, честное слово таких мужчин не найти. Просто святой. И, если честно, не очень верю в существование таких, как он.
Обязательно посмотрю фильм. Говорят он другой.

О, Боги, зачем я это читала, когда в мире полно действительно хороших книг! Как меня вынесло именно на это литературное мыло? Мне даже трудно определить, что это было – то ли незамысловатый дамский роман, то ли подростковая повесть о послевоенных беспризорниках и примкнувших к ним маменькиных сынках, то ли скучноватый очерк о неудавшемся наркомане-террористе… Книга, как плохой имитатор, пыталась выдать себя за всё сразу, но получилась какая-то невнятная ерунда, в которой и процесс и результат чтения равно бессмысленны. Всё это сто раз уже писано и читано и настолько навязло на зубах и повисло на ушах, что превратилось в какую-то литературную жвачку. Каждый момент узнаваем, предсказуем и невыносимо скучен. Одно хорошо – знакомство с автором и плодом его творчества не заняло много времени, где-то с середины я уже просто пролистывала содержание в надежде, что глаз и ум всё-таки за что-то зацепятся. Но - не случилось, не вышло, не срослось, как я ни старалась остаться добросовестным читателем.

В аннотации было сказано, что эта книга ставит правильные вопросы. Нет здесь никаких вопросов - ни правильных, ни неправильных, одна сплошная банальщина, тошнотворно и претенциозно усиливающаяся к концу текста. С какой стороны не возьми, книга начисто лишена каких-либо достоинств, в ней невозможно, да и не стоит, искать ни смысловых, ни эмоциональных «якорей». Её содержание прекрасно описывает формула «ни уму, ни сердцу»: ровно такие же, писанные на коленке, произведения мог бы пачками создавать любой литературный робот-писатель. В общем, эта книга - «пирожок ни с чем», который я не порекомендовала бы даже просто к чаю.

Эта книга открывает взгляд на Вторую мировую войну с той стороны, которая меньше всего обсуждается - со стороны жителей Германии. Тема болезненная, особенно для нашей страны с ее историческим прошлым - огромными людскими потерями, разрушенными городами и людьми, пережившими блокаду, голод и другие бесчисленные ужасы тех дней. Но, говоря о войне, всегда приходится говорить и о другой стороне в конфликте, а на той другой стороне были немцы, среди которых были не только фанатики кровавого режима, но и те, кто не разделял нацистских взглядов правящей партии. Были обычные люди, которые всего происходящего не хотели, которым пришлось сполна расплатиться за безумие лидеров собственной нации.

Ридиан Брук рассказывает историю послевоенной Германии, поделенной антигитлеровской коалицией на зоны влияния, в которых союзники были заняты не только восстановлением мирной жизни и денацификации населения, но и реализацией своих политических или сугубо шкурных интересов. Демонтаж и вывоз ценного оборудования с немецких предприятий в качестве трофеев или как борьба с конкурентами в той или иной отрасли в будущем. Личное обогащение за счет материальных ценностей, скупаемых за продовольственные карточки или сигареты у нищего и голодного местного населения.

Он рассказывает о судьбе жителей Гамбурга, практически полностью уничтоженного ковровыми бомбардировками спецоперации "Гоморра", проведенной английскими и американскими военными. О простых немцах, которые после войны должны были доказать свою благонадежность на специальной комиссии. О нацистских преступниках, которые пытались затеряться среди беженцев и горожан, скрывая свое страшное прошлое, рассчитывая уйти от ответственности. О группах сопротивления, состоящих из подростков и совсем молодых людей, чья психика была серьезно искалечена многолетней нацистской пропагандой. О беспризорниках, которые пытались выжить в разрушенных городах среди руин – вместо школы они побирались или разгребали завалы в поисках ценностей, которые можно было обменять на продовольственные талоны и сигареты. О дипломированных музыкантах и врачах, лишенных теперь возможности работать и отправленных расчищать городские завалы за миску супа.

Он рассказывает историю победителей и историю проигравших. Победители - вершат судьбу разгромленной страны. Политики и чиновники ведут свои игры в угоду личным, материальным или карьерным интересам, а проигравшие - обычные люди, пытаются смириться с новой реальностью и просто выжить. Вчерашним врагам придется проделать долгий путь к пониманию и примирению, залечить свои раны, возвести на месте руин и пепелищ новые строения, попрощаться с погибшими – и начать жизнь с чистого листа.

На примере двух семей, каждая из которых пережила утрату, двух семей, находящихся по разные стороны в этой войне, автор пытается выстроить мост между прошлым и будущим, между ненавистью и прощением. Герои романа оказались под одной крышей на одной территории и должны как-то научиться понимать другу друга, стараться узнать прошлое и постараться поладить. Но смогут ли они это сделать? Ридиан Брук великодушно дает своим героям такой шанс.

В моем сердце книга нашла отклик, наверное, потому, что она заставляет задуматься о последствиях - последствиях войн, последствиях политических игрищ разных масштабов. Я прониклась к главным героям книги, каждый из которых нес в себе свой отпечаток войны - боль потерь, отчужденность, неприятие нового порядка или, наоборот, непонимаемое окружающими столь глубокого соччувствия проигравшей стороне.

Не Ремарк, конечно, но книга вполне достойна того, чтобы быть прочитанной. На мой взгляд, таких книг должно быть больше, чтобы даже мыслей в духе "можем и повторить" не возникало ни у одного из нас, потому что война для большинства - это боль, потери и крушение жизни, и лишь те, кому она выгодна - может упиваться этой идеей и бряцать оружием под громкие лозунги.

p.s. Мне совсем не понятно, почему книгу отнесли к любовным романом. Да, некоторая любовная линия тут присутствует, но в первую очередь эта книга - мощная психологическая драма, отчасти, основанная на реальных событиях. Книга очень тяжелая, пробирает до костей в некоторые моменты.

Не помню, как именно, но я совершенно случайно наткнулась на серию "Vintage story" и прям таки влюбилась в оформление и в романы из этой серии. Больше всего меня заинтересовала аннотация к книге "После войны", мне захотелось приобрести эту книгу именно в бумажном варианте, потрогать обложку, вдохнуть запах новой книги, перелистывать страницы. Я тут же, как только закончился рабочий день, побежала в книжный магазин, чтоб не ждать посылки из интернет-магазина, с надеждой, что там все-таки будет этот роман. Я бесконечно долго искала книгу на книжных полках, пока не нашла вечно отсутствующих консультантов и не спросила о наличии ее. Да, мне повезло, я забрала последнюю. Там были и другие книги из этой серии: "Рука, что впервые держала мою" , и День после ночи , и "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" . Я набрала все четыре книги, но, уже находясь в очереди на кассе, я вернулась обратно, поставила на место три книги и оставила себе одну - любимую, как в итоге оказалось. В этот же вечер, по дороге домой, я начала ее читать и это действительно оказалась любовь с первого взгляда. С первых страниц мне уже хотелось говорить о ней, обсуждать ее. Только начав читать книгу, я уже подумала о том, что обязательно ее перечитаю.
Сколько книг о войне? Немерено. И мне кажется, о войне не перестанут писать, снимать фильмы, говорить. Она всегда поражала своей жестокостью, но про нее всегда с интересом и болью в груди читаешь, смотришь, слушаешь. На войне все были жертвами, все теряли близких, любимых, надежду, веру. Война не жалела никого и ничего. Она отбирала самое дорогое и если оставляла кого в живых, то с целью бесконечной тоски и безнадеги. То же самое произошло и с главными героями книги. Одна семья, одна история - потеряла сына, брата. Другая семья - мать, жену. Одна семья - победители. Другая - побежденная. Смогут ли они понять друг друга, простить друг друга за ошибки людей, которые стремились к власти и уничтожению всего живого? Поймут ли они в итоге, что обычные люди не виноваты в таком огромном количестве смертей, в такой масштабной катастрофе? Неважно, кто был на чьей стороне, все были жертвами.
Такие разные герои, все надломлены, у всех своё горе, своё прошлое, свои надежды. Такая меланхоличная книга на фоне послевоенных событий. Каждый из героев книги вызывал сочувствие и, несмотря на ошибки и погрешности, вызывал симпатию. В этой книге не было плохих героев, были только заложники обстоятельств.