Aftermath

Совершенно бесполезное чтиво. На первых главах очень заинтриговал сюжет: послевоенное время, семейная пара в одном доме с врагами. Думала будут психологические хитросплетения, заговоры и страсти. По итогу - абсолютно банальный сюжет с претензией на «а-ля я в 9 классе писатель»... Толи это тонкости перевода толи реально автор что-то курил в процессе, но это было таааак нудно и дёшево . Я все ждала, ждала, что вот, ну воооот сейчас начнутся действия, интриги ... но вот и конец книги. Женушка полковника от безделья прыгает в постель к «врагу» престарелого возраста, полковник слеп и как ребёнок наивен и поимели их в прямом смысле все кому не лень Самая отвратительная книга в этом году будет в моем списке, это однозначно, потому что скорее всего ещё хуже и бессмысленнее быть уже не может

Книги на военную тему всегда даются непросто, но бывает, когда разочаровывают или оставляют равнодушной. Здесь я осталась равнодушной!

Но в чём же плюс книги:
-Тема!!!! Автор пытается поднять вопросы, которые все умалчивают. А что было после войны? А как вели себя обычные мирные жители Германии, освободители?
В книге чётко показано, как люди попадали в жернова системы, как люди были озлобленны и какие условия для жизни были! Также показаны разные люди, которые по-разному пытались искоренить проблемы, которые создала война.

Но есть и то, что мне не понравилось: -главные герои для меня не раскрылись
- начало скучное, тяжело было заставить себя продолжить читать. -конец скомканный, оставляющий много вопросов!

Начало книги было таким нудным, что я чуть не закончила читать практически на самом интересном.

Развитие событий так стремительно началось, что я даже не ожидала.

В самом начале мне было так жаль гера Люберта, ведь он, как и многие потерял после войны практически всё, что у него было. И Рейчел так пренебрежительно относилась к нему. Но и её можно понять. Она потеряла сына, и считала, что в его смерти виноваты все, даже невинные люди. Я и не знала, что после войны ко всем немцам, без разбора было такое вражеское отношение. Их вообще не считали за людей.

И вот, настаёт момент, когда мне становится жалко Льюиса и когда я встаю на его сторону.

Почему Рейчел так поступила? Почему стала отдаляться от мужа, и заинтересовалась другим мужчиной?

Льюис тоже тяжело переживал смерть сына, но делал это не как Рейчел. Он держал все эмоции в себе. И забывался делами. Специально работал без остановки и как можно дольше, лишь бы не вспоминать эту трагедию, которая так изменила его жизнь.

Нужно уметь разговаривать. Если вас что-то беспокоит, не нужно отдаляться друг от друга. Как бы не было больно, если ещё можно всё спасти, стоит просто поговорить. Рейчел и Льюис долго этого не делали. И чем дольше они молчали, тем больше становилась пропасть между ними.

После прочтения, у меня впервые осталось нейтральное отношение ко всем героям. Я ни за кого не была. Здесь нет проигравших и нет побеждённых.

Так же, советую посмотреть фильм. Хоть и концовка совершенно другая. Актёрский состав и игра вас порадуют.

1946, Германия, Гамбург, английская оккупационная зона. Из Лондона приезжает офицер, чтобы занять должность коменданта города, выбирает дом для проживания и ждёт жену с сыном.
Вот тот самый случай, когда исторические события нужны не для фона, не для проверки персонажей на прочность и выявления их слабостей. Люди просто живут в это время.
Я много читаю книг, время действия в которых военные и послевоенные годы. Но впервые книга показала мне это время с другой стороны. А ведь и правда, как там у них? Как и что чувствовали себя люди, над которыми одержали победу? Каково это, когда по улицам города ходят не оккупанты и захватчики, а освободители? Реквизируют дома, предметы быта, устраивают хозяйство, проверяют на благонадежность.
Честность и порядочность главных героев меня покорила. Подлость же и жестокость не имеют национальной и временной принадлежности.
Дети в этой книге ведут себя как настоящие дети, проявляя всю гамму чувств. Знакомятся, завязывают дружбу, предают, влюбляются, играют и воюют. Живут и выживают.
Дочитав, я некоторое время негодовала. Конец скомкан! Все быстро-быстро, а где же главное объяснение, как же вы все выпутались из этого узла?
Стала искать. С помощью узнала, что книга написана по семейным воспоминаниям. И у меня все встало на свои места. Автор рассказал мне столько, сколько посчитал нужным. Остальное - личное

Пропитанный болью и тревогой роман. Он бросает, то вверх, то вниз. Появляются высокие чувства, благородные жесты, понимание, милосердие. В другой момент всё становится полярным, и уже перед нами злость, беспомощность, приземленность и пустота.
Встреча двух заблудившихся в чувствах и потерявшихся в руинах людей. Они способны оттаять и воскреснуть благодаря друг другу, но, продолжая платить достаточно высокую цену.
Роман заслуживает высокой оценки.
P. S. Фильм и роман пересекаются часто, но разница в сюжете существенная.

⠀
Когда что? Подписан мирный договор? Или когда сменятся несколько поколений, и придет то, которое будет знать бедствия войны лишь по рассказам своих пра-пра-пра?...
⠀
1946 год, Гамбург. Война кончилась в сентябре 1945, но есть военные, которые ещё не увидели свои семьи. Им остаётся лишь вспомнить те образы, которые сохранились с прошлых встреч. Лелеять и любить именно их - воображаемых супругов и детей.
⠀
Но вот происходит воссоединение такой семьи. И случается оно под крышей немца, который считается "проверенным" и одобренным.
⠀
В этой книге сталкиваются два мира: победители и побежденные. Они не могут существовать параллельно друг другу, нет. Они постоянно пересекаются, путаются и идут бок о бок.
⠀
Эта книга о любви и страсти. О том, как много и так мало одновременно нужно людям - забота и немного внимания. И даже на скудной почве, высушенной жаром ненависти, может прорасти робкий росток нежного чувства.
⠀
Сюжет даёт пищу для размышлений не только в плане послевоенного периода, но и отношений между людьми. Тонкий и острый вопрос: как относиться к побежденным?
⠀
Книга, в целом, хороша. Да, романтическая линия может показаться предсказуемой, но всё же, история интересная, легко читается и даёт хороший повод задуматься.

Люблю в литературе истории с любовными треугольниками поэтому сразу обратила внимания на этот роман. Тем более ,что практически сразу вышел фильм по этому произведению ,к просмотру фильма меня останавливает только Кира Найтли не люблю эту актрису с лошадиной челюстью и отсутствием на мой взгляд таланта. Но сюжет манил и я взялась за прослушивание этого романа в аудиоформате. Кстати то ,что я знала ,что главную героиню в фильме исполняет Кира Найтли очень мешала моему восприятию самого романа.
Но как оказалось ,что главное действующее лицо здесь на люди ,а Война и то ,что она сделала с судьбами людей. Хотя я бы не сравнивала его с Ремарком - на мой взгляд не совсем корректное сравнение. Удивительное дело как меняется самоощущение людей как только они из завоевателей превращаются в угнетенных... где те немцы ,которых мы видим во всех многочисленных романах о войне,где они описаны ,как жестокие , алчные ,циничные ,а тут прям сплошные благородные принцы. Еще мне не очень понравились моменты с эпизодами про русских ,ну понятно ,что у нас свое представление о войне ,но уж очень автор прям передергивает в такие моменты .
В целом хорошая ,достойная история ,заставляющая о многом задуматься ,как о семье ,об отношениях , о праве выбора ,так в очередной раз о чудовищности мероприятия под названием Война.

Книга оправдывает свое название-вы не найдете здесь описаний боевых действий, признаний миллионов искалеченных душ, только маленький кусочек жизни послевоенной Германии. Победители решают судьбу страны, политики и приближенный к ним круг ведут свои игры, а простые люди пытаются смириться с новым строем и образом жизни, в который, как замечает один из героев, еще труднее выжить, нежели во время боевых действий.
Повествование в начале чуть затянуто, а финал так стремителен, что сложно успеть-я не ожидала такого поворота событий, даже двух. Однако, мне не хватило, роман не оставил места для бесконечных дум и прокручиваний сюжета с вопросом "а что, если не так, а вот так?". Интересно и лаконично, но присутствует посредственность, инфантильность и непонимание.