Туннель в небе. Есть скафандр – готов путешествовать

Что будет, если перемешать в одной книге лакомые для меня жанры - научную фантастику с перемещениями в пространстве и выживанием в необитаемом пространстве? А получится это произведение, которое очень хорошо зашло! С Хайнлайном с самого начала у меня сложились прохладные отношения - его "Дверь в лето" не вызвала ни восхищения, ни отвращения.
"Тоннель в небе" же зацепил меня своей аннотацией, я прямо предвкушала интересное чтиво на несколько вечеров :) Так и получилось в итоге - не зря я потратила на нее время, потому как оно с книгой пролетело в одно мгновение.
О чем рассказывается в книге: студенты курса "Выживание" по окончанию занятий должны сдать заключительный экзамен, который заключается собственно в практике - тебя забрасывают в какую-либо рандомную местность, где предстоит выжить в течение недели. Во время испытания что-то пошло не так, и выход с планеты не появился в условленном месте. Выжившие ребята вынуждены объединиться, чтобы продержаться до того момента, как их спасут.
Повествование довольно динамичное, на каком - то моменте мне даже показалось, что будет развитие сюжета по типу "Повелителя мух", но здесь все-таки человеческое начало перевесило животное (несмотря на некоторые предпосылки), да и подростки были подготовленные и несколько постарше.
В целом следить за событиями было любопытно, особенно последние события просто выбивают из проторенной колеи.
Советую всем любителям фантастики!

Талант автора может быть выражен различными способами. Один из возможных - написать детскую книгу так, чтобы она была интересна и взрослым. Хайнлайн прекрасно справился с этой задачей. Нет, это не полный восторг, визг и крики: "Хочу еще!" Но два вечера увлеченного чтения и удовольствия. "Имею скафандр" - must have на полках детско-юношеской библиотеки. Даже не знаю, для кого это книга написана больше. Дети помладше гораздо восторженней воспримут оказии-путешествия-приключения. Те, кто постарше, оценят ненавязчивую общеобразовательную начинку: устройство скафандра, свойства света, особенности m, g и межзвездных полетов. Мне, например, классе в пятом было безумно интересно все, связанное с космосом. Такая легкая но насыщенная подача меня бы безусловно впечатлила.
Хочется еще отметить перевод. Не знаю, как в оригинале звучало прозвище девушки, но "Крошка" - это идеальное решение. Детская книга про детей и тут: "Не переживай, Крошка!", "Выше нос, Крошка, все будет хорошо!". Где-то в Параллельной Вселенной я ненавижу уменьшительно-ласкательные клички и формы имен. Но Крошка настолько органично вписалась в сюжет, что без нее книга потеряла бы большую часть шарма. Крошка - это сила, которая перетекает в ГГ, ведь рядом с крошкой нужно быть рыцарем, и что-то нежно-покровительственное, но в то же время дико-неподконтрольное. Крошку я смаковала.
Что касается сюжета, то просто не читайте аннотацию. Некоторые индивидуумы очевидно путают ее с кратким содержанием, чем доставляют читателям массу неудовольствия.
Оценка "Имею скафандр - готов путешествовать!" гораздо ближе к пяти, чем к четырем. Но в силу возраста, я просто не смогла окунуться в нее полностью. Где мои двенадцать лет! Читайте, подсовывайте детям и наслаждайтесь.

Читая, то и дело сравнивала ее с "Повелителем мух", который когда-то очень сильно повлиял на меня – и это сравнение, честно говоря, оказалось не в пользу Хайнлайна... Возможно, мне просто стоило прочитать "Тоннель в небе" намного раньше, по крайней мере, в те же годы, что и Голдинга. Сейчас же, на мой взгляд, сюжет выглядит уж слишком незамысловатым, хотя завязка увлекала – и еще как! Меня всегда радуют элементы "соревновательности" в книгах – та же "Игра Эндера", "Мигрант", пресловутые "Голодные игры", в конце концов... Но у Хайнлайна все как-то слишком уж поверхностно – если первые главы прописаны отлично, то все, что происходит на планете – и первые дни, проведенные вдали от дома, когда все это еще остается экзаменом, и позже, когда "экзамен" превращается в жизнь – отношения между героями, их будни – подчас слишком уж схематично... Книга производит впечатление краткого сценария, без углубления в характеры, с внезапными (и не всегда очевидными) пробелами во времени и так далее.
Что показалось интересным так это некоторые моменты, связанные с политикой – в том числе, политикой Земли по отношению к колонизациям планет. Этими моментами роман напомнил мне Хайнский цикл Урсулы Ле Гуин. Нет, в целом, "Тоннель..." – добротная фантастика своего времени. И будь мне четырнадцать, она бы мне, скорее всего, понравилась. Сейчас же она кажется совсем наивной.

Впрочем, одну мысль мне все же захотелось утащить в "цитатник":

Для меня это оказалась очень странная книга о выживании (потому что она не о нем).
Не ждите ничего в стиле "Голодных игр" или "Робинзона Крузо". Хайнлайн писал о другом. И, наверное, я была к этому не готова как читатель. Поэтому мне не понравилось.
Группа молодых людей оказывается заброшена на чужую планету с единственной целью - остаться в живых определенное время. Тем самым доказать свою профпригодность. Но, как водится, что-то идет не так - приемная комиссия не торопится встречать их с фанфарами, выживание затягивается. И "выживальщики" вынуждены изменить тактику, сбиться "в стаю", объединиться, обустроиться на месте (и тут нас ждет демонстрация того, как в мире появилась бюрократия). С кучей сопутствующих деталей. Поневоле вспоминается Маяковский:
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни —
самые важные! —
служащие расходятся на заседания.
Кстати, поэт об этом рассказал лучше и быстрее...
А еще тут есть взбесившиеся кролики. А еще есть женщина, единственная мечта которой - это губная помада. Помада, Карл! губная. При полном отсутствии зеркал. Она ходит вся такая в шкурах. Без элементарных средств гигиены. Без нормальной одежды и обуви. Без посуды, постели, хорошей еды. И мечтает о помаде. Ну да, еще о лабутенах до кучи.
Странное, странное выживание людей, которые вроде бы к нему готовились всерьез. И советуют они друг другу брать спички. Много спичек. Не приспособление, которым можно годами добывать огонь, а... спички.
Весь сюжет герои кормятся... мясом... соленым. Именно соленым, не вяленым, не сушеным. Видимо, о других способах заготовки им рассказать не удосужились. И на охоту они ходят с копьями. Про лук и стрелы, про пращу им тоже не рассказывали. И про капканы, ловушки. Река рядом с ними есть, но рыбу никто не ловит. В самом финале автор устами героя неожиданно заговаривает о полях. Но до тех пор не было упоминания о том, что на чужой планете можно не только мясо есть, но еще и что-то собирать с деревьев и кустов. Сбившись в кучу, они ведут себя как обычные среднестатистические подростки. Никак не люди, которых закинули в чужеродную среду со смертельными опасностями (а жертвы там есть). Но много думают, на чем бы им записать Конституцию. Нет лекарств. То есть вообще. О них даже не упоминается. В самом начале раненому парню втюхивают все имеющиеся в наличии таблетки - авось что-то их них все-таки поможет. А потом годы тишины. Никто не ходит в лес изучать травы, растения и их свойства, не занимается такого рода медициной. Есть какой-то недоученный врач, но что может врач без лекарств? В общем, никакого анализа, никакой стратегии - просто восьмиклассники оказались в месте, очень похожем на земную Африку. И часть из них как добропорядочные граждане тут же бросились рожать детей. Потому что это важнее, чем изучение среды обитания, верно?
Много таких моментов в книге, где ты просто не веришь в то, что говорят и делают персонажи. Потому что психологически не соответствует (вроде той сумасшедшей с помадой и лабутенами).

Фантастика Хайнлайна пропитана романтикой. Стремлением человека к звездам. За одно это я готов любить его книги. Да, они местами наивны, да не всегда серьезны. Но они очаровательны. И эта книга не стала исключением. Еще бы, ученики школы заброшены на необитаемую, неисследованную планету в рамках школьного экзамена. Без наблюдения, без страховки. С точки зрения современного человека - дикость, не уместная в светлом будущем. Но это так...соответствует духу времени, в которое жил и писал Хайнлайн. Безграничные возможности человеческого разума, которому покоряется космос, человеческая воля, которой покоряется дикая природа неизведанных миров. Это восхитительно. Хотя по сути своей, эта книга - просто космическая Робинзонада. Зато как рассказанная! Все таки Хайнлайн не зря считается одним из классиков научной фантастики.

Учился бы Род Уокер и учился, как вдруг занятия в средней школе имени Патрика Генри отменяются, потому как завтра в пятницу будет финальный экзамен по одиночному выживанию.
Условия испытаний просты:

• любая планета, любой климат, любой рельеф местности;
• никаких правил, оружие любое.

Примерно представляешь, с чем столкнулись первые английские переселенцы на берегах Америки.
Вот такие "чудеса" демократии на планете GO-73901-11.

Если вы только планируете скачать/купить книгу обратите внимание на переводчика и упаси Вас Бог, читать в исполнении Беляевой. Ищите Корженевского Александра Игоревича, так как в переводе Беляевой сплошные ошибки: и смысловые, и стилистические, да и в целом, нужно запретить этой даме тянуть свои корявые рученки к художественной литературе. Под страхом отсечения вышеозначенных.

Если бы я полностью прочла книгу в её исполнении, я бы поставила две звезды и осталось в полном недоумении откуда у неё такой высокий рейтинг.

Касательно самой книги. Отличный сюжет. Хотя некоторые мелочи режут глаза. Например, где в пещеру 70 человек набилось. Они бы там все сознание потеряли от нехватки кислорода. Да ещё с учетом, что вокруг костры жгут и дым столбом. До этого втроем от одного костерка выкуривались, а тут вдруг 70... Такие детали коробят, но в целом не критично.

4. Читать стоит. Для любителей темы поселенцев/колонистов вообще находка.

Казалось бы, что ожидать от книги, написанной в 1958 году, когда человечество только-только начало делать робкие шаги в космосе. Наивных несбывшихся прогнозов, наверное:) Но эта книга не такая, эта книга далеко не такая. Эта книга затягивает и отложить в сторону ее будет трудно, а хочется и дальше читать про захватывающие приключения. Одно "но" - вначале автор берет хороший разгон в начале, но во второй половине книги выдыхается что ли,хотя может я просто придираюсь. В целом книга очень понравилась, и думаю, через несколько лет я с удовольствием ее перечитаю.