Туннель в небе. Есть скафандр – готов путешествовать

В этом году я решил перечитать некоторые из моих любимых книг и понять их актуальность на сегодняшний день. Даже тот факт, что счётчик прочитанного будет работать в холостую, меня остановить не сможет.

Это история Хайнлайна была первой, которую я у него прочитал. Наверное, и поэтому в том числе она оставила такое неизгладимое впечатление в моей душе. Не помню, читал ли я фантастику раньше. Помню, что с "молодым Янки при дворе короля Артура" я был уже знаком. Но фантастикой в полной мере назвать я эту книгу не могу. А вот эту книгу - вполне. Именно с этого момента фантастикой для меня являлись не космические путешествия, робототехника, высокие технологии, а человеческие взаимодействия, которые не меняются даже по прошествии сотен и тысяч лет. Отбери у человека технологии - и кто останется? Или что? Будет ли это человеком?

Наверное, именно матёрый антикоммунист Хайнлайн смог таки заложить во мне, тогда ещё мальчишке, тягу к "красным, которые вечно угрожают свободолюбивым США". В этой книге ещё не угрожают, тут я, конечно, забегаю немного вперёд. Но то, что человек будущего - непременно американец, заметить очень трудно. Этот краеугольный слон философии Роберта будет мельтешить в каждом первом произведении. Что самое интересное, коммунизм как таковой у Хайнлайна всегда выступает триггером к последующим человеческим перипетиям. Хотя я могу ошибаться, не всего автора я ещё постиг. Но планирую.

Так вот, человеческую звериность Хайнлайн описывает со вкусом и во всех подробностях. Как настоящий мастер своего жанра, он даёт совсем маленькую щепотку футуристичности и начинает разматывать ту улитку, которая получается при добавлении этого небольшого количества новаций. Как там в Звёздный Войнах? Миллиарды планет, триллионы действующих лиц, эпичность, пафос гибель цивилизаций. Космоопера, короче. Скучно. А что у нас здесь? Вот вам портал. Прошли? Попали на другую планету? А теперь рррраз... и ломаем ваш портал. Где теперь ваша цивилизация? Как выживать будем? Нож взяли? Какие ещё бластеры? Вы в своём уме? Вот вам верёвка и литр пресной воды. А теперь вперёд! Время приключений!

Именно так. Забирая все эти рюшечки космических кораблей и цветочки нанотехнологий, гений Хайнлайна показывает весь масштаб трагедии рода человеческого. Возможно ли измерить цену данных тебе благ, постоянно купаясь в них? Вот у Лю Цисиня не получается в его "Задаче трёх тел". Компьютерные симуляции, далёкие неизведанные расы, учёные, научные теории. Всё смешалось: кони, люди... и получился пресный салат. Потому что автор сам не понимает в чём прелесть фантастики, на что она способна. А Хайнлайн понимает, какой инструмент в его руках.

Эта история выдержала проверку временем. Для меня это восемнадцать лет. Для самого произведения - уже шестьдесят пять. Двойной юбилей.

Подростковые романы Хайнлайна местами излишне прямолинейны и не всегда абсолютно логичны, но все же в большинстве своем они мне нравятся. Иногда там появляются вроде бы очевидные, но тем не менее заставляющие задуматься мысли.
В этот раз любопытными показались рассуждения о том, что надо брать в поход по выживанию. Особенно та часть, где требовалось применять логику. Мне вообще нравится пусть местами немножко топорнр, но зато в явном виде декларируемая автором необходимость применять голову, рассуждать и учиться. Вторая интересная точка - это природа власти и правильная организация ее. Получилось любопытно.

А ведь действительно, какой может быть выход в космос, когда науку тормозят вечные распри за то, кто на этой большой синей круглой лавке главный? Почему человек возомнил себя венцом всего живого? Настолько ли мы умны, как думаем на самом деле? Готовы ли мы к встрече с другой цивилизацией? Сможем ли мы убедить их, что достойны сотрудничества и что не причиним никакого вреда и не создадим проблем вселенского масштаба? Почему человек тратит время на войны и битвы, вместо того, чтобы реально заняться делом? Зачем тогда создана дипломатия? Сколько выдающихся людей погибли под пулями? Сколько исключительных идей не было произнесено только из-за дурацкого закона о запрете свободы слова? Я тут подумала, что все это бессмысленно: все эти войны, человеческие амбиции. Зачем разрушать, если ты умрешь, а результаты твоего «труда» останутся? Конечно, если они не были созидающими. В этом случае можешь быть счастлив, ты не зря прожил свою жизнь.

Что касается самой книги, то… Класс! Автор показал класс! Вот с таких книг и начинается любовь к чтению в целом и фантастике в частности. И хоть в некоторые моменты (например, когда Кип столкнулся в первый раз с инопланетянами) мне хотелось, чтобы он сам нашел свои «проблемы» и сам их разрешил. Тем не менее, история была и осталась захватывающей, полной иронии и невероятных приключений. Кип, Крошка, отец Кипа – ван лав на всю жизнь.

Если вы со мной в друзьях - вы наверняка знаете, что я фанатка Хайнлайна, поэтому эту часть восторгов вполне можно опустить :)

Тем более что эта книга, пожалуй, не то, чтобы выдержала испытание временем для меня лично. В подростковом возрасте она однозначно была одной из самых любимых, но сейчас, по здоровому размышлению, немалую часть из этого играла обида подростка на глупых взрослых.

Зато я впервые взялась читать Хайнлайна на английском. Интересно, что язык оказался ровно таким, как я и ожидала - видимо, переводчики попадались хорошие. Хотя, возможно, дело в простоте языка.

История началась с того, что Кип - главный герой - заболел космосом и решил полететь на Луну. Он отважно сражался с твердолобостью капиталистического мира, который вместо полета на Луну подкинул ему бесполезный списанный скафандр. Парень мог бы опустить руки, но, приняв исходные данные за основу, он начал действовать, прикладывая все усилия для достижения единственной, казалось бы, недостижимой цели.
В книге много математики и физики, но не нужно быть гением, чтоб понять науку, нужно потратить немного больше времени и копнуть чуть больше, чем дают в школе.
Есть космические пираты, внеземные цивилизации, объективная оценка нашей цивилизации (не лестная, как и положено в хорошей фантастике). В конце автор как бы дает нам еще один шанс. Обожаю оптимистичные концовки!

Очень неровное произведение. Впечатление испортила концовка - и не сюжетообразующая вещь, а небольшие кусочки картины. В частности, внезапная крутость отца Кипа, что его знают и уважают в очень солидных научных кругах. Ну намёк на эту крутость был в самом начале, но это не играло никакой роли в сюжете всю книгу - зачем вдруг в конце выперлось? Или самая концовка, когда Кип наконец-то дал отпор местячковому хулигану. Ну хорошо, с одной стороны, что все развешанные ружья выстрелили и все ниточки нашли своё разрешение. Но с другой стороны... вот это спасение человечества, целой планеты, вот эти все инопланетные цивилизации - это вот всё было что, ради банального романа взросления? Герой "до" - испытание - герой "после". И вот это "после" как-то разочаровывает. Массачусетский технологический - это прекрасно, конструирование скафандров - это тоже, это настолько логично и очевидно было по событиям, по реакции героя на них, что было бы просто ужасно, если бы герой не избрал это своей жизненной стезёй. Но поступить в MIT только потому что спас человечество, а не благодаря своим новаторским идеям, своей настойчивости, своему уму - ну вот где тут посыл? Где урок для героя и читателя?
Чувствуется Хайнлайновский стиль, особенно в начале, есть зародыш крутой идеи - но потом всё идёт наперекосяк, в буквальном смысле появляется бог их машины - и смена обстановки, смена тональности произведения - и к нему привыкаешь, не сразу, ибо сложно от первоначального настроя отказаться, но привыкаешь, и видишь в нем снова идею - и снова всё кувырком, снова бог из машины... Каждая идея могла бы быть развита в отдельном произведении и было бы круто. Тут как-то всё неловко и в диссонансе.

"Везёт тому, кто сам себя везёт" - так говорит народная мудрость. В отношении Кипа это сработало на все сто. Цель его жизни - побывать на Луне. Он начал рассуждать логически: либо нужно много (очень много) денег для туристической поездки - в его случае это совсем не вариант, либо стать специалистом в области, которая наиболее тесно связана с Космосом и с Луной в частности. Кип выбрал второй вариант, попутно используя хлипкую возможность выиграть поездку на Луну, участвуя в конкурсе слоганов от производителя мыла. Поездку он не выиграл, но получил в подарок великолепный скафандр, который немного подправить - и хоть сегодня на Луну.
Не будет большим спойлером сказать, что мечта Кира, так яростно им желаемая мысленно и вслух, всё-таки осуществилась, причем в большем масштабе, чем парень мог себе представить: помимо Луны, он побывал и в более отдаленных уголках Вселенной, приобрел друга, научился беречь эту дружбу, и попутно спас Землю со всем человечеством.

Книга немного устарела, конечно, да и сюжет слишком на мой вкус прямолинеен, но тем не менее остаётся очень хорошим янг-эдалтом с уклоном в научную фантастику.

Мне очень нравится как пишет Хайнлайн, но эта книга начавшаясь довольно мрачно к концу скатилась в позитив, мне такое не по вкусу, жаль, что автор не довел колинизацию до конца.
Когда парни и девушки прошли тоннель и начали бороться за выживание, сразу начала потирать руки, вспоминать "Королевскую битву", " Голодные игры" и иже с ними, но нет, автор добрый, выжившие начали собираться в группы, а потом и вообще колонию создали, с законами, порядками, домами. Если бы они так и остались вне Земли и довели свою идею с новой цивилизацией, было бы круто, но не тут то было.. только успели поговорить и подтвердить, что их колония - родной дом, как являются представители Земли и все уходят, остался только капитан. Это жестокий момент, но финал все равно скомканый.

Я обычно рецензии к книгам не пишу, но тут меня толкнуло то, что я прочла книгу пол года назад, но до сих пор вспоминаю этот сюжет. Книга восхитила меня своей завязкой, сюжетом, главный герой был очень интересно написан, он не был мне приятен, но я мирилась с его характером и упрямо читала и читала, незримо следую за ним в его приключениях. Всю книгу я пыталась предугадать следующий поворот сюжета, но автор меня неизменно удивлял своим выбором. В некоторых местах мне хотелось отругать автора и его героя за поступки. Я ожидала какой то борьбы со злом, что вечно ведется в фантастике... но это была борьба обычного человека за право выжить. концовкой автор меня просто убил..нет-нет плохого конца нет... но для меня концовка этой книги стала потрясением, моя душа ( привыкшая к логическим концам) отказывалась воспринимать такой неопределенный конец.
В общем я очень рекомендую эту книгу, она увлекает.