Отзывы о книге Тоннель в небе
LoraDora31 октября 2020Кролики - это не только ценный мех...
Для меня это оказалась очень странная книга о выживании (потому что она не о нем). Не ждите ничего в стиле "Голодных игр" или "Робинзона Крузо". Хайнлайн писал о другом. И, наверное, я была к этому не готова как читатель. Поэтому мне не понравилось. Группа молодых людей оказывается заброшена на чужую планету с единственной целью - остаться в живых определенное время. Тем самым доказать свою профпригодность. Но, как водится, что-то идет не так - приемная комиссия не торопится встречать их с фанфарами, выживание затягивается. И "выживальщики" вынуждены изменить тактику, сбиться "в стаю", объединиться, обустроиться на месте (и тут нас ждет демонстрация того, как в мире появилась бюрократия). С кучей сопутствующих деталей. Поневоле вспоминается Маяковский: Чуть ночь превратится в рассвет, вижу каждый день я: кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. Обдают дождем дела бумажные, чуть войдешь в здание: отобрав с полсотни — самые важные! — служащие расходятся на заседания. Кстати, поэт об этом рассказал лучше и быстрее... А еще тут есть взбесившиеся кролики. А еще есть женщина, единственная мечта которой - это губная помада. Помада, Карл! губная. При полном отсутствии зеркал. Она ходит вся такая в шкурах. Без элементарных средств гигиены. Без нормальной одежды и обуви. Без посуды, постели, хорошей еды. И мечтает о помаде. Ну да, еще о лабутенах до кучи. Странное, странное выживание людей, которые вроде бы к нему готовились всерьез. И советуют они друг другу брать спички. Много спичек. Не приспособление, которым можно годами добывать огонь, а... спички. Весь сюжет герои кормятся... мясом... соленым. Именно соленым, не вяленым, не сушеным. Видимо, о других способах заготовки им рассказать не удосужились. И на охоту они ходят с копьями. Про лук и стрелы, про пращу им тоже не рассказывали. И про капканы, ловушки. Река рядом с ними есть, но рыбу никто не ловит. В самом финале автор устами героя неожиданно заговаривает о полях. Но до тех пор не было упоминания о том, что на чужой планете можно не только мясо есть, но еще и что-то собирать с деревьев и кустов. Сбившись в кучу, они ведут себя как обычные среднестатистические подростки. Никак не люди, которых закинули в чужеродную среду со смертельными опасностями (а жертвы там есть). Но много думают, на чем бы им записать Конституцию. Нет лекарств. То есть вообще. О них даже не упоминается. В самом начале раненому парню втюхивают все имеющиеся в наличии таблетки - авось что-то их них все-таки поможет. А потом годы тишины. Никто не ходит в лес изучать травы, растения и их свойства, не занимается такого рода медициной. Есть какой-то недоученный врач, но что может врач без лекарств? В общем, никакого анализа, никакой стратегии - просто восьмиклассники оказались в месте, очень похожем на земную Африку. И часть из них как добропорядочные граждане тут же бросились рожать детей. Потому что это важнее, чем изучение среды обитания, верно? Много таких моментов в книге, где ты просто не веришь в то, что говорят и делают персонажи. Потому что психологически не соответствует (вроде той сумасшедшей с помадой и
лабутенами).
19 понравилось583
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ты такая умничка, очень верно подметила абсурдность происходящего. Я сам не понимаю о чем думал Хайлайн, выбирая главную линию "выживание", хотя на самом деле в книге не выживание, а взаимоотношение подростков, изолированных от взрослых. Эдакая вписка на два года. Но больше всего разочаровал финал - нет вообще и слова, как такая история повлияла на героев произведения.