Скандинавська міфологія

Как правило, в популярных книгах, пляшущих от хайпа, содержание так себе, и, выборочно ознакомившись с рецензиями, я ожидала увидеть довольно глупый дайджест. Нил Гейман - все же неплохой мужик, и скандинавских богов таки завезли (не обманул!). Но сначала - конечно, автор, потому что в любом уважающем себя библиографическом описании имя автора стоит ВПЕРЕДИ заглавия. (На большинстве обложек - СВЕРХУ вне зависимости от размера шрифта.) В общем, прежде чем окунуться в атмосферу суровых северных будней, читатель увидит воспоминания Геймана о том, как Нил шел-шел и к первоисточным "Эддам" пришел. Почти как Роланд к Темной башне. Странно, но, судя по предисловию, для этого ему, большому поклоннику нордики, понадобились годы и тонны адаптаций и книг по мотивам...

здесь должен быть странный щелчок мозга и флэшбеки ранее прочитанных рецензий

А теперь он пишет очередную адаптацию сам. Ну, и как бы да. Чего стоит ждать от человека, который начал с

и, уже трудясь над книгой, пришел к

Может, я неправильно поняла или автор что-то утаил, но это разочарование. Я-то думала, превыше всего первоисточник, но я, очевидно, не профи - автору лучше знать.

ладно, проехали

В итоге книга Геймана вышла приятной и немного хулиганской, написанной легким популярным языком. И, черт возьми, мне всё это нравится: и стиль, и история. Как сказка зимой у камина. Адаптированы самые важные и примечательные эпизоды, от создания мира до Рагнарёка, - такая "причесанная" лайт-версия "Эдд" для тех, кто хочет узнать, что да как, особо не заморачиваясь. Кстати, она прекрасно подойдет детям и подросткам, которые на тонических стихах, скорее всего, попросту заснут. Учитывая хорошее, годное оформление - можно смело заворачивать. Если нужны подробности - тогда, разумеется, первоисточник, потому как книга Геймана - это весело, но слишком несерьезно. Не "Налабутенах" или "Шекспир в смайликах", разумеется, но тоже куда-то в ту степь.

К своему стыду, до обеих "Эдд" так и не дошла, хотя книга куплена и лежит на полочке (в свое время читала "Калевалу", а к Скандинавии у меня отношение довольно предвзятое). Так что с мифологией знакомлюсь впервые. Викинги - явно веселые ребята, с ними не соскучишься. Сотворение мира и Тор на свадьбе - это нечто. Очень интересно было вылавливать библейские сюжеты и параллели с древнегреческой мифологией. Мы в восхищении :) Так что - чтению быть.

Брать или не брать? Да, версия Геймана полезна, но только в этих конкретных случаях:

• если не хотите забивать голову лишними подробностями;
• в качестве "отдыхалочки";
• если являетесь лютым фанатом Геймана и прочли все остальное;
• детям и подросткам. Действительно - пусть лучше "Скандинавских богов" читают, а не комиксы про Тора...

Почти год назад я впервые увидел эту книгу у одной знакомой.

• Это что, продолжение «Американских богов»? – спросил я.
• Да.
• И как? Интересно?
• Очень захватывающе!

  Ну, думаю, вот и славно – скандинавский эпос я очень люблю и с удовольствием прочитаю эту книгу уважаемого мною автора. Почему не взялся сразу? Так мне в рамках новогоднего флеш-моба ещё только предстояло прочитать «Американских богов», так что за книгу с Мъёльниром на обложке браться было, как тогда казалось, пока рано.

Конечно, если читать «Речи Высокого» или «Прорицание вёльвы» форнюрдислагом, эпическим размером, то ощущаешь себя прямо кудесником этаким, любимцем богов – будет вам тогда и метафизический катарсис, будет и эсхатологический восторг, а может быть вы и бегом побежите драккар сооружать:

Хрюм едет с востока,
щитом заслонясь;
Ёрмунганд гневно
поворотился;
змей бьет о волны,
клекочет орел,
павших терзает;
Нагльфар плывет.

С востока в ладье
Муспелля люди
плывут по волнам,
а Локи правит;
едут с Волком
сыны великанов,
в ладье с ними брат
Бюлейста едет.

Что же с асами?
Что же с альвами?
Гудит Ётунхейм,
асы на тинге;
карлики стонут
пред каменным входом
в скалах родных -
довольно ли вам этого?

Но читать этаким манером не очень удобно на работе, или в автобусе, или сидя в очереди МФЦ. И тут современный, в чём-то упрощённый и прилизанный слог Геймана приходится очень кстати, потому что когда «Клиент номер Е34, подойдите к окну номер 7» проще оторваться, а после вернуться к пересказу событий Рагнарёка от Нила, чем к тому же, но от вёльвы.
Словом, Нилу – нилово, а Гримниру – гримнирово. Я был очень рад этой книге!

Кстати, от себя порекомендую читать под музыку The Dresden Dolls, вокалистка которых, Аманда Палмер, является женой Нила – получается очень любопытный коктейль)

Потому что, - со знанием дела заявил Тор, - когда что-то идет не так, я первым делом думаю, что виноват Локи. Это экономит мне кучу времени.

В принципе, больше писать и не нужно.

Я повелась на название – Скандинавские боги. Я была уверена, что книга будет под стать "Американским богам", но как оказалось у них нет ничего общего: если Американские боги – это роман, то «Мифология Севера» (оригинальное название) – это тупо пересказ скандинавских мифов от зарождения всего и до конца всему (Рагнарек). Вот и всё.

Читать было скучно, потому что тема меня не особенно интересует.

⠀
По названию можно ожидать что-то наподобие американских богов, но это не они. Это переработанные и адаптированные для общего понимания избранные Скандинавские мифы и легенды. Но я честно скажу, я этого и ожидала от книги - я знакома с мифологией и по талмудам толстым, и по публицистической литературе, но честно скажу - легенды легко воспринимаются через яркий и образный язык Нила Геймана. ⠀
⠀
Не может претендовать книга на полный сборник мифологии, но этого от нее и не требуется. Содержит в себе наиболее яркие и значительные истории, которых вполне достаточно для понимания. Также грамотно составлен текст, что не впадаешь в хтонический ужас, кто есть кто, и нет необходимости конспектировать. Если кто-то появляется на сцене из тех, кому не нашлось места в этом кратком сборнике, например, Гарму, то обязательно будет приведено пояснение, что за зверь такой. Да и в конце есть словарь, кто есть кто, если забылось или в принципе не запомнилось. Поэтому я бы сказала - мифология для чайников. Американские боги - это скорее история богов-попаданцев в суровую реальность страны, прославившейся своим циническим капитализмом.⠀
⠀
А какие мифы там собрались - только плакать от смеха и все. Представили Тора в образе невесты? И такое было. А как жених недоумевал, что невеста так много кушает! Или выкрутасы Локи чего стоят, особенно повеселилась с истории, как боги строителю обещали солнце, луну и Фрейю, а потом Локи мешать простому работяге вовремя достроить! Или вы узнаете, какой мёд отведал Моргенштерн! (spoiler - которым, кхм, насрали) ⠀
⠀
Если ожидаете похождения марвеловских героев - то тут немного не по адресу, потому что пока асы дошли до Марвела, потеряли половину себя, что-то по пути подобрали, но иногда просто представить в некоторые моменты Хидллстона - на смех пробирает просто так! Или Хэмсворта в образе невесты, как вам?⠀
⠀
И конечно же, нашлось место для морали, как обычно и бывает в мифологии.⠀
⠀
Еще мне очень нравится обложка - на картинке красивая, а вживую превзошла! Верстка грамотная, глаза, утомлённые электронными девайсами, отдыхали действительно.⠀
⠀

Для меня скандинавская мифология как-то с очень юного возраста стала чем-то очень большим и важным. Сложно подходить к любому произведению, адресованному к ней, без вот этих всех субъективных ностальгических отсылок. И всегда есть желание найти что-нибудь новое, взглянуть с другого ракурса. В этом ли не суть постмодерна и не его ли постоянно ваяет Гейман во всех своих произведениях?
Но "Скандинавские боги" не постмодерн, это пересказ знакомых легенд, красивый, авторский, отличающийся приятным юмором и в меру драматичный. И все-таки пересказ. Видимо, ими знаменуется вся эта неделя. Что ж.
Самым удачным, на мой взгляд, вышел "Мёд поэзии", может оттого что именно внутри этого мифа авторский голос слышен сильнее всего. Хотя и в истории о дарах карликов тоже, и про детей Локи Гейман поведал с некой иной, непривычной окраской - весь миф о связывании Фенрира вдруг перестал быть, не знаю, отделенным от читателя, обрел и запах, и вкус, и прозвенел печалью. Потому что вот Тюр кормит волчонка, и играет с ним, а вот они смотрят друг другу в глаза и знают, что сейчас хлынет кровь, и все изменится непоправимо, и Рагнарек станет ближе, подберется к самому порогу. Непоправимое уже случилось.

Не знаю, "Скандинавские боги" хороший способ предаться воспоминаниям или познакомится с мифами впервые, но все-таки книга на самом деле мала и какого-то большого охвата предмета предоставить не может. Не страшно. Своего читателя она найдет. Но сравнивать с "Американскими богами" в аннотации все-таки не стоило. Это вещи совершенно разного толка.

Я больше люблю древне-египетскую и древне-греческую истории, но скандинавская мифология меня манила как своими мифами, так и воплощением их в книгах, фильмах и играх. Поэтому новинка автора меня заинтересовала куда больше, чем нечитаные мной "Американские боги". ⠀

Страница за страницей Гейман ведёт нас за руку по разным приключениям любимых богов - тут мудрый Один, сильный Тор, хитрый Локи, а ещё есть Фрейя, Фенрир и много других героев, весь список которых есть в конце книги. ⠀

⠀
Сборник рассказов, басен, песен, сказок, былин и тому подобного (не смогла выбрать одно слово) который особо не захватил, не заинтересовал (кроме пары глав), перечитывать я точно не буду (пойду Тора пересмотрю), а советовать - ну а почему бы и не почитать очередное творение Нила Геймана. Особо меня впечатлила последняя глава про Рагнарёк.
⠀
Должно понравится тем, кто читал "Американских богов" - так гласит рекомендация книги. Хоть я их не читала, но знаю, что это все же художественное произведение с сюжетом и смыслом, а в "Скандинавских богах" - просто сборник приключений, редко связанных с друг другом и уж точно особого сюжета там не проглядывается.
⠀
К сожалению, моя оценка 3 - под красивой обложкой и не лучшего качества бумагой, белой, но на ощупь все равно газеткой, не скрывается ничего сверхъестественного. Правда особо отмечу язык повествования - он не простой, заковыристый и такой, каким слагали сказки и легенды, а потому прекрасно вписывающийся в мифологическую составляющую книги. И не забывайте, что это взгляд автора и не нужно выискивать недочеты или не правду, это право писателя.

И ваше право платить или не платить за книгу не такую уж и маленькую сумму.

Кто смотрел Марвеловскую вселенную – забудьте всё, что вы знаете. Общего с книгой – только имена богов. Всё.

Книга начинается с разъяснения нам кто есть кто, откуда что пошло, как всё появилось, кто создатель, кто отец, кто мама и т.д. Это было интересно, потому что для меня это была новая информация и было интересно познакомиться со знакомыми героями ) Да и вообще было интересно узнать их историю происхождения мира!

А дальше, когда начались приключения Тора ли, Локки ли, Одина…. Тут пошло всё не так, как я себе представляла! Они здесь совершенно другие, чем в фильме! Тора я увидела не таким….мммм…величественным! Могучим! Нет, сила у него, конечно, есть. Но здесь он….туповат и простоват. Из разряда – сила есть – ума не надо. Локки – да, коварный, но здесь его коварство – жестче, подлее, прям низкое, гадкое! Как только появляется возможность нагадить – Локки мчится туда. Более того, он не поленится подготовиться к гадости, спланировать, потратить много времени на подготовку, чтобы гадость была сделана! Шкодный ребенок – только шалости его стоят жизни. А Один – жёсткий и простой.

Если отбросить фильмы и воспринимать их как просто новых персонажей – да, было интересно познакомиться с ними ) Понаблюдать за их кипишением! ) Вперилась в голову безумная идея – и давай её реализовывать, как дети малые :)

Но что было неожиданным – это финал! Я так притерлась к дурацким приключениям, что была в шоке, когда книга взяла и закончилась :)

Прочитала и почувствовала, что поумнела :D Мифы Древней Греции, древнеегипетские и ещё некоторые я знаю, какие-то даже неплохо. Но вот скандинавские каким-то образом прошли совершенно мимо меня. С помощью этой книжки, смею надеяться, удалось несколько восполнить этот пробел в знаниях и вдохнуть жизнь во многие слова, которые как-то где-то слышала краем уха - те же Асгард, Мидгард и Нифльхейм, Гиннунгагап, вот это всё.

В целом я не скажу, что это какое-то суперзахватывающее чтение, мифы - довольно специфическая вещь. (Хотя иногда они звучат так бестолково, что даже смешно, вроде: "Имир спал и во сне рождал новую жизнь: двое великанов, мужчина и женщина, появились на свет из его левой подмышки, а из ног – шестиглавый гигант".) Но у Геймана то, что связано с неживым, например, сотворение мира - очень сухо, чисто перечисление фактов, зато любые одушевлённые персонажи выходят просто отлично. Живые забавные диалоги и понятные человеческие чувства очень украшают истории о богах и делают их как-то ближе и интереснее. Ну и читается из-за этого легко. К тому же, мифы в этой книге изложены кратко, не успеешь заскучать, а для меня оказались совершенно новым знанием. Конечно, большая часть фактов (а особенно - названий)) из головы наверняка выветрится, но надеюсь, не всё подчистую :)

В общем, лично для меня эта нечаянно попавшаяся в игре книжка стала хорошим шагом в плане самообразования, но в то же время мне сложно судить, насколько она может зайти человеку, уже знакомому со скандинавской мифологией: всё-таки здесь всё довольно коротко и вряд ли научно - так только, ознакомиться или повторить по верхам.

ЗЫ Ну и не буду оригинальной, выражу своё восхищение остроумным плохишом Локи :D

Эта книга, по сути, является пересказом некоторых мифов Старшей и Младшей Эдды, в легком и приятном виде. Определенно, она ориентирована на читателя, неискушенного в подобной сфере, хотя подозреваю, что понравится и знатокам. Все дело в том, что у Геймана отличный язык, приятный юмор и минимум лишнего. Хронология событий здесь максимально соблюдена, начинается все с создания мира, а заканчивается Рагнареком. Я читала эти мифы в детстве, поэтому мне было многое знакомо, но кое о чем я уже успела забыть. Например, меня удивило, что боги оказались во многом несправедливыми засранцами, и это я не только о Локи. Каждый из них готов облапошить других, особенно, если это не твой друг. Многие персонажи в мифах жестоки, а сами истории порой не поддаются никакой логике. Вот скажите, кто ж додумался, что в начале времен была изначальная огромная корова, которая вылизала языком из глыбы соленого льда предка богов? Скандинавы смотрели на мир весьма необычным образом, например очень показателен тот факт, что весь мрак и холод существовал у них на востоке. Впрочем, это темы для более глубокого анализа мифов в изначальном, сохранившемся виде, и скорее всего много работ и теорий написано об этом. Здесь же я рассказываю о легком популярном чтиве, которое познакомит вас с одной из самых интересных мировых мифологий.