
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2020 г.Читать далее"Скандинавские боги" - это сборник мифов и преданий в пересказе от Нила Геймана. И его интерпретация сказаний мне пришлась по душе.
Читать было легко, понятно, интересно, местами можно и посмеяться. Как по мне отличный вариант для первого знакомства с данной мифологией.
Уже не первый раз отмечаю, что у скандиновов очень трудновыгоравиваемые имена и названия. Я так и не запомнила как называется их дерево и молот Тора.
А так же скандинавы очень жесткие походу ребята, потому что мифы у них довольно жесткие...
Из всех героев мне понравился и запомнился больше всего, конечно же Локки - бог хитрости и обмана. Иногда он настолько хитрил, что сам потом выпувался из таких ситуаций, мама не горюй. Накуралесит, а потом все сам исправляет... иногда с интересными последствиями. (Почитайте миф про стену и лошадь, но знайте Локки не любит об этом вспоминать).28690
Аноним29 июля 2018 г.Житие богов заморских ИЛИ Легенды и мифы Скандинавии в адаптации
Читать далееТак или иначе все знакомы со знаменитейшими богами древности - греческими, римскими, славянскими, скандинавскими. И в каждом пласте мифологии отражаются особенности мировосприятия разных народов. Что-то у них общее, и это очень любят показывать разнообразные исследователи. Нил Гейман вот взял и решил пересказать скандинавскую мифологию, что на волне интереса, подогреваемого кинематографом, смотрится актуальным трендом.
Оригинальную версию я не читала, поэтому в данным вариантом ознакомилась с интересом. Даже не знаю, откуда о содержании скандинавской мифологии знаю я, наверное отовсюду понемножку, но имена Одина, Локи и Тора (знаю что есть фильм, но не видела его) и их "суперспособности" мне известны были и до этой книги. Набор баек, анекдотических ситуаций и происшествий, собранный в этой книге, несомненно адаптирован, ибо написан легким и понятным языком с объяснимыми поступками, действиями и речами. Заметно при этом, что исходный материал довольно древний, так как сами происшествия далеки от "цивилизованной толерантности", некоторые шутки ниже пояса, простые и незамысловатые, не лишенные смысла, но показывающие другое мировоззрение. Ну к примеру, тот же способ Локи развеселить одну невеселую невесту-великаншу с помощью веревки и козла с бородой. Или особенности получения поэтического дара с вполне обстоятельным объяснением почему сей дар может быть восхищающим и отвратительным. Локи мнился мне более изобретательным, но в целом свои характеристики он вполне оправдывает. Подстрекатель по делу и не очень.... Тор и прочие герои книг тоже узнаваемы и позволяют составить свой божественный портрет. Понравился мне кстати сюжет про первый божественный парик и те события, которые ему предшествовали. Но довольно пересказов, стоит чуть углубится в текст и наспойлерить..
Вывод: интересный сборник сказок для взрослых детей, которым хотелось бы ознакомится со скандинавской мифологией поближе, но оригинальные проиведения пугают и содержанием и объемом. Да, и и очень занимательно было бы почитать такую же книгу Геймана о богах славянских, но подозреваю что таковой никогда не будет написано. ...
282K
Аноним13 июля 2018 г.Читать далееСкандинавская мифология и вправду одна из самых живых. Боги ходят по миру, испытывают человеческие чувства и, что делает их более похожих на людей – у них есть конец, они проживают жизнь и умрут в битве, в отличие от вечных богов той же Греции и Египта. Некоторые истории я знала полностью, некоторые отрывками, но попадались и те, о которых я ничего не слышала. Мне всегда была интересна мифология и в самых любимых у меня всегда была греческая и скандинавская, однако после досконального изучения первой вкупе с произведениями античности меня стало воротить от всего с ними связанного, ибо пошло и тупо всё это выглядело. А вот скандинавская мифология пришлась мне больше по душе. Да, тут тоже присутствуют постоянные пиры и измены встречаются, но боги и асы тут живые, они постоянно во что-то влезают, что-то делают. И Локи, надломленный, никем не признанный, изгой среди асов и ванов – богов. Он пытается выделиться, показать себя нужным, чтобы его заметили и подарили тепло, но в ответ лишь обвинения. Да, постепенно он становится жёстче, а порой и просто жесток, он уже обессилил, прорывается наружу тоска и Локи выплёскивает всё на богов. А в итоге его ждёт предательство и страшная месть, которую невозможно ни забыть, ни простить. И восстаёт он в дни Рагнарёка и пойдёт в последний бой. А разговор с Хеймдаллем на равнине Вигрид и вовсе трогает душу и слёзы, которые порой пытались вырваться наружу, по ходу книги, выплёскиваются и очищают. Как же мне хотелось, чтобы он хотя бы в обители своей дочери смог обрести покой. Но. Как и любая игра, которой настал конец, может начаться вновь, так и жизнь способна возродится и всё повторится, возможно, с лучшим итогом.
281,9K
Аноним29 апреля 2020 г.Читать далееВо-первых, ничего общего с "Американскими богами" кроме автора у этой книги нет. Да, это тоже история о богах, но "Американские боги" - фэнтези-роман о всемирных богах, их жизни и противостоянии в нынешнее время, а "Скандинавские боги" - авторская трактовка реальных скандинавских мифов. Хорошая трактовка, бережная, грамотная и не скучная. Не так давно, слушая Стивен Фрай - Миф: Греческие мифы в пересказе , я получила огромное удовольствие именно от того, как пересказаны всем известные истории, живо, с юмором, при этом не искажая сути, поэтому беря читать Геймана немножко побаивалась, и зря, получилось у него очень даже неплохо. Правда, надо сказать, что я не большой знаток скандинавских мифов, поэтому оценить точность историй могу не всегда.
Мне кажется, что эту книгу можно читать в любом возрасте, она легкая, понятная и доступная, боги в ней не каменные истуканы, а совершенно живые создания, не идеальные, далеко не всегда правильные и честные (ну, о Локи речь вообще не идет))). Все их чУдные междусобойчики забавляют, потому что многие истории совершенно житейские.
Гейман всего за 300 страниц расскажет нам всю историю северных богов, как по отдельности, так и совместную, вплоть до Рагнарёка и причин его начала. Кто кого обидел? Кто кого обманул? Кто был зачинщиком, а кто наоборот отбивался? Всё кратко и понятно, с приличной долей юмора, но не скатываясь до дешевой пошлости.
В общем, думаю, тем, кто со скандинавской мифологией знаком хорошо, этой книги будет мало, а вот тем, кто, как я, не слишком искушен в этом вопросе, будет в самый раз.27516
Аноним5 июля 2017 г.Скандинавские боги, или Надо заработать больше бабла.
Читать далееЖил-был мальчик Нил. Он очень любил читать книги о богах и мифических созданиях. Прошло много лет и теперь Нил Гейман делиться с нами своими знаниями.
Скандинавская мифология.
В начале была чёрная бездна Гиннунгагап, по оба края которой лежали царства: льда — Нифльхейм и огня — Муспелльхейм. В Нифльхейме был родник Хвергельмир и двенадцать мощных потоков (Эливагар) брали из него своё начало. Мороз превращал воду в лёд, но источник бил не переставая, и ледяные глыбы продвигались к Муспелльхейму. Когда лёд подошёл близко к царству огня, он стал таять, и искры, вылетевшие из Муспелльхейма, смешались с растаявшим льдом и произвели великана Имира и телицу Аудумлу. Из пота Имира родилась пара — мужчина и женщина, а одна нога с другой зачала сына. Это были первые инеистые великаны.
Асгард— (ограждённый участок асов) — в скандинавской мифологии небесный город, обитель богов-асов. Асы — существа порядка, ведя войну с ванами — существами природы, построили укреплённый Асгард. Позже асы сдружились с ванами, обменялись представителями (а на самом деле — заложниками, так в мир асов пришёл ван Нийодр, иначе — Ниодр, и поселился с ними в Асгарде) и с тех пор живут в мире друг с другом. Кроме богов и богинь, в Асгарде живут девы-воительницы — валькирии. Другая группа богов, ваны, жили в Ванахейме. Один из трёх корней Древа Мира — Иггдрасиля — тянется в сторону Асгарда.
Один, или Вотан — верховный бог в германо-скандинавской мифологии, отец и предводитель асов, сын Бёра и Бестлы, внук Бури. Мудрец и шаман, знаток рун и сказов (саг). Бог войны и Победы, покровитель военной аристократии, хозяин Вальхаллы и повелитель валькирий. Супруга — Фригг.
Величайший и самый древний из богов - Один. Ему ведомо много тайн. Он отдал глаз в уплату за мудрость. Не говоря уже о том, что ради познания рун и ради власти он принёс себя в жертву - самому себе.Тор — в скандинавской мифологии один из асов, бог грома и бури, защищающий богов и людей от великанов и чудовищ. «Триждырождённый» старший сын Одина и богини земли Ёрд (либо Хлодюн, либо Фьёргюн). В области распространения германских языков Тору посвящён день недели — четверг.
Тор - сын Одина - повелитель громов. Он столь же прямодушен, сколь отец его хитёр и столь же добросердечен, сколь тот лукав и вероломен.Локи — сын ётуна Фарбаути и Лаувейи, также упоминается в качестве бога хитрости и обмана в германо-скандинавской мифологии, происходит из рода ётунов, но асы разрешили ему жить с ними в Асгарде за его необыкновенный ум и хитрость.
Локи очень красив. Он внушает доверие. Он убедителен и приятен, никто из обитателей Асгарда не сравниться с ним в изворотливости, ловкости и хитроумии.Это только малая часть "Геймановских богов" ещё есть "Американские боги", они же африканские, скандинавские и европейские.
26189
Аноним5 апреля 2020 г.Читать далееКнига придется по душе тем, кто любит мифы в целом и мифы про скандинавский пантеон в частности. Нил Гейман отобрал и переработал несколько (наиболее интересных? наиболее значимых?) мифов, каждый из которых выступает в качестве отдельной истории, а все вместе они складывают в целую историю от создания мира до рагнарёка, конца богов. В начале книги автор так же проводит краткое знакомство с тремя наиболее значимыми персонажами, которыми, как не сложно догадаться, являются величайший из богов, всеотец Один, его сын Тор, силач и громовержец, а так же Локи, побратим Одина, персонаж до того противоречивый, но несомненно важный, без которого половина из всех событий просто не случилась бы.
Я не могу сказать, что книга мне понравилась. Просто потому, что не являюсь большим фанатом мифологии, они мне скучна, а большинство фактов из разряда кто кому приходится родителем, кто у кого что украл, а кого как обманул мне проще прочитать в кратком сухом пересказе. Да и персонажи скандинавской мифологии не вызывают у меня симпатии. Любопытны, но не более, а все в целом оставляют так себе впечатление: хоть и пытаются делать вид, что они великие и сильные, а на деле сами же постоянно хотят кого-нибудь обмануть с выгодой для себя.
Но сама по себе книга Геймана не плохая, истории про богов описаны в целом достаточно кратко, но подробно и не сухим языком. Для знакомства со скандинавскими богами самое то.
24479
Аноним11 октября 2017 г.Читать далееВ некотором роде я разочарована. Нет, скандинавская мифология по-прежнему выше всяких похвал, тут ничего не изменилось. А вот зачем в аннотацию влепили предупреждение, что книга понравится тем, кому нравятся Американские боги, мне решительно не ясно. Потому что мне нравятся Американские боги. Потому что причем тут они, и где одно, а где другое. По факту мы имеем простой пересказ, и каким бы забавным он вам ни показался (а он забавен, правда, интересен в основном тем, кто мифов никаких не читал и знает их по комиксам, или не знает вовсе), он все равно оставит вас с вашими читательскими ожиданиями наедине и вы будете разочарованы. Никаких неожиданностей. Никаких вам геймановских штучек. Простой пересказ, сдобренный завлекательной аннотацией и красивой обложкой. А теперь живите с этим.
24624
Аноним1 июля 2021 г.Читать далееПрочитав буквально всего-ничего, я уже успела возмутиться. Я ждала истории в духе "Американских богов" - современность с интегрированными в нее богами (хотя и не совсем понимала, что же автор сможет еще придумать, но была уверена, что он справится). А вместо этого получила пересказ скандинавских мифов, преданий, сказаний и легенд. Дулась на книгу я до первой полноценной истории.
Это сборник побасенок, основанных на существующих мифах о скандинавских богах, но пересказанных Гейманом. Не переиначенным, а именно пересказанных - да, с добавленным юмором, с эмоциями и деталями, но все-таки это пересказ. Если вы с ними уже знакомы - вы не узнаете ничего нового. Если вы захотели почитать после Марвела - не знаю, вас ждут сюрпризы, ибо Тор более глуп, Локи более коварен, Один более жесток, но все вместе они там вообще не совсем понятно, как выживают, так как порой кажется что мозга там крупицы. Причем коллективного.
Для меня было удивлением, как много я, оказывается, знала. Совершенно не помню, чтобы целенаправленно изучала скандинавскую мифологию, но половина историй была мне знакома. Но читать все равно было интересно из-за юмора - он такой примитивно-черненький, еще не полноценный черный сарказм, высмеивающий веревки в доме повешенного, но метящий в том направлении. Гейман очень легко его использует, оттого не создается впечатления неправильности. Плюс, легкий слог, позволяющий прочесть книгу буквально за один присест.
Но все-таки от Геймана я ждала больше. Мне кажется, все классные для меня книги я у него уже прочитала и чем дальше, тем все что-то не так и не эдак.
21548
Аноним11 июля 2017 г.Читать далееХороший такой ликбез по скандинавской мифологии.
У меня вот со скандинавской мифологией было довольно туго. По сути, мои познания в ней сводились к фильмам киновселенной Марвел (и то не всем) и "Американским богам" того же Геймана. И поэтому при прочтении книги перед глазами стояли герои Марвел и Йен Макшейн. В роли ну вы поняли кого (спойлеры к сериалу, спойлеры)Сама книга представляет собой сборник основных мифов скандинавской мифологии, которые вкратце нам объясняют, что откуда взялось и откуда вообще ноги растут. Откуда взялся знаменитый молот Тора, как Один лишился одного глаза и т.д.
И что самое важное, боги предстают перед нами не такими эпичными, какими их обычно рисуют. Гейман в этом плане приблизился к оригинальным мифам. Поэтому, например, Тор конечно защитник Асгарда, но откровенно туповат :)) А Один тот еще обманщик и тролль.
И да, Гейман умудряется писать о них так, что это действительно смешно. Я ухохатывалась на сцене, когда Тора наряжали Фрейей и вели якобы на свадьбу. Откровенно ржала, когда Тора и Локи великаны обманом заставили проиграть в том, в чем они считали себя лучшими и несравненными, и великие и ужасные боги сидели, надувшись как пятилетние дети.Словом, определенно заслуживает прочтения. Если вы и так знаете скандинавскую мифологию, возможно, вам будет немного скучно. А может и не будет - пишет Гейман увлекательно. А вот если в скандинавских мифах вы разбираетесь как свинка в апельсинках, эта книга станет неплохим ликбезом и отправной точкой, если захотите углубиться в тему.
P.S. А че так мало-то? Еще хочу!
21146
Аноним4 апреля 2020 г.Читать далееКак Кун когда-то доступно и интересно пересказал мифы Древней Греции, так и Гейман поработал со Скандинавской мифологией. Перебрал не одну версию сказаний о суровых богах, выбрал наиболее понравившиеся и изложил их через призму своих впечатлений.
Скандинавская мифология интересует меня с подростковых лет, поэтому практически ничего нового я не прочла, но зато новым стал стиль повествования. Такого легкого пересказа я еще не встречала. И какие же живые боги у Геймана! Это вам не Марвелл. И тем более не занудные уроки истории и религиоведения.
Мне кажется, эту книгу можно давать читать школьникам, когда они проходят различные мифы. Без занудства, с юморком и без купюр — как раз то, что может зацепить подростков. Заодно еще и узнают, что Тор невозможно тупой качок, а Локи не такой уж и очаровательный злодей, а весьма себе подлый, гаденький трикстер.
Гейман последовательно поведает историю от начала до конца времен. Расскажет, как Тору достался его знаменитый молот и какие сокровища перепали другим богам. Неоднократно покажет, почему Локи все не очень любили, но при этом и без него не могли. И весьма мрачно опишет причины и пришествие Рагнарёка. В общем, для образования книга явно полезная. А нужна ли она взрослым людям? В принципе, если вы любите скандинавскую мифологию и хотите освежить свои знания, или в какой-то момент она вас заинтересовала, но википедия скучна до нельзя, то да, нужна. Но если вы берете ее только потому, что это Гейман, это не самая лучшая идея.20490